Lưu trữ cho từ khóa: Trái phiếu:

Giá nhà tại Hoa Kỳ dự kiến sẽ tăng hơn 4% vào năm tới

Các nhà phân tích của chúng tôi đã tăng dự báo về mức tăng giá nhà tại Hoa Kỳ lên 4,5% trong năm nay và 4,4% vào năm 2025, tăng so với ước tính trước đó lần lượt là 4,2% và 3,2% vào tháng 4.
Chúng tôi đã trao đổi với nhà phân tích Vinay Viswanathan của Goldman Sachs Research về triển vọng đã điều chỉnh và lý do tại sao giá nhà có thể trở nên phải chăng hơn ngay cả khi giá cả tiếp tục tăng.

Nhóm của bạn gần đây đã nâng dự báo giá nhà ở Hoa Kỳ, lưu ý rằng “tin xấu có thể là tin tốt” đối với giá nhà. Ý của bạn là gì?

Đây là sự phản ánh thực tế rằng thị trường lao động dường như đang nới lỏng, điều này tạo cho Fed nhiều không gian hơn để cắt giảm. Các nhà kinh tế của chúng tôi hiện dự báo Fed sẽ thực hiện ba lần cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản liên tiếp tại các cuộc họp còn lại trong năm nay.
Bây giờ, nếu chúng ta nghĩ rằng khả năng mua nhà của người mua nhà sẽ giảm đi do nền kinh tế suy yếu, khiến mọi người mất việc làm và thu nhập, do đó không đủ khả năng trả tiền thế chấp, thì giá cả tăng sẽ là tin xấu.
Nhưng chúng tôi không thấy tình trạng sa thải vĩnh viễn cao hơn — ít nhất là chưa. Lý do chúng tôi nghĩ ngay bây giờ rằng tin xấu là tin tốt là vì lãi suất đang giảm do lo ngại về việc làm và chúng tôi không nghĩ những lo ngại đó sẽ thực sự ảnh hưởng đến thị trường nhà ở nếu không có mất thu nhập. Tất cả những gì bạn thực sự thấy là chi phí mua, thế chấp, đang giảm xuống. Vì mục đích đó, chúng tôi đã thấy sự cải thiện đáng kể về chi phí tài trợ. Chỉ để đóng khung điều này, đỉnh điểm trong chu kỳ chứng kiến lãi suất thế chấp khoảng 7,8% vào tháng 10 năm 2023. Lãi suất thế chấp kể từ đó đã giảm xuống dưới 6,5%. Chúng tôi tin rằng chúng ta đã vượt qua đỉnh điểm của lãi suất thế chấp và chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ chậm nhưng ổn định để giảm xuống trong những năm tới.

Mức tăng giá nhà dự kiến của bạn so với lịch sử gần đây như thế nào?

Sự tăng trưởng giá nhà thực sự rất bền bỉ. Khi đại dịch bắt đầu, có rất nhiều lo ngại rằng giá nhà thực sự có thể giảm do mất thu nhập. Nhưng điều ngược lại đã xảy ra. Cuối cùng, đã có một sự gia tăng lớn trong việc hình thành hộ gia đình, tạo ra nhu cầu hữu cơ về nhà ở. Trên hết, đó cũng là thời điểm không có nhiều nguồn cung, cả về hàng tồn kho hiện có và xây dựng mới. Những yếu tố đó về phía cung và cầu đã dẫn đến mức tăng trưởng giá nhà mạnh nhất mà chúng ta từng thấy trong lịch sử đất nước: khoảng 20% trên cơ sở hàng năm.
Trong năm qua, giá nhà đã tăng khoảng 5,5%, cao hơn một chút so với xu hướng lịch sử là khoảng 5%. Rõ ràng là vẫn chưa có đủ nguồn cung. Nhưng điều này cũng liên quan đến câu chuyện hình thành hộ gia đình. Độ tuổi sở hữu nhà cao nhất là từ 30 đến 39, khi mọi người bắt đầu có con. Và chúng ta có rất nhiều người ở Mỹ trong nhóm đó cần nhà ở chỉ dựa trên vị trí của họ trong cuộc sống.

Nhưng liệu giá nhà quá đắt có ảnh hưởng đến quyết định mua nhà của họ không?

Đúng là, theo hầu hết mọi ước tính, khả năng chi trả hiện đang tệ nhất kể từ khi chúng ta có dữ liệu ghi chép — tức là từ đầu những năm 1980. Nhiều người nghĩ rằng chúng ta sẽ lại có giá nhà giảm vì lý do này. Có lẽ chúng ta đã có một vài tháng giá nhà giảm, nhưng sau đó rất nhanh chóng chúng lại tăng trở lại.
US House Prices are Forecast to Rise More Than 4% Next Year_1
Tôi nghĩ chúng ta đang phá vỡ một số chuẩn mực lịch sử đã chi phối lĩnh vực nhà ở. Phần lớn điều đó chỉ phụ thuộc vào những gì đang diễn ra bên dưới. Đầu tiên, bảng cân đối kế toán của người tiêu dùng vẫn ở trong tình trạng thực sự tốt, mặc dù thực tế là có sự yếu kém ở nhóm thu nhập thấp nhất, nơi chúng ta đang chứng kiến những vết nứt. Và thứ hai, tình trạng thất nghiệp chủ yếu là do sa thải tạm thời hoặc những người mới tham gia vào nền kinh tế. Tỷ lệ sa thải vĩnh viễn vẫn khá thấp.

Tuy nhiên, nếu giá nhà tiếp tục tăng thì điều đó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến vấn đề khả năng chi trả?

Có hai cách để thoát khỏi bẫy giá nhà mà chúng ta đang mắc phải. Một cách là nếu giá nhà giảm đột ngột, và bạn sẽ ngay lập tức thấy giá nhà giảm 20% trong suốt một năm, giúp giá nhà trở lại mức bình thường.
Cách khác, mà chúng tôi nghĩ sẽ xảy ra lần này, là bạn sẽ có một quá trình chậm chạp để khả năng chi trả trở lại mức bình thường. Chúng tôi nghĩ rằng có ba yếu tố sẽ thúc đẩy điều đó. Đầu tiên, chúng ta sẽ có một đợt hạ lãi suất dần dần. Lãi suất thế chấp đã giảm trước khi Fed cắt giảm lãi suất, vì vậy chúng có thể sẽ không thay đổi so với mức hiện tại trong suốt phần còn lại của năm. Nhưng chúng tôi nghĩ rằng chúng sẽ giảm thêm 40 điểm cơ bản vào năm tới. Thứ hai, chúng tôi nghĩ rằng tăng trưởng thu nhập sẽ vẫn ở mức tích cực — chúng tôi dự báo mức tăng trưởng thu nhập khả dụng thực tế là 2,4% trong năm nay và 2,1% vào năm tới, cả hai đều là mức khá lành mạnh so với lịch sử. Và cuối cùng, chúng tôi nghĩ rằng tăng trưởng giá nhà sẽ là tích cực nhưng thấp hơn xu hướng — chỉ đủ để chúng ta thấy khả năng chi trả ổn định.
Dựa trên những quan điểm này, chúng tôi cho rằng chúng ta sẽ đạt được mức khả năng chi trả gần mức lành mạnh vào cuối thập kỷ này, vì vậy đây sẽ là hành trình bình thường hóa chậm rãi kéo dài năm năm.
US House Prices are Forecast to Rise More Than 4% Next Year_2

Tại sao chúng ta vẫn chưa thấy đơn xin vay thế chấp phản hồi về việc lãi suất vay giảm?

Đây là một câu hỏi hay, và là câu hỏi khiến chúng tôi hơi bối rối. Theo tôi, yếu tố chính là thời điểm giảm lãi suất không lý tưởng. Bạn thường thấy một đợt tăng đột biến theo mùa trong các đơn xin thế chấp vào cuối mùa xuân, khoảng tháng 4 hoặc tháng 5. Nhưng lãi suất thế chấp thực sự không bắt đầu giảm cho đến tháng 6. Nếu điều đó xảy ra sớm hơn, tôi nghĩ bạn sẽ thấy tác động lớn hơn. Hiện tại, chúng ta đang bước vào giai đoạn thị trường chậm lại theo mùa khi trẻ em trở lại trường học và các gia đình nói chung không muốn chuyển đi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng thực sự chỉ có tính thời vụ còn sót lại là động lực lớn ở đây.
US House Prices are Forecast to Rise More Than 4% Next Year_3

Một số khác biệt lớn mà bạn thấy giữa các khu vực ở Hoa Kỳ là gì?

Tính đến nay, chúng ta đã chứng kiến mức tăng trưởng giá nhà mạnh nhất ở ba khu vực chính. Đầu tiên là vùng Trung Tây, theo hầu hết các ước tính là khu vực rẻ nhất và có giá cả phải chăng nhất của đất nước. Các thành phố như Cleveland và Chicago đã hoạt động thực sự tốt. Thứ hai là vùng Đông Bắc. New York và Boston đã có một năm thực sự mạnh mẽ. Thứ ba là California, đặc biệt là San Diego. Mọi người cho rằng California sẽ là tiểu bang có hiệu suất kém nhất vì mức khả năng chi trả cơ bản rất thấp. Nhưng California cũng có các quy định sử dụng đất khá nặng nề hạn chế nguồn cung và có ít khó khăn về tài chính hơn nhiều so với mong đợi của mọi người, với một trong những tỷ lệ cho vay trên giá trị thế chấp thấp nhất trên toàn quốc.
Chúng tôi có dự báo dựa trên mô hình về mức tăng giá nhà ở 381 đô thị hàng đầu trên cả nước và kết quả là chúng tôi có hai quan điểm rất không đồng thuận. Đầu tiên, chúng tôi nghĩ rằng mức tăng giá nhà ở California sẽ rất tốt trong hai năm tới. Một số đô thị như San Jose có thể chứng kiến mức tăng giá lên tới 10% trong 12 tháng tới.
Mặt khác, chúng tôi bi quan về Đông Nam, và đặc biệt là Florida. Bạn đã thấy mức tăng trưởng thu nhập thực tế thấp hơn ở Florida so với phần còn lại của đất nước, và nơi này cũng đã trải qua một cú sốc lớn về khả năng chi trả. Florida thực sự bước vào đại dịch với mức giá tương đối phải chăng, và hiện tại đây là một trong những khu vực có mức giá phải chăng nhất của đất nước. Không chỉ vậy, chi phí bảo hiểm đã tăng vọt ở Florida, điều này phải được đưa vào triển vọng.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Kịch bản của Tổng thống Harris: Tham vọng bền vững về khí hậu đang phải đối mặt với một con đường gập ghềnh

Kể từ khi Phó Tổng thống Kamala Harris thay thế Joe Biden làm ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ, bà đã im lặng một cách chiến lược về nền tảng chính sách năng lượng và khí hậu của mình. Chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020 của bà thực sự đã vạch ra một tầm nhìn mạnh mẽ, trong đó bà đề xuất chi 10 nghìn tỷ đô la để phi cacbon hóa nền kinh tế Hoa Kỳ, thiết lập thuế carbon và cấm khai thác khí đá phiến. Nhưng lần này, sự mơ hồ của bà về chính sách khí hậu cho đến nay đang báo hiệu sự thay đổi so với lập trường năm 2020 của bà và chuyển sang trung dung.

Harris có thể phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng trong việc đưa ra nền tảng chính sách năng lượng và khí hậu chi tiết hơn khi chúng ta tiến tới cuộc bầu cử, nhưng dù thế nào đi nữa, chúng ta đều mong đợi Harris sẽ bảo tồn di sản khí hậu quan trọng nhất của chính quyền Biden – Đạo luật Giảm lạm phát (IRA) và Đạo luật Đầu tư Cơ sở hạ tầng và Việc làm (IIJA).

Dựa trên hai luật này, bà có thể đề xuất mở rộng chi tiêu cho năng lượng sạch và nhấn mạnh hơn vào một số khía cạnh nhất định, chẳng hạn như công lý môi trường và năng lượng giá cả phải chăng. Bà cũng có thể sẽ thắt chặt các quy định về môi trường, chẳng hạn như đối với xe cộ và dầu khí. Nhưng những quy định đó có nguy cơ cao bị bãi bỏ khi Tòa án Tối cao đã lật ngược Học thuyết Chevron và chuyển phần lớn quyền lực của các cơ quan chính phủ sang nhánh tư pháp.

Dầu khí

Harris sẽ cần phải xử lý cẩn thận hành động cân bằng tinh tế giữa quá trình chuyển đổi năng lượng, an ninh năng lượng và sự ổn định của thị trường. Điều này sẽ vẫn khó khăn do sự phân cực chính trị trầm trọng hơn, chi phí sinh hoạt tăng cao, cũng như vai trò của Hoa Kỳ là nước xuất khẩu dầu khí lớn nhất thế giới. Do đó, như đã thảo luận trước đây, chúng tôi không mong đợi Harris sẽ có cách tiếp cận cực đoan đối với ngành dầu khí – trên thực tế, bà đã chỉ ra rằng bà không còn ủng hộ lệnh cấm khai thác khí đá phiến nữa.

Sản lượng dầu của Hoa Kỳ có khả năng sẽ tiếp tục đạt mức cao kỷ lục bất kể ai là người ở Nhà Trắng như chúng ta đã thấy trong vài nhiệm kỳ tổng thống gần đây. Chúng ta cũng có khả năng thấy sự thận trọng từ Harris về lệnh cấm cấp phép xuất khẩu LNG mới, vì lệnh cấm vào tháng 1 đã bị một thẩm phán liên bang lật ngược và cũng sẽ bị Tòa án Tối cao bác bỏ.

Thay vào đó, chính quyền Harris có thể cố gắng thực hiện các chính sách yêu cầu các công ty dầu khí trả nhiều tiền bản quyền hơn cho việc khoan trên đất liên bang hoặc thắt chặt quy định thu phí đối với khí thải mê-tan. Harris thậm chí có thể cố gắng giảm trợ cấp hiện tại cho các công ty dầu khí – như mới được chỉ ra trên trang web chính sách của Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, chính sách sau này có thể chứng minh là khó thực hiện vì hệ thống hiện tại cứng đầu và sức mạnh vận động hành lang mạnh mẽ của ngành dầu khí, đặc biệt là nếu Đảng Dân chủ không kiểm soát Quốc hội.

IRA

IRA sẽ không biến mất, bởi vì ngay cả khi Quốc hội bằng cách nào đó thành công trong việc bỏ phiếu bãi bỏ đạo luật, quyết định này sẽ bị Harris phủ quyết. Tuy nhiên, đảng Dân chủ có thể cần phải thỏa hiệp về một số điều khoản nhất định của IRA. Các thỏa hiệp có thể được thực hiện bằng cách cắt giảm một số ưu đãi sạch như đối với xe điện (EV), tạo điều kiện cho nhiều nhà máy điện nhiên liệu hóa thạch sạch hơn đủ điều kiện được hưởng tín dụng thuế năng lượng sạch và ưu tiên hydro xanh hơn hydro xanh, trong số những ưu đãi khác. Ngoài ra, có thể cần phải thỏa hiệp nhiều hơn nữa nếu vấn đề thâm hụt ở Hoa Kỳ trở nên nghiêm trọng hơn.

Trong mọi trường hợp, chúng tôi mong đợi chính quyền Harris sẽ làm việc để thực hiện IRA tốt hơn nữa. Phó Tổng thống Harris chọn Thống đốc Minnesota Tim Walz đã ký thành luật nhiều luật khác nhau để giúp tiểu bang khai thác nguồn tài trợ năng lượng sạch của IRA và giảm phát thải. Mặc dù không dễ để sao chép ở cấp quốc gia, nhưng chính quyền Harris có thể tận dụng kinh nghiệm của Walz để làm việc với các cơ quan liên bang và đảm bảo dòng tiền chảy hiệu quả hơn đến các tiểu bang.

Xe điện

Nếu đảng Dân chủ không kiểm soát Quốc hội, chính sách EV của Hoa Kỳ sẽ vẫn dễ bị tổn thương, ngay cả khi Harris giành chiến thắng tại Nhà Trắng. Harris sẽ muốn hỗ trợ ngành công nghiệp EV nhiều hơn nữa, nhưng bất kỳ điều khoản EV nào theo IRA – tín dụng thuế, tài trợ mạng lưới sạc – sẽ là những điều khoản đầu tiên bị hy sinh để có được sự thỏa hiệp. Tuy nhiên, chúng ta vẫn có thể mong đợi chính quyền Harris thúc đẩy các chương trình giáo dục và làm việc với các nhà sản xuất ô tô để nâng cao kỹ năng cho lực lượng lao động của ngành và thúc đẩy việc áp dụng EV.

Doanh số bán xe điện và xe hybrid tính theo tỷ lệ phần trăm tổng số xe hạng nhẹ

Xe điện hybrid không cắm điện: HEV, xe điện chạy bằng pin: BEV, xe điện hybrid cắm điện: PHEV

Nguồn: Phòng thí nghiệm quốc gia Argonne, Nghiên cứu ING

Năng lượng tái tạo

Các chính sách hỗ trợ về năng lượng tái tạo sẽ vẫn được giữ nguyên phần lớn với những nỗ lực bổ sung có thể có để cải cách các đường dây truyền tải và rút ngắn thời gian cấp phép. Ngành công nghiệp năng lượng tái tạo ở Hoa Kỳ sẽ tiếp tục phát triển ổn định, tiếp tục giảm chi phí sản xuất.

Hydro và CCS

Tín dụng thuế hydro và CCS có nhiều khả năng được duy trì nhất trong số tất cả các ưu đãi được cung cấp theo IRA. Tuy nhiên, nếu không có sự kiểm soát của Đảng Dân chủ đối với Quốc hội, chúng ta vẫn sẽ thấy áp lực nới lỏng các yêu cầu đủ điều kiện tín dụng thuế đối với cả hydro và CCS. Và vì nguồn tài trợ của LPO thuộc Bộ Năng lượng không phân biệt giữa các công nghệ, nên có khả năng nó cũng sẽ bị cắt giảm trong kịch bản này. Các nỗ lực từ các công ty để phát triển đường ống sẽ tiếp tục, mặc dù sự hỗ trợ từ chính phủ sẽ không cao.

Khoáng sản quan trọng

Việc đưa các công nghệ then chốt (như pin) về nước và đảm bảo chuỗi cung ứng khoáng sản quan trọng cũng sẽ là ưu tiên của Harris. Nhưng trái ngược với đề xuất thuế quan toàn diện của Trump, Harris có thể nhắm mục tiêu tăng thuế đối với các mặt hàng chiến lược, bao gồm pin, than chì và nam châm vĩnh cửu, cùng với các miễn trừ hiện có/thêm hoặc trì hoãn việc thực hiện.

Quy định

Harris có thể nhấn mạnh mạnh mẽ vào việc tăng cường quy định về môi trường để thúc đẩy Hoa Kỳ hướng tới nền kinh tế sạch hơn nhanh hơn. Nhưng có một lực lượng phản đối mạnh mẽ – Tòa án Tối cao.

Trong những năm gần đây, Tòa án Tối cao bảo thủ đã đưa ra một số quyết định hạn chế quyền quản lý của EPA. Năm 2022, tòa án phán quyết rằng EPA không có thẩm quyền hạn chế phát thải từ các nhà máy điện bằng cách áp dụng quan điểm rộng hơn về Đạo luật Không khí Sạch (CAA) và buộc họ phải chuyển từ nguồn phát điện này sang nguồn phát điện khác. Thay vào đó, các nhà máy điện phải được quản lý dựa trên phương pháp hệ thống giảm phát thải tốt nhất (BSER) được ủy quyền theo CAA.

Vào tháng 6 năm nay, Tòa án Tối cao đã lật ngược “học thuyết Chevron” đã tồn tại 40 năm, theo đó các tòa án cấp dưới cần phải hoãn lại cho các cơ quan liên bang để thực hiện luật có cách diễn giải mơ hồ. Hơn nữa, Tòa án Tối cao gần đây đã tạm thời chặn quy tắc “Láng giềng tốt” của EPA để điều chỉnh lượng khí thải nitơ oxit của nhà máy điện từ các tiểu bang có gió thổi.

Những quyết định này đã chuyển nhiều quyền lực hơn trong việc giải thích luật liên bang từ nhánh hành pháp sang nhánh tư pháp. Điều này có nghĩa là bất chấp ý chí của Harris, quy định về khí thải ống xả xe mới được hoàn thiện của EPA, các quy định mới của cơ quan này đối với các nhà máy điện than và khí đốt (theo hướng dẫn của Tòa án Tối cao năm 2022 về việc sử dụng BSER) và bất kỳ quy định mới nào đều có thể gặp rủi ro. Do đó, Hoa Kỳ có thể cần phải dựa vào củ cà rốt nhiều hơn là gậy để thúc đẩy quá trình chuyển đổi năng lượng.

Lãnh đạo khí hậu

Chính quyền Harris sẽ thúc đẩy vai trò lãnh đạo về khí hậu thông qua việc tiếp tục tham gia Hội nghị các bên của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu. Nhưng uy tín về khí hậu của Hoa Kỳ có thể khó được nâng cao do thiếu hệ sinh thái chính sách khí hậu toàn diện, tiến độ chậm chạp trong việc bắt buộc công bố tính bền vững, cũng như khả năng cắt giảm tài trợ cho năng lượng sạch.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Cuộc đối đầu bầu cử: Sự khác biệt về chính sách của Harris và Trump và cách vượt qua sự biến động

Khi cuộc tranh luận Harris-Trump diễn ra và tin tức xung quanh nó xuất hiện, điều quan trọng là phải hiểu cách các đề xuất chính sách của mỗi ứng cử viên có thể tác động đáng kể đến thị trường tài chính. Các quyết định được đưa ra trong cuộc bầu cử sẽ có hiệu ứng lan tỏa – từ các chiến lược chi tiêu và thuế đến nợ quốc gia và các lĩnh vực nào phát triển mạnh hay gặp khó khăn. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã lập bảng này như một la bàn để giúp điều hướng các tác động kinh tế tiềm tàng của các chính sách của Kamala Harris và Donald Trump.
Nhưng hãy nhớ rằng, cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ mang lại cả rủi ro và cơ hội cho các nhà đầu tư. Chìa khóa để định vị thành công các khoản đầu tư của bạn trong trung hạn đến dài hạn là hiểu được các chính sách tài khóa có khả năng phát triển như thế nào. Tuy nhiên, với quá nhiều bất ổn trong không khí, thật khôn ngoan khi cân nhắc bảo vệ danh mục đầu tư của bạn khỏi sự biến động của thị trường do cuộc bầu cử gây ra. Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá một số công cụ và chiến lược tốt nhất để vượt qua những gì có thể là một mùa bầu cử gập ghềnh.
Bảng dưới đây dựa trên dữ liệu từ Penn Wharton Budget Model, một sáng kiến phi đảng phái, dựa trên nghiên cứu, cung cấp phân tích kinh tế chính xác, dễ tiếp cận và minh bạch về tác động tài chính của chính sách công. Đây là hướng dẫn hữu ích giúp bạn chuẩn bị cho những gì sắp tới.
Election Faceoff: Harris and Trump’s Policy Differences and How to Weather Volatility_1

Chiến lược ổn định: Bảo vệ danh mục đầu tư của bạn trong thời kỳ bất ổn

Với khả năng biến động do tin tức liên quan đến bầu cử và thay đổi chính sách, các nhà đầu tư có thể sử dụng nhiều chiến lược và công cụ khác nhau để quản lý rủi ro và bảo vệ danh mục đầu tư của mình:

Các ETF đa dạng:

Người ta có thể giảm thiểu rủi ro bằng cách đầu tư vào cổ phiếu Hoa Kỳ và toàn cầu có mức biến động thấp hơn và các lĩnh vực phòng thủ để vượt qua biến động liên quan đến bầu cử. Các ETF tập trung vào tài sản có mức biến động thấp, các lĩnh vực phòng thủ như tiện ích hoặc hàng tiêu dùng thiết yếu và trái phiếu có thể cung cấp sự bảo vệ trong khi vẫn định vị cho tiềm năng tăng trưởng, tùy thuộc vào kết quả bầu cử.

iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV).

ETF này tìm cách giảm thiểu rủi ro bằng cách đầu tư vào các cổ phiếu Hoa Kỳ có mức biến động thấp hơn so với thị trường chung. Nó được thiết kế để cung cấp khả năng tiếp cận các công ty ít biến động hơn, mang lại vị thế phòng thủ hơn trong thời điểm bất ổn như bầu cử.

iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV).

Quỹ ETF này tập trung vào việc giảm thiểu sự biến động bằng cách đầu tư vào các cổ phiếu toàn cầu có rủi ro thấp hơn, khiến đây trở thành lựa chọn đáng tin cậy để quản lý những biến động của thị trường trong bối cảnh bầu cử không chắc chắn.

Quỹ ETF tiện ích iShares Hoa Kỳ (IDU).

Tiện ích là một lĩnh vực phòng thủ có xu hướng ít nhạy cảm hơn với biến động của thị trường. ETF này cung cấp khả năng tiếp cận các công ty tiện ích, thường được coi là khoản đầu tư an toàn trong thời kỳ biến động.

Quỹ ETF hàng tiêu dùng thiết yếu Vanguard (VDC).

Các mặt hàng tiêu dùng thiết yếu, chẳng hạn như thực phẩm và sản phẩm gia dụng, có xu hướng hoạt động tốt trong thời kỳ bất ổn về kinh tế và chính trị. ETF này cung cấp khả năng tiếp cận các công ty sản xuất hàng hóa thiết yếu, giúp bảo vệ danh mục đầu tư của bạn khỏi những biến động của thị trường do bầu cử.

Trái phiếu:

Trái phiếu chính phủ cung cấp các lựa chọn thay thế rủi ro thấp hơn, mang lại sự ổn định trong thời kỳ bất ổn gia tăng. Trái phiếu có xu hướng ít biến động hơn cổ phiếu, khiến chúng trở thành nơi trú ẩn an toàn đáng tin cậy trong những biến động thị trường do bầu cử gây ra. Thêm vào đó, trái phiếu là một cách tuyệt vời để đa dạng hóa danh mục đầu tư của bạn, giúp cân bằng rủi ro giữa các loại tài sản khác nhau.

Phòng ngừa rủi ro bằng quyền chọn:

Các chiến lược quyền chọn có thể cung cấp biện pháp bảo vệ trước rủi ro giảm giá bằng cách cho phép các nhà đầu tư phòng ngừa rủi ro cho vị thế của mình trước khả năng giá cổ phiếu giảm do biến động thị trường liên quan đến bầu cử.

Vàng và kim loại quý:

Kim loại quý như vàng được coi là nơi trú ẩn an toàn trong thời kỳ lạm phát và biến động thị trường. Vàng thường hoạt động tốt trong thời kỳ bất ổn, khiến nó trở thành khoản đầu tư được lựa chọn trong các cuộc bầu cử và các sự kiện địa chính trị lớn.

Bảo hiểm tiền tệ:

Tin tức liên quan đến bầu cử thường ảnh hưởng đến sức mạnh của đồng đô la Mỹ. Bằng cách sử dụng các chiến lược phòng ngừa rủi ro tiền tệ hoặc đầu tư vào các quỹ ngoại tệ, các nhà đầu tư có thể bảo vệ trước những thay đổi bất lợi trong định giá tiền tệ có thể phát sinh từ những thay đổi chính sách lớn.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)