Lưu trữ cho từ khóa: Thí nghiệm chính sách công nghiệp

Các nhà giao dịch tập trung vào NFP sau kỳ nghỉ lễ Tạ ơn

NFP và ISM PMI định hình kỳ vọng của Fed

Đồng đô la Mỹ đã có sự chững lại vào tuần trước, giảm giá ngay cả sau khi được thúc đẩy tạm thời bởi lời đe dọa áp thuế đối với Canada, Mexico và Trung Quốc của Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump.

Có lẽ các nhà giao dịch đã quyết định tận dụng các vị thế mua dài hạn liên quan đến Trump trước đây của họ khi bước vào kỳ nghỉ Lễ Tạ ơn và các bản công bố dữ liệu quan trọng trong tuần này. Giá thị trường còn lâu mới cho thấy mối lo ngại của các nhà đầu tư về một chính phủ do Trump lãnh đạo đang giảm bớt.

Điều này được chứng minh bằng hợp đồng tương lai quỹ Fed vẫn chỉ ra khả năng lớn Fed sẽ tạm dừng vào đầu năm. Cụ thể, có 35% khả năng các nhà hoạch định chính sách sẽ đứng ngoài cuộc vào tháng 12, với khả năng điều đó xảy ra vào tháng 1 tăng lên khoảng 58%. Điều thú vị nữa là có 27% khả năng Ủy ban sẽ không nhấn nút cắt giảm lãi suất tại cả hai cuộc họp.

Với suy nghĩ đó, tuần này, những người tham gia thị trường có thể sẽ chú ý nhiều hơn đến dữ liệu PMI sản xuất và phi sản xuất của ISM cho tháng 11, dự kiến công bố vào thứ Hai và thứ Tư, nhưng điểm nhấn của tuần này có thể là bảng lương phi nông nghiệp của cùng tháng vào thứ Sáu.

Với lạm phát có vẻ nóng hơn dự kiến vào tháng 10, các chỉ số phụ về giá của PMI có thể được theo dõi chặt chẽ để tìm dấu hiệu cho thấy liệu tình trạng trì trệ có kéo dài sang tháng 11 hay không. Các chỉ số việc làm cũng sẽ được theo dõi để tìm manh mối sớm về hiệu suất của thị trường lao động trước dữ liệu việc làm chính thức vào thứ sáu.

Nếu PMI của ISM xác nhận quan điểm cho rằng nền kinh tế lớn nhất thế giới vẫn tiếp tục hoạt động tốt, khả năng Fed đứng ngoài cuộc vào đầu năm sẽ tăng lên, qua đó tiếp thêm nhiên liệu cho động cơ của đồng đô la. Tuy nhiên, liệu một đợt tăng giá tiềm năng có phát triển thành một đợt tăng mạnh mẽ của xu hướng tăng hiện tại hay không rất có thể sẽ phụ thuộc vào các con số của thứ Sáu. Sau mức 12 nghìn của tháng 10, là mức tăng nhỏ nhất kể từ tháng 12 năm 2020, bảng lương phi nông nghiệp có thể cần phải trở lại trên 200 nghìn để các nhà đầu tư tự tin hơn vào xu hướng tăng của đồng đô la.

Số lượng việc làm của JOLT trong tháng 10 vào thứ Ba và báo cáo việc làm của ADP trong tháng 11 vào thứ Tư cũng có thể cung cấp manh mối về tình hình hoạt động của thị trường lao động Hoa Kỳ.

Liệu BoC có cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản liên tiếp không?

Cùng lúc với dữ liệu việc làm của Hoa Kỳ, Canada công bố báo cáo việc làm của riêng mình cho tháng 11. Tại cuộc họp mới nhất, vào ngày 23 tháng 10, BoC đã cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản để hỗ trợ tăng trưởng kinh tế và giữ lạm phát ở mức gần 2%, đồng thời nói thêm rằng nếu nền kinh tế phát triển theo đúng dự báo của họ, sẽ cần phải cắt giảm thêm nữa.

Các nhà đầu tư đã nhanh chóng đưa ra khả năng cao về việc cắt giảm lãi suất kép liên tiếp, nhưng số liệu CPI tháng 10 nóng hơn dự kiến đã khiến họ thay đổi suy nghĩ. Hiện tại, chỉ có 25% khả năng xảy ra động thái táo bạo như vậy, khi thị trường ngày càng tin rằng việc cắt giảm một phần tư điểm có thể là đủ.

Với suy nghĩ đó, một báo cáo mạnh mẽ vào thứ Sáu có thể tiếp tục gây áp lực lên khả năng BoC cắt giảm lãi suất gấp đôi và do đó hỗ trợ đồng loonie. Tuy nhiên, một báo cáo việc làm lạc quan có thể không đủ để đồng tiền này thay đổi quỹ đạo và bắt đầu xu hướng tăng giá. Nhiều lời đe dọa hơn từ tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Trump về thuế quan đối với hàng hóa Canada có thể dẫn đến nhiều tổn thương hơn cho đồng tiền này.

GDP mạnh có thể khiến RBA phải giữ nguyên lãi suất lâu hơn

Từ Úc, dữ liệu GDP quý 3 sẽ được công bố vào thứ Tư, trong buổi sáng châu Á. RBA là ngân hàng trung ương lớn duy nhất vẫn chưa nhấn nút cắt giảm lãi suất trong chu kỳ nới lỏng này, với những người tham gia thị trường tin rằng đợt cắt giảm 25 điểm cơ bản đầu tiên có khả năng sẽ được thực hiện vào tháng 5.

Dữ liệu lạm phát hàng tháng mới nhất cho thấy CPI có trọng số vẫn ổn định ở mức 2,1% so với cùng kỳ năm trước, nhưng tỷ lệ lạm phát tiêu đề đã tăng lên 2,3% so với cùng kỳ năm trước từ 2,1%. Với các bản in hàng quý cũng chỉ ra tỷ lệ trung bình có trọng số và đã cắt giảm cho quý 3 lần lượt là 3,8% và 3,5%, có thể mất thời gian trước khi Ngân hàng này bắt đầu xem xét việc hạ lãi suất và một con số GDP mạnh mẽ trong quý đó có thể thúc đẩy các nhà đầu tư đẩy lùi thêm thời điểm giảm lãi suất đầu tiên.

Điều này có thể mang lại lợi ích cho đồng đô la Úc, nhưng tương tự như đồng đô la Canada, đồng tiền này có thể sẽ phải chịu sức ép từ mức thuế quan của Trump vì tổng thống đắc cử đã cam kết sẽ đánh thuế Trung Quốc thậm chí còn lớn hơn cả Canada.

Liệu bà Lagarde của ECB có đồng ý rằng việc cắt giảm 50 điểm cơ bản có thể không cần thiết không?

Tại Khu vực đồng Euro, mặc dù số liệu lạm phát sơ bộ của Đức trong tháng 11 thấp hơn kỳ vọng, nhưng vẫn cho thấy một số sự ổn định, với tỷ lệ lạm phát chung tăng từ 2,0% lên 2,2% theo năm. Tỷ lệ lạm phát chung của Khu vực đồng Euro cũng tăng cao hơn, từ 2,0% lên 2,3% theo năm.

Kết hợp với những phát biểu diều hâu của thành viên ECB Isabel Schnabel, người cho biết việc cắt giảm lãi suất nên diễn ra dần dần, điều này đã ảnh hưởng đến khả năng ECB sẽ cắt giảm 50 điểm cơ bản tại cuộc họp sắp tới, bất chấp các chỉ số PMI chớp nhoáng đáng thất vọng trong tháng. Hiện tại, khả năng ECB sẽ tiến hành cắt giảm lãi suất gấp đôi vào ngày 12 tháng 12 là khoảng 20%.

Với suy nghĩ đó, tuần này, các nhà giao dịch đồng euro có thể sẽ tập trung vào bài phát biểu của Chủ tịch ECB Lagarde vào thứ Tư, người sẽ đưa ra tuyên bố giới thiệu trước Ủy ban Chính sách Kinh tế và Tiền tệ (ECON) của Nghị viện châu Âu. Họ có thể háo hức muốn biết thêm thông tin về cách ECB đang có kế hoạch tiến lên phía trước.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Nguồn cung cấp hàng hóa: Tuần OPEC+

Năng lượng – OPEC+ họp tuần này

Giá dầu giảm nhẹ vào thứ Sáu và hợp đồng Brent giao tháng 2-25 đã giảm hơn 3,7% trong tuần. Tuy nhiên, thị trường tiếp tục giao dịch trong một phạm vi khá hẹp. Một lệnh ngừng bắn giữa Israel và Hezbollah, có vẻ như đang được duy trì, sẽ gây áp lực lên giá. Vẫn còn nhiều bất ổn về phía cung trong tuần này. OPEC+ dự kiến sẽ họp vào ngày 5 tháng 12 để thảo luận về chính sách sản lượng cho năm 2025. Cuộc họp ban đầu được lên lịch vào ngày 1 tháng 12. Một số ít thành viên OPEC+ sẽ dần dần đưa 2,2 triệu thùng/ngày nguồn cung trở lại thị trường vào năm tới. Tuy nhiên, cán cân dầu mỏ không cần nguồn cung bổ sung này vì nó sẽ đẩy thị trường vào tình trạng thặng dư lớn. Thách thức là nhóm cần tìm được sự cân bằng giữa việc cố gắng hỗ trợ thị trường và hạn chế mất thị phần. Làm phức tạp thêm vấn đề, một số thành viên vẫn không tuân thủ mức sản lượng đã thỏa thuận.

Trong khi dữ liệu CFTC bị trì hoãn do kỳ nghỉ Lễ Tạ ơn tuần trước, chúng tôi đã có dữ liệu định vị từ ICE. Trong tuần qua, có rất ít thay đổi trong định vị đầu cơ đối với ICE Brent. Các nhà đầu cơ đã giảm vị thế mua ròng của họ chỉ 4.081 lô xuống còn 130.848 lô. Tương tự như vậy, đối với ICE gasoil chỉ có biến động nhỏ khi các nhà đầu cơ tăng vị thế mua ròng của họ thêm 3.421 lô lên 23.239 lô tính đến thứ Ba tuần trước.

Vào cuối tuần, chính phủ Nga đã thông báo rằng họ sẽ cho phép các nhà sản xuất xuất khẩu xăng từ đầu năm mới, trong khi các nhà xuất khẩu khác đã gia hạn lệnh cấm cho đến cuối tháng 1. Chính phủ đã áp dụng lệnh cấm xuất khẩu trong năm nay để ổn định giá, mặc dù có nhiều trường hợp miễn trừ lệnh cấm. Đối với các sản phẩm tinh chế, bất kỳ sự can thiệp nào vào sản phẩm chưng cất trung gian sẽ có ý nghĩa hơn, xét đến khối lượng dầu diesel lớn hơn mà Nga xuất khẩu.

Giá khí đốt tự nhiên của châu Âu tăng vào thứ sáu. TTF đã tăng hơn 2,4% trong ngày. Có những lo ngại về nguồn cung do lượng dự trữ tăng mạnh trong mùa đông năm nay. Lượng dự trữ đã đầy hơn 85% một chút, thấp hơn mức trung bình 5 năm là gần 88%. Lượng dự trữ thấp hơn dự kiến kết hợp với triển vọng khí đốt đường ống của Nga qua Ukraine sẽ dừng lại vào cuối năm nay là mối lo ngại cho thị trường. Mặc dù chúng tôi vẫn thấy sự cân bằng tương đối thoải mái vào cuối mùa sưởi ấm 204/25, nhưng khu vực này vẫn sẽ có nhiệm vụ lớn hơn trong việc nạp lại lượng dự trữ trong mùa hè năm 2025 (so với năm nay), điều này được phản ánh trong sự lạc hậu giữa giá trị mùa hè năm 2025 và giá trị mùa đông năm 2025/26. Tuần trước, Ủy ban châu Âu cũng đã tăng mức dự trữ mục tiêu từ 45% lên 50% vào tháng 2.

Kim loại – Giá quặng sắt phục hồi

Quặng sắt đã mở rộng mức tăng của mình vào thứ Sáu, tăng khoảng 8% trong hai tuần qua vì lợi nhuận cao hơn tại các nhà máy thép ở Trung Quốc đã hỗ trợ nhu cầu. Đầu tuần, dữ liệu từ Cục Thống kê Quốc gia cho thấy các nhà máy thép đã có lãi trở lại vào tháng 10 năm 2024 sau khi chịu khoản lỗ lớn trong hai tháng trước đó. Dữ liệu mới nhất từ Steelhome cho thấy lượng quặng sắt tồn kho đã giảm 1,5% vào tuần trước xuống còn 148,5 triệu tấn; mặc dù con số này vẫn cao hơn đáng kể so với mức trung bình theo mùa là khoảng 131,8 triệu tấn.

Dữ liệu mới nhất từ Viện Thống kê Quốc gia Chile cho thấy sản lượng đồng tăng 6,7% so với cùng kỳ năm trước lên 492,8 nghìn tấn vào tháng 10 năm 2024. Tính chung, sản lượng đã tăng 3,5% so với cùng kỳ năm trước lên khoảng 4,5 triệu tấn trong mười tháng đầu năm. Việc tăng sản lượng tại mỏ Quebrada Blanca của Teck Resources và sản lượng cao hơn từ mỏ Escondida là những yếu tố chính đóng góp vào tăng trưởng sản lượng đồng tại Chile trong năm nay.

Dữ liệu mới nhất từ Sàn giao dịch tương lai Thượng Hải (SHFE) cho thấy lượng hàng tồn kho hàng tuần đối với tất cả các kim loại cơ bản (trừ niken) đã giảm trong tuần báo cáo. Lượng hàng tồn kho nhôm đã giảm trong tuần thứ năm liên tiếp (giảm 4.053 tấn) xuống còn 227.801 tấn. Trong khi đó, lượng hàng tồn kho đồng đã giảm trong tuần thứ sáu liên tiếp, giảm 11.461 tấn (-9,5% so với tuần trước) xuống còn 108.775 tấn. Lượng hàng tồn kho kẽm và chì cũng giảm 9.156 tấn và 4.209 tấn trong tuần. Ngược lại, lượng hàng tồn kho niken tăng 5,8% so với tuần trước lên 33.014 tấn, mức cao nhất kể từ ngày 4 tháng 9 năm 2020.

Nông nghiệp – EU nâng ước tính sản lượng ngũ cốc

Trong báo cáo tình hình thị trường ngũ cốc mới nhất, Ủy ban châu Âu ước tính sản lượng ngũ cốc của khối này có thể tăng lên 256,9 triệu tấn cho mùa vụ 2024/25, so với dự báo trước đó là 255,6 triệu tấn. Điều này được thúc đẩy bởi sự gia tăng ước tính về sản lượng ngô, tăng từ 58 triệu tấn lên 59,6 triệu tấn, do diện tích thu hoạch tăng. Ủy ban châu Âu ước tính lượng ngô nhập khẩu của EU sẽ tăng từ 19 triệu tấn trong năm 2023/24 lên 19,5 triệu tấn trong năm 2024/25. Mặt khác, ước tính sản lượng lúa mì mềm đã được điều chỉnh nhẹ xuống còn 112,3 triệu tấn, giảm so với dự báo trước đó là 112,6 triệu tấn và 125,2 triệu tấn sản lượng trong năm 2023/24. Sản lượng thấp hơn dự kiến sẽ hạn chế xuất khẩu của EU xuống còn khoảng 25 triệu tấn trong năm 2024/25 so với 35,3 triệu tấn trong năm 2023/24.

Bộ Nông nghiệp Pháp cho biết khoảng 89% vụ ngô đã được thu hoạch tính đến ngày 25 tháng 11, tăng so với mức 82% của tuần trước nhưng thấp hơn mức trung bình 5 năm là 98%. Trong khi đó, khoảng 93% lúa mì mềm của Pháp đã được trồng, so với mức 81% của năm ngoái và mức trung bình 5 năm là 91%. Bộ này cũng báo cáo rằng 87% lúa mì mềm được đánh giá ở tình trạng tốt đến rất tốt, giảm so với mức 88% của năm trước đó.

Doanh số xuất khẩu ròng hàng tuần của Hoa Kỳ trong tuần kết thúc vào ngày 21 tháng 11 cho thấy nhu cầu đậu nành mạnh mẽ, trong khi các lô hàng ngô và lúa mì giảm trong tuần. Doanh số xuất khẩu ngô hàng tuần giảm xuống còn 1.130,1 nghìn tấn trong tuần, thấp hơn mức 1.494,6 nghìn tấn của tuần trước và 1.927,8 nghìn tấn của cùng kỳ năm ngoái. Tương tự, xuất khẩu lúa mì giảm xuống còn 366,8 nghìn tấn, thấp hơn mức 549,6 nghìn tấn của tuần trước và 634,8 nghìn tấn được báo cáo một năm trước. Ngược lại, các lô hàng đậu nành của Hoa Kỳ tăng lên 2.508,5 nghìn tấn, cao hơn mức 1.860,6 nghìn tấn được báo cáo một tuần trước và 1.895,3 nghìn tấn được báo cáo một năm trước.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Chính sách công nghiệp châu Âu đang ở ngã ba đường? Bằng chứng từ một cuộc khảo sát của chuyên gia

Có vẻ như có sự đồng thuận chính trị chung về mục tiêu bao trùm của Liên minh châu Âu là một nền kinh tế châu Âu xanh và cạnh tranh. Tuy nhiên, câu hỏi làm thế nào để đạt được điều này lại khó trả lời. Các gói chính sách toàn diện phản ánh nhiều sự đánh đổi cần thiết để đạt được mục tiêu đã được hai cựu thủ tướng Ý đưa ra trong các báo cáo được giao nhiệm vụ chỉ đạo chu kỳ hoạch định chính sách tiếp theo của EU (2024-2029; Draghi, 2024; Letta, 2024). Nhưng liệu các đơn thuốc của họ có phù hợp với các sở thích và ý kiến của các chuyên gia khác không?
Chúng tôi đã tiến hành một thử nghiệm khiêm tốn về vấn đề này, tận dụng cuộc họp thường niên của các chuyên gia kinh tế và chính sách EU – Hội nghị thường niên Bruegel (BAM) tại Brussels – để thu thập thông qua một cuộc khảo sát một bức ảnh chụp nhanh nhỏ về quan điểm của các chuyên gia về các sự đánh đổi liên quan đến chính sách công nghiệp và khí hậu của EU. Mục tiêu là làm sáng tỏ một số tâm trạng chính sách tại Brussels, đặc biệt là trong bối cảnh các báo cáo của Mario Draghi (2024) và Enrico Letta (2024), những báo cáo có khả năng ảnh hưởng đến chương trình nghị sự hoạch định chính sách của EU trong năm năm tới.

Thiết lập thí nghiệm và kết quả

Tại BAM 2024, chúng tôi đã yêu cầu những người tham dự đánh giá hai gói chính sách khác nhau kết hợp các sự đánh đổi khác nhau trong các lĩnh vực chính sách cụ thể. Chúng tôi thiết lập hai thí nghiệm bao gồm, thứ nhất là chính sách công nghiệp và thứ hai là chính sách khí hậu và năng lượng.

Thí nghiệm chính sách công nghiệp

Trong thí nghiệm này, gói chính sách bao gồm ba sự đánh đổi khác nhau có liên quan đến chính sách cấp EU:
Có nên duy trì kỷ luật tài chính hay cung cấp hỗ trợ tài chính cho các ngành công nghiệp chiến lược;
Có nên tập trung vào việc đảm bảo cạnh tranh thị trường thông qua chính sách cạnh tranh và sáp nhập hay khuyến khích tạo ra các ‘nhà vô địch châu Âu’ lớn;
Có nên (i) duy trì hội nhập thương mại toàn cầu hay (ii) xây dựng và bảo vệ ngành công nghiệp trong nước hoặc (iii) áp dụng chính sách nhằm duy trì sự cởi mở thương mại trong khi vẫn ưu tiên các quốc gia có liên kết chính trị (‘friendshoring’).
Các gói chính sách được trình bày cho người trả lời bao gồm một trong các lựa chọn từ mỗi sự đánh đổi. Trong số mười hai sự kết hợp có thể (2x2x3), có thể xác định được hai sự kết hợp chính sách có tính nhất quán cao. Đầu tiên là một kế hoạch kinh tế số hóa, bao gồm cung cấp hỗ trợ tài chính cho các ngành công nghiệp, ưu tiên tạo ra các nhà vô địch châu Âu và chủ nghĩa bảo hộ để hỗ trợ xây dựng công nghiệp trong nước. Thứ hai là một gói ‘tiết kiệm’ và tự do thị trường, ưu tiên kỷ luật tài khóa, cạnh tranh thị trường và sự cởi mở của thị trường toàn cầu. Thông qua việc lặp lại thử nghiệm và phân bổ ngẫu nhiên các gói chính sách cho những người trả lời, chúng tôi có thể suy ra sở thích đối với các sự đánh đổi đơn lẻ và các gói chính sách tổng thể. Hình 1 cho thấy kết quả.
European Industrial Policy at A Crossroads? Evidence from An Expert Survey_1
Những người trả lời có khả năng ủng hộ kỷ luật tài chính ít hơn khoảng 20 phần trăm so với đầu tư vào các ngành công nghiệp chiến lược, trong khi sự ủng hộ cho cạnh tranh thị trường trung bình cao hơn khoảng 11 phần trăm so với sự ủng hộ cho việc ủng hộ các nhà vô địch châu Âu. Cả hai tác động này đều có ý nghĩa thống kê ở mức năm phần trăm, cho thấy một sự ưu tiên rõ ràng. Về chuỗi cung ứng cho các ngành công nghiệp chiến lược, những người trả lời tương đối chia rẽ: ủng hộ một cách không đáng kể (nhưng không đáng kể về mặt thống kê) ‘friendshoring’ hơn là xây dựng công nghiệp trong nước hoặc hội nhập thị trường toàn cầu.
European Industrial Policy at A Crossroads? Evidence from An Expert Survey_2
Hình 2 cho thấy gói chính sách được ủng hộ nhiều nhất là một sự kết hợp giữa lập trường chỉ đạo thuần túy và lập trường tiết kiệm thuần túy, trong khi kết hợp các đặc điểm của cả hai: sẵn sàng chi tiêu để hỗ trợ ngành công nghiệp chiến lược, quan điểm cho rằng duy trì cạnh tranh quan trọng hơn việc tạo ra các nhà vô địch châu Âu và niềm tin rằng friendshoring tốt hơn là tiếp tục hội nhập thị trường toàn cầu đầy đủ và chủ nghĩa bảo hộ. Gói ít được ưa chuộng nhất cũng tạo nên một sự thỏa hiệp theo chiều hướng đi xuống, kết hợp các đặc điểm chính sách thiếu sự ủng hộ rộng rãi trong số những người trả lời.
Letta (2024) và Draghi (2024) đều nhận ra những sự đánh đổi này. Họ thừa nhận không gian tài chính hạn chế ở cấp độ quốc gia thành viên EU và lập luận cho việc mở rộng nguồn tài trợ ở cấp độ EU. Draghi ủng hộ việc tăng đầu tư công – mà ông tuyên bố “sẽ có một số tác động đến tài chính công” – phản ánh quan điểm của những người trả lời khảo sát.
Về cạnh tranh, quan điểm của những người trả lời cũng phản ánh các khuyến nghị của Draghi. Ông đề xuất đơn giản hóa các vụ sáp nhập để mở rộng quy mô các công ty châu Âu và các vụ sáp nhập như vậy phải tăng cường đổi mới và duy trì cạnh tranh trên thị trường. Letta (2024) cũng nêu ra nhu cầu về một mô hình kinh tế EU thúc đẩy các nhà vô địch lớn của châu Âu trong khi vẫn duy trì cạnh tranh liên quan đến nhiều công ty nhỏ hơn.
Về chuỗi cung ứng, Draghi lập luận cho cả việc xây dựng nguồn cung trong nước và đa dạng hóa chuỗi cung ứng quốc tế (tương tự như lời kêu gọi của Letta về việc “thúc đẩy quan hệ đối tác chiến lược”). Gói chính sách được những người trả lời khảo sát của chúng tôi ủng hộ nhiều nhất gần với đường lối mà cả Letta (2024) và Draghi (2024) đã đưa ra. Các sáng kiến sắp tới của EU, đặc biệt là một thỏa thuận công nghiệp sạch do Ủy ban châu Âu mới hứa hẹn, sẽ cho thấy có bao nhiêu trong số các khuyến nghị này sẽ được chấp nhận.

Thí nghiệm chính sách năng lượng và khí hậu

Trong thí nghiệm này, một gói chính sách bao gồm bốn sự đánh đổi đã được trình bày:
Liệu mục tiêu chung của ngân sách EU trong tương lai (Khung tài chính đa niên, MFF) là phi carbon hóa hay tăng khả năng cạnh tranh;
Liệu việc phân bổ chi phí chuyển đổi năng lượng dài hạn có nên do hộ gia đình hay doanh nghiệp gánh chịu hay không;
Có nên duy trì kỷ luật tài chính hay ưu tiên chi phí liên quan đến quá trình chuyển đổi năng lượng;
Có cần thiết phải có quy định bổ sung hay không, ví dụ như đưa ra các điều kiện xanh trong mua sắm công.
Thí nghiệm chuyển đổi năng lượng và khí hậu do đó cho phép 16 sự kết hợp (4×4), trong đó có hai lập trường chính sách ‘thuần túy’ và hoàn toàn nhất quán. Lập trường chính sách thuần túy đầu tiên là lập trường ‘hướng đến khí hậu’ hoàn toàn, kết hợp MFF tập trung vào quá trình khử cacbon, các doanh nghiệp tài trợ cho quá trình chuyển đổi, điều này sẽ vượt qua những lo ngại về không gian tài chính và các biện pháp quản lý bổ sung. Ở phía đối diện của quang phổ, có một cách tiếp cận ‘tiết kiệm’ và hướng đến thị trường, coi khả năng cạnh tranh là trọng tâm của MFF tiếp theo, phân bổ chi phí chuyển đổi xanh cho các hộ gia đình để tránh gây quá tải cho các công ty, ưu tiên kỷ luật tài chính và không muốn có thêm gánh nặng quản lý (Hình 3 và 4).
European Industrial Policy at A Crossroads? Evidence from An Expert Survey_3
Xét về trọng tâm của MFF, khả năng cạnh tranh và khử cacbon được đánh giá tương tự nhau. Điều này có thể ngụ ý hai điều: thứ nhất, ý kiến của các chuyên gia là hỗn hợp, với sự chia đều giữa khử cacbon hoặc khả năng cạnh tranh cho một tập hợp các thuộc tính khác. Hoặc nó có thể ngụ ý rằng người trả lời thờ ơ với chủ đề này và chọn tùy chọn một cách ngẫu nhiên, có thể là do không nhận ra rằng có sự đánh đổi ngay từ đầu.
Đối với phương án thứ hai (Hình 3), có vẻ như có sự ưu tiên bảo vệ hộ gia đình hơn là doanh nghiệp khỏi chi phí chuyển đổi năng lượng, mặc dù kết quả chỉ có ý nghĩa thống kê không đáng kể. Phương án thứ ba là liệu kỷ luật tài khóa hay quá trình chuyển đổi năng lượng nên được ưu tiên. Kết quả tương tự như thí nghiệm về chính sách công nghiệp, với kỷ luật tài khóa ít được ưa chuộng hơn khoảng 18 phần trăm so với đầu tư vào quá trình chuyển đổi năng lượng. Đối với phương án cuối cùng, quy định chặt chẽ hơn ít được ưa chuộng hơn khi xem xét chính sách một cách riêng lẻ.
European Industrial Policy at A Crossroads? Evidence from An Expert Survey_4
Gói chính sách tổng thể phổ biến nhất trong số những người trả lời của chúng tôi là gói ‘hướng đến khí hậu’, trong đó quá trình khử cacbon được ưu tiên hơn khả năng cạnh tranh của công ty và kỷ luật tài chính, trong khi các quy định bổ sung cũng được đưa vào và chi phí do các công ty chứ không phải hộ gia đình chịu. Phù hợp với điều này, gói ít được ủng hộ nhất là gói ‘tiết kiệm’, có các ưu tiên ngược lại. Mặc dù những người trả lời thích ít quy định hơn khi tách biệt, họ cởi mở hơn với quy định kết hợp với các chính sách khác hỗ trợ quá trình khử cacbon.
Những sở thích này có vẻ phù hợp với Draghi (2024), người đã lưu ý rằng quá trình khử cacbon có thể tăng cường khả năng cạnh tranh bằng cách giảm chi phí năng lượng trong trung và dài hạn. Do đó, có thể không có sự đánh đổi nào được nhận thức giữa cái này hay cái kia. Về việc phân bổ chi phí, Draghi dường như ủng hộ việc chia sẻ chi phí giữa tất cả người tiêu dùng, thậm chí có khả năng chuyển chi phí khỏi các công ty sử dụng nhiều năng lượng – một quan điểm không được những người trả lời của chúng tôi chia sẻ, điều này phản ánh một số lời chỉ trích mà báo cáo của Draghi đã nhận được. Sở thích đối với các quy tắc bổ sung (hoặc ít nhất là thay đổi) về mua sắm công một lần nữa được phản ánh trong cả Letta (2024) và Draghi (2024), và trong gói được chúng tôi ưa chuộng nhất.

Hạn chế và kết luận

Đầu tiên, số lượng người trả lời khảo sát của chúng tôi tương đối thấp. Do đó, kết quả của chúng tôi không chính xác lắm.
Thứ hai, mẫu của chúng tôi có thể không đại diện đầy đủ cho số người tham dự BAM. Lời mời khảo sát đã được đưa vào email ‘cảm ơn’ sau BAM và do đó chỉ những người tham dự đặc biệt chú ý đã đọc email mới tham gia khảo sát. Ngoài ra, những người tham dự BAM tất nhiên là một nhóm được chọn lọc, thiên về nghề kinh tế, học viện và các tổ chức châu Âu, và không đại diện đầy đủ cho toàn bộ nhóm chuyên gia chính sách có mối quan tâm chuyên môn về chính sách công nghiệp và khí hậu. Mặc dù thí nghiệm vẫn có giá trị nội bộ, nhưng giá trị bên ngoài của nó bị hạn chế.
Thứ ba, chúng tôi tập trung vào các thí nghiệm tương đối đơn giản với ít lựa chọn và kết hợp, trong khi vẫn liên quan đến các vấn đề phức tạp, có thể cản trở sự hiểu biết chung của người trả lời.
Tuy nhiên, kết quả cung cấp cái nhìn tổng quan về xu hướng sở thích của một nhóm chuyên gia nhất định có liên quan đến Brussels. Chúng tôi thấy kết quả có ý nghĩa thống kê và trực quan đối với cả hai thí nghiệm và nhiều khuyến nghị trong Letta (2024) và Draghi (2024) đã đúng trọng tâm khi thể hiện nhiều tâm trạng chính sách chung của EU: tham vọng về chính sách khí hậu, trong khi lựa chọn thỏa hiệp trong chính sách công nghiệp, phản ánh sự thiếu mạch lạc và rõ ràng của chủ đề.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)