Lưu trữ cho từ khóa: Tại sao khu vực đồng euro được dự đoán sẽ tránh được suy thoái

Triển vọng năm 2025: Hoa Kỳ – Tăng trưởng bền vững trong bối cảnh bất ổn gia tăng

Như đã lưu ý, nền kinh tế Hoa Kỳ đã hoạt động tốt trong suốt 12 tháng qua, với GDP tăng trưởng ở mức hoặc nhanh hơn 3% theo quý hàng năm trong ba trong bốn quý gần đây nhất và nền kinh tế đã mở rộng hơn 2% theo quý hàng năm trong tất cả trừ một trong 9 quý gần đây nhất. Đây không chỉ là tốc độ tăng trưởng bền bỉ khi tách biệt mà còn thể hiện sự vượt trội liên tục của nền kinh tế Hoa Kỳ so với các nền kinh tế DM khác.
2025 Outlook: USA – Resilient Growth Amid Rising Uncertainty_1
Đồng thời, nền kinh tế tiếp tục đạt được tiến triển hướng tới mục tiêu lạm phát 2% của FOMC. CPI tiêu đề tăng 2,6% so với cùng kỳ năm ngoái vào tháng 10, giảm đáng kể so với tốc độ 3,4% so với cùng kỳ năm ngoái vào cuối năm 2023, trong khi cả chỉ số lạm phát cốt lõi và siêu cốt lõi cũng tiếp tục giảm. Đánh giá theo chỉ số giá ưa thích của Ủy ban, chỉ số giá PCE, cuộc chiến chống lạm phát đã gần như giành được chiến thắng, với chỉ số này chỉ tăng 2,1% so với cùng kỳ năm ngoái vào tháng 10, tốc độ chậm nhất trong hơn ba năm.
2025 Outlook: USA – Resilient Growth Amid Rising Uncertainty_2
Nói như vậy, công việc “dễ dàng” dường như đã hoàn thành, với rủi ro về triển vọng lạm phát có xu hướng tăng trong năm tới.
Một số rủi ro đã được nêu ở trên đã được nhúng vào, với giá dịch vụ vẫn ở mức cao và thị trường lao động vẫn thắt chặt. Mặc dù tăng trưởng bảng lương phi nông nghiệp đã chậm lại gần đây, phần lớn là do các sự kiện thời tiết, tỷ lệ thất nghiệp vẫn ở mức cao hơn 4% một chút và tỷ lệ tham gia chỉ thấp hơn một chút so với mức cao nhất của chu kỳ là 62,6%, cho thấy thị trường lao động không có nhiều sự nới lỏng. Đổi lại, áp lực về thu nhập có khả năng vẫn tiếp diễn, với mức tăng trưởng thu nhập hàng năm vẫn ở mức khoảng 4%.
Trong khi đó, các sự kiện chính trị gần đây cũng làm tăng khả năng áp lực giá cả gia tăng trở lại. Sự trở lại của Tổng thống Trump tại Nhà Trắng mang theo viễn cảnh về sự trở lại của kỷ nguyên 2016-2020 khi các mức thuế quan thương mại ăn miếng trả miếng được áp dụng, dường như là theo ý thích nhất thời. Chính quyền mới đã công bố mức thuế 25% đối với hàng nhập khẩu từ Canada và Mexico, cũng như mức thuế bổ sung 10% đối với hàng hóa Trung Quốc. Trong chiến dịch tranh cử, Trump cũng đã chào hàng mức thuế ‘trọn gói’ 20% đối với tất cả hàng nhập khẩu vào Hoa Kỳ.
Đương nhiên, người ta sẽ mong đợi chi phí của bất kỳ mức thuế quan nào sẽ do người tiêu dùng Hoa Kỳ gánh chịu, trái ngược với việc các công ty hấp thụ chi phí và làm xói mòn biên lợi nhuận. Do đó, rủi ro lạm phát tăng trở lại vào giữa năm 2025 là rất đáng kể, với con đường lạm phát gập ghềnh hơn nhiều sẽ diễn ra vào năm tới. Các mức thuế quan nói trên cũng gây ra rủi ro tăng trưởng giảm, mặc dù những rủi ro này – ít nhất là ở một mức độ nào đó – sẽ được bù đắp bằng việc nới lỏng tài khóa và không có khả năng trở nên rõ ràng hoàn toàn trong suốt năm tới.
2025 Outlook: USA – Resilient Growth Amid Rising Uncertainty_3
Rủi ro lạm phát tăng cũng xuất phát từ các đề xuất nhập cư của Trump, đặc biệt là khả năng trục xuất hàng loạt những người nhập cư không có giấy tờ. Mặc dù tác động chính xác của nhập cư đối với tình hình việc làm rất khó định lượng, nhưng một chính sách như vậy, nếu được ban hành, có thể khiến tới 8 triệu người lao động buộc phải rời khỏi lực lượng lao động, có khả năng gây ra cuộc tranh giành kỹ năng giữa các chủ lao động, đồng thời tăng lương trong quá trình này.
Mặc dù nhiệm kỳ Tổng thống thứ hai của Trump gây ra rủi ro đáng kể về lạm phát cao hơn thông qua thuế quan, các chính sách tài khóa do chính quyền sắp tới vạch ra có khả năng sẽ mang tính chất tái lạm phát.
Chủ yếu là, các kế hoạch ban đầu của Trump tập trung vào việc cắt giảm thuế, trước tiên là kéo dài các biện pháp đã được đưa ra trong nhiệm kỳ đầu của ông, đồng thời có khả năng đưa thêm các biện pháp như vậy vào bàn đàm phán để tạo ra một cơn sốt đường kinh tế bổ sung. Tuy nhiên, Bộ trưởng Tài chính sắp tới Bessent sẽ cân bằng các biện pháp cắt giảm thuế tiếp theo với mong muốn giảm một nửa thâm hụt ngân sách xuống còn 3% GDP như thế nào vẫn còn là điều chưa rõ. Các đề xuất bãi bỏ quy định cũng có khả năng đóng vai trò như một động lực thúc đẩy tăng trưởng, đồng thời cũng giúp ích cho thị trường chứng khoán, mặc dù các chi tiết cụ thể ở đây vẫn còn tương đối ít. Người ta mong đợi phần lớn các đề xuất này sẽ được “tải trước”, vì Trump cố gắng tận dụng “làn sóng đỏ” trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.
Đối với FOMC, sự kết hợp chính sách tài khóa này đặt ra một câu đố và tạo ra rủi ro chính sách tiền tệ hai chiều lớn hơn đáng kể so với phần lớn thời gian trong 12-18 tháng qua.
2025 Outlook: USA – Resilient Growth Amid Rising Uncertainty_4
Trong năm 2024, mặc dù lần cắt giảm lãi suất quỹ liên bang đầu tiên không diễn ra cho đến tháng 9, nhưng rõ ràng là ‘Fed put’ đã thực sự sống lại một lần nữa. Trong nhiều dịp, Chủ tịch Powell và các thành viên khác của Ủy ban đã lưu ý rằng hiện tại đã có đủ sự tự tin vào việc lạm phát sẽ quay trở lại mục tiêu 2%, trọng tâm đã chuyển sang phía bên kia của nhiệm vụ kép và ngăn chặn sự suy yếu hơn nữa của thị trường lao động. Do đó, đã có một rủi ro gần như liên tục ôn hòa ẩn chứa trong triển vọng chính sách.
Trong khi rủi ro ôn hòa vẫn còn, rủi ro diều hâu có thể xuất hiện vào năm 2025, do các chính sách tài khóa đã đề cập ở trên của Chính quyền Trump. Nếu thuế quan, hoặc cải cách nhập cư, cơn sốt đường tài khóa, hoặc sự kết hợp của cả ba gây ra sự gia tăng trở lại áp lực giá cả, thì phản ứng chính sách có thể sẽ theo sau.
Do đó, trong khi trường hợp cơ bản vẫn là FOMC sẽ đưa ra mức cắt giảm 25bp tại mỗi cuộc họp cho đến khi chúng ta trở lại trạng thái trung lập vào mùa hè năm sau, thì hiện có 2 kịch bản khác đáng được cân nhắc đúng mức. Nếu điều kiện thị trường lao động dịu đi, có khả năng nghĩa là tỷ lệ thất nghiệp tăng cao hơn mức dự báo SEP trung bình cuối năm 2025 là 4,4%, thì viễn cảnh về một đợt cắt giảm ‘khổng lồ’ 50bp khác lại xuất hiện. Mặt khác, nếu tiến trình giảm phát bị đình trệ, Powell Co có khả năng sẽ tạm dừng quá trình bình thường hóa chính sách, ‘bỏ qua’ một cuộc họp nếu cần thiết.
Người ta cũng phải xem xét bảng cân đối kế toán. Mặc dù tốc độ của QT đã giảm hơn một nửa vào năm 2024, xuống chỉ còn 25 tỷ đô la chứng khoán Kho bạc mỗi tháng, nhưng quá trình liên tục của việc xóa sổ bảng cân đối kế toán vẫn có phần trái ngược với việc thực hiện cắt giảm lãi suất quỹ liên bang. Trên thực tế, chính sách đang được nới lỏng thông qua lãi suất và thắt chặt thông qua bảng cân đối kế toán. Do đó, có vẻ như quá trình QT sẽ kết thúc vào cuối quý đầu tiên, đặc biệt là khi việc sử dụng cơ sở repo đảo ngược qua đêm của NY Fed tiếp tục giảm dần, ngụ ý sự khan hiếm ngày càng tăng trong dự trữ ngân hàng.
2025 Outlook: USA – Resilient Growth Amid Rising Uncertainty_5
Nhìn chung, bất chấp rủi ro lạm phát lớn hơn, năm 2025 có khả năng chứng kiến tăng trưởng kinh tế của Hoa Kỳ một lần nữa vượt trội hơn so với các nước phát triển khác. Đổi lại, điều này sẽ khiến đồng USD vẫn vững chắc so với các đồng tiền G10, vì trọng tâm của những người tham gia FX vẫn là ‘mua tăng trưởng’ và vì đồng bạc xanh tiếp tục chiếm vị trí bên trái của ‘nụ cười đô la’. Tất nhiên, sự gia tăng đáng ngạc nhiên trong tăng trưởng RoW là rủi ro chính đối với quan điểm này, mặc dù rủi ro đối với triển vọng vẫn nghiêng hẳn về phía giảm ở cả khu vực đồng euro và Trung Quốc.
Đối với cổ phiếu, con đường ít kháng cự nhất sẽ tiếp tục dẫn đến xu hướng tăng, với tăng trưởng kinh tế phục hồi có khả năng dẫn đến một năm tăng trưởng thu nhập vững chắc của doanh nghiệp. Điều đó nói rằng, sự hỗ trợ mạnh mẽ được cung cấp vào năm 2024 thông qua ‘Fed put’ linh hoạt có khả năng sẽ giảm phần nào trong 12 tháng tới, mặc dù đây không phải là rào cản quá lớn để những người tham gia vượt qua, với một năm tăng trưởng nữa sẽ diễn ra.
Cuối cùng, trong tổ hợp Kho bạc, năm 2025 có khả năng chứng kiến đường cong tăng trưởng dốc hơn. Một động thái như vậy sẽ diễn ra khi đợt tăng giá đầu tiên diễn ra trong bối cảnh chính sách bình thường hóa liên tục của Fed, trong khi đợt tăng giá dài hạn dường như sẽ kém hiệu quả khi kỳ vọng tăng trưởng tiếp tục được định giá lại cao hơn và khi các đợt cắt giảm nói trên được thực hiện với lạm phát cao hơn mục tiêu và trong bối cảnh rủi ro giá cả tiếp tục tăng. Người ta cũng phải cân nhắc đến tiềm năng phát hành lớn hơn cho đến năm 2025, trong bối cảnh dự đoán về sự hào phóng về tài chính, mặc dù việc kết thúc QT rõ ràng sẽ giảm bớt một số gánh nặng ở đây.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Các giải pháp thay thế: Ổn định trong một thế giới đang thay đổi

Giống như nền kinh tế nói chung, năm 2025 sẽ là năm bình thường hóa các giải pháp thay thế. Các chuẩn mực mới đang được áp dụng; việc dân chủ hóa các giải pháp thay thế có nghĩa là chúng sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng danh mục đầu tư cho cả các tổ chức và cá nhân, trong khi các chủ đề toàn cầu mới nổi và lãi suất cao hơn về mặt cấu trúc có thể định hình lại nhu cầu tài sản. Hơn nữa, chính sách tiền tệ dễ dàng hơn sẽ cho phép hoạt động ở các thị trường bị bóp méo nhất dần dần bình thường hóa.
Khi Cục Dự trữ Liên bang cắt giảm lãi suất, hoạt động thoát vốn trong vốn tư nhân có thể được cải thiện. Những chồi xanh xuất hiện rõ ràng với giá trị thoát tăng ~51% so với cùng kỳ năm trước cho đến quý 3 năm 2045, mặc dù điều này là do người bán đưa tài sản chất lượng cao nhất của họ ra thị trường. Trên cơ sở đếm, các khoản thoát chỉ phục hồi khiêm tốn. Tuy nhiên, lãi suất thấp hơn và khả năng tiếp cận tốt hơn với nguồn tài trợ nợ sẽ giúp người mua và người bán tìm thấy sự cân bằng tốt hơn. Hơn nữa, bối cảnh quản lý thân thiện hơn với doanh nghiệp dưới thời chính quyền mới sẽ thúc đẩy sự phục hồi liên tục trong các khoản thoát thông qua MA. Tuy nhiên, khi các giao dịch chất lượng thấp hơn được đưa ra thị trường, định giá có thể chịu áp lực, có lợi cho các quỹ mới thành lập nhưng lại tạo ra thách thức cho các tài sản cũ. Với lãi suất khó có thể trở lại 0%, chúng tôi sẽ ưu tiên các công ty vừa và nhỏ vì họ ít phụ thuộc vào đòn bẩy để có lợi nhuận, trong khi các công ty thứ cấp vẫn là một cách hấp dẫn để tiếp cận ngay với các tài sản đã trưởng thành.
Biến động trong bất động sản thương mại đang cải thiện nhưng không đồng đều. Định giá trên hầu hết các lĩnh vực đang ổn định (Biểu đồ 1) và có thể tiếp tục ổn định khi chính sách tiền tệ nới lỏng. Về cơ bản, văn phòng vẫn còn nhiều thách thức trong khi công nghiệp và nhà chung cư có vẻ hấp dẫn, mặc dù có sự khác biệt theo khu vực. Tuy nhiên, các nhà quản lý có thanh khoản có thể tìm kiếm tài sản chất lượng với mức giá hấp dẫn khi định giá chuyển hướng. Những tài sản có vị thế tốt để thay đổi nhu cầu trong thế giới hậu đại dịch, như trung tâm dữ liệu hoặc bất động sản hậu cần, đặc biệt hấp dẫn. Hơn nữa, các nhà đầu tư cơ hội có thể tìm cách triển khai vốn khi tài sản được đưa ra thị trường bởi các chủ sở hữu hiện tại không muốn tái cấp vốn ở mức lãi suất cao hơn. Tuy nhiên, triển vọng của bất động sản vẫn còn mù mờ sau cuộc bầu cử và vẫn chưa rõ liệu bối cảnh pháp lý thuận lợi hơn có thể bù đắp được tác động của lãi suất thế chấp liên tục tăng hay không.
Alternatives: Stabilizing in A Shifting World_1
Không giống như bất động sản, tín dụng tư nhân vẫn chưa chứng kiến sự điều chỉnh theo chu kỳ. Các khoản vỡ nợ có xu hướng tăng cao hơn trong các quý gần đây nhưng vẫn ở mức thấp, mặc dù hoạt động sửa đổi và gia hạn tăng cao chỉ ra một chu kỳ tín dụng đang hình thành (Biểu đồ 2). Hơn nữa, việc cho vay ngân hàng tăng lên, có thể được thúc đẩy hơn nữa bởi việc bãi bỏ quy định trong ngành ngân hàng, có thể buộc các bên cho vay trực tiếp phải tập trung vào những người vay chất lượng thấp hơn, gây áp lực lên tỷ lệ vỡ nợ cao hơn. Điều đó nói rằng, trong khi lợi nhuận có thể giảm cùng với lãi suất chính sách, các nhà đầu tư tìm kiếm lợi nhuận tăng cao nên tiếp tục tìm thấy chúng trong tín dụng tư nhân.
Khi lãi suất ngắn hạn ổn định ở mức cao hơn bình thường và khi sự bất ổn về chính sách gia tăng, tính biến động trên khắp các thị trường tài chính có thể vẫn ở mức cao. Cả hai động lực này đều có lợi cho các quỹ đầu cơ, có thể cung cấp sự đa dạng hóa và tiềm năng tăng lợi nhuận. Trong khi đó, đầu tư vào cơ sở hạ tầng và giao thông có thể mang lại sự ổn định thông qua thu nhập ổn định. Ngay cả khi chúng ta mở ra một chính quyền và chính sách mới, những tài sản này vẫn sẽ tiếp tục được hưởng lợi từ những động lực thế tục dài hạn như sự thay đổi chuỗi cung ứng, xây dựng cơ sở hạ tầng AI và quá trình chuyển đổi năng lượng (đặc biệt là mức tiêu thụ điện tăng).
Với định giá thị trường công khai cao, lợi suất trái phiếu thấp hơn và tương quan cổ phiếu/trái phiếu tích cực, các nhà đầu tư nên tận dụng các giải pháp thay thế để tăng lợi nhuận danh mục đầu tư, thu nhập và đa dạng hóa. Quan trọng là, “giải pháp thay thế” là một từ được sử dụng để mô tả các loại tài sản có nhiều đặc điểm khác nhau. Chúng có thể đa dạng hóa không chỉ mức độ tiếp xúc với thị trường công khai mà còn giữa chúng với nhau. Alternatives: Stabilizing in A Shifting World_2

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Mùa trao tặng: Hiểu về vũ trụ của các phương tiện từ thiện

Quý cuối cùng của năm là mùa bận rộn nhất đối với các nhà đầu tư khi nói đến gây quỹ và từ thiện. Hoạt động từ thiện thành công phụ thuộc hoàn toàn vào mục tiêu hoặc các mục tiêu mà nhà đầu tư đang cố gắng đạt được, cho dù đó là mục tiêu xã hội, mục tiêu chuyển giao tài sản, mục tiêu cá nhân hay khả năng khấu trừ thuế.
Trong bài viết này – bài đầu tiên trong loạt bài về hoạt động từ thiện – chúng tôi thảo luận về các loại hình phương tiện từ thiện khác nhau có thể được sử dụng để tối đa hóa thành công của hoạt động từ thiện.
Mặc dù bài viết giáo dục này không nhằm mục đích cung cấp tư vấn về thuế hoặc pháp lý, nhưng nó có thể giúp các nhà đầu tư chuẩn bị tốt hơn cho các vấn đề và quyết định chuyển giao tài sản mà các gia đình có giá trị tài sản ròng cao và cực cao thường phải đối mặt.
Năm ngoái, tổng số tiền quyên góp từ thiện ước tính tại Hoa Kỳ đã lên tới 557 tỷ đô la. Các tổ chức phi lợi nhuận tạo ra phần lớn các khoản quyên góp từ bốn nguồn: quà tặng trọn đời từ các cá nhân, di sản từ các cá nhân trong di chúc và ủy thác, quà tặng từ các tổ chức từ thiện và quà tặng từ các tập đoàn. Mặc dù đóng góp lớn nhất đến từ các món quà tặng trọn đời của cá nhân (chiếm 67% tổng số tiền đóng góp), các tổ chức phi lợi nhuận thành công nhất đều lấy từ mỗi nguồn này để có nguồn tài trợ ổn định nhất theo từng năm.
Trước khi đi sâu vào các khía cạnh chiến lược của hoạt động từ thiện, tôi nghĩ rằng sẽ hữu ích nếu định nghĩa một số thuật ngữ thường dùng trong lĩnh vực từ thiện – cụ thể là các thuật ngữ khác nhau dành cho các tổ chức từ thiện thường được sử dụng thay thế cho nhau nhưng trên thực tế lại có định nghĩa khác nhau.
Tổ chức phi lợi nhuận: Một tổ chức được thành lập để phục vụ lợi ích công cộng, chẳng hạn như cung cấp thức ăn cho người đói hoặc cứu trợ thiên tai. Các tổ chức phi lợi nhuận không phải chịu thuế thu nhập liên bang.
Từ thiện: Một loại tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào việc cung cấp viện trợ cho những người có nhu cầu. Tất cả các tổ chức từ thiện đều là tổ chức phi lợi nhuận, nhưng không phải tất cả các tổ chức phi lợi nhuận đều là tổ chức từ thiện. Các tổ chức từ thiện không phải chịu thuế thu nhập liên bang và các khoản quyên góp được khấu trừ thuế.
Tổ chức phi lợi nhuận: Một tổ chức được thành lập để phục vụ lợi ích của các cổ đông hoặc thành viên của tổ chức, chẳng hạn như câu lạc bộ thể thao hoặc hiệp hội thương mại. Về cơ bản, tổ chức phi lợi nhuận là tổ chức phi lợi nhuận không phải là tổ chức từ thiện. Các tổ chức này không phải chịu thuế thu nhập, nhưng các khoản quyên góp không được khấu trừ thuế.
Tổ chức 501(c)(3): Về cơ bản, chúng giống như tổ chức từ thiện. 501(c)(3) là phần của Bộ luật Thuế thu nhập (IRC) cho phép tổ chức được miễn thuế thu nhập liên bang và khấu trừ các khoản quyên góp. Lưu ý rằng IRC cấp miễn thuế liên bang cho 32 loại tổ chức phi lợi nhuận khác nhau (xem ấn phẩm 557 của IRS), nhưng chỉ có các khoản tặng cho tổ chức 501(c)(3) mới được khấu trừ thuế đối với các khoản tặng của người quyên góp.
Những khác biệt này rất quan trọng để hiểu vì, trong khi hầu hết các tổ chức phi lợi nhuận đều được miễn thuế, chỉ những tổ chức từ thiện đáp ứng các yêu cầu cụ thể do IRC đặt ra mới có thể cung cấp cho các nhà tài trợ khả năng khấu trừ các khoản đóng góp khỏi thu nhập. Đó là lý do tại sao việc xác nhận tình trạng của tổ chức nhận tiền liên quan đến khả năng khấu trừ thuế đối với các khoản đóng góp là rất quan trọng. Các nhà tài trợ muốn được khấu trừ thuế trước tiên phải xác nhận khả năng của người nộp thuế trong việc liệt kê các khoản khấu trừ và thứ hai, xác nhận tình trạng miễn thuế của người nhận. Thông tin này có thể được tìm thấy thông qua chức năng tìm kiếm tổ chức miễn thuế của Sở Thuế vụ Nội địa, tại IRS.gov. Tiếp theo, hãy cùng xem xét “lý do” đằng sau việc cho từ thiện và cách thức nó thường được kết hợp với các mục tiêu chuyển giao tài sản và thuế khác. Các mục tiêu xã hội, mục tiêu chuyển giao tài sản, mục tiêu cá nhân và khả năng khấu trừ thuế đều là những yếu tố quyết định đến việc lựa chọn công cụ tặng quà cuối cùng được sử dụng cho khoản quyên góp. Làm rõ động lực thực sự của nhà đầu tư là một bước thiết yếu để cho đi từ thiện thành công.
Các nhà đầu tư từ thiện nên cân nhắc những điều sau:
1. Tôi muốn đạt được mục tiêu xã hội nào khi tặng quà?
2. Kế hoạch quản lý tài sản chung của tôi là gì và món quà từ thiện này thúc đẩy mục tiêu chuyển giao tài sản của tôi như thế nào?
3. Lợi ích về thuế quan trọng như thế nào đối với tôi? Còn khấu trừ thuế thu nhập, thuế tặng cho và thuế bất động sản thì sao?
4. Tôi đang cố gắng đạt được những lợi ích cá nhân nào? (ví dụ: sự hài lòng/đánh giá cao cá nhân, cách tiếp cận ban đầu với quản trị gia đình, đủ điều kiện để được hưởng phí bảo hiểm hoặc phúc lợi để đổi lại sự đóng góp của tôi).
Cuối cùng, chúng ta hãy cùng khám phá một số kỹ thuật được sử dụng để làm từ thiện và những lý do phổ biến nhất cho việc sử dụng chúng.
Quyên góp tiền mặt trực tiếp: Cung cấp giá trị tối đa và thanh khoản ngay lập tức cho tổ chức từ thiện. Thường là kỹ thuật tặng quà dễ nhất nhưng không hiệu quả nhất về mặt thuế.
Các khoản quyên góp tài sản tăng giá được nắm giữ trong một năm hoặc ít hơn: Được khấu trừ cho giá trị cơ sở hoặc giá trị mua lại của tài sản. Không ghi nhận lợi nhuận, nhưng không khấu trừ cho lợi nhuận đó.
Các khoản quyên góp tài sản tăng giá được nắm giữ hơn một năm: Khấu trừ cho giá trị hiện tại của tài sản. Không ghi nhận lợi nhuận và do đó không đánh thuế đối với lợi nhuận đó (thắng, thắng).
Việc quyên góp tài sản có khoản lỗ vốn chưa thực hiện (giá trị hiện tại thấp hơn lúc mua): Thông thường, cách tốt nhất là bán tài sản, thực hiện khoản lỗ được khấu trừ và sau đó đóng góp số tiền bán được.
Quà tặng “có lợi ích”: Dành cho các nhà tài trợ muốn nhận được quyền ưu đãi, quyền tiếp cận hoặc quyền đặt tên cho một tòa nhà hoặc chương trình. Điều này có thể giúp đạt được mục tiêu cá nhân nhưng có thể làm giảm khả năng khấu trừ.
Phân phối từ thiện đủ điều kiện (QCD): Phân phối trực tiếp được sắp xếp hợp lý từ IRA đáp ứng các giới hạn phân phối tối thiểu bắt buộc và bảo vệ QCD khỏi thu nhập. Đóng góp QCD được phép lên tới 105.000 đô la vào năm 2024 và được lập chỉ mục theo lạm phát sau đó. QCD được sử dụng khi không cần/muốn phân phối tối thiểu bắt buộc cho mục đích cá nhân và khách hàng có khuynh hướng từ thiện.
Trợ cấp quà tặng từ thiện: Tổ chức từ thiện nhận được khoản quyên góp và đổi lại đồng ý cung cấp một loạt các khoản thanh toán cho người quyên góp. Thông thường, tổ chức từ thiện sử dụng một phần của khoản quà tặng để mua trợ cấp thương mại để cung cấp một loạt các khoản thanh toán. Trợ cấp quà tặng từ thiện thường được sử dụng để đảm bảo dòng tiền trọn đời cho người quyên góp và cũng có thể giảm khả năng khấu trừ của khoản đóng góp.
Quỹ ủy thác còn lại từ thiện (CRT): CRT tương tự như một khoản trợ cấp từ thiện, ngoại trừ người nhận khoản quyên góp là một quỹ ủy thác không thể hủy ngang. Các điều khoản của quỹ ủy thác cung cấp một luồng thu nhập thanh toán cho người tặng trong một số năm (không quá 20 năm) hoặc trong suốt cuộc đời của người tặng (tức là “người thụ hưởng chính”). Vào cuối thời hạn thanh toán, tài sản còn lại của quỹ ủy thác sẽ được chuyển cho tổ chức từ thiện (tức là “người thụ hưởng còn lại”).
CRT thường được sử dụng để đạt được lợi ích về thuế thu nhập cho những khách hàng có khuynh hướng từ thiện, có tài sản được đánh giá cao, muốn bán để đa dạng hóa và/hoặc tạo thanh khoản và muốn hoãn thuế thu nhập đối với khoản lãi. Tài sản có thu nhập vốn chưa thực hiện được đóng góp vào quỹ tín thác. Sau đó, người được ủy thác bán tài sản và đầu tư số tiền thu được. Vì quỹ tín thác không thể hủy ngang và người thụ hưởng còn lại được miễn thuế nên không có nghĩa vụ thuế thu nhập ngay lập tức phát sinh từ việc bán, mặc dù mỗi khoản thanh toán từ quỹ tín thác cho người tặng đều có nghĩa vụ phải trả thuế thu nhập đối với số tiền phân phối. Do đó, CRT là một khoản đóng góp từ thiện đi kèm với các lợi ích về thuế thu nhập.
Quỹ tín thác dẫn đầu từ thiện (CLT): CLT được mô tả tốt nhất là hình ảnh phản chiếu của CRT. CLT là quỹ tín thác không thể hủy ngang có các điều khoản cung cấp luồng thu nhập thanh toán cho tổ chức từ thiện (tức là “người thụ hưởng dẫn đầu”) trong bất kỳ số năm nào. Vào cuối thời hạn thanh toán, tài sản ủy thác còn lại sẽ thuộc về cá nhân được chỉ định trong quỹ tín thác (tức là “người thụ hưởng còn lại”). CLT được sử dụng để trì hoãn và giảm giá trị (và thuế tặng cho) của món quà cho những người thụ hưởng còn lại. CLT thường được sử dụng để hoàn thành các mục tiêu từ thiện trong khi có khả năng chuyển giao tài sản tăng giá cho các thế hệ sau. Do đó, trong khi CRT cung cấp các lợi ích về thuế thu nhập, CLT là một khoản đóng góp từ thiện đi kèm với các lợi ích về thuế tặng cho.
Quỹ do nhà tài trợ tư vấn (DAF): DAF là các tài khoản từ thiện được tài trợ bởi các nhà tài trợ cá nhân nhưng được duy trì và điều hành bởi một tổ chức từ thiện. Sau khi nhà tài trợ đóng góp, tổ chức từ thiện tài trợ sẽ có toàn quyền kiểm soát các khoản tiền. Tổ chức từ thiện chịu trách nhiệm duy trì tài khoản, đầu tư các khoản đóng góp vào tài khoản và phân phối các khoản tiền trong tài khoản theo lời khuyên của nhà tài trợ. Việc phân phối được thực hiện bất cứ khi nào tổ chức từ thiện và nhà tài trợ chỉ đạo. Luật hiện tại không yêu cầu phải triển khai các khoản tiền DAF. DAF được coi là tổ chức từ thiện công cộng cho mục đích khấu trừ thuế; tuy nhiên, DAF không phải là người nhận đủ điều kiện của QCD.
Quỹ tư nhân (PF): Các tổ chức do cá nhân, gia đình hoặc công ty thành lập để hỗ trợ các hoạt động từ thiện được coi là quỹ tư nhân cho mục đích thuế thu nhập. PF có thể được tổ chức dưới dạng công ty hoặc quỹ tín thác. Chúng thường được sử dụng để tài trợ cho các tổ chức từ thiện khác (thay vì trực tiếp điều hành các chương trình xã hội).
Có nhiều hạn chế áp dụng cho PF, bao gồm hạn chế về tự giao dịch và yêu cầu phân phối hàng năm. PF cũng phải trả thuế đối với thu nhập đầu tư ròng kiếm được từ tài sản được giữ lại. Đóng góp cho PF có thể cung cấp một số khoản khấu trừ thuế, nhưng ít được khấu trừ hơn so với quà tặng cho các tổ chức từ thiện công cộng. Tuy nhiên, PF cho phép nhà tài trợ kiểm soát việc đầu tư tài sản được tặng (với một số hạn chế) và cho phép nhà tài trợ kiểm soát việc quản lý và phân phối tài sản của quỹ (với một số hạn chế). PF thường tuyển dụng và trả lương cho các thành viên gia đình để quản lý quỹ.
Rõ ràng là các nhà đầu tư có nhiều lựa chọn khi thực hiện các khoản đóng góp từ thiện, và danh sách các kỹ thuật trên không phải là đầy đủ. Làm rõ và ưu tiên các mục tiêu thực sự của khách hàng là một bước thiết yếu để thực hiện các hoạt động từ thiện thành công. Ngoài ra, làm việc với luật sư và chuyên gia thuế của khách hàng sẽ làm tăng đáng kể cơ hội thành công.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Trumponomics và Bất động sản Châu Âu

Ở cấp độ cao, cách tiếp cận “nước Mỹ trên hết” bao gồm cả mức thuế quan được công bố không phải là tin tốt cho nền kinh tế châu Âu. Mặc dù động thái thúc đẩy tài chính theo kế hoạch đối với nền kinh tế Hoa Kỳ có thể tạo ra tác động lan tỏa tích cực cho nền kinh tế châu Âu trong ngắn hạn, nhưng mức thuế quan cũng như các biện pháp trả đũa có thể sẽ gây tổn hại. Mặc dù các điều kiện, thời điểm và số lượng chính xác vẫn chưa được biết, nhưng việc áp dụng mức thuế quan dự kiến sẽ cản trở tăng trưởng ở châu Âu, đặc biệt là tăng trưởng của các quốc gia định hướng xuất khẩu, trước hết là nền kinh tế Đức vốn đã được tăng cường.
Trumponomics and European Real Estate_1
Tăng trưởng kinh tế chậm lại, nếu mọi thứ vẫn giữ nguyên, sẽ tác động tiêu cực đến thị trường bất động sản thương mại ở châu Âu thông qua thị trường cho thuê vì các công ty hướng đến xuất khẩu của châu Âu sẽ thấy hoạt động kinh doanh của họ chậm lại. Hơn nữa, chi phí vật liệu tăng và lạm phát nhập khẩu tiềm ẩn từ Hoa Kỳ cũng có thể gây áp lực buộc Ngân hàng Trung ương châu Âu phải phản ứng lại về mặt lãi suất, điều này sẽ gây áp lực không chỉ lên thu nhập mà còn lên giá trị vốn. Tăng trưởng chậm lại, lạm phát và lãi suất cao hơn là chất độc đối với hầu hết các thị trường tài sản, bao gồm cả bất động sản.
Tuy nhiên, bức tranh không hoàn toàn đen tối: mọi thứ không giữ nguyên như nhau.

Một ví dụ rõ ràng là sự trở lại của Trump có tác động đến an ninh của châu Âu khi ông liên tục đe dọa sẽ rút lại sự hỗ trợ của Hoa Kỳ đối với các nước NATO không đạt được mục tiêu chi tiêu 2% GDP cho quốc phòng. Do đó, châu Âu sẽ cần phải hành động và đã có những kế hoạch đang được triển khai để xây dựng Liên minh Quốc phòng châu Âu, bổ nhiệm một Ủy viên Quốc phòng và ‘chi tiêu nhiều hơn, chi tiêu tốt hơn, chi tiêu cùng nhau’ cho quốc phòng.1 Mặc dù có khả năng phản ứng chậm trễ, bất động sản hậu cần và sản xuất sẽ là người chiến thắng rõ ràng trong việc khu vực hóa các hợp đồng quốc phòng.
Năm 2022, Châu Âu đã chi 240 tỷ euro cho quốc phòng và sẽ chi thêm khoảng 80 tỷ euro nữa với giả định rằng tất cả các quốc gia đều chi gần 2% GDP của mình cho quốc phòng, đưa chi tiêu quốc phòng của Châu Âu lên mức 320 tỷ euro mỗi năm.2 Tuy nhiên, có những ước tính gần gấp đôi, vì vậy con số này có thể cao hơn nhiều.3 Nhưng nếu xét theo ước tính thấp hơn: từ tháng 6 năm 2022 đến tháng 6 năm 2023, 75 tỷ euro, tức là khoảng một phần ba ngân sách quốc phòng, đã được chi cho vật tư. Tuy nhiên, gần bốn phần năm trong số này được mua sắm bên ngoài Châu Âu, chủ yếu là Hoa Kỳ.4 Giả sử rằng chi tiêu quốc phòng đạt 2% GDP của các quốc gia và tỷ lệ mua sắm vẫn gần như không đổi, thì chi tiêu quốc phòng của Châu Âu có thể đạt gần 100 tỷ euro.
Rõ ràng, nếu hoạt động mua sắm khu vực tăng lên, như mục tiêu của Ủy ban EU, các nhà thầu quốc phòng châu Âu có thể sẽ cần mở rộng năng lực sản xuất của họ, có thể bao gồm diện tích bất động sản lớn hơn, đặc biệt là trong sản xuất. Nhu cầu về các kho bãi có khả năng tạo điều kiện cho những thay đổi cần thiết trong chuỗi cung ứng quốc phòng cũng có khả năng tăng lên. Điều này sẽ diễn ra sau bất kỳ thay đổi nào do địa chính trị thúc đẩy tập trung vào ví dụ, đảm bảo nguồn cung cấp nguyên liệu thô và đầu vào quan trọng trong ví dụ, sản xuất và phân phối điện, cung cấp và bảo vệ nước, quản lý nước thải và chất thải và các ngành công nghiệp quan trọng khác như dược phẩm.
Hơn nữa, lịch sử còn cho thấy Trump mang đến sự biến động, thúc đẩy nhu cầu về tài sản trú ẩn an toàn. Trong số đó, bao gồm bất động sản nhà ở, vốn ít mang tính chu kỳ hơn nhiều so với các phân khúc thương mại. Do đó, lĩnh vực nhà ở tại châu Âu có khả năng trở thành người chiến thắng tương đối trong số các lĩnh vực khác nhau của bất động sản thương mại, đặc biệt là khi tình trạng thiếu nhà ở đã trở nên trầm trọng và giá thuê vẫn chịu áp lực tăng.
Trumponomics có khả năng trở thành một phép thử bổ sung cho nền kinh tế châu Âu trong thời điểm mà những thách thức về mặt cấu trúc vẫn đang diễn ra ngay cả khi không có sự thay đổi trong quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương. Tuy nhiên, đối với lĩnh vực bất động sản, cũng có những mặt tích cực khi những thay đổi về mặt cấu trúc tạo ra cơ hội cho các nhà đầu tư bất động sản. Do đó, các nhà đầu tư bất động sản nên theo dõi sự phát triển một cách cẩn thận để hưởng lợi từ những thay đổi về mặt cấu trúc trong nền kinh tế châu Âu và các lĩnh vực bất động sản phục vụ nhu cầu của nền kinh tế châu Âu đang thay đổi.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Bàn tay hữu hình của Nhà nước: Chính sách công nghiệp tại các thị trường mới nổi

Các chính sách công nghiệp đã có sự hồi sinh trong những năm gần đây, bao gồm cả ở các thị trường mới nổi, khi các chính phủ tìm cách định hình lại nền kinh tế của họ và khẳng định quyền kiểm soát lớn hơn đối với các ngành công nghiệp. Xu hướng này có thể được thúc đẩy bởi các yếu tố kinh tế chính trị, chẳng hạn như mong muốn về một nhà nước năng động hơn và để đáp lại việc các chính phủ nước ngoài hỗ trợ các ngành công nghiệp trong nước của họ. Cột đầu tiên trong loạt ba cột này mở rộng dữ liệu có sẵn trên toàn quốc về các chính sách công nghiệp và ghi lại các mô hình chính trong cách các chính sách này được thực hiện, đặc biệt là ở các nền kinh tế có năng lực hành chính và tài chính thấp hơn.
Chính sách công nghiệp – chính sách thay đổi cơ cấu ngành sản xuất trong nền kinh tế – đã chứng kiến sự hồi sinh trong những năm gần đây. Mặc dù thành tích của chúng có phần trái chiều (Hasanov và Cherif 2019, Kalouptsidi và cộng sự 2019, Juhász và cộng sự 2023, Barwick và cộng sự 2024, Millot và Rawdanowicz 2024), nhưng sự phổ biến ngày càng tăng của chúng có thể phản ánh những cân nhắc về kinh tế chính trị trong nước: mong muốn nhà nước đóng vai trò lớn hơn trong nền kinh tế (Kóczán và Plekhanov 2024) và sở thích của cử tri đối với trợ cấp hơn thuế vì chi phí của trợ cấp ít nổi bật hơn (EBRD 2024a). Các chính sách công nghiệp cũng có thể hấp dẫn hơn khi các quốc gia khác đang hỗ trợ các ngành công nghiệp của riêng họ, đặc biệt là khi có sự phân mảnh địa chính trị ngày càng tăng.
Trong nghiên cứu gần đây (EBRD 2024b, Kóczán et al. sắp ra mắt), chúng tôi xây dựng trên cơ sở dữ liệu của Juhász et al. (2023) bằng cách sử dụng xử lý mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) để ghi lại các xu hướng gần đây trong chính sách công nghiệp, đặc biệt là ở các thị trường mới nổi. Chúng tôi ghi lại bốn sự kiện cách điệu chính.

Việc sử dụng các chính sách công nghiệp đang gia tăng, kể cả ở những nền kinh tế có năng lực hành chính và tài chính kém hơn

Việc sử dụng các chính sách công nghiệp đang gia tăng ở các nền kinh tế tiên tiến và các thị trường mới nổi khác, với sự gia tăng cả về số lượng chính sách mới được công bố trong một năm nhất định và số lượng chính sách được áp dụng tại bất kỳ thời điểm nào (xem Hình 1). Tỷ lệ xuất khẩu và nhập khẩu được bao phủ bởi các chính sách công nghiệp cũng đang tăng lên. Kết quả của chúng tôi cho thấy rằng trong khi các chính sách công nghiệp thường được thấy nhiều hơn ở các nền kinh tế có thu nhập cao hơn, thì chúng ngày càng được triển khai ở các nền kinh tế có năng lực hành chính và tài chính thấp hơn.
The Visible Hand of the State: Industrial Policies in Emerging Markets_1

Các nền kinh tế có năng lực hành chính và tài chính thấp hơn có nhiều khả năng dựa vào các công cụ bóp méo

Các công cụ được triển khai để theo đuổi các chính sách công nghiệp rất khác nhau. Ở một mức độ lớn, việc lựa chọn công cụ chính sách được quyết định bởi lĩnh vực, mục tiêu của chính sách và cấu trúc của thị trường. Trên toàn cầu, các khoản tài trợ (ví dụ như hỗ trợ đổi mới sáng tạo hoặc khởi nghiệp CNTT), tài trợ xuất khẩu, thuế nhập khẩu và các khoản vay và bảo lãnh cho vay do nhà nước cung cấp (thường theo các điều khoản ưu đãi) là những công cụ phổ biến nhất, chiếm 67% các chính sách công nghiệp. Các công cụ thường được sử dụng khác bao gồm các yêu cầu mua sắm công có lợi cho một số nhà sản xuất nhất định, các ưu đãi cho việc nội địa hóa giá trị gia tăng trong chuỗi sản xuất, hỗ trợ tài chính ở nước ngoài và trợ cấp sản xuất.
Chúng tôi cũng thấy rằng trong khi các công cụ bóp méo như lệnh cấm xuất nhập khẩu, hạn ngạch và yêu cầu cấp phép, nhìn chung được sử dụng tương đối ít thường xuyên, thì chúng lại phổ biến hơn ở các nền kinh tế có năng lực hành chính và tài chính thấp hơn (xem Hình 2, biểu đồ thể hiện các công cụ so với năng lực hành chính trung bình của các nền kinh tế thực hiện chúng trên trục hoành và năng lực tăng doanh thu tài chính trung bình trên trục tung).
Ngược lại, các công cụ như tài chính thương mại, các ưu đãi để bản địa hóa giá trị gia tăng và các yêu cầu bản địa hóa trong mua sắm công có liên quan đến mức năng lực hành chính tương đối cao. Theo đó, chúng phổ biến hơn ở các nền kinh tế giàu có hơn.
The Visible Hand of the State: Industrial Policies in Emerging Markets_2

Hầu hết các chính sách công nghiệp đều phân biệt đối xử với lợi ích nước ngoài và các chính sách dành riêng cho công ty là phổ biến

Trong khi các yếu tố cạnh tranh có thể giúp giảm thiểu sự bóp méo liên quan đến việc “chọn người chiến thắng”, các chính sách công nghiệp gần đây, cả ở các nền kinh tế tiên tiến và các thị trường mới nổi, chủ yếu phân biệt đối xử với lợi ích nước ngoài (ví dụ, bằng cách thiết lập rào cản nhập khẩu hoặc trợ cấp cho các nhà sản xuất trong nước; xem thêm Evenett et al. 2024).
Các chính sách công nghiệp dành riêng cho từng công ty cũng rất phổ biến (xem Hình 3). Hơn 80% các chính sách công nghiệp ở Canada và Hoa Kỳ nhắm vào các công ty cụ thể (ví dụ như thông qua các khoản vay xuất nhập khẩu). Trung Quốc nổi bật vì có tỷ lệ cao các chính sách dành riêng cho từng công ty so với trình độ phát triển của mình, với các chính sách thường nhắm vào các doanh nghiệp lớn (thường là doanh nghiệp nhà nước) trong lĩnh vực sản xuất. Ở các nước nghèo hơn, tỷ lệ các chính sách dành riêng cho từng công ty có xu hướng thấp hơn.
The Visible Hand of the State: Industrial Policies in Emerging Markets_3

Các điều khoản hoàng hôn đã trở nên phổ biến hơn

Các khoản trợ cấp dành cho các công ty cụ thể hoặc các ngành công nghiệp được định nghĩa hẹp có thể dẫn đến ‘nghiện ngập’ và kêu gọi các chính sách được gia hạn vô thời hạn, bất kể lợi ích của chúng. Do đó, các chính sách công nghiệp có xu hướng dễ đưa ra hơn là từ bỏ, với các chính sách công nghiệp mới thành lập thường được tiếp tục sau nhiều năm tuổi thơ của các ngành công nghiệp đó. Những phát hiện của chúng tôi cho thấy việc kết hợp các điều khoản hoàng hôn (ngày kết thúc tự động) đã trở nên phổ biến hơn trong những năm gần đây. Sự phát triển này, trùng hợp với sự gia tăng của các công cụ gây nghiện hơn như trợ cấp, được hoan nghênh và ở một mức độ nào đó, có thể chỉ ra rằng các quốc gia đang học hỏi từ kinh nghiệm trong nhiều thập kỷ với các chính sách công nghiệp. Tuy nhiên, các chính sách có điều khoản hoàng hôn vẫn là thiểu số.

Ý nghĩa chính sách

Kinh nghiệm trước đây với các chính sách công nghiệp cung cấp một số bài học. Đầu tiên, các chính sách nên kết hợp áp lực cạnh tranh và các bài kiểm tra dựa trên thị trường, chẳng hạn như định hướng bên ngoài và các động cơ chuyển giao kiến thức. Các cơ chế đánh giá phải được coi là một quá trình học tập liên tục. Việc đưa các điều khoản hoàng hôn vào ngay từ đầu có thể giúp ngăn ngừa tình trạng “nghiện” chính sách và giúp dễ dàng loại bỏ các biện pháp hỗ trợ khi chúng không còn cần thiết nữa. Cuối cùng, xét đến tầm quan trọng của việc thực hiện hiệu quả, các chính sách công nghiệp nên được kết hợp với việc đầu tư liên tục vào năng lực hành chính và chất lượng quan liêu.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Khu vực đồng Euro được dự báo sẽ tránh được suy thoái mặc dù có thuế quan của Trump

Nền kinh tế khu vực đồng euro được dự đoán sẽ tăng trưởng 0,8% vào năm 2025, so với dự báo đồng thuận của các nhà kinh tế được Bloomberg khảo sát cho thấy mức tăng trưởng là 1,2%. GDP của Đức dự kiến sẽ giảm 0,3% và nền kinh tế của Pháp sẽ giảm 0,7%, trong khi GDP của Tây Ban Nha (vẫn vượt trội) sẽ tăng 2%, theo Nhà kinh tế trưởng châu Âu Sven Jari Stehn.
Trong báo cáo có tựa đề “Triển vọng Khu vực đồng Euro năm 2025: Dưới áp lực”, Stehn viết rằng kế hoạch áp thuế của Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump có thể sẽ ảnh hưởng đáng kể đến tăng trưởng, phần lớn là do sự bất ổn gia tăng trong chính sách thương mại. Mặc dù nền kinh tế của khu vực này dự kiến sẽ tăng trưởng trong năm tới, nhưng vẫn có 30% khả năng xảy ra suy thoái đáng kể.

Thuế quan sẽ tác động thế nào đến nền kinh tế khu vực đồng euro?

Trong khi quy mô của bất kỳ mức thuế quan nào của Hoa Kỳ đều rất không chắc chắn, Goldman Sachs Research nhận thấy rằng phần lớn lực cản đối với tăng trưởng sẽ đến từ sự không chắc chắn hơn về chính sách thương mại, thay vì chính mức tăng thuế quan thực tế. Stehn viết rằng “Các biện pháp không chắc chắn về chính sách thương mại đã gia tăng”.
The Euro Area is Forecast to Avoid Recession Despite Trump Tariffs_1
Kỳ vọng cơ bản của Goldman Sachs Research là chính quyền Trump sẽ áp thuế quan có mục tiêu đối với châu Âu, tập trung vào xuất khẩu liên quan đến ô tô. Căng thẳng thương mại gia tăng được dự đoán sẽ làm giảm 0,5% GDP thực tế của toàn khu vực. Tác động có thể lớn nhất ở Đức (0,6%) và nhỏ nhất ở Tây Ban Nha và Ý (0,3%), do sự khác biệt về độ mở thương mại và cường độ sản xuất. Ước tính của các nhà kinh tế của chúng tôi cho thấy tác động đến GDP sẽ lớn gấp đôi trong kịch bản Hoa Kỳ áp thuế quan 10% trên toàn EU.
Ngành sản xuất của châu Âu cũng phải đối mặt với những trở ngại về mặt cấu trúc. Giá năng lượng đã giảm đáng kể so với mức đỉnh điểm, nhưng giá khí đốt của châu Âu vẫn cao hơn đáng kể so với mức trước năm 2022 và cao hơn đáng kể so với Hoa Kỳ. Trung Quốc đã nổi lên như một đối thủ cạnh tranh chính đối với sản xuất hàng hóa của châu Âu, giành được thị phần đáng kể trong các ngành công nghiệp có chi phí tăng.
Stehn viết: “Chúng tôi thấy tiếp tục có sự cản trở về mặt cấu trúc đối với sự phục hồi công nghiệp vào năm tới, đặc biệt là ở Đức”.
The Euro Area is Forecast to Avoid Recession Despite Trump Tariffs_2

Tại sao khu vực đồng euro được dự đoán sẽ tránh được suy thoái

Đồng thời, khu vực đồng euro cũng được dự kiến sẽ trải qua quá trình thắt chặt tài chính vào năm tới. “Phanh nợ” của Đức sẽ hạn chế phạm vi chi tiêu của nước này, trong khi Pháp đặt mục tiêu kiềm chế ngân sách. Quỹ phục hồi châu Âu dự kiến sẽ cung cấp hỗ trợ tài chính vào năm 2025, nhưng động lực này có thể không đủ để bù đắp hoàn toàn cho sự thu hẹp chính sách tài chính ở cấp quốc gia.
Bất chấp những thách thức đó, dữ liệu hoạt động kinh tế của khu vực đồng euro cho thấy mức tăng trưởng khiêm tốn nhưng tích cực. Thu nhập thực tế (đã điều chỉnh theo lạm phát) được dự đoán sẽ tăng và tiết kiệm được nâng cao, cả hai đều được dự đoán sẽ hỗ trợ chi tiêu hộ gia đình. Các nền kinh tế ở Nam Âu dự kiến sẽ phục hồi tốt hơn so với các nền kinh tế ở phía bắc.
Stehn viết: “Chúng tôi mong đợi sự điều tiết tăng trưởng ở miền Nam vào năm tới, nhưng chúng tôi thấy khả năng phục hồi lớn hơn trước căng thẳng thương mại và áp lực cạnh tranh từ Trung Quốc so với miền Bắc”. Tăng trưởng GDP ở các quốc gia đó được hỗ trợ bởi khu vực dịch vụ, nhập cư tăng cao và đầu tư từ Cơ sở phục hồi và phục hồi.
Tăng trưởng GDP chậm có thể sẽ dẫn đến thị trường việc làm yếu hơn vào năm tới. Tỷ lệ thất nghiệp, ở mức 6,3% vào tháng 9, được dự báo sẽ tăng vào năm tới và đạt 6,7% vào đầu năm 2026. Tăng trưởng tiền lương được dự báo sẽ chậm lại. Stehn viết rằng “Thị trường lao động yếu hơn ủng hộ quan điểm của chúng tôi về việc tăng trưởng tiền lương sẽ chậm lại”. “Sau những bất ngờ đáng chú ý vào đầu năm, áp lực tiền lương hiện đã giảm đáng kể”.
The Euro Area is Forecast to Avoid Recession Despite Trump Tariffs_3

Lạm phát dự kiến sẽ giảm xuống còn 2% vào năm 2025

Lạm phát đã giảm kể từ mùa hè và lạm phát cơ bản và toàn phần dự kiến sẽ trở lại mức bền vững là 2% vào cuối năm sau khi lạm phát dịch vụ hạ nhiệt.
“Tuy nhiên, triển vọng lạm phát vẫn còn khá bất ổn”, Stehn viết. Sự mất giá của đồng euro có thể chỉ ra áp lực lạm phát cứng nhắc hơn dự kiến. Mặt khác, lạm phát có thể giảm bớt trong bối cảnh thị trường việc làm suy yếu và trong trường hợp thuế quan của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc cao hơn dự kiến, điều này có thể khuyến khích Trung Quốc bán hàng hóa dư thừa với giá giảm vào châu Âu.
Tăng trưởng kinh tế chậm và lạm phát giảm có thể sẽ gây áp lực buộc Ngân hàng Trung ương Châu Âu phải cắt giảm lãi suất. Goldman Sachs Research dự kiến Hội đồng quản lý sẽ cắt giảm lãi suất tiền gửi xuống 1,75% vào tháng 7 (từ mức 3,25% vào tháng 10). Mặc dù khả năng cắt giảm 25 điểm cơ bản cao hơn so với mức cắt giảm 50 điểm cơ bản, nhưng có “một rào cản thấp đối với việc tăng tốc trong quý 1 nếu dữ liệu tăng trưởng và lạm phát gây thất vọng đáng kể”, Stehn viết.
Cựu giám đốc ECB Mario Draghi đã xác định các chính sách có thể giúp thúc đẩy năng suất và tăng trưởng GDP ở châu Âu, nhưng có những rào cản đáng kể đối với việc thực hiện, đặc biệt là khi nói đến tài trợ chung của EU. “Tuy nhiên, chúng tôi thấy có phạm vi cho chi tiêu quốc phòng bổ sung của EU và một số điều chỉnh quy định từ năm tới”, Stehn viết.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)