Lưu trữ cho từ khóa: sự đa dạng hóa trở nên quan trọng hơn

Bắt đầu với một tiếng nổ: Fed cắt giảm lãi suất chính sách

Sau cuộc họp vào tháng 9, Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ đã công bố lần cắt giảm lãi suất đầu tiên kể từ năm 2020 – và đã thực hiện một cách ấn tượng. Ngân hàng trung ương đã hạ lãi suất chính sách 50 điểm cơ bản (bps) và cắt giảm dự báo lãi suất kỳ hạn. Dự báo trung bình mới cho thấy lãi suất chính sách kết thúc năm 2025 trong khoảng 3,25%–3,5%, thấp hơn 150 bps so với phạm vi hiện tại và gần hơn nhiều với ước tính chính sách tiền tệ trung lập dài hạn.
Hành động của Fed cho thấy họ đã thấy sự thay đổi trong cán cân rủi ro xung quanh lạm phát và việc làm, đảm bảo một sự điều chỉnh nhanh hơn về phía trung lập so với suy nghĩ trước đây của nhiều quan chức. Theo lịch sử, khi xem xét các chu kỳ của Fed kể từ giữa thế kỷ 20, việc cắt giảm lãi suất ban đầu 50 bps thường diễn ra trước hoặc báo hiệu một chu kỳ nới lỏng suy thoái – tức là một loạt các đợt cắt giảm lãi suất thường mạnh hơn, sâu hơn hoặc kéo dài hơn nhằm mục đích củng cố nền kinh tế đang gặp khó khăn.
Chúng tôi không tin rằng nền kinh tế Hoa Kỳ hiện đang suy thoái; chi tiêu của người tiêu dùng vẫn kiên cường và tăng trưởng đầu tư dường như đang tăng tốc. Tuy nhiên, khi áp lực lạm phát lắng xuống, Fed dường như tập trung vào việc đảm bảo tăng trưởng và thị trường lao động của Hoa Kỳ vẫn mạnh mẽ bằng cách điều chỉnh chính sách tiền tệ phù hợp với nền kinh tế hiện nay – có vẻ “bình thường” hơn nhiều khi loạt cú sốc liên quan đến đại dịch thúc đẩy lạm phát cao đã phần lớn lắng xuống.
Chúng tôi tin rằng Fed đang trên con đường nới lỏng chính sách với mức tăng 25 điểm cơ bản tại mỗi cuộc họp sắp tới. Tuy nhiên, Fed vẫn phụ thuộc vào dữ liệu. Nếu thị trường lao động xấu đi nhanh hơn dự kiến, chúng tôi kỳ vọng Fed sẽ cắt giảm mạnh hơn.

Rất nhiều thứ có thể thay đổi trong ba tháng

Các viên chức Fed đã có những điều chỉnh đáng kể đối với dự báo về kinh tế và lãi suất so với tháng 6. Dữ liệu việc làm và lạm phát kể từ đó đã khiến nhiều nhà đầu tư ngạc nhiên và gây ra một số biến động trên thị trường. Cán cân rủi ro đối với nhiệm vụ kép của Fed đã chuyển dịch phần nào khỏi lạm phát – vẫn cao hơn một chút so với mục tiêu nhưng đang chuyển động bền vững theo hướng tốt – và hướng tới việc làm, vẫn tương đối mạnh nhưng có dấu hiệu suy yếu.
Dự báo kinh tế trung bình cập nhật của Fed cho cuối năm 2024 phản ánh dữ liệu gần đây này: Các quan chức đã nâng dự báo tỷ lệ thất nghiệp lên 4,4% (tăng từ 4,0%) và hạ dự báo lạm phát cốt lõi xuống 2,6% (giảm từ 2,8%). Những thay đổi này đã thông báo cho việc điều chỉnh giảm 75 điểm cơ bản đối với dự báo lãi suất trung bình cho cả năm 2024 và 2025. Fed có thể đặt mục tiêu bình thường hóa chính sách nhanh hơn để thúc đẩy việc làm và hỗ trợ tăng trưởng kinh tế nói chung.

Nền kinh tế và chính sách của Hoa Kỳ trở lại trạng thái ‘bình thường’

Khi nền kinh tế có khả năng bình thường hóa, chính sách tiền tệ cũng vậy. Mặc dù quá trình chuyển đổi trở lại bình thường không nhất thiết phải hỗn loạn, nhưng nó có thể khiến nền kinh tế dễ bị tổn thương hơn trước những cú sốc không lường trước, đặc biệt là nếu chính sách tiền tệ vẫn quá hạn chế.
Với áp lực lạm phát đang giảm bớt, tăng trưởng GDP thực tế và việc làm chậm lại, Fed dường như tập trung nhiều hơn vào việc đảm bảo nền kinh tế vẫn mạnh. Chúng tôi tin rằng quan điểm này phù hợp với con đường nhanh hơn hướng tới lãi suất chính sách trung lập được ngụ ý bởi các dự báo lãi suất mới của các quan chức Fed. Quỹ đạo lãi suất này có thể phụ thuộc vào khả năng phục hồi liên tục của nền kinh tế Hoa Kỳ; thực tế, dự báo trung bình của Fed cho thấy mức tăng trưởng vững chắc 2% một cách nhất quán, với tỷ lệ thất nghiệp ổn định chỉ cao hơn 20 điểm cơ bản so với mức hiện tại. Thị trường lãi suất hiện đã định giá một chu kỳ cắt giảm điển hình của chu kỳ cắt giảm hạ cánh mềm (hoặc không suy thoái), nhưng thị trường vẫn có thể dự đoán các đợt cắt giảm mạnh hơn nếu rủi ro suy thoái gia tăng đáng kể. Nhìn chung, chúng tôi cho rằng Fed có khả năng cắt giảm lãi suất thêm nữa trong nhiều kịch bản kinh tế.

Phạm vi quan điểm

Cuộc họp của Fed vào tháng 9 cũng nêu bật phạm vi quan điểm giữa các quan chức. Thống đốc Michelle Bowman không đồng tình ủng hộ việc cắt giảm 25 điểm cơ bản, đánh dấu sự bất đồng quan điểm đầu tiên của một thành viên hội đồng quản trị kể từ năm 2005. Các dự báo “biểu đồ chấm” cho năm 2024 cho thấy quyết định giữa việc cắt giảm 25 và 50 điểm cơ bản là rất sít sao, với chín quan chức thích không cắt giảm hoặc chỉ cắt giảm thêm một lần nữa vào cuối năm. Chín quan chức khác dường như ủng hộ một chuỗi cắt giảm 25 điểm cơ bản sau lần cắt giảm 50 điểm cơ bản ban đầu vào tháng 9.
Phạm vi rộng trong dự báo lãi suất cho năm 2025 – trải dài 125 bps giữa các quan chức khác nhau – làm nổi bật sự không chắc chắn gia tăng xung quanh tương lai của nền kinh tế và chính sách. Lạm phát trong tháng 8 (được đo bằng Chỉ số giá tiêu dùng) mạnh hơn dự kiến, một lời nhắc nhở rằng mặc dù rủi ro đã giảm, lạm phát vẫn chưa trở lại mục tiêu của Fed. Tuy nhiên, việc mất đà gần đây trên thị trường lao động gây ra rủi ro không đạt được mục tiêu, điều này giải thích cho việc cắt giảm lãi suất ban đầu theo hướng ôn hòa của Fed.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Singapore: Xuất khẩu trong nước không phải dầu mỏ bị những nghi phạm thường thấy làm đảo lộn

Nó thực sự tốt hơn vẻ bề ngoài của nó

Con số chính mà chúng tôi nêu bật ở trên – sự thay đổi theo tháng trong NODX tháng 8, có một chút gây hiểu lầm. Đây là dữ liệu rất không ổn định. Một trong những thành phần chính, dược phẩm, phụ thuộc vào sản xuất theo lô, và do đó xuất khẩu và vận chuyển cũng có xu hướng theo lô dẫn đến những biến động lớn theo tháng. Hóa dầu cũng có thể không ổn định. Tỷ lệ chạy dao động của các nhà máy lọc dầu cùng với sự thay đổi về số lượng tàu cập cảng để lấy hàng hóa dầu và khí đốt và các sản phẩm khác trong một tháng nhất định cũng có thể dẫn đến những biến động lớn.

Chính vì những lý do này, vào tháng 7, NODX đã tăng vọt 12,2% MoM. Vì vậy, mức giảm 4,7% vào tháng 8 phải được xem xét trong bối cảnh biến động luôn đi kèm với dữ liệu này.

Vì lý do đó, nhiều người sẽ tập trung vào tăng trưởng theo năm. Tốc độ tăng trưởng đó đã chậm lại từ 15,7% xuống còn 10,7% vào tháng 8. Nhưng dữ liệu thất thường cũng có thể làm hỏng các so sánh theo năm, đặc biệt là khi chuỗi dữ liệu này không kém phần thất thường vào năm ngoái. Và chúng tôi không phải là người hâm mộ lớn của phân tích theo năm đối với dữ liệu này vì lý do đó.

Chúng tôi có xu hướng xem xét NODX một cách toàn diện nhất có thể. Chúng tôi có các biện pháp hàng năm 3m – chúng vẫn còn rất gập ghềnh. 6m hàng năm – ít gập ghềnh hơn nhưng bạn mất đi rất nhiều xu hướng gần đây. Để lựa chọn, tháng này, chúng tôi bị thu hút bởi các số liệu theo năm tính đến nay. Những số liệu này có lợi thế là nhúng vào các đợt tăng và giảm trước đó, và khi làm như vậy, hấp thụ phần lớn sự biến động, đồng thời cho phép các xu hướng cơ bản xuất hiện.

Khi bạn làm điều này, bạn sẽ thấy rằng nhìn chung, NODX đang tăng trưởng, mặc dù chỉ ở mức khoảng 5,5%. Điện tử và hóa dầu đã thúc đẩy mức tăng, mặc dù hóa dầu dường như đang mất đi một số động lực, điều này có thể phù hợp với sự chậm lại trong nhu cầu toàn cầu/khu vực. Xuất khẩu dược phẩm vẫn giảm so với cùng kỳ năm ngoái, mặc dù chúng ít gây cản trở hơn nhiều so với trước đây và có thể sớm quay trở lại mức tích cực.

Tóm lại, hướng đi là tích cực và ngày càng tích cực hơn, nhưng tốc độ tăng trưởng khá chậm. Điều đó không có gì đáng ngạc nhiên.

Xuất khẩu: Từ đầu năm đến nay, theo năm theo nhóm chính

Đó là “cái gì?”, thế còn “ở đâu” thì sao?

Biểu đồ về hướng đi của xuất khẩu Singapore khá thú vị. Chúng tôi chỉ hiển thị các điểm đến xuất khẩu chính. Và điều dễ thấy ngay là G-7 không hoạt động tốt, với tất cả các mặt hàng xuất khẩu đều âm theo cùng một năm, theo năm.

Trung Quốc đại lục đang hoạt động tốt hơn. Xuất khẩu sang Trung Quốc đại lục vẫn tăng hơn 10%. Đài Loan và Hồng Kông cũng đang hoạt động tốt.

Nhưng sự tăng trưởng mạnh nhất lại đến từ các nền kinh tế Đông Nam Á khác. Thái Lan đang đứng đầu danh sách hiện tại, tiếp theo là Indonesia và Malaysia. Điều này rất thú vị vì nó cũng phù hợp với quan sát rằng khu vực thương mại lớn nhất của Trung Quốc hiện nay không phải là Hoa Kỳ hay EU mà là ASEAN.

Khu vực này có tiềm năng tăng trưởng đáng kể và xứng đáng được quan tâm nhiều hơn trong khi các khu vực khác ở Châu Á, thậm chí cả thế giới, đang gặp khó khăn.

Xuất khẩu: Tính đến nay, theo năm, % theo điểm đến

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ sẽ tác động thế nào đến thị trường?

Nhập cảnh muộn

Cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ đang đến gần hơn bao giờ hết và không còn nghi ngờ gì nữa rằng cuộc đua đã nóng lên sau khi Tổng thống Joe Biden đột ngột bỏ cuộc. Phó tổng thống của ông, Kamala Harris, là lựa chọn hiển nhiên để thay thế ông mặc dù có nghi ngờ về khả năng đắc cử của bà.

Tuy nhiên, bà đã đánh cắp được tiếng sét của Donald Trump ngay sau khi sự ủng hộ của Biden khiến bà trở thành ứng cử viên hàng đầu thay thế ông. Không mất nhiều thời gian để các đảng viên Dân chủ cấp cao khác cũng ủng hộ, và Harris sớm có đủ số phiếu đại biểu để đảm bảo đề cử của đảng. Sau đó, từ việc bà chọn Tim Walz làm bạn đồng hành cho đến Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ, nơi bà được chính thức đề cử, động lực cứ thế tăng lên.

Ánh sáng về chính sách

Tuy nhiên, chiến dịch của bà đã gặp phải trở ngại lớn đầu tiên khi bà có màn trình diễn kém cỏi trong một cuộc phỏng vấn với CNN, mang lại cho nhóm Trump sự thúc đẩy rất cần thiết. Quan trọng hơn, khi sự phấn khích ban đầu dành cho Harris phai nhạt, trọng tâm đang chuyển trở lại các chi tiết chính sách hoặc sự thiếu hụt.

Mặc dù có những khác biệt quan trọng giữa hai ứng cử viên khi nói đến các vấn đề nóng như nhập cư, thuế quan, chính sách đối ngoại và giải quyết biến đổi khí hậu, nhưng ưu và nhược điểm lại không rõ ràng khi nói đến các chính sách kinh tế, ít nhất là khi liên quan đến thị trường.

Giảm thuế so với chi tiêu

Đảng Cộng hòa theo truyền thống là đảng ủng hộ việc giảm thuế, trong khi đảng Dân chủ có xu hướng ủng hộ việc chi tiêu nhiều hơn. Nhìn vào chính sách của họ, không ứng cử viên nào tránh xa đại hội. Trump muốn gia hạn Đạo luật Cắt giảm Thuế và Việc làm năm 2017 từ nhiệm kỳ đầu tiên của ông, dự kiến sẽ hết hạn vào năm 2025 và cam kết sẽ tiếp tục giảm thuế suất thuế doanh nghiệp. Các khoản giảm thuế khác cũng đang được đưa ra.

Do đó, không có gì ngạc nhiên khi phần lớn các nhà đầu tư ủng hộ Trump thắng cử vào ngày 5 tháng 11. Nhưng từ góc độ cử tri, những lợi thế không rõ ràng lắm. Một lý do là Hoa Kỳ đã thâm hụt ngân sách quá mức kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và nợ chính phủ đã tăng gấp ba lần trong giai đoạn này lên gần 35 nghìn tỷ đô la.

Núi nợ ngày càng lớn của nước Mỹ

Theo một nghiên cứu của Penn Wharton Budget Model, chiến thắng của Trump có thể khiến nợ công tăng thêm 5,8 nghìn tỷ đô la trong thập kỷ tới, trong khi các chính sách của Harris chỉ làm tăng thêm 1,2 nghìn tỷ đô la.

Việc không giải quyết được vấn đề thâm hụt ngày càng gia tăng của Hoa Kỳ có nguy cơ dẫn đến một giai đoạn nợ tương tự như những gì Vương quốc Anh đã trải qua với thảm họa ngân sách nhỏ, vì người ta nghi ngờ liệu thị trường có thể tiếp tục làm ngơ trong thời gian dài hơn nữa hay không.

Thành tích kinh tế hỗn hợp của Biden

Lạm phát cao là điểm yếu lớn nhất của chính quyền Biden, vì nó làm lu mờ thành tích kinh tế tốt. Tuy nhiên, vấn đề đối với Harris là khi đã từng là phó tổng thống, bà không thể tách mình hoàn toàn khỏi di sản của Biden.

Tuy nhiên, các đề xuất kết hợp của bà về việc hạn chế giá thực phẩm, xây dựng nhiều nhà ở giá rẻ hơn, tiếp tục các cải cách của Biden về việc hạ giá thuốc và mở rộng tín dụng thuế trẻ em cùng các khoản giảm thuế khác cho các gia đình và người lao động có thể giành được sự ủng hộ của khá nhiều cử tri.

Có khả năng là mối lo ngại lớn hơn đối với đảng Dân chủ so với việc không có các chính sách gây chú ý là rủi ro thị trường lao động xấu đi trước ngày bỏ phiếu. Fed có vẻ sẽ bắt đầu cắt giảm lãi suất tại cuộc họp vào tháng 9, nhưng điều này có thể là quá ít, quá muộn đối với cử tri. Tệ hơn nữa, nếu bất kỳ sự suy giảm nào về điều kiện việc làm không đi kèm với bất ngờ giảm lạm phát, tỷ lệ cắt giảm lãi suất sẽ không tăng đáng kể và Phố Wall sẽ không thể tạo ra nhiều đợt tăng giá.

Ai sẽ nâng tầm Phố Wall nhiều nhất?

Tác động sau bầu cử đối với thị trường chứng khoán cũng không rõ ràng lắm. Trong khi đề xuất cắt giảm thuế của Trump có thể có lợi cho người tiêu dùng, thì sự thúc đẩy sẽ bị hạn chế nếu việc cắt giảm chủ yếu nhắm vào người giàu. Quan điểm của ông về thuế doanh nghiệp cũng nhắm nhiều hơn vào các doanh nghiệp lớn.

Điều này trái ngược hẳn với trọng tâm của Harris là hỗ trợ tầng lớp trung lưu cũng như các doanh nghiệp nhỏ hơn khi nói đến việc giảm thuế. Tuy nhiên, ngay cả khi nền kinh tế thực sự được hưởng lợi nhiều hơn từ các chính sách của đảng Dân chủ so với đảng Cộng hòa, thì việc Harris đề xuất tăng thuế suất thuế doanh nghiệp từ 21% lên 28% một mình có thể là một lực cản đáng kể đối với cổ phiếu Phố Wall.

Cuộc đua vào Quốc hội

Trên thực tế, mức độ mà mỗi ứng cử viên có thể ban hành tất cả các đề xuất của họ sẽ phụ thuộc vào cách thành phần của Quốc hội thay đổi sau cuộc bầu cử. Đảng Dân chủ hiện đang kiểm soát Thượng viện, trong khi Đảng Cộng hòa chiếm đa số tại Hạ viện.

Nếu Trump thắng nhưng đảng Cộng hòa không kiểm soát được Quốc hội, các kế hoạch cắt giảm thuế có thể phải thu hẹp lại và phải đạt được một số thỏa hiệp với đảng Dân chủ, ví dụ như không hạ thuế suất thuế doanh nghiệp.

Nhưng nếu Harris trở thành tổng thống tiếp theo và Quốc hội bị chia rẽ, đảng Dân chủ sẽ khó có thể thông qua bất kỳ dự luật nào có nội dung tăng thuế đối với người giàu và một số khoản tín dụng thuế và tăng chi tiêu có thể phải được tài trợ bằng tiền tiết kiệm ở nơi khác để nhận được sự ủng hộ của đảng Cộng hòa.

Những người đầu cơ giá đô la có thể thích Trump hơn

Tất cả những điều này có nghĩa là đồng đô la Mỹ sẽ có nguy cơ lạm phát do chính sách tài khóa lỏng lẻo hơn và thuế quan cao hơn, buộc Fed phải duy trì chính sách tiền tệ hạn chế. Lời hứa của Trump về việc siết chặt người nhập cư bất hợp pháp cũng có thể làm tăng lạm phát bằng cách khơi dậy áp lực tiền lương.

Tất cả điều này sẽ tạo ra một bối cảnh tăng giá cho đồng bạc xanh. Cổ phiếu cũng sẽ được hỗ trợ bởi mức thuế thấp hơn, cho đến khi mức thuế quan cao hơn được áp dụng và lạm phát bắt đầu gây ra những cơn đau đầu mới cho Fed.

Tuy nhiên, chiến thắng của Kamala Harris và đảng Dân chủ gần như chắc chắn sẽ giữ Fed trên con đường nới lỏng, khiến đồng đô la chịu áp lực bán mới. Tuy nhiên, chính sách tài khóa tương đối chặt chẽ hơn có thể không phải là môi trường tốt nhất để cổ phiếu phát triển mạnh, mặc dù việc cắt giảm lãi suất và hạ cánh mềm cuối cùng có thể khôi phục lại đợt tăng giá trên Phố Wall.

Vàng và dầu có những mặt khác nhau

Không quên những tác động đối với các mặt hàng chủ chốt như vàng và dầu. Vàng ít có khả năng duy trì chuỗi kỷ lục dưới thời chính quyền Trump vì lãi suất sẽ không bị cắt giảm nhiều và thậm chí có thể tăng trở lại, làm tổn hại đến sức hấp dẫn của kim loại vàng không sinh lời.

Nhưng dầu có thể hoạt động tốt hơn bất chấp lời cam kết của Trump về việc khuyến khích sản xuất nhiều nhiên liệu hóa thạch hơn, điều này sẽ gây áp lực lên giá. Giá dầu tương lai có thể được hưởng lợi từ nhu cầu lớn hơn do nền kinh tế Hoa Kỳ có khả năng mạnh hơn tạo ra. Trong khi đó, lập trường cứng rắn hơn của Trump đối với Iran cũng như sự ủng hộ không lay chuyển của ông đối với Israel mang lại một số rủi ro, có thể làm gia tăng căng thẳng địa chính trị và đẩy giá dầu lên cao.

Điều đó không có nghĩa là sẽ không có bất kỳ nguy cơ leo thang địa chính trị nào khi đảng Dân chủ vẫn nắm quyền. Nhưng một sự thúc đẩy tài chính khiêm tốn hơn cũng như những nỗ lực đang diễn ra cho một lệnh ngừng bắn ở Gaza sẽ không thay đổi nhiều so với triển vọng nhu cầu dầu hiện tại.

Tiền điện tử và thương vụ Trump

Với nhiều chính sách được đưa ra có khả năng không được định hình đầy đủ cho đến khi một chính quyền mới được thành lập, hầu hết các nhà đầu tư có thể sẽ giữ quan điểm rằng Trump ủng hộ doanh nghiệp hơn Harris và do đó, việc ông trở lại Nhà Trắng sẽ là điều tích cực cho các tài sản rủi ro. Và trong khi các chính sách kinh tế của Trump có lợi thế nhỏ hơn so với đối thủ của ông lần này so với các cuộc bầu cử trước, một số nhà đầu tư có thể thấy các lĩnh vực cổ phiếu hoặc tài sản riêng lẻ nằm trong ‘thương vụ Trump’ hấp dẫn hơn.

Tiền điện tử và cổ phiếu liên quan đến tiền điện tử là một sự bổ sung bất ngờ trong giao dịch của Trump. Trong nhiệm kỳ đầu tiên làm tổng thống, Trump đã không che giấu sự không chấp thuận của mình đối với tiền điện tử. Nhưng ông dường như đã thay đổi hoàn toàn, trở thành một trong những người ủng hộ nhiệt thành nhất của ngành. Harris đã ra hiệu rằng bà cũng ủng hộ sự tăng trưởng hơn nữa của tiền kỹ thuật số, mặc dù không rõ liệu bà có lập trường lỏng lẻo hơn về quy định so với Biden hay không.

Liệu cơn sốt bầu cử có bao trùm thị trường?

Với ngày bầu cử đang đến gần, không thể loại trừ những bất ngờ hơn nữa khi Trump và Harris tăng tốc chiến dịch của họ và các nhà đầu tư bắt đầu chú ý nhiều hơn đến các cuộc thăm dò ý kiến, đặc biệt là ở các tiểu bang chiến trường. Nhưng thực tế là Trump đã không xoay chuyển được con lắc trở lại với mình sau cuộc tranh luận đầu tiên và duy nhất được truyền hình giữa hai ứng cử viên đầy triển vọng cho thấy rằng sẽ rất khó để đảng Cộng hòa lấy lại đà.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Cổ phiếu AI không phải là bong bóng

AI Stocks aren't in A Bubble_1
“Các nhà đầu tư nên tìm cách đa dạng hóa danh mục đầu tư để cải thiện lợi nhuận đã điều chỉnh theo rủi ro, đồng thời tiếp cận những công ty công nghệ nhỏ hơn và các bộ phận khác của thị trường, bao gồm cả nền kinh tế cũ, nơi sẽ được hưởng lợi từ sự tăng trưởng trong chi tiêu cho cơ sở hạ tầng.”

Cổ phiếu công nghệ đã vượt trội hơn các ngành khác

Ngành công nghệ đã tạo ra 32% lợi nhuận cổ phiếu toàn cầu và 40% lợi nhuận thị trường cổ phiếu Hoa Kỳ kể từ năm 2010. Oppenheimer cho biết điều này phụ thuộc vào nền tảng tài chính vững mạnh hơn chứ không phải là sự đầu cơ thị trường phi lý. Thu nhập trên mỗi cổ phiếu của ngành công nghệ toàn cầu đã tăng khoảng 400% so với mức đỉnh trước cuộc khủng hoảng tài chính lớn, trong khi tất cả các ngành khác cộng lại đã tăng 25% trong khoảng thời gian đó.
Gần đây, lợi nhuận mạnh mẽ của ngành công nghệ bắt nguồn từ một số ít công ty siêu quy mô tại Hoa Kỳ. Một lần nữa, thu nhập của các công ty này đã lấn át thị trường rộng lớn hơn, điều mà Oppenheimer cho rằng biện minh cho lợi nhuận của họ.
“Những động lực của thành công này phản ánh khả năng tận dụng phần mềm và điện toán đám mây và thúc đẩy lợi nhuận cao do nhu cầu tăng trưởng phi thường tạo ra”, ông viết. “Nhưng sự gia tăng hiệu suất gần đây hơn của họ kể từ năm 2022 phần lớn là nhờ vào hy vọng và khát vọng xung quanh AI. Mặc dù thu nhập tiếp tục tăng trưởng mạnh mẽ, định giá vẫn tăng, dẫn đầu là một nhóm ‘siêu quy mô’ ngày càng hẹp”.
Oppenheimer chỉ ra một mô hình nhất quán đã diễn ra trong hàng trăm năm, từ kênh đào vào thế kỷ 18 đến điện thoại vào thế kỷ trước: Các công nghệ mới triệt để có xu hướng thu hút vốn và sự cạnh tranh đáng kể. Mặc dù chúng không phải lúc nào cũng kết thúc bằng một bong bóng ngoạn mục (và sụp đổ), nhưng thường có sự sụt giảm mạnh trên toàn ngành về giá khi lợi nhuận ở mức vừa phải.
AI Stocks aren't in A Bubble_2
“Ngay cả trong trường hợp bong bóng vỡ và nhiều công ty cuối cùng sụp đổ, điều này không có nghĩa là công nghệ tự nó thất bại”, ông viết. “Tuy nhiên, sự cạnh tranh gia tăng là trọng tâm làm giảm lợi nhuận so với kỳ vọng của thị trường tại đỉnh điểm của chu kỳ”.

Những cân nhắc của nhà đầu tư trong thời kỳ bùng nổ công nghệ

Ông nói thêm: “Cuối cùng, thị trường công nghệ gốc có xu hướng hợp nhất thành một số ít công ty chiến thắng lớn và cơ hội tăng trưởng chuyển sang các cải tiến thứ cấp hoặc các sản phẩm và dịch vụ theo sau công nghệ gốc”.
Nhóm các công ty thống trị, cho đến nay, trong kỷ nguyên AI là bất thường vì họ đã đứng đầu trong làn sóng công nghệ gần đây nhất — đặc biệt là trong phần mềm và dịch vụ đám mây. Quy mô và lợi nhuận tuyệt đối của họ đã đưa họ vào vị thế độc nhất để có thể hấp thụ chi phí đầu tư AI cao.
Tuy nhiên, Oppenheimer thấy dấu hiệu cho thấy các đối thủ cạnh tranh mới có thể xuất hiện. Số lượng bằng sáng chế AI đã bùng nổ, vượt qua 60.000 vào năm 2022, tăng từ khoảng 8.000 vào khoảng bốn năm trước đó. Có những dấu hiệu cho thấy “mô hình điển hình về tăng trưởng vốn và cạnh tranh quy mô lớn đang diễn ra trong không gian AI, giống như đã xảy ra trong các làn sóng công nghệ trước đây”, ông viết.
Đây có thể là cơ hội cho các nhà đầu tư. Theo Oppenheimer, về mặt lịch sử, những người tham gia thị trường ít nhiều đã hiểu được tiềm năng tăng trưởng của các công nghệ mới. Tuy nhiên, đôi khi họ đánh giá sai rằng các công ty tiên phong trong công nghệ không nhất thiết là những công ty cuối cùng sẽ tạo ra nhiều giá trị thị trường nhất từ công nghệ đó.
Ví dụ, ông lưu ý rằng đầu tư đổ vào các công ty viễn thông khi cuộc cách mạng internet bắt đầu. Nhưng ngay cả khi việc sử dụng internet bùng nổ trong những năm sau đó, sự cạnh tranh đã đè bẹp giá truy cập internet băng thông rộng. Thay vào đó, những người chiến thắng lớn nhất trong kỷ nguyên internet, từ phương tiện truyền thông xã hội đến dịch vụ chia sẻ xe, đều dựa vào cơ sở hạ tầng đó.
AI Stocks aren't in A Bubble_3
“Vì vậy, trong khi các công ty công nghệ hàng đầu hiện nay rất có thể sẽ vẫn thống trị thị trường tương ứng của họ, thì sự đổi mới nhanh chóng, đặc biệt là xung quanh máy học và AI, có thể sẽ tạo ra một làn sóng siêu sao công nghệ mới”, Oppenheimer viết. “Có khả năng AI và robot không chỉ tạo ra các công ty đổi mới phát triển nhanh hơn mà còn làm tăng triển vọng về những lợi ích tái cấu trúc lớn trong các lĩnh vực phi công nghệ”.

AI là vốn đầu tư lớn

Những người chiến thắng cổ phiếu công nghệ ngày nay trên thị trường chứng khoán là các công ty thâm dụng vốn. Đó là một sự thay đổi lớn so với cuối những năm 1990, khi các công ty phần mềm bắt đầu xây dựng các doanh nghiệp có biên lợi nhuận rất cao với chi phí vốn thấp.
Oppenheimer viết: “Giống như những gì chúng ta đã thấy với các công ty mạng lưới internet, AI đang thúc đẩy sự bùng nổ chi phí đầu tư lớn và đe dọa kìm hãm tỷ lệ lợi nhuận cao vốn là đặc điểm của ngành trong 15 năm qua và định giá hiện tại cho thấy tỷ lệ này sẽ tiếp tục duy trì”.
AI Stocks aren't in A Bubble_4
Có nguy cơ là khi cạnh tranh tăng lên, lợi nhuận và biên lợi nhuận của các công ty hiện đang thống trị sẽ bắt đầu giảm dần. Đổi lại, tốc độ tăng trưởng của những công ty bay cao này có khả năng sẽ giảm.

Rủi ro tập trung thị trường cao

Đồng thời, các cổ phiếu lớn nhất thậm chí còn chiếm ưu thế hơn so với các chu kỳ công nghệ khác.
AI Stocks aren't in A Bubble_5
Oppenheimer viết rằng mức độ tập trung thị trường cao có thể không phải là phi lý. Quy mô đầu tư cần thiết để cạnh tranh trong lĩnh vực AI loại trừ các công ty nhỏ hơn. Nhưng ngay cả khi hợp lý, thì đó vẫn là rủi ro đối với các nhà đầu tư.
“Với việc thị trường ngày càng phụ thuộc vào vận may của một số ít người, thiệt hại tài sản thế chấp do những sai lầm cụ thể về cổ phiếu có khả năng đặc biệt cao”, ông viết. “Một thị trường bị chi phối bởi một số ít cổ phiếu sẽ ngày càng dễ bị phá vỡ hoặc bị quản lý chống độc quyền. Ngay cả các công ty từng gần như độc quyền trong quá khứ cuối cùng cũng phải khuất phục trước những áp lực này”.
Để minh họa cho quan điểm này, Oppenheimer lưu ý rằng chỉ có 51 công ty xuất hiện hàng năm trong danh sách Fortune 500 kể từ năm 1955. Điều đó có nghĩa là chỉ hơn 10% các công ty Fortune 500 năm 1955 vẫn nằm trong danh sách trong suốt 69 năm qua. Nếu lịch sử là bất kỳ hướng dẫn nào, hầu hết các công ty Fortune 500 ngày nay sẽ không còn tồn tại như hiện tại trong 70 năm nữa.
Oppenheimer viết rằng “Chúng sẽ được thay thế bởi các công ty mới trong các ngành công nghiệp mới nổi mà chúng ta thậm chí không thể tưởng tượng được ngày nay”.

Khi sự tập trung tăng lên, sự đa dạng hóa trở nên quan trọng hơn

Mặc dù cổ phiếu công nghệ có thể không phải là bong bóng, Oppenheimer viết rằng việc đa dạng hóa và giảm thiểu rủi ro từ sự tập trung thị trường có thể rất quan trọng.
Ông chỉ ra rằng có rất nhiều công ty ngoài lĩnh vực công nghệ có biên lợi nhuận và lợi tức đầu tư cao, tái đầu tư cho tăng trưởng trong tương lai và có bảng cân đối kế toán vững mạnh.
Trong khi đó, các công ty bên ngoài công nghệ có thể cũng sẽ sử dụng những tiến bộ của AI. Các công ty chăm sóc sức khỏe và công nghệ sinh học có thể sẽ được hưởng lợi từ sự đổi mới của AI , và các ngân hàng và công ty tài chính có thể cải thiện lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu của họ bằng cách áp dụng AI. Các sản phẩm và dịch vụ tiêu dùng mới có thể sẽ xuất hiện, cuối cùng, dựa trên các công nghệ này. Có những dấu hiệu cho thấy AI sẽ cung cấp các dịch vụ an ninh mạng tinh vi hơn và cho phép phát triển các robot tiên tiến hơn nhiều.
“Tất nhiên, không thể dự đoán được những sản phẩm này có thể là gì hoặc ai có khả năng phát triển chúng”, Oppenheimer viết. “Nhưng đó là một lý do khác để đảm bảo đa dạng hóa rộng rãi trong việc tiếp xúc với vốn chủ sở hữu”.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)