Lưu trữ cho từ khóa: Phần kết luận

Forex

Ghi chú Cliff: Những trở ngại trong tăng trưởng

Để lại phản hồi

Tài khoản quốc gia quý 3 của Úc đã làm thất vọng kỳ vọng với GDP chỉ tăng 0,3% (0,8% năm) khi khoảng cách giữa nhu cầu công và tư gia tăng – nhu cầu sau này đã đình trệ trong sáu tháng. Mặc dù một phần được giải thích bởi việc ‘phân bổ lại’ chi tiêu điện của các hộ gia đình cho chính phủ thông qua các khoản hoàn tiền năng lượng, phần lớn sự khác biệt là do thu nhập thực tế yếu kéo dài, lãi suất tăng cao và gánh nặng thuế cao kỷ lục. Làm nổi bật tác động tích lũy lên nền kinh tế, quý 3 đánh dấu quý thứ sáu liên tiếp GDP bình quân đầu người giảm, là đợt suy giảm dài nhất (nhưng không phải sâu nhất) kể từ những năm 1950, khi các hồ sơ chính thức bắt đầu. Trong bài luận tuần này, Nhà kinh tế trưởng Luci Ellis xem xét hậu quả đối với năng suất và chính sách tiền tệ.

Khi xem xét chi tiết về Tài khoản quốc gia, không có gì ngạc nhiên khi yếu tố chính góp phần gây bất ngờ cho quý 3 là tiêu dùng hộ gia đình, đi ngang trong quý 3 và chỉ tăng 0,4% so với năm trước. Bức tranh cơ bản về thu nhập khả dụng thực tế của hộ gia đình mang tính xây dựng hơn do các đợt cắt giảm thuế giai đoạn 3 và giảm phát, nhưng mức tăng 0,8% là do tiết kiệm chứ không phải chi tiêu – một kết quả được Westpac Consumer Panel báo trước. Dựa trên dữ liệu hiện tại, các bản cập nhật mới nhất về doanh số bán lẻ và các biện pháp thử nghiệm về chi tiêu của hộ gia đình chỉ ra mức tăng mạnh trong tiêu dùng vào tháng 10, nhưng biện pháp đo lường hoạt động thẻ của chúng tôi cảnh báo rằng các mô hình theo mùa thay đổi xung quanh việc chiết khấu vào cuối năm có khả năng làm sai lệch các số liệu hàng tháng bị ảnh hưởng, như đã xảy ra vào năm ngoái. Nhìn về năm 2025, động lực thu nhập và tiết kiệm vẫn là những lực cản đáng kể đối với sự phục hồi tăng trưởng tiêu dùng.

Khu vực bên ngoài cũng cung cấp ít hỗ trợ cho GDP trong Q3, thâm hụt tài khoản vãng lai thu hẹp nhẹ từ con số được điều chỉnh giảm đáng kể là -16,4 tỷ đô la xuống -14,1 tỷ đô la trong Q3. Các điều khoản thương mại vẫn ở mức cao nhưng đã giảm trở lại trong năm qua; khối lượng xuất khẩu cũng đang gặp khó khăn khi khối lượng nhập khẩu tăng đều đặn, mặc dù gần đây với tốc độ chậm hơn. Trong khi xuất khẩu ròng đã tăng thêm 0,1 điểm phần trăm vào tăng trưởng trong cả Q2 và Q3, thì sự yếu kém trước đó đã khiến tài khoản bên ngoài trừ đi một điểm phần trăm khỏi tăng trưởng GDP trong năm.

Trước khi chuyển ra nước ngoài, điều đáng lưu ý là dữ liệu CoreLogic mới nhất đã nêu bật sự mở rộng trong sự chậm lại mới nổi trong tăng trưởng giá nhà ở Úc. Khả năng chi trả ngày càng trở thành mối quan tâm trên khắp các thủ đô – tăng trưởng giá chậm lại ở Perth, Adelaide và Brisbane, vì người mua hạ thấp kỳ vọng của họ, và giảm mạnh ở Sydney và Melbourne, nơi nhiều người mua tiềm năng đã bị loại khỏi giá. Nguồn cung vẫn đóng vai trò quan trọng đối với triển vọng khả năng chi trả; đáng khích lệ là xu hướng tăng mạnh trong phê duyệt nhà ở trùng với bằng chứng tạm thời về việc nới lỏng các hạn chế về nguồn cung cho xây dựng, cân bằng các rủi ro xung quanh đường ống. Để biết thêm chi tiết về quan điểm của chúng tôi về thị trường nhà ở, hãy xem Housing Pulse mới nhất của chúng tôi trên Westpac IQ.

Trước báo cáo việc làm tối nay, dữ liệu nhận được từ Hoa Kỳ tiếp tục ủng hộ việc cắt giảm 25 điểm cơ bản tại cuộc họp tháng 12 của FOMC.

Việc làm JOLTS tăng từ 7,4 triệu lên 7,7 triệu vào tháng 10, đảo ngược sự suy giảm của tháng 9. Nhìn qua sự biến động hàng tháng, xu hướng vẫn phù hợp với thị trường lao động đang chậm lại từ điểm khởi đầu về cơ bản phù hợp với kinh nghiệm trước đại dịch – khi cả tiền lương và lạm phát đều lành tính. Sách Beige tháng 12 của FOMC cung cấp thêm bằng chứng về sự cân bằng của thị trường lao động với một số rủi ro giảm giá, việc làm được mô tả là “ổn định hoặc chỉ tăng nhẹ trên khắp các Quận” và tăng trưởng tiền lương đã “giảm xuống mức khiêm tốn”. Không có gì ngạc nhiên, về lạm phát, giá cả được cho là đã tăng “chỉ ở mức khiêm tốn… [và] Cả các liên hệ hướng đến người tiêu dùng và hướng đến doanh nghiệp đều báo cáo khó khăn hơn trong việc chuyển chi phí cho khách hàng”.

Khảo sát dịch vụ của ISM đã xác nhận quan điểm trên, chỉ số PMI chính giảm từ 56,0 xuống 52,1 vào tháng 11 và việc làm suy yếu từ 53,0 xuống 51,5, cả hai kết quả đều thấp hơn nhiều so với mức trung bình năm năm trước COVID nhưng vẫn mở rộng. Ngược lại, khảo sát sản xuất của ISM đã tập trung vào các rủi ro giảm giá, các chỉ số chính và việc làm thấp hơn nhiều so với mức trung bình ở mức co hẹp hoàn toàn. Trong khi đó, các biện pháp giá phải trả vẫn phù hợp với lạm phát tiêu dùng ở mức mục tiêu. Nhìn chung, dữ liệu của tuần này hỗ trợ kỳ vọng của chúng tôi về việc cắt giảm 25 điểm cơ bản từ FOMC tại cuộc họp chính sách ngày 17-18 tháng 12 của họ. Báo cáo việc làm tối nay và báo cáo CPI tháng 11 sắp tới sẽ thông báo về các rủi ro đối với quan điểm này và triển vọng chính sách trong năm 2025. Chủ tịch Powell và những diễn giả gần đây khác của FOMC đã nói rõ rằng các quyết định chính sách của họ sẽ được đưa ra theo từng cuộc họp theo cách phụ thuộc vào dữ liệu và rủi ro.

Nguồn: ACTIONFOREX

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Forex

Thuế thừa kế và trang trại

Để lại phản hồi

Ngân sách đã công bố một loạt các thay đổi đối với thuế thừa kế, cắt giảm các khoản miễn trừ cho tài sản nông nghiệp và kinh doanh, đưa lương hưu vào phạm vi thuế thừa kế và đóng băng các khoản miễn thuế cho đến năm 2029–30. Tổng cộng, những thay đổi này dự kiến ​​sẽ tăng khoảng 2,3 tỷ bảng Anh mỗi năm vào năm 2029–30, trong đó 520 triệu bảng Anh đến từ việc cắt giảm các khoản miễn trừ cho doanh nghiệp và nông nghiệp.
Mặc dù chỉ chiếm một phần nhỏ trong doanh thu thuế thừa kế cao hơn, những thay đổi đối với các khoản cứu trợ nông nghiệp và kinh doanh và đặc biệt là tác động của chúng đối với các trang trại và nông dân đã nhận được sự chú ý đáng kể. Những thay đổi đó là gì? Ai sẽ bị ảnh hưởng? Và những biện pháp này có phải là một ý tưởng hay không?

Thuế thừa kế đối với trang trại và doanh nghiệp thay đổi như thế nào?

Hiện tại, miễn giảm hoàn toàn thuế thừa kế được áp dụng cho hầu hết các tài sản kinh doanh và bất động sản nông nghiệp được nắm giữ trong hai năm trước khi qua đời. Trong trường hợp bất động sản nông nghiệp, miễn giảm được áp dụng đầy đủ cho bất động sản được nắm giữ trong hơn hai năm, nếu được chủ sở hữu canh tác, nhưng đối với bất động sản cho thuê, thời gian nắm giữ tối thiểu để được miễn giảm thuế thừa kế là bảy năm. HMRC đã ghi nhận rằng, trong năm 2021–22, 1.730 bất động sản đã yêu cầu miễn giảm nông nghiệp và 550 triệu bảng Anh tiền thuế thừa kế đã được miễn theo chế độ miễn giảm nông nghiệp, tiết kiệm thuế trung bình hơn 300.000 bảng Anh cho mỗi bất động sản (với một số được hưởng lợi từ chế độ miễn giảm kinh doanh ngoài số tiền này). 117 yêu cầu lớn nhất (chiếm 7% số yêu cầu) chiếm 40% tổng giá trị của chế độ miễn giảm nông nghiệp (219 triệu bảng Anh) và chỉ 37 yêu cầu (2%) chiếm 22% tổng giá trị (119 triệu bảng Anh, hoặc 3,2 triệu bảng Anh mỗi yêu cầu).
Ngân sách công bố rằng, từ tháng 4 năm 2026, các khoản miễn trừ kinh doanh và nông nghiệp sẽ bị hạn chế. Các bất động sản sẽ đủ điều kiện được giảm thuế thừa kế 100% đối với 1 triệu bảng Anh đầu tiên của tài sản kinh doanh và nông nghiệp kết hợp và giảm 50% đối với các khoản tiền trên 1 triệu bảng Anh (tức là thuế 40% sẽ chỉ áp dụng cho 50% giá trị của bất động sản kinh doanh và nông nghiệp vượt quá 1 triệu bảng Anh). Các cổ phiếu được chỉ định là ‘không niêm yết’ (đặc biệt là cổ phiếu AIM) trong mọi trường hợp sẽ chỉ nhận được 50% giảm, tức là chúng không được bảo hiểm bởi 1 triệu bảng Anh của khoản giảm 100%.
Các khoản miễn trừ 100% và 50% được cộng thêm vào mức thuế suất bằng không, cho phép chuyển nhượng 325.000 bảng Anh tài sản mà không phải chịu thuế thừa kế, và mức thuế suất bằng không đối với nơi cư trú cho phép chuyển nhượng thêm 175.000 bảng Anh nếu để lại nhà cho con cháu trực hệ. Điều này có nghĩa là, trong nhiều trường hợp, một cá nhân có thể chuyển nhượng 1,5 triệu bảng Anh mà không phải chịu thuế và một cặp vợ chồng có thể chuyển nhượng 3 triệu bảng Anh mà không phải chịu thuế. Để lấy ví dụ, hãy xem xét một cặp vợ chồng có một trang trại trị giá 3 triệu bảng Anh, bao gồm một ngôi nhà gia đình trị giá ít nhất 350.000 bảng Anh. Cặp đôi có thể chuyển nhượng tài sản của mình như sau:
Thành viên đầu tiên của cặp đôi qua đời sẽ truyền lại 1 triệu bảng Anh chia sẻ trang trại miễn thuế cho con cái của họ bằng cách sử dụng khoản trợ cấp mới là 1 triệu bảng Anh. Họ để lại bất kỳ tài sản còn lại nào cho vợ/chồng của họ (luôn được miễn thuế), người cũng thừa hưởng mức thuế suất bằng không chưa sử dụng và mức thuế suất bằng không nơi cư trú của họ. Thành viên thứ hai của cặp đôi qua đời sẽ truyền lại 2 triệu bảng Anh còn lại, bao gồm cả ngôi nhà, cho con cái của họ mà không phải đóng thuế. 1 triệu bảng Anh được chi trả theo khoản trợ cấp mới, và 1 triệu bảng Anh còn lại được chi trả theo sự kết hợp giữa mức thuế suất bằng không của riêng họ và mức thuế suất bằng không nơi cư trú của họ và những khoản mà họ thừa kế từ vợ/chồng của họ.
Các cặp đôi không phải lúc nào cũng có thể truyền lại số tiền miễn thuế này, nhưng thường thì họ có thể truyền lại nhiều hơn nữa, và trong một số trường hợp (bất thường), các cặp đôi có thể truyền lại tới 4 triệu bảng Anh cộng lại trước khi phải trả bất kỳ khoản thuế thừa kế nào. Với số tiền lớn có thể thừa kế được miễn thuế, nơi phải trả thuế, thường chỉ là một tỷ lệ phần trăm nhỏ trong tổng giá trị của bất động sản. Các khoản nợ thuế thừa kế sẽ tập trung nhiều vào các bất động sản lớn nhất.
Thuế thừa kế đối với bất động sản kinh doanh và nông nghiệp sẽ có thể được phân bổ trong thời hạn 10 năm không tính lãi.
Mặc dù cải cách này sẽ cắt giảm các khoản hỗ trợ cho doanh nghiệp và nông nghiệp, nhưng không thể xóa bỏ hoàn toàn: chính phủ ước tính rằng sự thay đổi này sẽ giúp tăng 520 triệu bảng Anh mỗi năm nhưng vẫn khiến các khoản hỗ trợ này tốn kém tới 1,8 tỷ bảng Anh mỗi năm .

Có bao nhiêu trang trại sẽ bị ảnh hưởng?

Dựa trên dữ liệu thuế của HMRC, chính phủ dự báo rằng trong số 1.800 điền trang mỗi năm yêu cầu cứu trợ nông nghiệp (bao gồm cả những điền trang yêu cầu cứu trợ kinh doanh), khoảng 500 – 29% – có khả năng phải trả nhiều thuế thừa kế hơn do việc cắt giảm cứu trợ nông nghiệp và kinh doanh. Tuy nhiên, những con số này không tính đến bất kỳ thay đổi nào về hành vi xảy ra do các biện pháp chính sách của Ngân sách. Số lượng điền trang nông nghiệp thực sự phải trả nhiều thuế hơn do các chính sách của Ngân sách có thể thấp hơn nhiều so với 500 mỗi năm nếu, để ứng phó với những thay đổi này, một số người thay đổi hành vi của họ để tránh thuế thừa kế. Điều đó có thể xảy ra nếu, ví dụ, nhiều cặp vợ chồng sở hữu trang trại chia tài sản chuyển nhượng cho thế hệ tiếp theo trên cả hai điền trang của họ (để tận dụng tối đa các khoản trợ cấp của cả hai vợ chồng) hoặc nếu có sự gia tăng tặng tài sản hơn bảy năm trước khi qua đời.
Đã có sự trao đổi công khai về số liệu về tỷ lệ trang trại sẽ bị ảnh hưởng bởi những thay đổi về thuế. Liên minh Nông dân Quốc gia đã tuyên bố, trích dẫn số liệu từ Bộ Môi trường, Thực phẩm và Nông thôn (Defra), rằng khoảng hai phần ba số trang trại có giá trị trên 1 triệu bảng Anh và do đó có khả năng bị ảnh hưởng bởi các biện pháp Ngân sách. Người ta cho rằng điều này mâu thuẫn với số liệu của chính phủ ở trên cho thấy 29% các điền trang yêu cầu cứu trợ nông nghiệp có thể phải chịu mức thuế cao hơn do các biện pháp Ngân sách.
Hai con số này đo lường hai thứ khác nhau và có nhiều lý do khiến hai tỷ lệ được trích dẫn có thể khác nhau mà không có nghĩa là cả hai đều không đúng. Các số liệu của chính phủ dựa trên tờ khai thuế thừa kế được báo cáo cho HMRC liên quan đến tất cả các điền trang yêu cầu cứu trợ nông nghiệp, trong khi các số liệu của Defra từ Khảo sát kinh doanh trang trại liên quan đến các trang trại có ít nhất mức sản lượng tối thiểu. Một lý do khiến hai tỷ lệ này có thể khác nhau là một số điền trang yêu cầu cứu trợ nông nghiệp có thể làm như vậy đối với tài sản không tạo ra đủ sản lượng để được đưa vào Khảo sát kinh doanh trang trại của Defra. Lý do thứ hai dẫn đến sự khác biệt là một điền trang chỉ có thể bao gồm một phần của trang trại và/hoặc có thể bao gồm nhiều trang trại. Lý do thứ ba là một số trang trại sẽ được tặng trước khi chết và do đó không phải chịu thuế thừa kế. Cũng có thể có những lý do khác dẫn đến sự khác biệt. Tỷ lệ ‘trang trại’ hoặc ‘nông dân’ bị ảnh hưởng bởi các biện pháp Ngân sách phụ thuộc vào cách định nghĩa chính xác các thuật ngữ.

Liệu trang trại có phải bán không?

Dù được định nghĩa thế nào – và do đó bất kể tỷ lệ ra sao – thì rõ ràng là một số trang trại sẽ có thể được chuyển nhượng miễn thuế, trong khi những trang trại khác sẽ phải chịu thuế thừa kế. Những chủ trang trại không có vợ/chồng (còn sống) hoặc bạn đời chung sống, hoặc những người có nguy cơ tử vong cao hơn trong vòng bảy năm, sẽ có ít khả năng quản lý công việc của mình để không phải trả thuế thừa kế.
Khi phải nộp thuế thừa kế, liệu trang trại có bị bán đi không?
Như đã lưu ý ở trên, thuế có thể được phân bổ trong 10 năm không tính lãi. Và về nguyên tắc, gánh nặng thuế có thể được phân bổ trong thời gian dài hơn 10 năm bằng cách tiết kiệm trước hoặc vay (có thể thế chấp trang trại) để trả thuế và trả dần khoản vay.
Tuy nhiên, trong một số trường hợp, trang trại sẽ chỉ mang lại quá ít thu nhập (và người thừa kế sẽ có quá ít nguồn lực khác) để trả thuế. Chủ sở hữu có thể lựa chọn hoặc bị buộc phải bán một phần hoặc toàn bộ trang trại. Đây là một đặc điểm của thuế thừa kế: điều tương tự cũng áp dụng cho những người thừa kế một ngôi nhà gia đình, ví dụ.
Nhưng điều quan trọng là khi nào và tại sao đất nông nghiệp được bán và điều gì xảy ra khi nó được bán. Để hiểu điều đó, cần phải suy ngẫm về lý do tại sao một trang trại mang lại ít thu nhập có thể có giá trị thị trường đủ cao để thu thuế thừa kế.
Có một số lý do có thể xảy ra (không loại trừ lẫn nhau).
Một là giá thị trường của đất nông nghiệp đã bị đẩy lên do nhu cầu mua đất nông nghiệp như một phương tiện để tránh thuế thừa kế. Bằng cách giảm (mặc dù không loại bỏ) các lợi thế về thuế của bất động sản nông nghiệp, cải cách Ngân sách sẽ làm giảm giá của nó – làm giảm thuế thừa kế và động lực bán trang trại, và thực sự làm cho đất nông nghiệp trở nên dễ mua hơn đối với những người muốn mua vì lý do không phải thuế. Nghĩa là, cải cách sẽ giúp việc tham gia vào lĩnh vực nông nghiệp dễ dàng hơn.
Khả năng thứ hai là đất hiện tại mang lại ít thu nhập có giá trị thị trường cao vì người mua tiềm năng nghĩ rằng họ có thể sử dụng đất có lợi nhuận cao hơn – cho dù là canh tác hiệu quả hơn hay sử dụng cho các mục đích khác, chẳng hạn như phát triển nhà ở. Nếu các yếu tố khác không đổi, việc phân bổ lại đất để sử dụng có lợi nhuận cao hơn nên được hoan nghênh. Nếu các yếu tố khác không đổi và chính phủ muốn đất được sử dụng theo những cách nhất định chứ không phải những cách khác – ví dụ như vì lý do an ninh lương thực hoặc môi trường – thì chính phủ nên trực tiếp hỗ trợ các hoạt động mong muốn, khiến chúng khả thi hơn về mặt tài chính bất kể thuế thừa kế.
Khả năng thứ ba là đất đã được sử dụng hiệu quả như được phép, và giá trị thị trường cao phản ánh hy vọng đầu cơ rằng giấy phép quy hoạch có thể được cấp trong tương lai cho các mục đích sử dụng có lợi nhuận hơn (như phát triển nhà ở) hiện không được phép. Trong khi chờ giấy phép đó, việc tiếp tục sử dụng đất hiện tại có thể là kết quả hiệu quả nhất, nhưng không tạo ra thu nhập cần thiết để trang trải bất kỳ nghĩa vụ thuế thừa kế nào khi nó được thừa kế. Trong những trường hợp như vậy, trang trại có thể được bán (một phần hoặc toàn bộ) nhưng vẫn được sử dụng để canh tác – thực tế, những chủ sở hữu hiện tại có khả năng vẫn tiếp tục là những người nông dân thuê đất.

Trang trại có phải chịu thuế thừa kế không?

Có chỗ cho sự bất đồng hợp lý về việc liệu chúng ta có nên áp dụng thuế thừa kế hay không. Nhưng nếu chúng ta có loại thuế này, thì nó phải được áp dụng như nhau đối với tất cả các loại tài sản . Việc giảm thuế thừa kế đối với tài sản nông nghiệp và kinh doanh có lợi một cách không công bằng cho những người có tài sản được nắm giữ dưới các hình thức này hơn là những hình thức khác: những người thừa kế một trang trại (nhiều) triệu bảng Anh là những người giàu có, ngay cả khi trang trại mang lại ít thu nhập và họ chọn không kiếm tiền từ tài sản (khoảng 3% trong số tất cả các bất động sản cần di chúc hoặc xác nhận có giá trị tài sản ròng hơn 1,5 triệu bảng Anh và khoảng 1% bất động sản cần di chúc hoặc xác nhận có giá trị tài sản ròng hơn 3 triệu bảng Anh). Và việc giảm thuế này cung cấp ưu đãi thuế cho đất được sử dụng cho mục đích nông nghiệp (thay vì mục đích có lợi nhuận cao hơn nhưng ít được hưởng ưu đãi thuế hơn) và cho tài sản nông nghiệp thuộc sở hữu của những người muốn chuyển giao tài sản cho người thừa kế của họ một cách hiệu quả về mặt thuế (thay vì những người coi trọng quyền sở hữu vì những lý do khác). Những thay đổi được nêu trong Ngân sách làm giảm nhưng không loại bỏ những tác động này.
Nếu chính phủ muốn thúc đẩy một số mục đích sử dụng đất nhất định – chẳng hạn như sản xuất lương thực, trồng cây hoặc khuyến khích đa dạng sinh học – thì sẽ công bằng và hiệu quả hơn nếu nhắm mục tiêu hỗ trợ rõ ràng vào các hoạt động mà chính phủ muốn thúc đẩy. Điều này sẽ hỗ trợ bất kỳ trang trại hoặc doanh nghiệp nào thực hiện hoạt động mong muốn, không chỉ những hoạt động được truyền lại trong các điền trang (và không phải những hoạt động được sử dụng cho những mục đích khác) và sẽ không để ngỏ một kênh để trốn thuế thừa kế. Tương tự như vậy, nếu chính phủ muốn phân phối lại cho một số nhóm nhất định trong xã hội, thì họ nên thực hiện trực tiếp: việc giảm thuế thừa kế không phải là một công cụ có mục tiêu rõ ràng để thực hiện những việc này. Chính phủ nên nêu rõ liệu họ có các mục tiêu như vậy hay không và quan điểm của họ về loại hình và mức độ hỗ trợ cần thiết để đạt được các mục tiêu đó.
Giống như mọi thay đổi về thuế, thiết kế chính xác của chính sách và quá trình chuyển đổi sang chế độ mới đều rất quan trọng.
Như đã thảo luận ở trên, một cặp đôi điển hình có thể mong đợi có thể sử dụng cả hai khoản trợ cấp 1 triệu bảng Anh của họ. Nhưng mọi người sẽ không được thừa kế bất kỳ phần nào chưa sử dụng của khoản trợ cấp 1 triệu bảng Anh từ người phối ngẫu hoặc đối tác dân sự đã mất, giống như họ làm với mức thuế suất bằng không và mức thuế suất bằng không nơi cư trú. Vì vậy, để sử dụng khoản trợ cấp của cả hai đối tác, mỗi người phải riêng biệt để lại ít nhất 1 triệu bảng Anh tài sản cho những người khác (ví dụ như con cái). Điều đó có nghĩa là chia quyền sở hữu tài sản giữa các thành viên gia đình vào hoặc trước khi đối tác đầu tiên qua đời, thay vì để lại toàn bộ tài sản khi một trong số họ qua đời. Điều này cũng sẽ gây bất lợi cho các gia đình mà một thành viên trong cặp đôi đã qua đời. Có một lý do chính đáng để biến các phần chưa sử dụng của khoản trợ cấp 1 triệu bảng Anh thành tài sản thừa kế của vợ/chồng hoặc đối tác dân sự. Điều này rõ ràng sẽ làm giảm doanh thu do chính sách này tạo ra (và, giống như khả năng chuyển nhượng hiện tại của các mức thuế suất bằng không, sẽ không giúp ích cho các cặp đôi không kết hôn hoặc không có quan hệ đối tác dân sự).
Những món quà được tặng trước khi mất hơn bảy năm không phải chịu thuế thừa kế. Tuy nhiên, những chủ trang trại hiện tại qua đời trong bảy năm tới (nhưng sau khi chế độ mới có hiệu lực vào tháng 4 năm 2026) sẽ không có cơ hội tránh thuế thừa kế bằng cách tặng quà trọn đời. Nếu chính phủ muốn trao cho những chủ trang trại (hoặc doanh nghiệp) hiện tại cùng một cơ hội để tránh thuế thừa kế như những chủ sở hữu tài sản khác, họ có thể thực hiện bằng cách chuyển sang chế độ mới chậm hơn. Ví dụ, những món quà tặng trọn đời về tài sản nông nghiệp được tặng trước một ngày nhất định trong tương lai có thể được miễn thuế thừa kế, bất kể thời điểm người tặng qua đời, để những chủ trang trại qua đời trong bảy năm tới có cơ hội tặng quà để tránh thuế theo những thay đổi của Ngân sách. Điều này sẽ làm giảm doanh thu thu được từ chính sách, nhưng đây sẽ là khoản giảm một lần chứ không phải vĩnh viễn đối với doanh thu thu được.

Phần kết luận

Các cải cách về thuế đối với tài sản nông nghiệp được đề xuất trong Ngân sách sẽ làm giảm các lợi thế về thuế thừa kế mà chủ sở hữu đất nông nghiệp được hưởng nhưng vẫn sẽ khiến đất đai đó được đánh thuế nhẹ hơn nhiều so với hầu hết các tài sản khác. Con số chính xác sẽ bị ảnh hưởng vẫn chưa chắc chắn nhưng số liệu của chính phủ ngụ ý rằng sẽ ít hơn đáng kể so với 500 bất động sản mỗi năm. Một số kế hoạch thuế tương đối đơn giản sẽ đảm bảo rằng nhiều trang trại có giá trị hơn đáng kể so với 2 triệu bảng Anh sẽ không phải chịu thuế. Và điều quan trọng cần nhớ là hầu hết thuế thừa kế phải trả sẽ dành cho các bất động sản rất có giá trị. Nhìn chung, điều này đưa thuế thừa kế của chúng ta đi đúng hướng. Chúng ta nên xử lý các tài sản tương tự tương tự cho mục đích đánh thuế thừa kế hoặc bất kỳ loại thuế nào khác, trừ khi có lý do rất chính đáng để không làm như vậy. Không rõ ràng là có lý do như vậy trong trường hợp này hay không và nếu mối quan tâm là về sản xuất lương thực hoặc bảo vệ môi trường thì có nhiều công cụ tốt hơn để hỗ trợ các hoạt động đó.
Không có gì ngạc nhiên khi những người có thể bị mất mát từ bất kỳ thay đổi thuế nào sẽ cảm thấy bị xúc phạm. Đó là quyền của họ và là điều dễ hiểu. Một đặc điểm cụ thể có thể khiến chủ trang trại cảm thấy bị đối xử bất công là những người qua đời trong bảy năm tới (nhưng sau khi chế độ mới có hiệu lực vào tháng 4 năm 2026) sẽ không có cơ hội tránh thuế thừa kế bằng cách tặng quà trọn đời. Nếu chính phủ muốn trao cho những chủ trang trại hiện tại cùng cơ hội tránh thuế thừa kế như chủ sở hữu các tài sản khác, thì họ có thể, ví dụ, miễn thuế thừa kế cho những món quà tặng trọn đời là tài sản nông nghiệp được thực hiện trước một ngày nhất định trong tương lai, bất kể thời điểm qua đời.
Cho dù chính phủ có muốn điều chỉnh chính sách này hay không thì chắc chắn vẫn có lý do chính đáng để cho phép vợ/chồng hoặc người chung sống dân sự thừa kế những phần chưa sử dụng trong khoản trợ cấp 1 triệu bảng Anh, giống như các khoản trợ cấp thuế thừa kế chính khác.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Forex

Bản xem trước Báo cáo việc làm của Hoa Kỳ: Ý nghĩa đối với DXY và Vàng

Để lại phản hồi

Những người tham gia thị trường đang chờ báo cáo việc làm hôm nay từ Hoa Kỳ trong một tuần chứng kiến ​​nhiều biến động giá và bất ổn. Ngoại lệ là đợt tăng giá cổ phiếu và tiền điện tử của Hoa Kỳ đã mang lại cho thị trường một chút lạc quan khi mùa lễ hội đang đến gần.

Bản xem trước NFP: Những điều mong đợi

Tiến tới báo cáo việc làm và kỳ vọng của thị trường về chính sách tiền tệ của Hoa Kỳ đã chứng kiến ​​sự thay đổi đáng kể trong mười ngày qua. Xác suất cắt giảm lãi suất 25 bps vào ngày 18 tháng 12 đã tăng từ 56% lên mức cao nhất là 78% vào hôm qua, hiện tại là 71%. Liệu dữ liệu việc làm vào cuối ngày hôm nay có giải quyết được vấn đề này không?
Bản xem trước Báo cáo việc làm của Hoa Kỳ: Ý nghĩa đối với DXY và Vàng_1

Nguồn: Công cụ FedWatch của CME

Con số dự kiến ​​về bảng lương phi nông nghiệp là 200 nghìn, đây sẽ là một bước tiến đáng kể so với con số đáng thất vọng của tháng trước. Con số của tháng trước là tệ nhất trong gần bốn năm, tuy nhiên điều quan trọng là phải nhớ đến tác động của cơn bão Milton và các cuộc đình công của Boeing. Tất cả những điều này đều có tác động tiêu cực đến số lượng việc làm và tất cả đều được dự kiến ​​sẽ đảo ngược.
Một bản in việc làm trên mốc 200k có thể chứng minh là ít quan trọng hơn tỷ lệ thất nghiệp có thể là chìa khóa. Thị trường đang hướng đến bản in 4,1% nhưng tôi tin rằng chúng ta có thể có một sự gia tăng nhẹ lên 4,2%. Dù bằng cách nào, nếu chúng ta có bản in trong phạm vi 4,1-4,2% và số lượng việc làm là 200k trở lên, tôi hy vọng bất kỳ phản ứng tức thời nào của Đô la Mỹ sẽ chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Tương tự như những gì chúng ta đã thấy vào tháng trước.
Vì lợi ích, tôi nghĩ chúng ta có thể thấy các nhà phân tích của Goldman Sachs đang xem xét điều gì từ báo cáo ngày hôm nay. Nhà phân tích của Goldman đưa ra một phân tích kịch bản cho NFP. “Điểm ngọt ngào” mà ông nói là 150k-200k mà ông kỳ vọng sẽ chứng kiến ​​mức tăng 0,5-1%. Trường hợp xấu nhất là 275k có thể dẫn đến việc bỏ qua đợt cắt giảm lãi suất của FOMC vào tháng 12. Đáng chú ý là mọi kịch bản khác mà ông thấy đều ít hơn 1%.

Tác động đến Chỉ số đô la Mỹ (DXY)

Một bản in như vậy sẽ giúp Fed đi đúng hướng để cắt giảm 25 bps tại cuộc họp sắp tới và do đó sẽ không có bất kỳ tác động lâu dài nào đến biến động của thị trường. Điều này có thể dẫn đến sự suy yếu ổn định của đồng đô la Mỹ vào tuần tới.
Đồng đô la Mỹ thường yếu vào tháng 12, thường bị kéo xuống do tái cân bằng danh mục đầu tư và chuyển sang các tài sản rủi ro hơn. Sự gia tăng gần đây của cổ phiếu Hoa Kỳ và sự suy yếu nhẹ của đồng đô la Mỹ có thể là dấu hiệu cho thấy điều này đã bắt đầu.
Hôm qua, DXY đã đóng nến giảm giá hàng ngày, đó là nến maubozu. Không có bấc ở cả hai bên cho thấy áp lực giảm giá đáng kể vì DXY đã trở lại mức thấp của tuần trước quanh 105,63.
Một đợt phá vỡ thấp hơn sẽ đưa mức 105,00 vào tiêu điểm trước mức 104,50.
DXY cần được chấp nhận ở mức trên 107,00 nếu phe mua muốn tiếp tục đà tăng ấn tượng từ đầu tháng 10.

Phân tích kỹ thuật Vàng (XAU/USD)

Nhìn vào biểu đồ Vàng bên dưới, phạm vi tiếp tục giữ trong khoảng $2600-$2660. Phiên giao dịch Châu Á đã mang lại những biến động giá mạnh mẽ cho kim loại quý này với mức thấp là 2612 trước khi tăng lên mức 2644.
Một điều khiến tôi quan tâm là số lượng lệnh từ chối mà chúng tôi có trong phạm vi 2655-2660 cho thấy vùng này vẫn là một khu vực quan trọng. Đối với không, có vẻ như rủi ro đang nghiêng về phía giảm.
Nếu dữ liệu của Nobs phần lớn phù hợp với kỳ vọng và các cược cắt giảm lãi suất tăng lên, tôi tự hỏi liệu phe mua có thể tạo điều kiện cho sự đột phá và chấp nhận trên ngưỡng 2660 hay không.
Sự gia tăng đáng kể về thu nhập trung bình theo giờ và số lượng việc làm gần đạt 300.000 có thể khiến đồng USD mạnh lên đáng kể, đẩy giá vàng xuống dưới mức 2600 và thậm chí còn thấp hơn.
Vàng (XAU/USD)
Ủng hộ
2624
2612
2600
Sức chống cự
2660
2675
2700

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Forex

Từ Món Ăn Đến Quyết Định: Khám Phá Thực Tế Bất Bình Đẳng Kinh Tế Trong Các Hộ Gia Đình Dân Tộc Thiểu Số

Để lại phản hồi

Khi nói đến bất bình đẳng kinh tế, chúng ta đã biết gì về những thách thức mà nam giới và phụ nữ Pakistan và Bangladesh phải đối mặt, và nó khác biệt như thế nào so với câu chuyện chúng ta nghe về nam giới và phụ nữ Anh da trắng?
Ở Anh, bất bình đẳng kinh tế giữa các nhóm dân tộc vẫn còn đáng kể, với sự chênh lệch rõ ràng trong tỷ lệ việc làm, tiền lương, phân công lao động không được trả công và trách nhiệm tài chính. Những bất bình đẳng này càng trầm trọng hơn khi dân tộc giao thoa với các chiều hướng bất bình đẳng khác, chẳng hạn như giới tính. Ví dụ, trải nghiệm của một người đàn ông Anh da trắng ở Anh có thể khác đáng kể so với trải nghiệm của một phụ nữ Pakistan. Điều đáng chú ý là các nhóm dân tộc Ấn Độ, Pakistan và Bangladesh, mặc dù di cư vào cùng thời điểm, nhưng lại thể hiện các kết quả kinh tế rất khác nhau. Trên thực tế, sự khác biệt giữa các nhóm dân tộc thiểu số thường cũng rõ rệt như sự khác biệt giữa nhóm dân tộc thiểu số và nhóm người Anh da trắng.
Điều quan trọng không kém là nhấn mạnh đến sự bất bình đẳng trong chính các nhóm dân tộc thiểu số. Trên thực tế, việc xem xét các biến thể trong các nhóm này thường tiết lộ nhiều hơn là chỉ tập trung vào mức trung bình của nhóm. Ví dụ, phụ nữ Pakistan thế hệ đầu tiên và thế hệ thứ hai có thể trải qua các kết quả kinh tế khác nhau rất nhiều do các yếu tố như tình trạng nhập cư và giáo dục. Một phần trọng tâm trong công việc của tôi tập trung vào việc hiểu sự chênh lệch trong các nhóm dân tộc thiểu số cụ thể, đặc biệt là khi xét đến giới tính.
Người ta đều biết rằng phụ nữ thiểu số có tỷ lệ thất nghiệp cao và nằm trong số những người có thu nhập thấp nhất. Phụ nữ Pakistan và Bangladesh đặc biệt thiệt thòi, với tỷ lệ thất nghiệp vượt xa cả nam giới và phụ nữ Anh da trắng. Những thách thức về việc làm này trong số các nhóm dân tộc thiểu số cũng được phản ánh trong sự chênh lệch tiền lương. Những sự chênh lệch này không chỉ là kết quả của việc làm ít giờ hơn hoặc làm những công việc được trả lương thấp hơn, mà còn bắt nguồn từ việc tiếp cận các cơ hội không bình đẳng. Nhiều phụ nữ Pakistan và Bangladesh phải xoay xở nhiều vai trò, người chăm sóc, người nội trợ và đôi khi là người kiếm tiền khiến những thách thức của họ càng trở nên trầm trọng hơn.
Tại sao “ai rửa bát” lại quan trọng khi nói đến việc đạt được bình đẳng kinh tế?
Có vẻ như là một việc nhỏ nhặt—ai rửa bát sau bữa tối—nhưng những công việc hàng ngày này thường đóng vai trò là nền tảng của những vấn đề lớn hơn nhiều. Trong nhiều hộ gia đình dân tộc thiểu số, có một kỳ vọng lớn lao rằng phụ nữ sẽ đảm nhiệm hầu hết, nếu không muốn nói là tất cả, các trách nhiệm gia đình. Điều này bao gồm mọi thứ từ nấu ăn và dọn dẹp đến chăm sóc trẻ em và các thành viên lớn tuổi trong gia đình.
Tại sao điều này lại quan trọng? Bởi vì thời gian là hữu hạn. Nếu một người phụ nữ dành nhiều giờ mỗi ngày để quản lý gia đình, thì đó là thời gian cô ấy không thể dành cho việc xây dựng sự nghiệp, theo đuổi việc học lên cao hơn hoặc thậm chí là nghỉ ngơi. Động lực này tác động trực tiếp đến tỷ lệ việc làm, sự thăng tiến trong sự nghiệp và sự độc lập tài chính nói chung của phụ nữ. Vấn đề này đặc biệt rõ rệt trong các hộ gia đình dân tộc thiểu số, nơi mà các vai trò giới tính truyền thống và kỳ vọng văn hóa thường có ảnh hưởng mạnh mẽ hơn. Nhiều hộ gia đình trong số này cũng có xu hướng có thu nhập thấp hơn so với phần lớn người Anh da trắng, tạo thêm một lớp phức tạp nữa.
Điều thú vị là trong số các cặp đôi dân tộc thiểu số, đặc biệt là các gia đình Pakistan và Bangladesh, vai trò giới tính truyền thống thường cứng nhắc hơn. Nghiên cứu của tôi cho thấy phụ nữ Pakistan, Bangladesh và Ấn Độ đảm nhiệm phần lớn công việc nhà so với nam giới trong cùng nhóm dân tộc của họ và phụ nữ Anh da trắng. Sự phân chia công việc nhà mang tính giới tính sâu sắc, với phụ nữ thường đảm nhiệm các công việc như nấu ăn và dọn dẹp, trong khi nam giới có nhiều khả năng đảm nhận các công việc ít thường xuyên hơn như các dự án tự làm. Tuy nhiên, khi nam giới tham gia nhiều hơn vào công việc nhà, phụ nữ có nhiều khả năng làm việc bên ngoài nhà hơn. Mô hình này đúng với cả nhóm Anh da trắng và nhóm dân tộc thiểu số.
Sự thay đổi này không chỉ có lợi cho cá nhân mà còn cho cả hộ gia đình, thúc đẩy thu nhập và thách thức các khuôn mẫu cố hữu. Trong nhiều hộ gia đình, sự phân công lao động không chỉ là về công việc nhà, mà còn về động lực quyền lực, đặc biệt là khi nói đến đóng góp tài chính. Vì vậy, đúng vậy, ai rửa bát là điều hoàn toàn quan trọng — nó không chỉ là về đĩa sạch, mà còn về cơ hội bình đẳng.
Khi nói đến các quyết định tài chính, liệu việc nhận được phiếu lương có quyết định ai là người nắm giữ hầu bao không?
Phiếu lương không chỉ tượng trưng cho tiền bạc, nó còn tượng trưng cho sự độc lập, quyền tự quyết và sự trao quyền.
Trong nhiều hộ gia đình Pakistan và Bangladesh, đàn ông thường được coi là trụ cột chính trong gia đình. Vai trò này có thể mang lại cảm giác tự hào và trách nhiệm nhưng cũng là áp lực rất lớn. Ngược lại, khi phụ nữ kiếm được thu nhập, thu nhập đó thường được coi là thứ yếu hoặc bổ sung. Tuy nhiên, thu nhập của họ thường đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo sự ổn định của gia đình.
Điều đặc biệt hấp dẫn là cách thu nhập ảnh hưởng đến việc ra quyết định tài chính. Trong những hộ gia đình mà cả hai vợ chồng đều đóng góp về mặt tài chính, các quyết định có xu hướng mang tính hợp tác hơn. Ngược lại, khi chỉ có một trong hai vợ chồng kiếm được tiền, một hệ thống phân cấp ngầm thường định hình việc ra quyết định. Động lực này đặc biệt rõ rệt trong các gia đình Nam Á, nơi các chuẩn mực văn hóa ảnh hưởng rất nhiều đến vai trò giới tính. Ví dụ, phụ nữ Anh da trắng có nhiều khả năng đóng vai trò tích cực trong việc ra quyết định tài chính so với những người đồng cấp Ấn Độ, Pakistan và Bangladesh, nơi nam giới thường có thẩm quyền lớn hơn. Đáng chú ý là khi giờ làm việc của phụ nữ tăng lên, trách nhiệm ra quyết định tài chính của họ cũng tăng theo. Tuy nhiên, thái độ truyền thống đối với vai trò giới tính đóng một vai trò quan trọng. Khi cả nam giới và phụ nữ đều có quan điểm truyền thống hơn, trách nhiệm ra quyết định của phụ nữ sẽ giảm đi. Điều thú vị là thái độ của phụ nữ đối với vai trò giới tính là yếu tố dự báo mạnh hơn về trách nhiệm ra quyết định tài chính so với nam giới.
Bằng cách bắt đầu các cuộc trò chuyện về chênh lệch tiền lương, cơ hội việc làm, phân chia trách nhiệm gia đình và ý nghĩa của phiếu lương về mặt quyền tự chủ tài chính, sự hòa nhập và trao quyền, chúng ta thực hiện một bước quan trọng hướng tới việc xây dựng một tương lai công bằng hơn.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Forex

Câu chuyện về AI đang phát triển: Từ bán dẫn đến phần mềm

Để lại phản hồi

Sự ám ảnh của thị trường với AI đang phát triển. Sau khi thúc đẩy một đợt tăng giá mạnh mẽ của các cổ phiếu bán dẫn như NVIDIA và AMD, sự nhiệt tình hiện đang chuyển sang các công ty phần mềm, với những cái tên như Marvell, Snowflake và Palantir dẫn đầu. Sự thay đổi này nhấn mạnh nhận thức ngày càng tăng rằng tiềm năng thực sự của AI nằm ở ứng dụng của nó trong các ngành công nghiệp, không chỉ ở phần cứng cung cấp năng lượng cho nó.

Sự gia tăng đột biến của chất bán dẫn

Chất bán dẫn là những người chiến thắng ban đầu của sự bùng nổ AI, được thúc đẩy bởi cuộc đua phát triển sức mạnh xử lý cần thiết cho các mô hình AI tiên tiến. Sự dẫn đầu của NVIDIA trong GPU và những cải tiến của AMD đã định vị chúng là những cái tên hàng đầu của cuộc đua. Trong khi những “chiếc xẻng” này vẫn là những công cụ thiết yếu trong cơn sốt vàng AI đang diễn ra, thì sự chú ý đang chuyển hướng. Khi trọng tâm chuyển sang cung cấp các ứng dụng AI trong thế giới thực, sự nhiệt tình của các nhà đầu tư ngày càng hướng đến các công ty phần mềm đưa AI vào cuộc sống.

Tại sao phần mềm là biên giới tiếp theo

Sử dụng dữ liệu: Snowflake chuyên về lưu trữ và phân tích dữ liệu, cung cấp cơ sở hạ tầng quan trọng để khai thác và triển khai AI hiệu quả. Vị thế vững chắc của công ty trong không gian dữ liệu cho phép các công ty tận dụng AI cho trí tuệ kinh doanh và phân tích ở quy mô lớn.

Thành công trong kiếm tiền từ AI : AgentForce của Salesforce, ra mắt vào tháng 10, là một thành công ban đầu trong việc kiếm tiền từ AI, nâng cao quy trình bán hàng với khả năng tự động hóa và cá nhân hóa do AI thúc đẩy.
Tích hợp AI : Palantir đã khẳng định vị thế là công ty hàng đầu về AI vận hành và các công cụ ra quyết định, giúp các doanh nghiệp tích hợp AI liền mạch vào quy trình làm việc của họ. Với mức tăng 300% tính đến đầu năm, nền tảng AI của Palantir đang thu hút sự chú ý trong các lĩnh vực chính phủ, quốc phòng và doanh nghiệp, định vị công ty là một công ty nổi bật trong hệ sinh thái AI.
Ứng dụng rộng hơn : Không giống như ngành bán dẫn, có mức tăng trưởng chính phụ thuộc vào doanh số bán phần cứng, các công ty phần mềm được hưởng lợi từ doanh thu định kỳ và các trường hợp sử dụng đa dạng trên nhiều lĩnh vực.

Khi việc áp dụng ngày càng sâu rộng, trọng tâm có thể sẽ chuyển sang các công ty cung cấp giải pháp AI có thể mở rộng cho doanh nghiệp. Các nhà đầu tư muốn tham gia vào làn sóng này nên cân nhắc chiến lược barbell—cân bằng mức độ tiếp xúc giữa các nhà cung cấp phần cứng (bán dẫn) và các bên hỗ trợ (công ty phần mềm).
Câu chuyện về AI đang phát triển: Từ bán dẫn đến phần mềm_1

Ai có thể là người chiến thắng tiếp theo trong cuộc cách mạng AI?

Làn sóng tiếp theo của những người chiến thắng AI có thể sẽ trải dài trên các ngành công nghiệp kết hợp AI vào hoạt động và sản phẩm của họ. Điện toán đám mây, an ninh mạng, chăm sóc sức khỏe và AI tạo ra vẫn là những lĩnh vực trọng tâm.

1. Nhà cung cấp đám mây

Cơ sở hạ tầng đám mây rất quan trọng để lưu trữ, xử lý và triển khai các giải pháp AI. Những gã khổng lồ này sẽ được hưởng lợi khi việc áp dụng AI ngày càng tăng.
Microsoft (MSFT) : Tích hợp các mô hình của OpenAI vào Azure, thúc đẩy việc áp dụng AI trong doanh nghiệp.
Amazon (AMZN) : Bộ công cụ AI và máy học của AWS như SageMaker vẫn tiếp tục dẫn đầu.
Oracle (ORCL) : Có vị thế tốt với các giải pháp đám mây hỗ trợ AI và tập trung mạnh vào khách hàng doanh nghiệp.
Alphabet (GOOGL) : Google Cloud tận dụng chuyên môn sâu rộng về AI và hoạt động nghiên cứu hàng đầu thị trường của mình.

2. An ninh mạng được hỗ trợ bởi AI

Sự gia tăng trong việc áp dụng AI làm tăng nhu cầu bảo vệ hệ thống và dữ liệu, khiến các giải pháp an ninh mạng dựa trên AI trở thành một lĩnh vực tăng trưởng quan trọng.
CrowdStrike (CRWD) : Tiên phong trong việc phát hiện mối đe dọa mang tính dự đoán bằng AI.
Palo Alto Networks (PANW) : Mở rộng việc sử dụng AI để tăng cường bảo mật mạng và ngăn ngừa mối đe dọa.

3. Ứng dụng AI tạo sinh

Trí tuệ nhân tạo (AI) đang chuyển đổi các ngành công nghiệp, từ sáng tạo nội dung đến phát hiện thuốc, mang lại tiềm năng tăng trưởng to lớn cho các nền tảng hỗ trợ.
Adobe (ADBE) : Các công cụ Firefly của công ty đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về việc tạo nội dung sáng tạo.
ServiceNow (NOW) : Sử dụng AI tạo sinh để tự động hóa quy trình làm việc và nâng cao năng suất.

4. Các công ty SaaS và dữ liệu hướng đến AI

Khi việc áp dụng AI ngày càng mở rộng, các công ty SaaS và dữ liệu cung cấp nền tảng cho các giải pháp AI đang trở nên không thể thiếu.
Snowflake (SNOW) : Cho phép các ứng dụng AI dựa trên dữ liệu với nền tảng mạnh mẽ.
Palantir (PLTR) : AI vận hành và các công cụ hỗ trợ ra quyết định giúp công ty này trở nên nổi bật trên thị trường doanh nghiệp.

5. Chăm sóc sức khỏe bằng AI

Ngành chăm sóc sức khỏe đang đứng trước sự thay đổi khi AI chuyển đổi phương pháp chẩn đoán, phát hiện thuốc và y học cá nhân hóa.
Phẫu thuật trực quan (ISRG) : Robot hỗ trợ AI giúp nâng cao độ chính xác của phẫu thuật.
Moderna (MRNA) : Sử dụng AI để đẩy nhanh quá trình phát triển vắc-xin và đổi mới mRNA.

6. Phần cứng ngoài chất bán dẫn

AI đòi hỏi một hệ sinh thái phần cứng chuyên dụng rộng hơn ngoài chất bán dẫn, tạo ra nhiều cơ hội mới.
Arista Networks (ANET) : Cung cấp các giải pháp mạng phù hợp với khối lượng công việc ở quy mô AI.
Pure Storage (PSTG) : Đang thu hút sự chú ý nhờ các giải pháp lưu trữ được tối ưu hóa bằng AI.

7. Sản phẩm tiêu dùng được hỗ trợ bởi AI

Khi AI được tích hợp vào các công nghệ tiêu dùng, các công ty tận dụng AI trong các thiết bị thông minh, AR/VR và xe tự hành sẽ được hưởng lợi.
Apple (AAPL) : Đổi mới các tính năng dựa trên AI trong hệ sinh thái của mình và khám phá AR/VR.
Tesla (TSLA) : Phát triển AI trong các giải pháp lái xe tự động và năng lượng.

Cơ hội ETF

Đối với cổ phiếu bán dẫn : Hãy cân nhắc các ETF như SOXX (iShares Semiconductor ETF) hoặc SMH (VanEck Semiconductor ETF).
Đối với phần mềm AI : Hãy xem xét các quỹ như AIQ (Quỹ ETF công nghệ trí tuệ nhân tạo Global X) hoặc BOTZ (Quỹ ETF trí tuệ nhân tạo robot Global X).
Đối với sự phát triển của điện toán đám mây : Hãy cân nhắc CLOU (Global X Cloud Computing ETF)
Đối với An ninh mạng do AI điều khiển : HACK (ETFMG Prime Cyber ​​Security ETF)
Đối với lĩnh vực Tự động hóa và Robot : ROBO (Quỹ ETF AI Global X Robotics) Bằng cách tập trung vào những người hưởng lợi thế hệ tiếp theo này, các nhà đầu tư có thể định vị mình để tận dụng tiềm năng chuyển đổi của AI trên toàn nền kinh tế.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Forex

Nguồn cung cấp hàng hóa: Tuần OPEC+

Để lại phản hồi

Năng lượng – OPEC+ họp tuần này

Giá dầu giảm nhẹ vào thứ Sáu và hợp đồng Brent giao tháng 2-25 đã giảm hơn 3,7% trong tuần. Tuy nhiên, thị trường tiếp tục giao dịch trong một phạm vi khá hẹp. Một lệnh ngừng bắn giữa Israel và Hezbollah, có vẻ như đang được duy trì, sẽ gây áp lực lên giá. Vẫn còn nhiều bất ổn về phía cung trong tuần này. OPEC+ dự kiến sẽ họp vào ngày 5 tháng 12 để thảo luận về chính sách sản lượng cho năm 2025. Cuộc họp ban đầu được lên lịch vào ngày 1 tháng 12. Một số ít thành viên OPEC+ sẽ dần dần đưa 2,2 triệu thùng/ngày nguồn cung trở lại thị trường vào năm tới. Tuy nhiên, cán cân dầu mỏ không cần nguồn cung bổ sung này vì nó sẽ đẩy thị trường vào tình trạng thặng dư lớn. Thách thức là nhóm cần tìm được sự cân bằng giữa việc cố gắng hỗ trợ thị trường và hạn chế mất thị phần. Làm phức tạp thêm vấn đề, một số thành viên vẫn không tuân thủ mức sản lượng đã thỏa thuận.

Trong khi dữ liệu CFTC bị trì hoãn do kỳ nghỉ Lễ Tạ ơn tuần trước, chúng tôi đã có dữ liệu định vị từ ICE. Trong tuần qua, có rất ít thay đổi trong định vị đầu cơ đối với ICE Brent. Các nhà đầu cơ đã giảm vị thế mua ròng của họ chỉ 4.081 lô xuống còn 130.848 lô. Tương tự như vậy, đối với ICE gasoil chỉ có biến động nhỏ khi các nhà đầu cơ tăng vị thế mua ròng của họ thêm 3.421 lô lên 23.239 lô tính đến thứ Ba tuần trước.

Vào cuối tuần, chính phủ Nga đã thông báo rằng họ sẽ cho phép các nhà sản xuất xuất khẩu xăng từ đầu năm mới, trong khi các nhà xuất khẩu khác đã gia hạn lệnh cấm cho đến cuối tháng 1. Chính phủ đã áp dụng lệnh cấm xuất khẩu trong năm nay để ổn định giá, mặc dù có nhiều trường hợp miễn trừ lệnh cấm. Đối với các sản phẩm tinh chế, bất kỳ sự can thiệp nào vào sản phẩm chưng cất trung gian sẽ có ý nghĩa hơn, xét đến khối lượng dầu diesel lớn hơn mà Nga xuất khẩu.

Giá khí đốt tự nhiên của châu Âu tăng vào thứ sáu. TTF đã tăng hơn 2,4% trong ngày. Có những lo ngại về nguồn cung do lượng dự trữ tăng mạnh trong mùa đông năm nay. Lượng dự trữ đã đầy hơn 85% một chút, thấp hơn mức trung bình 5 năm là gần 88%. Lượng dự trữ thấp hơn dự kiến kết hợp với triển vọng khí đốt đường ống của Nga qua Ukraine sẽ dừng lại vào cuối năm nay là mối lo ngại cho thị trường. Mặc dù chúng tôi vẫn thấy sự cân bằng tương đối thoải mái vào cuối mùa sưởi ấm 204/25, nhưng khu vực này vẫn sẽ có nhiệm vụ lớn hơn trong việc nạp lại lượng dự trữ trong mùa hè năm 2025 (so với năm nay), điều này được phản ánh trong sự lạc hậu giữa giá trị mùa hè năm 2025 và giá trị mùa đông năm 2025/26. Tuần trước, Ủy ban châu Âu cũng đã tăng mức dự trữ mục tiêu từ 45% lên 50% vào tháng 2.

Kim loại – Giá quặng sắt phục hồi

Quặng sắt đã mở rộng mức tăng của mình vào thứ Sáu, tăng khoảng 8% trong hai tuần qua vì lợi nhuận cao hơn tại các nhà máy thép ở Trung Quốc đã hỗ trợ nhu cầu. Đầu tuần, dữ liệu từ Cục Thống kê Quốc gia cho thấy các nhà máy thép đã có lãi trở lại vào tháng 10 năm 2024 sau khi chịu khoản lỗ lớn trong hai tháng trước đó. Dữ liệu mới nhất từ Steelhome cho thấy lượng quặng sắt tồn kho đã giảm 1,5% vào tuần trước xuống còn 148,5 triệu tấn; mặc dù con số này vẫn cao hơn đáng kể so với mức trung bình theo mùa là khoảng 131,8 triệu tấn.

Dữ liệu mới nhất từ Viện Thống kê Quốc gia Chile cho thấy sản lượng đồng tăng 6,7% so với cùng kỳ năm trước lên 492,8 nghìn tấn vào tháng 10 năm 2024. Tính chung, sản lượng đã tăng 3,5% so với cùng kỳ năm trước lên khoảng 4,5 triệu tấn trong mười tháng đầu năm. Việc tăng sản lượng tại mỏ Quebrada Blanca của Teck Resources và sản lượng cao hơn từ mỏ Escondida là những yếu tố chính đóng góp vào tăng trưởng sản lượng đồng tại Chile trong năm nay.

Dữ liệu mới nhất từ Sàn giao dịch tương lai Thượng Hải (SHFE) cho thấy lượng hàng tồn kho hàng tuần đối với tất cả các kim loại cơ bản (trừ niken) đã giảm trong tuần báo cáo. Lượng hàng tồn kho nhôm đã giảm trong tuần thứ năm liên tiếp (giảm 4.053 tấn) xuống còn 227.801 tấn. Trong khi đó, lượng hàng tồn kho đồng đã giảm trong tuần thứ sáu liên tiếp, giảm 11.461 tấn (-9,5% so với tuần trước) xuống còn 108.775 tấn. Lượng hàng tồn kho kẽm và chì cũng giảm 9.156 tấn và 4.209 tấn trong tuần. Ngược lại, lượng hàng tồn kho niken tăng 5,8% so với tuần trước lên 33.014 tấn, mức cao nhất kể từ ngày 4 tháng 9 năm 2020.

Nông nghiệp – EU nâng ước tính sản lượng ngũ cốc

Trong báo cáo tình hình thị trường ngũ cốc mới nhất, Ủy ban châu Âu ước tính sản lượng ngũ cốc của khối này có thể tăng lên 256,9 triệu tấn cho mùa vụ 2024/25, so với dự báo trước đó là 255,6 triệu tấn. Điều này được thúc đẩy bởi sự gia tăng ước tính về sản lượng ngô, tăng từ 58 triệu tấn lên 59,6 triệu tấn, do diện tích thu hoạch tăng. Ủy ban châu Âu ước tính lượng ngô nhập khẩu của EU sẽ tăng từ 19 triệu tấn trong năm 2023/24 lên 19,5 triệu tấn trong năm 2024/25. Mặt khác, ước tính sản lượng lúa mì mềm đã được điều chỉnh nhẹ xuống còn 112,3 triệu tấn, giảm so với dự báo trước đó là 112,6 triệu tấn và 125,2 triệu tấn sản lượng trong năm 2023/24. Sản lượng thấp hơn dự kiến sẽ hạn chế xuất khẩu của EU xuống còn khoảng 25 triệu tấn trong năm 2024/25 so với 35,3 triệu tấn trong năm 2023/24.

Bộ Nông nghiệp Pháp cho biết khoảng 89% vụ ngô đã được thu hoạch tính đến ngày 25 tháng 11, tăng so với mức 82% của tuần trước nhưng thấp hơn mức trung bình 5 năm là 98%. Trong khi đó, khoảng 93% lúa mì mềm của Pháp đã được trồng, so với mức 81% của năm ngoái và mức trung bình 5 năm là 91%. Bộ này cũng báo cáo rằng 87% lúa mì mềm được đánh giá ở tình trạng tốt đến rất tốt, giảm so với mức 88% của năm trước đó.

Doanh số xuất khẩu ròng hàng tuần của Hoa Kỳ trong tuần kết thúc vào ngày 21 tháng 11 cho thấy nhu cầu đậu nành mạnh mẽ, trong khi các lô hàng ngô và lúa mì giảm trong tuần. Doanh số xuất khẩu ngô hàng tuần giảm xuống còn 1.130,1 nghìn tấn trong tuần, thấp hơn mức 1.494,6 nghìn tấn của tuần trước và 1.927,8 nghìn tấn của cùng kỳ năm ngoái. Tương tự, xuất khẩu lúa mì giảm xuống còn 366,8 nghìn tấn, thấp hơn mức 549,6 nghìn tấn của tuần trước và 634,8 nghìn tấn được báo cáo một năm trước. Ngược lại, các lô hàng đậu nành của Hoa Kỳ tăng lên 2.508,5 nghìn tấn, cao hơn mức 1.860,6 nghìn tấn được báo cáo một tuần trước và 1.895,3 nghìn tấn được báo cáo một năm trước.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Forex

Chính sách công nghiệp châu Âu đang ở ngã ba đường? Bằng chứng từ một cuộc khảo sát của chuyên gia

Để lại phản hồi

Có vẻ như có sự đồng thuận chính trị chung về mục tiêu bao trùm của Liên minh châu Âu là một nền kinh tế châu Âu xanh và cạnh tranh. Tuy nhiên, câu hỏi làm thế nào để đạt được điều này lại khó trả lời. Các gói chính sách toàn diện phản ánh nhiều sự đánh đổi cần thiết để đạt được mục tiêu đã được hai cựu thủ tướng Ý đưa ra trong các báo cáo được giao nhiệm vụ chỉ đạo chu kỳ hoạch định chính sách tiếp theo của EU (2024-2029; Draghi, 2024; Letta, 2024). Nhưng liệu các đơn thuốc của họ có phù hợp với các sở thích và ý kiến của các chuyên gia khác không?
Chúng tôi đã tiến hành một thử nghiệm khiêm tốn về vấn đề này, tận dụng cuộc họp thường niên của các chuyên gia kinh tế và chính sách EU – Hội nghị thường niên Bruegel (BAM) tại Brussels – để thu thập thông qua một cuộc khảo sát một bức ảnh chụp nhanh nhỏ về quan điểm của các chuyên gia về các sự đánh đổi liên quan đến chính sách công nghiệp và khí hậu của EU. Mục tiêu là làm sáng tỏ một số tâm trạng chính sách tại Brussels, đặc biệt là trong bối cảnh các báo cáo của Mario Draghi (2024) và Enrico Letta (2024), những báo cáo có khả năng ảnh hưởng đến chương trình nghị sự hoạch định chính sách của EU trong năm năm tới.

Thiết lập thí nghiệm và kết quả

Tại BAM 2024, chúng tôi đã yêu cầu những người tham dự đánh giá hai gói chính sách khác nhau kết hợp các sự đánh đổi khác nhau trong các lĩnh vực chính sách cụ thể. Chúng tôi thiết lập hai thí nghiệm bao gồm, thứ nhất là chính sách công nghiệp và thứ hai là chính sách khí hậu và năng lượng.

Thí nghiệm chính sách công nghiệp

Trong thí nghiệm này, gói chính sách bao gồm ba sự đánh đổi khác nhau có liên quan đến chính sách cấp EU:
Có nên duy trì kỷ luật tài chính hay cung cấp hỗ trợ tài chính cho các ngành công nghiệp chiến lược;
Có nên tập trung vào việc đảm bảo cạnh tranh thị trường thông qua chính sách cạnh tranh và sáp nhập hay khuyến khích tạo ra các ‘nhà vô địch châu Âu’ lớn;
Có nên (i) duy trì hội nhập thương mại toàn cầu hay (ii) xây dựng và bảo vệ ngành công nghiệp trong nước hoặc (iii) áp dụng chính sách nhằm duy trì sự cởi mở thương mại trong khi vẫn ưu tiên các quốc gia có liên kết chính trị (‘friendshoring’).
Các gói chính sách được trình bày cho người trả lời bao gồm một trong các lựa chọn từ mỗi sự đánh đổi. Trong số mười hai sự kết hợp có thể (2x2x3), có thể xác định được hai sự kết hợp chính sách có tính nhất quán cao. Đầu tiên là một kế hoạch kinh tế số hóa, bao gồm cung cấp hỗ trợ tài chính cho các ngành công nghiệp, ưu tiên tạo ra các nhà vô địch châu Âu và chủ nghĩa bảo hộ để hỗ trợ xây dựng công nghiệp trong nước. Thứ hai là một gói ‘tiết kiệm’ và tự do thị trường, ưu tiên kỷ luật tài khóa, cạnh tranh thị trường và sự cởi mở của thị trường toàn cầu. Thông qua việc lặp lại thử nghiệm và phân bổ ngẫu nhiên các gói chính sách cho những người trả lời, chúng tôi có thể suy ra sở thích đối với các sự đánh đổi đơn lẻ và các gói chính sách tổng thể. Hình 1 cho thấy kết quả.
European Industrial Policy at A Crossroads? Evidence from An Expert Survey_1
Những người trả lời có khả năng ủng hộ kỷ luật tài chính ít hơn khoảng 20 phần trăm so với đầu tư vào các ngành công nghiệp chiến lược, trong khi sự ủng hộ cho cạnh tranh thị trường trung bình cao hơn khoảng 11 phần trăm so với sự ủng hộ cho việc ủng hộ các nhà vô địch châu Âu. Cả hai tác động này đều có ý nghĩa thống kê ở mức năm phần trăm, cho thấy một sự ưu tiên rõ ràng. Về chuỗi cung ứng cho các ngành công nghiệp chiến lược, những người trả lời tương đối chia rẽ: ủng hộ một cách không đáng kể (nhưng không đáng kể về mặt thống kê) ‘friendshoring’ hơn là xây dựng công nghiệp trong nước hoặc hội nhập thị trường toàn cầu.
European Industrial Policy at A Crossroads? Evidence from An Expert Survey_2
Hình 2 cho thấy gói chính sách được ủng hộ nhiều nhất là một sự kết hợp giữa lập trường chỉ đạo thuần túy và lập trường tiết kiệm thuần túy, trong khi kết hợp các đặc điểm của cả hai: sẵn sàng chi tiêu để hỗ trợ ngành công nghiệp chiến lược, quan điểm cho rằng duy trì cạnh tranh quan trọng hơn việc tạo ra các nhà vô địch châu Âu và niềm tin rằng friendshoring tốt hơn là tiếp tục hội nhập thị trường toàn cầu đầy đủ và chủ nghĩa bảo hộ. Gói ít được ưa chuộng nhất cũng tạo nên một sự thỏa hiệp theo chiều hướng đi xuống, kết hợp các đặc điểm chính sách thiếu sự ủng hộ rộng rãi trong số những người trả lời.
Letta (2024) và Draghi (2024) đều nhận ra những sự đánh đổi này. Họ thừa nhận không gian tài chính hạn chế ở cấp độ quốc gia thành viên EU và lập luận cho việc mở rộng nguồn tài trợ ở cấp độ EU. Draghi ủng hộ việc tăng đầu tư công – mà ông tuyên bố “sẽ có một số tác động đến tài chính công” – phản ánh quan điểm của những người trả lời khảo sát.
Về cạnh tranh, quan điểm của những người trả lời cũng phản ánh các khuyến nghị của Draghi. Ông đề xuất đơn giản hóa các vụ sáp nhập để mở rộng quy mô các công ty châu Âu và các vụ sáp nhập như vậy phải tăng cường đổi mới và duy trì cạnh tranh trên thị trường. Letta (2024) cũng nêu ra nhu cầu về một mô hình kinh tế EU thúc đẩy các nhà vô địch lớn của châu Âu trong khi vẫn duy trì cạnh tranh liên quan đến nhiều công ty nhỏ hơn.
Về chuỗi cung ứng, Draghi lập luận cho cả việc xây dựng nguồn cung trong nước và đa dạng hóa chuỗi cung ứng quốc tế (tương tự như lời kêu gọi của Letta về việc “thúc đẩy quan hệ đối tác chiến lược”). Gói chính sách được những người trả lời khảo sát của chúng tôi ủng hộ nhiều nhất gần với đường lối mà cả Letta (2024) và Draghi (2024) đã đưa ra. Các sáng kiến sắp tới của EU, đặc biệt là một thỏa thuận công nghiệp sạch do Ủy ban châu Âu mới hứa hẹn, sẽ cho thấy có bao nhiêu trong số các khuyến nghị này sẽ được chấp nhận.

Thí nghiệm chính sách năng lượng và khí hậu

Trong thí nghiệm này, một gói chính sách bao gồm bốn sự đánh đổi đã được trình bày:
Liệu mục tiêu chung của ngân sách EU trong tương lai (Khung tài chính đa niên, MFF) là phi carbon hóa hay tăng khả năng cạnh tranh;
Liệu việc phân bổ chi phí chuyển đổi năng lượng dài hạn có nên do hộ gia đình hay doanh nghiệp gánh chịu hay không;
Có nên duy trì kỷ luật tài chính hay ưu tiên chi phí liên quan đến quá trình chuyển đổi năng lượng;
Có cần thiết phải có quy định bổ sung hay không, ví dụ như đưa ra các điều kiện xanh trong mua sắm công.
Thí nghiệm chuyển đổi năng lượng và khí hậu do đó cho phép 16 sự kết hợp (4×4), trong đó có hai lập trường chính sách ‘thuần túy’ và hoàn toàn nhất quán. Lập trường chính sách thuần túy đầu tiên là lập trường ‘hướng đến khí hậu’ hoàn toàn, kết hợp MFF tập trung vào quá trình khử cacbon, các doanh nghiệp tài trợ cho quá trình chuyển đổi, điều này sẽ vượt qua những lo ngại về không gian tài chính và các biện pháp quản lý bổ sung. Ở phía đối diện của quang phổ, có một cách tiếp cận ‘tiết kiệm’ và hướng đến thị trường, coi khả năng cạnh tranh là trọng tâm của MFF tiếp theo, phân bổ chi phí chuyển đổi xanh cho các hộ gia đình để tránh gây quá tải cho các công ty, ưu tiên kỷ luật tài chính và không muốn có thêm gánh nặng quản lý (Hình 3 và 4).
European Industrial Policy at A Crossroads? Evidence from An Expert Survey_3
Xét về trọng tâm của MFF, khả năng cạnh tranh và khử cacbon được đánh giá tương tự nhau. Điều này có thể ngụ ý hai điều: thứ nhất, ý kiến của các chuyên gia là hỗn hợp, với sự chia đều giữa khử cacbon hoặc khả năng cạnh tranh cho một tập hợp các thuộc tính khác. Hoặc nó có thể ngụ ý rằng người trả lời thờ ơ với chủ đề này và chọn tùy chọn một cách ngẫu nhiên, có thể là do không nhận ra rằng có sự đánh đổi ngay từ đầu.
Đối với phương án thứ hai (Hình 3), có vẻ như có sự ưu tiên bảo vệ hộ gia đình hơn là doanh nghiệp khỏi chi phí chuyển đổi năng lượng, mặc dù kết quả chỉ có ý nghĩa thống kê không đáng kể. Phương án thứ ba là liệu kỷ luật tài khóa hay quá trình chuyển đổi năng lượng nên được ưu tiên. Kết quả tương tự như thí nghiệm về chính sách công nghiệp, với kỷ luật tài khóa ít được ưa chuộng hơn khoảng 18 phần trăm so với đầu tư vào quá trình chuyển đổi năng lượng. Đối với phương án cuối cùng, quy định chặt chẽ hơn ít được ưa chuộng hơn khi xem xét chính sách một cách riêng lẻ.
European Industrial Policy at A Crossroads? Evidence from An Expert Survey_4
Gói chính sách tổng thể phổ biến nhất trong số những người trả lời của chúng tôi là gói ‘hướng đến khí hậu’, trong đó quá trình khử cacbon được ưu tiên hơn khả năng cạnh tranh của công ty và kỷ luật tài chính, trong khi các quy định bổ sung cũng được đưa vào và chi phí do các công ty chứ không phải hộ gia đình chịu. Phù hợp với điều này, gói ít được ủng hộ nhất là gói ‘tiết kiệm’, có các ưu tiên ngược lại. Mặc dù những người trả lời thích ít quy định hơn khi tách biệt, họ cởi mở hơn với quy định kết hợp với các chính sách khác hỗ trợ quá trình khử cacbon.
Những sở thích này có vẻ phù hợp với Draghi (2024), người đã lưu ý rằng quá trình khử cacbon có thể tăng cường khả năng cạnh tranh bằng cách giảm chi phí năng lượng trong trung và dài hạn. Do đó, có thể không có sự đánh đổi nào được nhận thức giữa cái này hay cái kia. Về việc phân bổ chi phí, Draghi dường như ủng hộ việc chia sẻ chi phí giữa tất cả người tiêu dùng, thậm chí có khả năng chuyển chi phí khỏi các công ty sử dụng nhiều năng lượng – một quan điểm không được những người trả lời của chúng tôi chia sẻ, điều này phản ánh một số lời chỉ trích mà báo cáo của Draghi đã nhận được. Sở thích đối với các quy tắc bổ sung (hoặc ít nhất là thay đổi) về mua sắm công một lần nữa được phản ánh trong cả Letta (2024) và Draghi (2024), và trong gói được chúng tôi ưa chuộng nhất.

Hạn chế và kết luận

Đầu tiên, số lượng người trả lời khảo sát của chúng tôi tương đối thấp. Do đó, kết quả của chúng tôi không chính xác lắm.
Thứ hai, mẫu của chúng tôi có thể không đại diện đầy đủ cho số người tham dự BAM. Lời mời khảo sát đã được đưa vào email ‘cảm ơn’ sau BAM và do đó chỉ những người tham dự đặc biệt chú ý đã đọc email mới tham gia khảo sát. Ngoài ra, những người tham dự BAM tất nhiên là một nhóm được chọn lọc, thiên về nghề kinh tế, học viện và các tổ chức châu Âu, và không đại diện đầy đủ cho toàn bộ nhóm chuyên gia chính sách có mối quan tâm chuyên môn về chính sách công nghiệp và khí hậu. Mặc dù thí nghiệm vẫn có giá trị nội bộ, nhưng giá trị bên ngoài của nó bị hạn chế.
Thứ ba, chúng tôi tập trung vào các thí nghiệm tương đối đơn giản với ít lựa chọn và kết hợp, trong khi vẫn liên quan đến các vấn đề phức tạp, có thể cản trở sự hiểu biết chung của người trả lời.
Tuy nhiên, kết quả cung cấp cái nhìn tổng quan về xu hướng sở thích của một nhóm chuyên gia nhất định có liên quan đến Brussels. Chúng tôi thấy kết quả có ý nghĩa thống kê và trực quan đối với cả hai thí nghiệm và nhiều khuyến nghị trong Letta (2024) và Draghi (2024) đã đúng trọng tâm khi thể hiện nhiều tâm trạng chính sách chung của EU: tham vọng về chính sách khí hậu, trong khi lựa chọn thỏa hiệp trong chính sách công nghiệp, phản ánh sự thiếu mạch lạc và rõ ràng của chủ đề.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Forex

Một thế tiến thoái lưỡng nan về xanh cho chính sách tiền tệ

Để lại phản hồi

Bài viết này lập luận rằng quá trình chuyển đổi xanh sẽ tạo ra sự đánh đổi cho các ngân hàng trung ương. Việc loại bỏ dần các công nghệ gây ô nhiễm có thể làm chậm tạm thời tốc độ tăng trưởng năng suất, do đó tạo ra áp lực lạm phát. Nếu các ngân hàng trung ương chọn “xem xét kỹ” và để lạm phát tăng tạm thời, kỳ vọng lạm phát có thể mất neo. Ngược lại, một cách tiếp cận chính sách tiền tệ chặt chẽ sẽ dẫn đến tình trạng thất nghiệp, đầu tư ít hơn vào các công nghệ xanh và có khả năng gây ra thiệt hại vĩnh viễn cho GDP và quá trình chuyển đổi xanh. Các chính sách tài khóa và tín dụng duy trì đầu tư xanh có thể là lựa chọn tốt nhất để giải quyết những sự đánh đổi này.
Có một sự hiểu biết chung rằng việc đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế xanh là điều bắt buộc (Bilal và Kanzig 2024). Những thách thức mà các ngân hàng trung ương sẽ phải đối mặt trong quá trình chuyển đổi xanh là gì? Trong một báo cáo gần đây được viết cho Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (Fornaro và cộng sự 2024), chúng tôi đề xuất một khuôn khổ để giải quyết câu hỏi này.
Điểm khởi đầu của chúng tôi, như Jean Pisani-Ferry và Selma Mahfouz (Pisani-Ferry và Mahfouz 2023) đã lập luận, là quá trình chuyển đổi sẽ liên quan đến sự chuyển đổi cơ cấu nền kinh tế của chúng ta khỏi các công nghệ gây ô nhiễm và hướng tới các công nghệ sạch. Các quy định xanh, bằng cách hạn chế việc sử dụng các công nghệ gây ô nhiễm, sẽ gây ra sự gia tăng giá hàng hóa bẩn so với hàng hóa sạch. Việc tiếp cận ít hơn với các công nghệ gây ô nhiễm sẽ làm chậm tốc độ tăng trưởng năng suất, trừ khi các công nghệ xanh được phát triển và áp dụng đủ nhanh. Như chúng tôi lập luận, các lực lượng này sẽ đối mặt với các ngân hàng trung ương với một ‘thế tiến thoái lưỡng nan về xanh’.

Hậu quả lạm phát của quá trình chuyển đổi xanh

Chúng ta xem xét một nền kinh tế trong đó sản xuất được thực hiện bằng hai loại hàng hóa trung gian: sạch và bẩn. Hàng hóa sạch được sản xuất bằng công nghệ không gây ô nhiễm, trong khi sản xuất hàng hóa bẩn làm giảm chất lượng môi trường. Giống như trong truyền thống Keynes mới, chính sách tiền tệ có tác động thực sự do tính cứng nhắc danh nghĩa (tiền lương).
Chúng tôi mô hình hóa quá trình chuyển đổi xanh như một sự thắt chặt dần dần giới hạn sản xuất hoặc hạn chế cung cấp đối với hàng hóa bẩn. Sự hạn chế này có thể đại diện cho một giới hạn về lượng khí thải carbon do các quy định xanh áp đặt, chẳng hạn như giới hạn khí thải do Hệ thống giao dịch khí thải của EU áp đặt, hoặc thậm chí là các chính sách thuế carbon được thiết kế để đạt được một số mục tiêu giảm phát thải. Giả định cơ bản là cơ quan quản lý nội tại hóa các chi phí dài hạn của biến đổi khí hậu, mặc dù chúng tôi không mô hình hóa chúng một cách rõ ràng.
Khi nguồn cung hàng hóa bẩn bị hạn chế bởi quy định, giá tương đối của chúng tăng lên, dẫn đến sự phân bổ lại sản xuất theo hướng mong muốn đối với hàng hóa sạch. Tuy nhiên, sự gia tăng giá tương đối của hàng hóa bẩn là nguồn gây áp lực lạm phát (xem thêm Del Negro et al. 2023).
Chính xác hơn, các hạn chế cung đối với hàng hóa bẩn tạo ra đường cong Phillips tổng hợp phi tuyến tính: tương đối phẳng khi việc làm đủ thấp để các hạn chế cung đối với hàng hóa bẩn trở nên lỏng lẻo và dốc khi việc làm vượt quá ngưỡng khiến các hạn chế cung trở nên ràng buộc (Hình 1). Trong trường hợp sau, việc tăng việc làm không chỉ dẫn đến mức tăng trưởng tiền lương danh nghĩa theo tiêu chuẩn mà còn dẫn đến giá tương đối của hàng hóa bẩn tăng. Khi các quy định xanh trở nên chặt chẽ hơn, các hạn chế cung đối với hàng hóa bẩn bắt đầu ràng buộc ở các mức việc làm thấp hơn. Kết quả là, một phần lớn hơn của đường cong Phillips trở nên dốc hơn.
A Green Dilemma for Monetary Policy_1
Quan sát này mang lại hai hàm ý quan trọng. Thứ nhất, trong quá trình chuyển đổi xanh, các ngân hàng trung ương sẽ phải đối mặt với sự đánh đổi tồi tệ hơn giữa lạm phát và việc làm. Thứ hai, những biến động của chu kỳ kinh doanh do cú sốc cầu có thể dẫn đến biến động lạm phát cao. Theo trực giác, các giai đoạn cầu tổng hợp cao có liên quan đến các ràng buộc về nguồn cung đối với hàng hóa bẩn, gây ra sự gia tăng mạnh về giá tương đối của chúng và lạm phát nói chung. Ngược lại, khi cầu tổng hợp thấp, các ràng buộc về nguồn cung đối với hàng hóa bẩn bị nới lỏng, lạm phát giảm theo cách nào đó, nhưng không đủ để bù đắp cho sự gia tăng lạm phát trong thời kỳ bùng nổ do cầu.

Thay đổi công nghệ nội sinh trong quá trình chuyển đổi xanh

Việc phát triển và áp dụng các công nghệ xanh có tiềm năng dung hòa việc giảm phát thải carbon và tăng trưởng năng suất lành mạnh (Hemous và cộng sự, 2009). Để tính đến tác động này, chúng tôi giới thiệu sự thay đổi công nghệ nội sinh trong các công nghệ gây ô nhiễm và công nghệ xanh. Các hạn chế chặt chẽ hơn về nguồn cung đối với hàng hóa bẩn hiện cũng thúc đẩy việc phân bổ lại đầu tư vào các công nghệ xanh, giảm thiểu tổn thất năng suất do việc loại bỏ dần các hàng hóa gây ô nhiễm. Tuy nhiên, sức mạnh của lực này một phần được xác định bởi lập trường chính sách tiền tệ.
Theo trực giác, trong mô hình của chúng tôi, sự thắt chặt tiền tệ làm giảm đầu tư. Nhưng thú vị hơn, chúng tôi chỉ ra rằng hiệu ứng này mạnh hơn đối với các công nghệ xanh. Điều này là do hai hiệu ứng. Đầu tiên, chính sách tiền tệ ảnh hưởng đến đầu tư thông qua tác động của nó lên lãi suất và chi phí vốn. Tuy nhiên, do các quy định xanh ngày càng thắt chặt, các công ty sản xuất hàng hóa bẩn có một khoảng thời gian ngắn phía trước. Do đó, các quyết định đầu tư của họ không nhạy cảm với những thay đổi về lãi suất.
Thứ hai, chính sách tiền tệ ảnh hưởng đến đầu tư bằng cách xác định tổng cầu và lợi nhuận của các công ty. Ví dụ, việc mở rộng tiền tệ kích thích đầu tư vì sự gia tăng liên quan đến tổng cầu khiến các công ty có lợi hơn khi xây dựng năng lực sản xuất của mình. Nhưng tổng cầu lành mạnh đặc biệt có lợi cho các khoản đầu tư xanh, vì quy định về môi trường ngăn cản các công ty bẩn mở rộng. Điều này tạo ra một sự đánh đổi bổ sung cho các ngân hàng trung ương. Việc tập trung hẹp vào việc duy trì lạm phát ở mức mục tiêu trong ngắn hạn có thể ngăn cản các khoản đầu tư xanh và làm suy yếu năng suất trong một khoảng thời gian dài hơn, điều này ngụ ý lạm phát cao hơn sau này.
Chúng tôi cung cấp một số bằng chứng thực nghiệm mới để hỗ trợ cho hiệu ứng này, bằng cách nghiên cứu cách đầu tư của các công ty xanh phản ứng với các cú sốc chính sách tiền tệ. Ví dụ, Hình 2 cho thấy sự thắt chặt tiền tệ bất ngờ có tác động đặc biệt tiêu cực đến các khoản đầu tư RD của các công ty xanh. Kết quả của chúng tôi phù hợp với quan điểm của các học viên rằng các yếu tố tiền tệ và tài chính đặc biệt nổi bật đối với các khoản đầu tư xanh (Martin et al. 2024), cũng như với bằng chứng gần đây của Aghion et al. (2024), những người chỉ ra rằng các khoản đầu tư vào công nghệ xanh của các công ty ô tô Đức đặc biệt nhạy cảm với các cú sốc tiền tệ.
A Green Dilemma for Monetary Policy_2
Bằng chứng thực nghiệm này cho thấy việc xem xét tác động của chính sách tiền tệ đối với đầu tư xanh là rất quan trọng.

Một tình thế tiến thoái lưỡng nan về xanh cho các ngân hàng trung ương

Bây giờ chúng ta đã sẵn sàng sử dụng khuôn khổ của mình để xem xét tình thế tiến thoái lưỡng nan mà các ngân hàng trung ương sẽ phải đối mặt trong quá trình chuyển đổi xanh. Hình 3 cho thấy lộ trình mô phỏng của quá trình chuyển đổi xanh theo các cấu hình chính sách khác nhau.
Một lựa chọn là ‘xem xét kỹ’ cú sốc lạm phát do việc loại bỏ dần các công nghệ bẩn (đường màu xanh lam). Lợi ích của cách tiếp cận này là lạm phát tăng tạm thời sẽ đẩy nhanh tốc độ tăng giá tương đối của hàng hóa bẩn cần thiết để loại bỏ dần các công nghệ bẩn. Hơn nữa, cách tiếp cận ‘xem xét kỹ’ đảm bảo việc làm cao trong quá trình chuyển đổi. Nhưng, mặc dù chúng ta không mô hình hóa điều này một cách rõ ràng, vẫn có nguy cơ lạm phát cao có thể gây ra sự mất neo của kỳ vọng lạm phát.
Khả năng thứ hai là thực hiện chính sách tiền tệ thắt chặt, ngăn chặn động lực lạm phát xuất phát từ quá trình chuyển đổi xanh (các đường màu đỏ). Vấn đề với chiến lược này là việc duy trì lạm phát ở mức mục tiêu đòi hỏi phải có sự nới lỏng kinh tế cao và tình trạng thất nghiệp đáng kể. Hơn nữa, cách tiếp cận chính sách tiền tệ thắt chặt sẽ ngăn cản các khoản đầu tư xanh. Một mặt, điều này sẽ dẫn đến tổn thất vĩnh viễn về năng suất và GDP. Mặt khác, điều này sẽ làm chậm quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế sạch.
A Green Dilemma for Monetary Policy_3

Vai trò của chính sách tài chính và tín dụng xanh

Như chúng ta đã thấy, quá trình chuyển đổi xanh có thể là một thách thức đáng kể đối với các ngân hàng trung ương. Nhưng sự phối hợp giữa các chính sách tiền tệ, tài khóa và tín dụng có thể là chìa khóa cho một quá trình chuyển đổi suôn sẻ, điều hòa quá trình xanh hóa nền kinh tế của chúng ta với hoạt động kinh tế cao và lạm phát thấp. Chúng tôi cho rằng các khoản trợ cấp tài khóa và chính sách tín dụng mục tiêu hỗ trợ đầu tư xanh có thể đóng vai trò quan trọng.
Sự kết hợp chính sách này được minh họa bằng các đường màu xanh lá cây trong Hình 3. Ở đó, chúng tôi giả định rằng chính sách tiền tệ đủ chặt chẽ để duy trì lạm phát ở mức mục tiêu trong quá trình chuyển đổi, nhưng các khoản trợ cấp tài chính và chính sách tín dụng có mục tiêu bảo vệ các khoản đầu tư xanh khỏi tác động tiêu cực của việc thắt chặt tiền tệ.
Có hai kết quả đáng chú ý. Thứ nhất, trợ cấp cho các khoản đầu tư xanh giúp điều hòa lạm phát thấp với quá trình chuyển đổi xanh nhanh chóng. Thứ hai, tổn thất sản lượng cần thiết để duy trì lạm phát ở mức mục tiêu hiện nay nhỏ hơn nhiều và chỉ mang tính tạm thời. Điều này xảy ra vì các chính sách tài khóa và tín dụng ủng hộ xanh đã khắc phục tác động tiêu cực của sự thắt chặt tiền tệ đối với năng suất và sản lượng trong trung hạn. Ngoài ra, tăng trưởng năng suất nhanh trong lĩnh vực xanh đóng vai trò là lực lượng giảm phát, làm giảm nhu cầu ngân hàng trung ương phải thực hiện chính sách tiền tệ chặt chẽ để duy trì lạm phát ở mức mục tiêu.
Tóm lại, các can thiệp chính sách thúc đẩy đầu tư xanh không chỉ hữu ích vì chúng dung hòa việc loại bỏ dần các công nghệ gây ô nhiễm với tăng trưởng năng suất lành mạnh. Chúng cũng có thể thực hiện vai trò ổn định kinh tế vĩ mô hữu ích và bổ sung cho chính sách tiền tệ truyền thống để đảm bảo hoạt động kinh tế cao và lạm phát thấp trong quá trình chuyển đổi xanh.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Forex

Triển vọng thị trường dầu mỏ năm 2025: Dự báo giá dầu thô​

Để lại phản hồi

Triển vọng cung cầu năm 2025

Cơ quan Năng lượng Quốc tế dự báo nguồn cung dầu toàn cầu sẽ vượt cầu hơn 1 triệu thùng mỗi ngày vào năm 2025. Dự báo này giả định OPEC+ sẽ duy trì mức cắt giảm sản lượng hiện tại trong suốt giai đoạn này.
Các quốc gia không thuộc OPEC+, đặc biệt là Hoa Kỳ, Canada và Guyana, dự kiến ​​sẽ thúc đẩy thặng dư thông qua việc tăng sản lượng. Sản lượng bổ sung này có thể thách thức khả năng duy trì cân bằng thị trường của OPEC+.
Nhu cầu phục hồi sau đại dịch covid-19 phần lớn đã diễn ra, với tốc độ tăng trưởng dự kiến ​​sẽ chậm lại. Sự suy thoái kinh tế của Trung Quốc vẫn là mối quan tâm chính đối với các dự báo về nhu cầu, có khả năng hạn chế áp lực tăng giá.
Những bất lợi về kinh tế ở các nền kinh tế lớn có thể tác động thêm đến mô hình tiêu dùng, khi quá trình chuyển đổi sang công nghệ năng lượng sạch hơn cũng ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng nhu cầu ở các thị trường phát triển.

Dự báo giá cả và kỳ vọng của thị trường

Các ngân hàng đầu tư lớn đã đưa ra triển vọng giá thận trọng cho năm 2025. Các nhà phân tích hàng hóa giao dịch tại Goldman Sachs dự báo giá dầu thô Brent trung bình là 76,00 USD/thùng.
JP Morgan có quan điểm bi quan hơn, dự báo giá dầu Brent ở mức 73,00 đô la một thùng và giá dầu WTI ở mức 64,00 đô la. Những dự báo này phản ánh kỳ vọng về nguồn cung thị trường dồi dào và nhu cầu tăng trưởng vừa phải.
Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ dự đoán lượng hàng tồn kho toàn cầu tăng sẽ gây áp lực lên giá. Phân tích của họ cho thấy giá dầu Brent có thể đạt mức trung bình 74,00 đô la một thùng vào nửa cuối năm 2025.
Những dự báo này cho thấy môi trường giá tương đối ổn định, mặc dù các sự kiện địa chính trị và quyết định của OPEC+ có thể tạo ra sự biến động đáng kể.

Tác động đến chiến lược giao dịch năng lượng

Các chiến lược giao dịch dầu mỏ vào năm 2025 sẽ cần phải tính đến tình trạng dư cung tiềm ẩn và áp lực giá. Quản lý rủi ro trở nên quan trọng trong môi trường này.
Các nhà giao dịch nên theo dõi việc tuân thủ các thỏa thuận sản xuất của OPEC+, vì bất kỳ sự phá vỡ nào trong sự thống nhất đều có thể đẩy nhanh sự sụt giảm giá. Phản ứng của nhóm đối với tình trạng cung vượt cầu trên thị trường sẽ rất quan trọng.
Phân tích kỹ thuật các mức hỗ trợ và kháng cự chính sẽ giúp xác định điểm vào và ra. Phạm vi 70,00-80,00 đô la cho dầu thô Brent có vẻ đáng kể dựa trên các dự báo hiện tại.
Các nền tảng giao dịch hàng hóa cung cấp nhiều công cụ khác nhau để quản lý rủi ro do biến động giá dầu, bao gồm lệnh dừng lỗ và lệnh giới hạn.

Các yếu tố chính cần chú ý

​Những diễn biến địa chính trị vẫn rất quan trọng đối với thị trường dầu mỏ. Những thay đổi trong chính sách năng lượng của Hoa Kỳ có thể tác động đáng kể đến động lực cung ứng toàn cầu và biến động giá.
​Tăng trưởng nhu cầu của Trung Quốc sẽ rất cần thiết cho sự cân bằng của thị trường. Bất kỳ biện pháp kích thích kinh tế quan trọng nào cũng có thể thúc đẩy tiêu dùng và hỗ trợ giá cả.
Tốc độ chuyển đổi năng lượng và việc áp dụng xe điện có thể ảnh hưởng đến dự báo nhu cầu. Tuy nhiên, tác động có thể bị hạn chế trong khung thời gian năm 2025.
Các tín hiệu giao dịch và chỉ báo thị trường sẽ giúp các nhà giao dịch điều hướng những động thái phức tạp này.

Cách giao dịch thị trường dầu mỏ vào năm 2025

Cách giao dịch dầu thành công đòi hỏi phải hiểu cả các yếu tố kỹ thuật và cơ bản. Bắt đầu bằng cách nghiên cứu kỹ lưỡng các điều kiện thị trường.
Hãy cân nhắc xem bạn có muốn giao dịch dầu thông qua giao dịch CFD không. Cả hai đều cung cấp cách kiếm lợi nhuận từ giá tăng hoặc giảm.
​Sử dụng các công cụ phân tích kỹ thuật và lịch kinh tế để tính thời gian giao dịch của bạn. Cập nhật các cuộc họp của OPEC+ và các bản phát hành dữ liệu kinh tế chính.
Mở tài khoản demo để thực hành chiến lược giao dịch của bạn mà không cần mạo hiểm vốn thật.

Những cân nhắc về quản lý rủi ro

Luôn sử dụng lệnh dừng lỗ để bảo vệ khỏi biến động giá bất lợi. Sự biến động của thị trường dầu mỏ đòi hỏi phải cân nhắc cẩn thận về quy mô vị thế.
Hãy cân nhắc sử dụng cảnh báo giao dịch để nắm bắt thông tin về biến động giá đáng kể và diễn biến thị trường.
​Sự đa dạng hóa trên nhiều thị trường năng lượng khác nhau có thể giúp quản lý rủi ro. Đừng tập trung tất cả các vị thế vào một mặt hàng duy nhất.
​Luôn cập nhật tin tức thị trường và báo cáo của các nhà phân tích để điều chỉnh chiến lược của bạn khi điều kiện thay đổi.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Forex

S&P 500 được dự báo sẽ tăng trưởng 10% vào năm 2025

Để lại phản hồi

Chỉ số chuẩn của cổ phiếu Hoa Kỳ dự kiến sẽ tăng lên 6.500 vào cuối năm 2025, tăng giá 9% so với mức hiện tại và tổng lợi nhuận 10% bao gồm cả cổ tức, David Kostin, chiến lược gia trưởng về cổ phiếu Hoa Kỳ tại Goldman Sachs, viết trong báo cáo của nhóm. Thu nhập dự kiến sẽ tăng 11% vào năm 2025 và 7% vào năm 2026.

Triển vọng của SP 500 vào năm 2025 sẽ thế nào?

Theo Goldman Sachs Research, tăng trưởng doanh thu của công ty (ở cấp độ chỉ số) thường di chuyển theo tốc độ tăng trưởng GDP danh nghĩa. Ước tính của các nhà chiến lược của chúng tôi về mức tăng trưởng doanh số 5% cho SP 500 phù hợp với dự báo của các nhà kinh tế về mức tăng trưởng GDP thực tế là 2,5% và lạm phát sẽ giảm xuống còn 2,4% vào cuối năm sau.
Chính quyền sắp tới của Tổng thống đắc cử Donald Trump dự kiến sẽ đưa ra chính sách thương mại bao gồm thuế quan mục tiêu đối với ô tô nhập khẩu và một số mặt hàng nhập khẩu từ Trung Quốc, đồng thời cắt giảm thuế. “Tác động của những thay đổi chính sách này đối với dự báo thu nhập trên mỗi cổ phiếu của chúng tôi gần như bù trừ cho nhau”, Kostin viết.
Dự báo EPS SP 500 của Goldman Sachs Research cho năm 2025 và 2026 là 268 đô la và 288 đô la, phù hợp với ước tính đồng thuận từ trên xuống trung bình là 268 đô la và 288 đô la. Tuy nhiên, những con số này thấp hơn mức đồng thuận từ dưới lên (dựa trên ước tính thu nhập của từng công ty do các nhà phân tích vốn chủ sở hữu đưa ra) là 274 đô la và 308 đô la.
The SP 500 is Forecast to Return 10% in 2025_1
Đồng thời, định giá cao theo tiêu chuẩn lịch sử và có thể là rủi ro cho các nhà đầu tư. Bội số P/E của chỉ số SP 500 đã tăng 25% trong hai năm qua. Ngày nay, bội số P/E bằng 21,7 lần và xếp hạng ở mức phần trăm lịch sử thứ 93. Vào cuối năm 2022, chỉ số được giao dịch ở mức bội số 17 lần.

Những rủi ro chính đối với chứng khoán Hoa Kỳ trong năm tới là gì?

Kostin viết rằng: “Một thị trường chứng khoán đang định giá bối cảnh vĩ mô lạc quan và có định giá cao sẽ tạo ra rủi ro hướng đến năm 2025”. Ông viết rằng bội số cao là tín hiệu yếu đối với lợi nhuận ngắn hạn, nhưng thường làm tăng mức độ suy thoái của thị trường khi có cú sốc tiêu cực.
Theo triển vọng kinh tế vĩ mô cơ bản của Goldman Sachs Research, nền kinh tế và thu nhập tiếp tục tăng trưởng và lợi suất trái phiếu vẫn ở mức hiện tại trong những năm tới. Nhưng có một số rủi ro hướng đến năm 2025, bao gồm mối đe dọa tiềm tàng của thuế quan toàn diện và khả năng lợi suất trái phiếu cao hơn. Ở đầu kia của quang phổ, sự kết hợp thân thiện hơn giữa chính sách tài khóa hoặc chính sách ôn hòa hơn từ Cục Dự trữ Liên bang có thể dẫn đến lợi nhuận cao hơn.
Kostin viết: “Do đó, chúng tôi tin rằng các nhà đầu tư nên tận dụng các giai đoạn biến động thấp để nắm bắt cơ hội tăng giá cổ phiếu hoặc phòng ngừa rủi ro giảm giá thông qua các quyền chọn”.

Triển vọng của Magnificent 7 thế nào?

Các cổ phiếu công nghệ Magnificent 7 dự kiến sẽ tiếp tục vượt trội hơn phần còn lại của chỉ số vào năm tới — nhưng chỉ khoảng 7 điểm phần trăm, mức chênh lệch nhỏ nhất trong bảy năm qua.
Tăng trưởng thu nhập vượt trội của Magnificent 7 đã thúc đẩy hiệu suất vượt trội chung của các cổ phiếu này so với phần còn lại của chỉ số SP 500. Nhưng kỳ vọng đồng thuận dự đoán khoảng cách tăng trưởng thu nhập giữa Magnificent 7 và SP 493 sẽ thu hẹp từ mức ước tính 30 điểm phần trăm trong năm nay, xuống còn 6 điểm phần trăm vào năm 2025 và xuống còn 4 điểm phần trăm vào năm 2026.
The SP 500 is Forecast to Return 10% in 2025_2
Mặc dù thu nhập vẫn nghiêng về Magnificent 7, các yếu tố vĩ mô như tăng trưởng và chính sách thương mại lại nghiêng về SP 493. Kỳ vọng của các nhà kinh tế của chúng tôi về tốc độ tăng trưởng ổn định và vượt xu hướng của Hoa Kỳ vào năm 2025 ủng hộ hiệu suất của SP 493, vốn nhạy cảm hơn với những thay đổi về tăng trưởng so với Magnificent 7.
Rủi ro chính sách thương mại cũng có lợi cho SP 493, có tỷ lệ thu nhập trong nước lớn hơn so với Magnificent 7. Các nhà kinh tế của chúng tôi lưu ý rằng xung đột thương mại là một rủi ro quan trọng đối với dự báo cơ sở của họ. Đặc biệt, chính sách thương mại hạn chế hơn của Hoa Kỳ có thể sẽ ảnh hưởng đến tăng trưởng ngoài Hoa Kỳ nhiều hơn so với tăng trưởng của Hoa Kỳ. Magnificent 7 có gần một nửa doanh số bán hàng của họ từ bên ngoài Hoa Kỳ so với 26% của SP 493.
Kostin viết rằng cổ phiếu vốn hóa trung bình có thể là cơ hội cho các nhà đầu tư. SP 400 có thành tích lâu dài về hiệu suất vượt trội so với các cổ phiếu vốn hóa lớn và nhỏ, mức tăng trưởng thu nhập đồng thuận tương tự như các cổ phiếu vốn hóa lớn và được giao dịch ở mức bội số P/E tuyệt đối thấp hơn (16 lần).

Triển vọng của MA thế nào?

Khi nền kinh tế Hoa Kỳ và thu nhập của công ty tăng trưởng, và khi điều kiện tài chính trở nên tương đối lỏng lẻo hơn, các nhà phân tích của chúng tôi kỳ vọng hoạt động MA sẽ tăng lên vào năm 2025. Hoạt động sáp nhập mới sẽ được hỗ trợ bởi khả năng giảm bớt quy định trong một số ngành nhất định trong chính quyền Cộng hòa sắp tới.
The SP 500 is Forecast to Return 10% in 2025_3
Goldman Sachs Research dự báo khoảng 750 giao dịch MA của Hoa Kỳ đã hoàn tất trên 100 triệu đô la vào năm 2025, tăng 25% so với cùng kỳ năm trước từ năm 2024. Các công ty có khả năng sẽ tăng chi tiêu MA bằng tiền mặt thêm 20% lên 325 tỷ đô la trong năm tới. Tổng khối lượng sáp nhập sẽ tăng lên một lượng lớn hơn nữa vì định giá cổ phiếu tăng cao khiến việc xem xét cổ phiếu trở thành một lựa chọn thay thế hấp dẫn cho tiền mặt,” Kostin viết

Đầu tư vào AI sẽ đi về đâu tiếp theo?

Kostin viết rằng quan điểm của các nhà đầu tư về tác động của AI vẫn còn rất khác nhau, một số người tham gia thị trường tin vào sức mạnh chuyển đổi của AI tạo ra sản phẩm, trong khi những người khác lại hoài nghi rằng các công ty có thể tạo ra lợi nhuận hấp dẫn từ khoản đầu tư lớn vào AI của họ.
Vào năm 2025, các nhà phân tích của chúng tôi kỳ vọng sự quan tâm của nhà đầu tư vào AI sẽ chuyển từ cơ sở hạ tầng AI sang “Giai đoạn 3” AI rộng hơn về triển khai ứng dụng và kiếm tiền. Giai đoạn này đề cập đến các công ty có khả năng thấy doanh thu được hỗ trợ bởi AI, ngoài những công ty xây dựng cơ sở hạ tầng nền tảng AI.
Các công ty giai đoạn 3 này bao gồm các công ty phần mềm và dịch vụ, cung cấp cho các nhà đầu tư sự tăng trưởng lâu dài, mang tính thế tục và ít phụ thuộc vào những thay đổi về tăng trưởng kinh tế hoặc lãi suất để thúc đẩy giá cổ phiếu.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)