Lưu trữ cho từ khóa: Năng lượng – Khí đốt tự nhiên tỏ ra nhạy cảm hơn với rủi ro địa chính trị

Vẻ đẹp của việc lập chỉ mục

Một trong những chủ đề từ các lớp kinh tế tài chính đại học của tôi vẫn còn in sâu trong trí nhớ của tôi là tầm quan trọng của việc đa dạng hóa danh mục đầu tư. Gia sư của chúng tôi đã nói với chúng tôi rằng hãy mua cổ phiếu của một công ty sản xuất ô và một cổ phiếu của một công ty sản xuất kem – công ty trước có xu hướng hoạt động tốt vào mùa thu/đông, công ty sau – vào mùa xuân/hè, giúp danh mục đầu tư của bạn đạt được lợi nhuận ổn định trong năm (trừ khi bạn sống ở Vương quốc Anh, trong trường hợp đó, một chiếc ô sẽ hữu ích quanh năm!)
Mặc dù có bản chất quá đơn giản, ý tưởng về danh mục đầu tư “kem ô” là một chiến lược đa dạng hóa hợp lý và là một trong những lý do khiến các nhà đầu tư bị thu hút bởi chỉ số: việc nắm giữ “một phần thị trường”, về mặt lý thuyết, sẽ là phương pháp đa dạng hóa cuối cùng.
Tuy nhiên, trong nhiều năm qua, “lát cắt thị trường” toàn cầu ngày càng thiên về Công nghệ, hướng đến Hoa Kỳ và tập trung vào một số ít cổ phiếu (Hình 1), thúc đẩy các nhà đầu tư chỉ số tìm kiếm các con đường khác để tiếp cận thị trường toàn cầu, nhưng không có mức độ tập trung cao hiện đang thể hiện ở các chỉ số có trọng số vốn hóa. Có một số cách tiếp cận dựa trên quy tắc được thiết kế để đạt được điều đó và trong bài viết này, chúng tôi sẽ phác thảo một số cách tiếp cận này và thảo luận về ứng dụng thực tế của chúng. Các nhà đầu tư nên lưu ý rằng một số cách tiếp cận này đôi khi có thể dẫn đến hiệu suất kém đáng kể so với các chỉ số có trọng số vốn hóa – do đó, việc kết hợp các chiến lược đa dạng hóa có thể tối ưu hơn so với việc chỉ tiếp xúc với một cách tiếp cận.
The Beauty of Indexing_1
Trước khi mô tả những cách tiếp cận này, cần lưu ý rằng sự tập trung vào các chỉ số chứng khoán và các giải pháp để giảm bớt tình trạng này không phải là điều gì mới mẻ.
Chỉ số cổ phiếu đầu tiên, Dow Jones Railroad Average, được xây dựng vào năm 1884, bao gồm 11 cổ phiếu, trong đó có 9 cổ phiếu đường sắt (hai cổ phiếu còn lại là cổ phiếu vận tải biển và cổ phiếu điện báo). Và nếu bạn nghĩ rằng sự tập trung không thể tệ hơn thế, hãy nghĩ lại: nếu các chỉ số cổ phiếu tồn tại vào những năm 1630, chúng có thể sẽ tập trung hơn nữa – vào cổ phiếu củ hoa tulip.
Vào thời gian gần đây, vào cuối những năm 1990, trước khi bong bóng ‘dot.com’ nổ tung, tổng trọng số của Dịch vụ Công nghệ và Truyền thông trong các chỉ số vốn hóa thị trường toàn cầu vẫn giống như hiện nay, chiếm hơn một phần ba tổng trọng số của chỉ số và vào cuối năm 2006, năm.
Nhiều người trước khi bắt đầu cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, các công ty tài chính chiếm hơn một phần tư tổng trọng số chỉ số toàn cầu. Nhiều trường hợp lịch sử về mức độ tập trung chỉ số cao đã tự điều chỉnh sau một vụ sụp đổ thị trường. Các nhà cung cấp chỉ số sau đó đã nghĩ đến các giải pháp đa dạng hóa, thu hút sự chú ý sau đợt điều chỉnh thị trường (Hình 2), nhưng khi các chủ đề đầu tư mới xuất hiện và thị trường tăng giá tiếp theo đạt được động lực, các chiến lược đa dạng hóa này đã lùi vào hậu trường, cho đến đợt điều chỉnh/sụp đổ tiếp theo, v.v., lịch sử đã lặp lại chính nó…
The Beauty of Indexing_2
Một hình thức đa dạng hóa đơn giản và hiệu quả trong lập chỉ mục là các chỉ số có trọng số bằng nhau, theo tên gọi, danh mục đầu tư được đầu tư như nhau trên tất cả các thành phần chỉ số. Các chỉ số này thường bao gồm các thành phần giống như các chỉ số có trọng số vốn hóa thị trường – do đó, chúng cung cấp cùng mức độ tiếp xúc theo ngành và địa lý như các chỉ số vốn hóa thị trường, nhưng có trọng số khác nhau.
Các chiến lược chỉ số có trọng số bằng nhau có xu hướng đưa ra sự thiên vị về vốn hóa nhỏ hơn vào danh mục đầu tư và có thể được đặc trưng bởi tính thanh khoản thấp hơn so với vốn hóa thị trường, đặc biệt là đối với các danh mục đầu tư lớn hơn và có thể không phù hợp với tất cả các nhà đầu tư. Một phiên bản sửa đổi nhằm giảm thiểu những vấn đề này là trọng số bằng nhau trong các khối xây dựng khu vực, trong đó các cổ phiếu trong khu vực được trọng số bằng nhau nhưng các khối xây dựng khu vực tạo nên chỉ số được trọng số theo vốn hóa thị trường của chúng.
Một loại chiến lược đa dạng hóa khác là các chỉ số giới hạn. Có nhiều hình thức giới hạn khác nhau, bao gồm: giới hạn cố định trong đó áp dụng giới hạn cụ thể cho trọng số cổ phiếu/ngành/quốc gia; giới hạn thích ứng/động trong đó hệ số nhân được áp dụng cho trọng số cổ phiếu/ngành/quốc gia so với trọng số của chúng trong chỉ số mẹ cơ sở; giới hạn theo quy định như quy tắc UCITS 5/10/40 (trọng số nhà phát hành tối đa 10% và trọng số tổng hợp tối đa 40% của tất cả các cổ phiếu có trọng số lớn hơn 5%) và quy tắc US RIC IRS 25/5/50 (trọng số nhà phát hành tối đa 25% và trọng số tổng hợp tối đa 50% của tất cả các cổ phiếu có trọng số lớn hơn 5%).
Sự tập trung gia tăng trong các chỉ số có trọng số vốn hóa đã thúc đẩy các nhà cung cấp chỉ số trong năm qua cân nhắc xây dựng chuỗi chỉ số song song với chuỗi chỉ số chuẩn của họ với việc giới hạn đáp ứng các yêu cầu quản lý khác nhau hoặc biến phiên bản giới hạn của các chỉ số của họ thành chỉ số ‘chuẩn’ mặc định. Mặc dù việc giới hạn, dưới nhiều hình thức khác nhau, có thể giúp giảm bớt sự tập trung trong danh mục chỉ số và trong một số trường hợp là điều cần thiết để đáp ứng các yêu cầu quản lý, nhưng nó có phần tùy ý và ngưỡng giới hạn, dù là tuyệt đối hay tương đối, đều không có cơ sở kinh tế cụ thể.
Các hình thức đa dạng hóa tiên tiến hơn trong lập chỉ mục bao gồm phân bổ một phần danh mục đầu tư vào các yếu tố vốn chủ sở hữu.
Các hình thức đa dạng hóa tiên tiến hơn trong lập chỉ mục bao gồm phân bổ một phần danh mục đầu tư vào các yếu tố vốn chủ sở hữu, có thể cung cấp sự đa dạng hóa về mặt mô hình hiệu suất so với các chỉ số có trọng số vốn hóa thị trường. Theo truyền thống, các nhà đầu tư có thể tiếp cận các chiến lược yếu tố chủ yếu thông qua quản lý chủ động/lượng tử, thường có chi phí cao hơn.
Chỉ số yếu tố đã thay đổi điều này, cho phép các nhà đầu tư tiếp cận các yếu tố như giá trị, biến động thấp và chất lượng theo cách tiết kiệm chi phí thông qua các chỉ số đơn giản, minh bạch, dựa trên quy tắc, trong đó cổ phiếu được lựa chọn và/hoặc được cân nhắc theo các số liệu khác ngoài vốn hóa thị trường. Chúng có thể cung cấp sự đa dạng hóa cho các chiến lược chỉ số có trọng số vốn hóa thị trường và có khả năng tăng lợi nhuận danh mục đầu tư trong dài hạn.
Chỉ số yếu tố trở nên phổ biến sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, mở rộng nhanh chóng trong giai đoạn từ năm 2010 đến năm 2016. Sau đó, các yếu tố đã bị bỏ qua phần nào, cho đến khi thị trường điều chỉnh vào năm 2022 khi các nhà đầu tư đã phân bổ một phần danh mục đầu tư của mình vào các hỗn hợp yếu tố thường được hưởng lợi từ biện pháp bảo vệ giảm giá của họ, trong khi các nhà đầu tư khác xem xét lại ý tưởng kết hợp các yếu tố vào danh mục đầu tư chỉ số của họ. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy các chỉ số yếu tố nắm bắt các yếu tố vốn chủ sở hữu đã mang lại lợi nhuận điều chỉnh theo rủi ro tốt hơn so với thị trường trong lịch sử trong dài hạn, nhưng chúng có xu hướng thể hiện các mô hình hiệu suất khác nhau (Hình 3). Ví dụ, môi trường lãi suất tăng có xu hướng ủng hộ cổ phiếu giá trị. Ở một mức độ lớn, điều này là do trong môi trường như vậy, các nhà đầu tư thường tránh xa tăng trưởng và cổ phiếu giá trị có xu hướng hoạt động tốt hơn thị trường, nhưng cũng vì lãi suất tăng thường ủng hộ cổ phiếu tài chính và tài chính là một lĩnh vực giá trị cổ điển.
Mặt khác, trong giai đoạn thị trường chứng khoán biến động mạnh và tìm kiếm ‘nơi trú ẩn an toàn’, các chiến lược biến động thấp và yếu tố chất lượng có thể là phương tiện hiệu quả để bảo vệ trước rủi ro giảm giá. Ví dụ, trong cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2007-2009, sau cuộc trưng cầu dân ý Brexit vào mùa hè năm 2016 và trong nửa đầu năm 2020 trong bối cảnh COVID-19, trong khi giá trị hoạt động kém hơn thị trường, biến động thấp và chất lượng hoạt động tốt hơn thị trường, điều này sẽ giúp bảo vệ danh mục đầu tư chứng khoán hỗn hợp.
The Beauty of Indexing_3
Cố gắng tính toán thời điểm thị trường và phân bổ cho các yếu tố khác nhau là rất khó. Một cách tiếp cận thực tế hơn là đầu tư vào sự kết hợp giữa các chỉ số thuận chu kỳ (ví dụ: giá trị) và phòng thủ (ví dụ: biến động thấp và chất lượng).
Kết hợp các chỉ số yếu tố nắm bắt các yếu tố vốn chủ sở hữu khác nhau có thể là một chiến lược cực kỳ hiệu quả, có khả năng làm giảm tính chu kỳ hiệu suất và tạo ra lợi ích đa dạng hóa (Hình 4). Khi các hỗn hợp chỉ số yếu tố kết hợp nhiều yếu tố vốn chủ sở hữu được xây dựng, chúng có xu hướng hưởng lợi từ lỗi theo dõi thấp hơn và tỷ lệ thông tin cao hơn so với chỉ số vốn hóa thị trường, so với các chỉ số thành phần tạo nên hỗn hợp. Ngoài ra, các hỗn hợp chỉ số như vậy có thể hưởng lợi từ khả năng giảm chi phí giao dịch và doanh thu tiềm năng cũng như các cơ hội giao cắt.
The Beauty of Indexing_4
Mặc dù các nhà cung cấp chỉ số bên thứ ba cung cấp nhiều loại chỉ số đơn yếu tố và đa yếu tố, một trong những điểm yếu của họ là sử dụng dữ liệu kế toán chung chưa được xử lý và không nhất quán, điều này có khả năng dẫn đến kết quả sai lệch.
Khung HOLT của UBS áp dụng quy trình chuẩn hóa vào việc xử lý dữ liệu cơ bản, bao gồm các điều chỉnh kinh tế và kế toán, cũng như tính nhất quán giữa các khu vực địa lý, ngành công nghiệp và theo thời gian. Trọng tâm là khả năng tạo ra tiền mặt của công ty bằng cách chuyển đổi dữ liệu kế toán nhiễu thành số liệu Dòng tiền hoàn vốn đầu tư® (CFROI®), là cốt lõi của các yếu tố HOLT. CFROI® là đại diện cho lợi nhuận kinh tế của công ty, tương tự như tỷ lệ hoàn vốn nội bộ của một dự án, trong đó định giá dựa trên dòng tiền dự kiến được chiết khấu về giá trị hiện tại, nhấn mạnh tiềm năng tạo ra giá trị chung của công ty.
Trong khi các yếu tố HOLT được xây dựng bằng cách sử dụng các số liệu tương tự như các số liệu đã được nghiên cứu và thử nghiệm rộng rãi trong học viện và bởi các chuyên gia, các số liệu bao gồm các yếu tố HOLT được điều chỉnh theo lạm phát và các biến dạng kế toán, tăng cường khả năng so sánh của các công ty theo thời gian, địa lý và lĩnh vực. Do đó, các yếu tố HOLT được thiết kế để hoạt động như mong đợi, nhằm mục đích mang lại lợi nhuận điều chỉnh rủi ro tốt hơn so với thị trường trong dài hạn (Hình 5). The Beauty of Indexing_5

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Lãi suất tiền mặt của RBA: Sẽ có khả năng cắt giảm muộn hơn nhưng nhanh hơn

Chúng tôi đã điều chỉnh lại quan điểm của mình về kịch bản có khả năng xảy ra nhất đối với lộ trình lãi suất tiền mặt của RBA, đẩy lùi ngày bắt đầu chu kỳ cắt giảm lãi suất từ tháng 2 sang tháng 5. Tương tự như mô hình ở một số nền kinh tế ngang hàng, chúng tôi kỳ vọng các động thái ban đầu sẽ có phần dồn dập, với các đợt cắt giảm liên tiếp vào cuối tháng 5 và đầu tháng 7. Đây cũng là sự thay đổi so với kỳ vọng trước đây của chúng tôi về tốc độ giảm vừa phải là một đợt cắt giảm mỗi quý. Chúng tôi tiếp tục kỳ vọng lãi suất cuối cùng là 3,35%, đạt được vào cuối năm 2025.

Như thường lệ, quan điểm của chúng tôi về lãi suất tiền mặt dựa trên những diễn biến chung như chúng tôi mong đợi, có thể khác với quan điểm của riêng RBA. Việc bắt đầu sớm hơn vào tháng 2 hoặc tháng 3 vẫn có thể, nhưng khả năng này không còn cao hơn so với ngày bắt đầu vào tháng 5. Ngày bắt đầu muộn hơn cũng là một kịch bản rủi ro, nếu lạm phát không giảm như RBA hiện đang dự báo, chưa nói đến kỳ vọng ôn hòa hơn một chút của chúng tôi. Điều đó nói rằng, Hội đồng quản trị RBA càng chờ đợi lâu thì họ càng cần phải hành động nhanh hơn sau đó, vì khi đó khả năng họ đã do dự quá lâu sẽ cao hơn.

Biên bản họp của Hội đồng RBA thường cung cấp thông tin quan trọng về các cuộc thảo luận của Hội đồng, vượt ra ngoài những gì đã được đề cập trong các thông báo ngay sau cuộc họp. Mặc dù thông báo sau cuộc họp vẫn phù hợp với kỳ vọng trước đó của chúng tôi, nhưng các lần xuất hiện trước công chúng sau đó và biên bản họp hiện cho thấy cán cân xác suất đã thay đổi. Sự gia tăng mạnh mẽ gần đây trong tâm lý người tiêu dùng – mặc dù vẫn ở mức dưới trung bình – và khả năng phục hồi liên tục trên thị trường lao động cũng sẽ làm nghiêng cán cân xác suất sang việc chờ đợi lâu hơn.

Biên bản ghi chú rằng ‘dự báo của nhân viên phù hợp với chiến lược của Hội đồng quản trị nhằm đưa lạm phát trở lại mục tiêu trong một khung thời gian hợp lý trong khi vẫn duy trì càng nhiều mức tăng trên thị trường lao động càng tốt’. Đây là sự xác nhận quan trọng rằng, nếu mọi việc diễn ra như RBA mong đợi, cuối cùng sẽ đến lúc bình thường hóa chính sách. Chính sách mang tính hạn chế và nếu duy trì ở mức hiện tại trong một thời gian dài, sớm muộn gì lạm phát cũng sẽ thấp hơn mục tiêu. Con đường cho lãi suất được giả định trong các dự báo là một giả định kỹ thuật và những thay đổi nhỏ về thời gian không quá quan trọng. Mặc dù vậy, thông báo gần đây của RBA cho thấy rằng họ thoải mái hơn với ngày sau đó được nhúng trong giá thị trường gần đây so với thời điểm cuối năm 2023 được ngụ ý bởi giá thị trường cách đây không lâu.

Những người tham gia thị trường và những người quan sát khác cũng chỉ ra ngôn ngữ trong Biên bản cuộc họp mới nhất rằng Hội đồng ‘sẽ cần phải quan sát nhiều hơn một kết quả lạm phát quý tốt để có thể tự tin rằng mức giảm lạm phát như vậy là bền vững’. Điều này được hiểu là RBA cần phải thấy ít nhất hai kết quả CPI quý nữa (và quan trọng hơn là kết quả trung bình được cắt giảm) từ đây trước khi tự tin vào dự báo của họ. Đây gần như chắc chắn là cách Hội đồng và nhân viên đang nghĩ về triển vọng. Điều này cho thấy rằng họ sẽ chờ đợi lâu hơn chúng ta từng tin tưởng.

Tuy nhiên, chúng tôi lưu ý rằng mọi thứ có thể thay đổi khá nhanh chóng và quan điểm của RBA về nền kinh tế có vẻ hơi cứng rắn hơn mức chúng tôi cho là hợp lý.

Hãy nhớ rằng cho đến tận tháng 2 năm 2022, RBA vẫn chưa đưa ra tín hiệu rằng họ dự kiến sẽ tăng lãi suất tiền mặt trong thời gian tới. Vào thời điểm đó, Thống đốc Lowe khi đó được cho là đã nói rằng, “Tôi nghĩ những bất ổn này sẽ không được giải quyết nhanh chóng. Sẽ rất tốt nếu thấy thêm một vài CPI nữa”. Tuy nhiên, họ đã tăng lãi suất vào tháng 5 năm đó. Khi sự thật thay đổi – rõ ràng là cuối cùng thì mức tăng trưởng tiền lương đã thực sự tăng lên – bạn phải thay đổi suy nghĩ của mình.

Cũng cần nhớ rằng RBNZ đã xoay trục nhanh chóng trong năm nay. Chỉ vài tháng trước lần cắt giảm đầu tiên vào tháng 8, có vẻ như nó sẽ bị trì hoãn trong suốt năm 2024.

Ngôn ngữ của biên bản cuộc họp nhấn mạnh rằng lạm phát trung bình được cắt giảm đang ở mức cao và giảm dần dần hơn so với CPI tiêu đề bị ảnh hưởng bởi các khoản hoàn tiền. Không có đề cập nào được đưa ra rằng dự báo ngắn hạn của họ về lạm phát trung bình được cắt giảm trong năm đến tháng 12 năm 2024 đã được cắt giảm nhẹ xuống còn 3,4% từ mức 3,5% trong vòng tháng 8, cũng như dự báo cuối năm 2025. Điều này được mô tả là ‘ít thay đổi’. Nó đặt ra câu hỏi về điều gì cấu thành nên một ‘quý tốt’ cho lạm phát. Thật vậy, quan điểm ngắn hạn của riêng chúng tôi thậm chí còn thấp hơn một chút. Và nếu kết quả của quý 12 hóa ra lại thấp hơn một chút so với quan điểm của riêng chúng tôi, thì tỷ lệ hàng năm sẽ tăng lên 3,2%, chỉ cao hơn một chút so với mục tiêu. Trong kịch bản đó, người ta sẽ phải bắt đầu tự hỏi chính xác họ đang chờ đợi điều gì.

Như biên bản đã nêu, dự báo của RBA phụ thuộc chủ yếu vào quan điểm tương đối lạc quan về tiềm năng tăng trưởng tiêu dùng khi lạm phát giảm và thu nhập thực tế phục hồi. Quan điểm của chúng tôi kết hợp một sự phục hồi khiêm tốn hơn, lưu ý rằng phản ứng tương đối yếu ớt cho đến nay đối với sự gia tăng thu nhập từ các đợt cắt giảm thuế Giai đoạn 3. Và trong khi nhu cầu công cộng (và việc làm ngoài thị trường) đang duy trì một số tăng trưởng nhu cầu trong thời điểm hiện tại, điều này sẽ không kéo dài mãi mãi. Khi sự tăng trưởng quá mức trong lĩnh vực này cuối cùng cũng phai nhạt, sẽ mất thời gian để các lĩnh vực khác phục hồi để bù đắp. Úc có thể kết thúc với một giai đoạn tăng trưởng ảm đạm kéo dài.

Một lĩnh vực khác mà RBA có thể sẽ phải xem xét lại quan điểm của mình là thị trường lao động. Tăng trưởng việc làm đã mạnh mẽ ngoài mong đợi. Điều quan trọng cần nhớ là, với tỷ lệ tham gia lực lượng lao động có xu hướng tăng trong nhiều thập kỷ, việc làm phải rất khó khăn để tránh tỷ lệ thất nghiệp tăng. Mặc dù tỷ lệ thất nghiệp đã ổn định gần đây, xu hướng cơ bản là xu hướng tăng vì lý do này. Nếu tăng trưởng việc làm chậm lại dù chỉ ở mức vừa phải, mọi thứ có thể sụp đổ khá nhanh.

Liên quan đến điều này, RBA đã (đúng) tránh tập trung quá nhiều vào một con số duy nhất khi đánh giá tình trạng việc làm đầy đủ. Nhưng khi làm như vậy, RBA đã hạ thấp thực tế là tăng trưởng tiền lương đã giảm. Đánh giá của RBA về mức độ việc làm đầy đủ có thể trở nên quá diều hâu do đó. Như chúng tôi đã lưu ý vào tuần trước, RBA đã phải hạ cấp dự báo tăng trưởng tiền lương của mình trong vòng tháng 11. RBA sẽ cần phải làm như vậy một lần nữa sau kết quả WPI quý tháng 9.

Tổng hợp tất cả các yếu tố này, chúng tôi đánh giá những rủi ro xung quanh quan điểm sửa đổi của mình về triển vọng lãi suất là có tính hai mặt.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Nguồn cấp hàng hóa: Rủi ro địa chính trị gia tăng

Năng lượng – Khí đốt tự nhiên tỏ ra nhạy cảm hơn với rủi ro địa chính trị

Giá dầu giảm nhẹ vào hôm qua mặc dù rủi ro địa chính trị liên quan đến Nga và Ukraine ngày càng tăng. Sau khi bắn một tên lửa do Mỹ sản xuất vào Nga vào đầu tuần, có báo cáo rằng Ukraine hiện đã bắn tên lửa do Anh sản xuất vào Nga. Đối với dầu mỏ, rủi ro là nếu Ukraine nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga, trong khi rủi ro khác là sự không chắc chắn về cách Nga phản ứng với các cuộc tấn công này. Tuy nhiên, như đã đề cập trước đó trong tuần, lời cam kết ngừng tích trữ uranium của Iran đã chống lại một số rủi ro địa chính trị, với khả năng giảm một số rủi ro về nguồn cung liên quan đến Iran trước khi Tổng thống đắc cử Trump nhậm chức.

Dữ liệu hàng tuần của EIA ngày hôm qua cho thấy lượng dầu thô thương mại của Hoa Kỳ đã tăng 545 nghìn thùng trong tuần qua với lượng dầu thô nhập khẩu mạnh hơn (+1,18 triệu thùng/ngày WoW) gần như được bù đắp bởi lượng dầu thô xuất khẩu mạnh hơn (+938 nghìn thùng/ngày WoW). Đối với các sản phẩm tinh chế, lượng xăng dự trữ tăng 2,05 triệu thùng, trong khi lượng xăng dự trữ giảm 114 nghìn thùng. Lượng xăng dự trữ tăng mặc dù các nhà máy lọc dầu đã giảm tỷ lệ sử dụng 1,2pp trong tuần. Hoạt động lọc dầu thấp hơn đã được bù đắp hơn bởi nhu cầu ngụ ý yếu hơn. Nhu cầu xăng giảm 964 nghìn thùng/ngày WoW.

Khí đốt tự nhiên của châu Âu không thể thoát khỏi căng thẳng gia tăng giữa Nga và Ukraine. TTF đã tăng gần 2,5% vào hôm qua do rủi ro địa chính trị gia tăng này, trong khi thị trường cũng đang theo dõi chặt chẽ lưu lượng đường ống của Nga đến châu Âu sau khi Gazprom ngừng cung cấp cho OMV. Tuy nhiên, cho đến nay, lưu lượng đường ống của Nga qua Ukraine vẫn ổn định. Trong khi đó, lượng khí đốt dự trữ của châu Âu đã giảm xuống dưới 90% và hiện cũng chỉ thấp hơn một chút so với mức trung bình 5 năm là 91% vào thời điểm này trong năm. Sự thu hẹp mà chúng ta đã thấy giữa LNG giao ngay của châu Á và TTF có nghĩa là châu Âu bắt đầu thu hút nhiều LNG hơn khi chúng ta tiến sâu hơn vào những tháng mùa đông.

Các quỹ đầu tư vẫn lạc quan về thị trường khí đốt châu Âu khi họ tăng ròng long thêm hơn 47TWh trong tuần báo cáo gần nhất lên gần 273TWh, đây là mức cao kỷ lục. Với lượng dự trữ không cao như dự kiến ban đầu vào mùa đông và một số rủi ro về nguồn cung, các nhà đầu cơ tiếp tục ủng hộ khí đốt từ phía long.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)