Lưu trữ cho từ khóa: Một cuộc bầu cử toàn thắng của đảng Dân chủ có thể khiến đồng USD suy yếu ban đầu trước khi phục hồi vào năm 2025

Quy định về phá rừng rất cần thiết của EU gặp phải sự cản trở nghiêm trọng

Mọi thứ trở nên lỏng dưới áp lực

Câu tục ngữ Hà Lan này áp dụng cho ngày thực hiện Quy định về phá rừng của EU, ban đầu được lên lịch vào cuối năm 2024. Từ ngày đó trở đi, các công ty sẽ phải chứng minh rằng một số mặt hàng nhất định dành cho thị trường nội bộ không liên quan đến nạn phá rừng gần đây. Trong năm qua, đã có nhiều lời kêu gọi trì hoãn từ nhiều bên liên quan bao gồm các đối tác thương mại EU, các tổ chức công nghiệp và các chính trị gia ở các quốc gia thành viên như Đức và Áo. Đề xuất của Ủy ban EU về việc hoãn ngày thực hiện đến ngày 30 tháng 12 năm 2025 là kết quả rõ ràng nhất của áp lực đó. Mặc dù đề xuất này vẫn cần được Nghị viện EU chấp thuận, nhưng đây là một kết quả đáng thất vọng đối với nhiều người, bao gồm cả nông dân và các công ty (gần như) đã sẵn sàng. Ví dụ, đối với các công ty đã ký hợp đồng mua các mặt hàng tuân thủ đắt tiền hơn, vẫn chưa biết liệu họ có thể bán chúng với giá cao hơn hay không.

Cập nhật mốc thời gian thực hiện quy định về phá rừng của EU*

Tổng quan về những khoảnh khắc quan trọng

Nguồn: Nguồn: Ủy ban Châu Âu, Reuters, ING Research, *quy định có hiệu lực vào ngày 29 tháng 6 năm 2023

Quy định ảnh hưởng đến 70 tỷ euro hàng nhập khẩu

Trong cuộc tranh luận xung quanh EUDR, rõ ràng là rủi ro rất cao từ cả góc độ môi trường và kinh tế. Như chúng tôi đã nêu bật trước đây, nạn phá rừng là động lực chính gây ra biến đổi khí hậu và mất đa dạng sinh học . Lượng nông sản nhập khẩu của EU nằm trong phạm vi điều chỉnh lên tới 70 tỷ euro, nhưng chỉ một phần nhỏ có nguy cơ phá rừng gần đây. Quy định này cũng ảnh hưởng đến các công ty EU chế biến các mặt hàng này thành hàng tiêu dùng và xuất khẩu sang các quốc gia bên ngoài EU, và ảnh hưởng đến các nhà sản xuất nguyên liệu thô của EU nằm trong phạm vi điều chỉnh (chủ yếu là ngành lâm nghiệp).

Lượng hàng hóa và sản phẩm có nguồn gốc từ EU nhập khẩu trong phạm vi quy định về phá rừng của EU tương đương 70 tỷ euro

Giá trị nhập khẩu của EU, tỷ euro, 2023

Nguồn: Eurostat, Nghiên cứu ING

Những mối quan tâm chính

Trong năm qua, nhiều bên liên quan đã đưa ra nhiều mối quan ngại, có thể được nhóm lại như sau.

Thách thức trong việc triển khai. Các công ty đã phàn nàn về hướng dẫn và tài liệu hạn chế từ Ủy ban EU và bày tỏ lo ngại về tính phù hợp của hệ thống CNTT mà họ cần sử dụng để gửi dữ liệu về các lô hàng.

Vị thế của những người nông dân nhỏ. Các tổ chức phi chính phủ và các nước xuất khẩu nhấn mạnh rằng trong bối cảnh hiện tại, có nguy cơ các công ty lớn hơn sẽ loại những người nông dân nhỏ khỏi chuỗi cung ứng của họ.

Các mối quan ngại liên quan đến pháp lý và thương mại. Quy định này yêu cầu dữ liệu định vị địa lý phải được chia sẻ để đảm bảo rằng hàng hóa có thể được truy xuất ngược về một lô đất cụ thể, điều này có thể gây ra vấn đề nếu điều đó không được phép theo quy định của quốc gia. Trong khi đó, nhiều quốc gia, bao gồm Úc, Brazil, Indonesia và Malaysia coi EUDR là rào cản kỹ thuật đối với thương mại.

Gánh nặng hành chính và chi phí. Cần nhiều giấy tờ hơn để chứng minh rằng các sản phẩm đưa ra thị trường EU không liên quan đến nạn phá rừng (gần đây).

Liệu việc mua thêm thời gian có giải quyết được những lo ngại này không?

Theo quan điểm của chúng tôi, thêm thời gian chắc chắn có thể giúp vượt qua những thách thức trong quá trình triển khai. Ủy ban EU đã chia sẻ hướng dẫn bổ sung vào tuần trước và hệ thống CNTT chuyên dụng sẽ sớm khả dụng cho các công ty. Với việc chuẩn bị đang diễn ra sôi nổi, chúng tôi hy vọng rằng thêm thời gian cũng sẽ đảm bảo rằng các hoạt động thực hành tốt nhất của các công ty được biết đến rộng rãi hơn. Khi nói đến vị thế của những người nông dân sản xuất nhỏ, thêm thời gian sẽ mang lại nhiều cơ hội hơn để thông báo cho họ về các yêu cầu. Nhưng việc biết những gì được yêu cầu sẽ có giá trị hạn chế nếu bạn không có phương tiện để tuân thủ. Vì vậy, bên cạnh thời gian, hỗ trợ tài chính và kỹ thuật cho những người nông dân sản xuất nhỏ cũng quan trọng không kém. Mặc dù Ủy ban cũng thừa nhận điều này, nhưng cần có thời gian để các quỹ nhỏ giọt xuống nông dân và hợp tác xã.

Những lo ngại xung quanh rào cản thương mại và các vấn đề pháp lý mang tính cơ bản hơn và khó giải quyết hơn chỉ với thời gian thêm. EU có nhiều ảnh hưởng hơn khi là người mua hàng xuất khẩu chính, chẳng hạn như ca cao từ Tây Phi. Tuy nhiên, đối với các sản phẩm như thịt bò từ Úc và Brazil hoặc đậu nành từ Châu Mỹ, nơi EU không phải là đối tác thương mại chính, EU khó có thể tự mình đặt ra các tiêu chuẩn cao hơn. Điều đó cũng giải thích tại sao EU đề xuất tăng cường đối thoại với các quốc gia liên quan khác.

Và cuối cùng, thêm thời gian sẽ không giải quyết được vấn đề gánh nặng hành chính. Nó chỉ đơn giản là mặt trái của việc điều hướng thị trường theo hướng mong muốn. Tuy nhiên, theo thời gian, các công ty cũng sẽ trải qua quá trình học hỏi về cách tuân thủ quy định một cách hiệu quả.

Một số điều không chắc chắn vẫn còn

Hiện tại, rất nhiều sự không chắc chắn trên thị trường xung quanh EUDR đã biến mất. Đề xuất bắt đầu áp dụng luật từ ngày 30 tháng 12 năm 2025 trở đi có vẻ như sẽ được Nghị viện châu Âu chấp thuận trước khi kết thúc năm. Rốt cuộc, đã có sự ủng hộ rất mạnh mẽ tại Nghị viện EU , cũng như Hội đồng châu Âu đối với luật vào năm 2023. Tuy nhiên, một số chính trị gia có thể coi cuộc bỏ phiếu là một cách để thực hiện các thay đổi đối với quy định. Điều đó có thể không có khả năng xảy ra vào lúc này, nhưng chúng ta đã thấy một số bước ngoặt chính trị vào phút chót trong luật môi trường của EU trong vài năm qua nên cũng không thể loại trừ hoàn toàn. Điều này có nghĩa là mọi con mắt sẽ đổ dồn vào các thành viên của Nghị viện châu Âu khi họ bỏ phiếu cho đề xuất gia hạn ngày thực hiện.

Trong khi đó, nạn phá rừng vẫn tiếp diễn . Và với sự chậm trễ trong ngày thực hiện EUDR, chúng tôi lo ngại rằng nhiều sáng kiến quan trọng nhằm giảm nạn phá rừng sẽ bị trì hoãn ít nhất cho đến khi các nhà lập pháp EU làm sáng tỏ hơn về hướng đi cuối cùng mà EU đang thực hiện.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

PIIE dự báo nền kinh tế tiếp tục mở rộng khi lạm phát giảm, nhưng sự bất ổn trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ vẫn hiện hữu

GDP toàn cầu thực tế sẽ tăng 3,2 phần trăm vào cả năm 2024 và 2025, theo một phân tích được trình bày tại Triển vọng kinh tế toàn cầu mùa thu năm 2024 của Viện Kinh tế Quốc tế Peterson (PIIE) (xem hình bên dưới). Lạm phát đã giảm thêm về mức mục tiêu ở hầu hết các quốc gia, củng cố thu nhập thực tế và cho phép nhiều ngân hàng trung ương lớn bắt đầu cắt giảm lãi suất chủ chốt của họ. Những yếu tố này sẽ hỗ trợ tăng trưởng kinh tế rộng rãi.
Tuy nhiên, dự báo cơ sở này giả định rằng chính sách hiện tại của Hoa Kỳ chỉ chiếm ưu thế với những thay đổi khiêm tốn. Điều đó có thể thay đổi sau cuộc bầu cử, ảnh hưởng đến Hoa Kỳ và các nền kinh tế khác trên thế giới.
Hai ứng cử viên tổng thống hàng đầu của Hoa Kỳ—Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump—có thể sẽ theo đuổi các chính sách khác nhau về nhập cư, thương mại, Cục Dự trữ Liên bang, quy định, thuế và chi tiêu.
Chính quyền Harris có thể sẽ thực hiện những thay đổi hạn chế đối với các chính sách hiện tại về nhập cư, thương mại và độc lập của Fed, giữ nguyên dự báo cơ sở. Trong trường hợp không chắc là đảng Dân chủ cũng giành được quyền kiểm soát cả hai viện của Quốc hội, những thay đổi chính sách có thể dẫn đến chi tiêu liên bang, thuế và thâm hụt ngân sách cao hơn một chút, dẫn đến tăng trưởng kinh tế, lạm phát và lãi suất cao hơn một chút.
Chính quyền Trump có thể sẽ đưa ra lệnh trục xuất người nhập cư và mức thuế quan cao hơn, cũng như gây sức ép buộc Fed phải giữ lãi suất ở mức thấp. Chỉ riêng những thay đổi này cũng có xu hướng thúc đẩy lạm phát và lãi suất của Hoa Kỳ. Nếu đảng Cộng hòa kiểm soát cả hai viện của Quốc hội, thì khả năng cắt giảm thuế đáng kể là rất cao, dẫn đến thâm hụt ngân sách cao hơn nhiều và đẩy lạm phát và lãi suất của Hoa Kỳ lên đáng kể trong ngắn hạn.
PIIE Projects Continued Economic Expansion as Inflation Falls, but US Election Uncertainty Looms_1

TRIỂN VỌNG KINH TẾ MỸ

Tăng trưởng GDP thực tế của Hoa Kỳ có khả năng chậm lại ở mức 2,0 phần trăm vào năm tới, giảm nhẹ so với tốc độ tăng trưởng nhanh là 2,8 phần trăm trong năm nay và 2,9 phần trăm vào năm 2023, với giả định các chính sách kinh tế hiện tại của chính phủ Hoa Kỳ vẫn tiếp tục, theo dự báo của PIIE.
Sự gia tăng khả năng tiếp cận lao động do nhập cư và sự tham gia lực lượng lao động cao hơn đã giúp cân bằng tốt hơn cung cầu kinh tế. Theo đó, lạm phát đã giảm và sẽ tiếp tục giảm. Lạm phát – được đo bằng chỉ số giá chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) của Bộ Thương mại – dự kiến sẽ giảm xuống 2,3 phần trăm vào năm 2025, vẫn cao hơn một chút so với mục tiêu của Fed vì sự suy giảm tiếp theo trong danh mục dịch vụ sẽ chậm lại do tình trạng thiếu nhà ở và tăng trưởng tiền lương cao hơn mức chuẩn trước đại dịch.
Ủy ban thiết lập lãi suất của Fed, Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC), dự kiến sẽ cắt giảm lãi suất dần dần trong năm tới, với lãi suất quỹ liên bang có khả năng ổn định ở mức trên 3 phần trăm một chút. Tỷ lệ thất nghiệp của Hoa Kỳ dự kiến sẽ dao động ở mức trên 4 phần trăm một chút cho đến cuối năm sau.

TRIỂN VỌNG KINH TẾ TOÀN CẦU

Trong khi GDP toàn cầu thực tế tăng đều đặn trong năm tới theo dự báo cơ sở, tăng trưởng kinh tế chậm lại ở một số quốc gia và tăng ở những quốc gia khác.
Ở khu vực đồng euro, căng thẳng đối với ngành sản xuất của Đức dự kiến sẽ tiếp tục, nhưng hoạt động kinh tế nói chung sẽ tăng dần khi lạm phát thấp hơn hỗ trợ thu nhập thực tế và Ngân hàng Trung ương châu Âu nới lỏng lãi suất. Nền kinh tế Nhật Bản có khả năng tăng trưởng với tốc độ bình thường hơn vào năm tới, sau khi giảm nhẹ trong năm nay, vì lo ngại trước đó về sự thay đổi chính sách theo hướng diều hâu đã giảm bớt. Vương quốc Anh có khả năng tiếp tục chứng kiến sự tăng trưởng chậm lại do những thách thức về tài chính và những tác động kéo dài của Brexit.
Trong số các nền kinh tế mới nổi lớn, Ấn Độ vẫn là nền kinh tế có thành tích mạnh nhất, với sự tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi các cải cách trong nước và đầu tư nước ngoài. Ngược lại, Trung Quốc phải đối mặt với những trở ngại kinh tế, vì các biện pháp kích thích tài chính và tiền tệ chưa bù đắp hoàn toàn cho nhu cầu tiêu dùng yếu hơn, lĩnh vực bất động sản trì trệ và đầu tư nước ngoài giảm. Trong khi đó, Brazil và đặc biệt là Nga có khả năng sẽ chứng kiến tăng trưởng bị hạn chế bởi lạm phát và thắt chặt tiền tệ trong năm tới.
Nói rộng hơn, các yếu tố địa chính trị—bao gồm cả những thay đổi tiềm tàng về chính sách kinh tế của Hoa Kỳ—gây ra rủi ro cho các dự báo toàn cầu. Những thay đổi về thuế quan và chính sách công nghiệp tại Hoa Kỳ, Trung Quốc và Châu Âu làm tăng khả năng xảy ra chiến tranh thương mại toàn cầu. Trong khi đó, xung đột liên tục ở Trung Đông và cuộc chiến của Nga ở Ukraine có thể dẫn đến giá năng lượng tăng đột biến và gián đoạn chuỗi cung ứng, gây ra áp lực lạm phát rộng hơn.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Giải mã các quy định về mua sắm công của Vương quốc Anh sau Brexit

Mua sắm khu vực công là gì?

Mua sắm khu vực công chỉ đơn giản là cách mà khu vực công quyết định cách chi tiền và chi cho ai. Ví dụ, giả sử một bộ phận chính phủ cần xử lý chất thải thương mại của mình. Bộ phận mua sắm sẽ xem xét liệu việc đó có thể được thực hiện nội bộ hay nên thuê ngoài, thời hạn hợp đồng phù hợp, liệu có thể kết hợp dịch vụ với các dịch vụ khác hay không, nhà cung cấp nên là ai và quan trọng nhất là cách lựa chọn và đánh giá nhà cung cấp.
Nó được quản lý chặt chẽ hơn so với mua sắm của khu vực tư nhân vì cuối cùng thì tiền của người nộp thuế đang được chi tiêu, và những người được giao nhiệm vụ chi tiêu số tiền đó cần phải đảm bảo giá trị đồng tiền và rằng số tiền đó được chi tiêu một cách công bằng và minh bạch. Hãy nghĩ đến sự phản đối khi một bộ trưởng chính phủ chọn cung cấp hợp đồng cho một trong những người bạn thân của họ. Có một cảm giác bất công vì các nhà cung cấp khác không có cùng mức độ tiếp cận, ngay cả khi họ có thể cung cấp dịch vụ tốt hơn, rẻ hơn. Các quy tắc mua sắm của khu vực công nhằm mục đích ngăn chặn điều này.
Nói chung, họ thực hiện điều này theo nhiều cách, tuân theo những nguyên tắc nhất định.
Trước tiên, các hợp đồng của chính phủ phải mang lại giá trị tương xứng với số tiền bỏ ra và lựa chọn “đấu thầu có lợi nhất”. Thuật ngữ này có rất nhiều tác dụng. Về cơ bản, nó có nghĩa là đạt được nhiều nhất với số tiền bỏ ra ít nhất. Điều thú vị là thuật ngữ này từng là “đấu thầu có lợi nhất về mặt kinh tế”, nhưng họ đã bỏ phần kinh tế trong luật gần đây hơn. Điều này nhằm nhấn mạnh vào các phần ít kinh tế hơn của việc cung cấp hợp đồng, chẳng hạn như giá trị xã hội, tính bền vững và nguồn cung tại địa phương. Về cơ bản, “giá trị” trong “giá trị tương xứng với số tiền bỏ ra” có phạm vi diễn giải rộng.
Thứ hai, đấu thầu của chính phủ phải công khai và dễ tiếp cận. Các nhà cung cấp phải có khả năng đấu thầu công việc nếu họ muốn. Nếu không thể, phải đưa ra lý do chính đáng và ghi chép lại lý do tại sao không.
Thứ ba, đấu thầu của chính phủ phải công bằng và minh bạch. Nhà cung cấp không được hưởng lợi thế hoặc bất lợi không công bằng. Đạo luật mới chỉ ra rằng các cơ quan ký hợp đồng phải quan tâm đến SME, đảm bảo rằng các rào cản tham gia được xóa bỏ. Phải có sân chơi bình đẳng với cơ hội bình đẳng.

Những vấn đề lớn trong mua sắm công là gì?

Có một sự căng thẳng ở trung tâm của hoạt động mua sắm của khu vực công giữa hiệu quả và công bằng. Sau các quy trình mua sắm gian khổ, việc đăng thông báo và thời gian chờ theo luật định có thể khiến một quy trình đơn giản trở nên rất dài, phức tạp và tốn kém. Để giải quyết vấn đề này, cần có một mức độ tương xứng nhất định: các hoạt động mua sắm dưới một ngưỡng giá trị nhất định thường được miễn một số quy tắc nhất định và các ngưỡng này thay đổi tùy thuộc vào việc bạn là một cơ quan chính quyền trung ương hay xa hơn một chút. Nhưng ngay cả như vậy, các giá trị này có được đặt ở đúng mức không?
Các quy tắc mua sắm cũng có thể kìm hãm khả năng của chính phủ trong việc đạt được giá trị đồng tiền. Ví dụ, trong quá trình theo đuổi sự công bằng và minh bạch, trong nhiều thủ tục, các cơ quan ký hợp đồng không được phép đàm phán sau khi nhận được giá thầu; nhiều nhất họ có thể làm là “làm rõ” một số điểm nhất định với nhà cung cấp. Điều này rõ ràng là để đảm bảo rằng các nhà cung cấp được đối xử công bằng, vì đàm phán mở ra cơ hội cho lợi thế không công bằng và thông tin được cung cấp cho một nhà cung cấp và không phải cho những nhà cung cấp khác. Tuy nhiên, đây là một cách tiếp cận khá khắc nghiệt có thể hạn chế tính linh hoạt và ngăn cản cuộc đối thoại mang tính xây dựng, gia tăng giá trị giữa người mua và nhà cung cấp.
Một điểm quan trọng khác cần xem xét là sức mạnh thị trường của người mua khu vực công so với các nhà cung cấp khu vực tư nhân. Nếu chỉ có một công ty có thể cung cấp một loại hàng hóa nhất định cho nhiều người mua khác nhau, thì công ty đó có sức mạnh độc quyền rất lớn. Tuy nhiên, nếu chỉ có một người mua cho nhiều nhà cung cấp cạnh tranh, thì các vai trò bị đảo ngược và người mua có sức mạnh độc quyền. Tiêu dùng và đầu tư của chính phủ tại Vương quốc Anh chiếm khoảng 25 phần trăm GDP, điều này cho thấy họ phải có khá nhiều sức mạnh độc quyền. Các quy tắc mua sắm giúp quản lý mối quan hệ này với các nhà cung cấp và đảm bảo rằng sức mạnh này không bị lạm dụng.
Tuy nhiên, sự cân bằng này có đúng không? Các nhà cung cấp có thể khiếu nại các giải thưởng của chính phủ nếu họ tin rằng một quy trình không được tuân thủ đúng. Nếu khiếu nại thành công, các cuộc đấu thầu đang tiến hành sẽ bị đình chỉ trong khi chờ điều tra và các hợp đồng hiện hành có thể được coi là “không hiệu quả”, nghĩa là hợp đồng không còn hiệu lực. Khiếu nại quyết định mua sắm có thể là một chiến lược chi phí thấp, phần thưởng cao, đặc biệt là khi các nhà cung cấp thua thầu cố gắng và có một cú đánh khác. Điều này có thể làm chậm trễ các dự án đầu tư của khu vực công, khiến chúng vướng vào các thủ tục tố tụng tốn kém trước khi cuối cùng có thể cung cấp dịch vụ cho chính phủ.
Trên hết, rất khó để loại trừ những nhà cung cấp đã cung cấp dịch vụ dưới tiêu chuẩn trong quá khứ. Hầu hết các cuộc đấu thầu phải mở cho tất cả mọi người, được đánh giá một cách mù quáng và được đánh giá hoàn toàn dựa trên những gì có trong hồ sơ dự thầu. Nếu bạn có kiến thức cá nhân hoặc lịch sử về một nhà cung cấp, bạn không thể sử dụng điều này làm phương tiện để đánh giá và loại trừ.
Điều quan trọng nữa là cần lưu ý rằng nhiều công ty lớn trong khu vực tư nhân cũng có bộ phận mua sắm và có các hoạt động mua sắm tại chỗ, không phải vì họ cần tuân thủ các nguyên tắc minh bạch và công bằng, mà vì đây là hoạt động gia tăng giá trị có thể giúp giảm chi phí. Đấu thầu cho nhiều nhà cung cấp và không cung cấp hợp đồng cho bạn bè chỉ đơn giản là một hoạt động tốt khi hướng đến lợi nhuận. Điều này đặt ra câu hỏi, liệu các quy định nghiêm ngặt có cần thiết hay không, hay các chuyên gia mua sắm của khu vực công nên được tin tưởng để làm những gì cần phải làm?

Lịch sử của luật đấu thầu là gì và những quy định mới là gì?

Khi Vương quốc Anh là một phần của Liên minh châu Âu, họ phải tuân theo các quy định về mua sắm của EU. Quy định về hợp đồng công năm 2015 đã đưa luật EU vào luật của Vương quốc Anh. Sau khi Vương quốc Anh rời khỏi EU, họ không còn phải tuân theo lệnh của EU nữa nhưng vẫn bị ràng buộc bởi luật năm 2015, vì vậy về bản chất không có nhiều thay đổi kể từ khi họ rời khỏi EU. Tuy nhiên, Đạo luật mua sắm năm 2023 cập nhật luật cũ và không phải tuân theo các quy định của EU. Sau đây là một số tính năng mới chính.
Đầu tiên, luật này đơn giản hóa khá nhiều thủ tục. Thay vì phải lựa chọn nhiều loại thủ tục (mở, hạn chế, cạnh tranh có đối thoại, thủ tục cạnh tranh có đàm phán, quan hệ đối tác công cộng đổi mới…), các cơ quan ký kết hợp đồng có thể lựa chọn giữa các thủ tục “mở” và “linh hoạt cạnh tranh”. Thủ tục cạnh tranh mới cho phép các cơ quan ký kết hợp đồng thiết kế các thủ tục bao gồm đàm phán và đối thoại với nhà cung cấp. Trên thực tế, đây có vẻ là một bước tiến rất tốt theo đúng hướng, cung cấp cho các chuyên gia mua sắm các công cụ để thiết kế các cuộc đấu thầu có thể tận dụng sức mạnh thị trường để đạt được giá trị đồng tiền. Tuy nhiên, liệu điều này có thành công hay không lại là một vấn đề khác. Nếu lý do chính đáng để sử dụng thủ tục cạnh tranh quá khó đạt được hoặc việc sử dụng thực tế của một thủ tục quá phức tạp để thực hiện trong thực tế đối với bất kỳ hợp đồng nào ngoại trừ các hợp đồng lớn nhất, các chuyên gia mua sắm có thể không tận dụng được đầy đủ thủ tục này. Thật vậy, các thủ tục cạnh tranh có đàm phán về mặt kỹ thuật được phép theo luật EU, nhưng việc sử dụng các thủ tục này rất ít và cách xa nhau. Đơn giản là dễ dàng hơn nhiều khi tổ chức một cuộc cạnh tranh mở, nơi thủ tục giấy tờ nhẹ hơn và rủi ro thách thức cũng nhỏ hơn.
Đạo luật này cũng tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các nhà cung cấp – đặc biệt là các doanh nghiệp vừa và nhỏ – thông qua việc tạo ra một nền tảng mua sắm tập trung mà tất cả các cuộc đấu thầu sẽ được đăng lên và loại bỏ các trở ngại như nhu cầu cung cấp bảo hiểm và tài khoản ở giai đoạn đấu thầu. Đây chắc chắn là một điều tốt cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ, những người sẽ có quyền truy cập tốt hơn vào các hợp đồng béo bở của khu vực công. Tuy nhiên, điều này có thể có nghĩa là các nhà cung cấp địa phương đắt tiền hơn sẽ giành được các công ty đa quốc gia ít tốn kém hơn.
Về mặt nguyên tắc, rất ít thay đổi. Các nguyên tắc mới là “mang lại giá trị cho số tiền bỏ ra, tối đa hóa lợi ích công cộng, minh bạch và hành động với sự chính trực”. Trên thực tế, điều này có nghĩa là các cơ quan ký hợp đồng phải thực hiện các hành động như có trách nhiệm cụ thể về việc xác định và giải quyết xung đột lợi ích hoặc công bố danh mục các hoạt động mua sắm, bao gồm các yêu cầu trong 12 tháng tiếp theo. Điều này có thể rất có lợi cho các nhà cung cấp, những người có thể lập kế hoạch đầu tư trước thời hạn để chuẩn bị cho công việc trong tương lai. Tuy nhiên, sẽ có rất nhiều thủ tục giấy tờ bổ sung cho các phòng mua sắm, sử dụng hết lao động có thể được sử dụng tốt hơn ở nơi khác. Đạo luật này cũng tính đến Tuyên bố Chính sách Mua sắm Quốc gia, sẽ được chính phủ ban hành để thiết lập những gì các cơ quan ký hợp đồng nên xem xét trong quá trình mua sắm của họ. Điều này cung cấp một cách linh hoạt để kết hợp các giá trị thay đổi vào các quy trình đấu thầu, tùy thuộc vào các ưu tiên của chính phủ đương thời.
Đạo luật này cũng đưa ra các điều khoản loại trừ và cấm, nghĩa là các nhà cung cấp có thể bị loại khỏi quá trình mua sắm do “hành vi sai trái nghiêm trọng [hoặc] hiệu suất kém không thể chấp nhận được”. Điều này sẽ rất tích cực. Các nhà cung cấp sẽ có động lực để tránh hành vi sai trái và cung cấp dịch vụ kém khi biết rằng họ có thể mất nhiều hợp đồng hơn trong tương lai.
Về biện pháp khắc phục, bất kỳ khiếu nại nào trong thời gian tạm dừng trao hợp đồng sẽ dẫn đến việc mua sắm tự động bị đình chỉ. Điều này không tốt vì nó khiến các nhà cung cấp dễ dàng dừng các dự án trước khi chúng bắt đầu, khiến cơ quan quản lý hợp đồng rơi vào tình trạng lấp lửng.
Tóm lại, về mặt lý thuyết thì có một số biện pháp tốt, nhưng việc thực hiện thực tế của đạo luật sẽ quyết định liệu điều này cuối cùng có mang lại lợi ích hay không. Đạo luật đã được đưa vào luật vào năm 2023 nhưng không có hiệu lực cho đến tháng 10 năm 2024. Hiện tại, thời hạn này đã được lùi lại đến tháng 2 năm 2025, vì vậy sẽ còn lâu nữa chúng ta mới thấy được toàn bộ tác động của sự thay đổi này.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Các giải pháp thay thế: Các nhà đầu tư có thể làm được nhiều hơn thế nào với việc phân bổ vốn chủ sở hữu thụ động của mình?

Sự tăng trưởng của đầu tư chỉ số cổ phiếu (thụ động) là một hiện tượng làm thay đổi thị trường. Triển vọng tiếp xúc rộng rãi với thị trường với mức giá hiệu quả về mặt chi phí đã khiến các nhà đầu tư liên tục tăng phân bổ của họ vào các khoản đầu tư thụ động trong thập kỷ qua. Cuối năm 2023 đánh dấu một bước ngoặt, khi đầu tư thụ động vượt qua đầu tư chủ động về mặt tài sản được quản lý (Morningstar, ngày 31 tháng 12 năm 2023). Khi thị trường đầu tư thụ động phát triển và trưởng thành, cách tiếp cận chỉ số cũng phát triển theo.
Câu hỏi lớn mà các nhà đầu tư vào quỹ thụ động phải đối mặt hiện nay không chỉ là phân bổ vào đâu mà còn là làm thế nào để sử dụng hiệu quả nhất lượng quỹ thụ động ngày càng tăng của mình.

Sự phát triển trong cách tiếp cận chỉ số vốn chủ sở hữu

Từ việc sử dụng ban đầu các chiến lược chỉ số vốn chủ sở hữu theo vốn hóa thị trường truyền thống, các phân bổ của tổ chức vào cổ phiếu chỉ số đã được điều chỉnh để bao gồm các phương pháp tiếp cận chỉ số có hệ thống phân bổ cho các khoản nắm giữ dựa trên một loạt các yếu tố như giá trị, động lượng, biến động thấp và chất lượng. Trong những năm gần đây, việc đưa các yếu tố môi trường, xã hội và quản trị (ESG) vào quá trình xây dựng chỉ số đã trở nên phổ biến hơn. Điều này bao gồm việc phân bổ có hệ thống cho các nhà lãnh đạo ESG và/hoặc các nhà lãnh đạo trong việc giảm phát thải khí nhà kính.
Nhưng tiềm năng phát triển tiếp theo trong hành trình này là gì, có thể khiến việc phân bổ chỉ số mang lại hiệu quả hơn cho các nhà đầu tư?
Câu trả lời có thể nằm ở việc sử dụng hiệu quả hơn chuỗi giá trị cho vay cổ phiếu.

Vậy cho vay cổ phiếu là gì?

Danh mục chỉ số thụ động có thể tạo ra lợi nhuận vượt trội bằng cách cho vay tạm thời một cổ phiếu, thường là cho một tổ chức tài chính (ví dụ: ngân hàng đầu tư).
Những tài sản này thường được ngân hàng đầu tư vay để cho bên thứ ba vay nhằm tạo điều kiện cho các hoạt động giao dịch tiếp theo, chẳng hạn như bán khống hoặc phòng ngừa rủi ro. Phí mà danh mục đầu tư chỉ số thụ động kiếm được khi cho vay cổ phiếu có xu hướng rất thấp. Trên một danh mục đầu tư cổ phiếu thông thường, phí có thể dao động từ khoảng 1 đến 2 điểm cơ bản (bps) (0,01% hoặc 0,02%) mỗi năm đến có thể là 5 bps, mặc dù nó thay đổi tùy thuộc vào khu vực và tính khả dụng của hàng tồn kho cổ phiếu (tức là, cổ phiếu vốn hóa nhỏ có thể nhận được phí cao hơn).

Chuỗi cho vay cổ phiếu

Các nhà đầu tư phân bổ cho các khoản thụ động sẽ quen thuộc và thoải mái với việc sử dụng cho vay cổ phiếu cơ bản (Biểu đồ 1). Tuy nhiên, bước tiếp theo, chuỗi cho vay tiếp theo, là nơi quá trình trở nên thú vị.
Alternatives: How Can Investors Do More With Their Passive Equity Allocations?_1
Khi các ngân hàng đầu tư đã vay một cổ phiếu, họ sẽ cho các nhà đầu tư vay những cổ phiếu đó, ví dụ, họ có thể bán chúng để tạo ra một vị thế bán khống. Ngân hàng đầu tư, hoạt động hiệu quả như một ‘người trung gian’, có thể tính phí khoảng 30 đến 50 điểm cơ bản mỗi năm cho việc này (0,3% đến 0,5%), bỏ túi khoản chênh lệch giữa khoản phí đó và khoản phí nhỏ đã trả để vay cổ phiếu ngay từ đầu.

Cơ hội chuỗi giá trị

Cho vay cổ phiếu có thể là một không gian kém hiệu quả, do các ngân hàng đầu tư thống trị. Câu hỏi đặt ra là liệu một danh mục đầu tư thụ động có thể mở rộng vào lĩnh vực kém hiệu quả đó để các nhà đầu tư tự mình nắm giữ nhiều hơn chuỗi giá trị đó hay không.
Liệu các nhà đầu tư có thể cải thiện kết quả của mình bằng cách đầu tư nhiều hơn vào tài sản chỉ số thụ động thông qua các chiến lược cải tiến sáng tạo hay không?
Thay vì để ngân hàng và quỹ đầu cơ hưởng lợi từ doanh thu bổ sung tạo ra thông qua cổ phiếu cho vay, các nhà đầu tư có thể mở rộng chuỗi giá trị bằng cách giảm tỷ trọng một số cổ phiếu được nắm giữ trong kho thụ động và thay thế bằng các vị thế thay thế để tạo ra lợi nhuận bổ sung.
Lập luận cho rằng, bằng cách loại bỏ các ngân hàng đầu tư và quỹ đầu cơ, có thể kiếm tiền từ toàn bộ luồng doanh thu đó – sự kết hợp giữa phí cho vay cổ phiếu của ngân hàng đầu tư CỘNG với lợi nhuận từ các chiến lược giao dịch thay thế trên các vị thế cổ phiếu – trong danh mục chỉ số nâng cao.
Điều này áp dụng cho cổ phiếu mà các nhà đầu tư đã sở hữu trong danh mục đầu tư thụ động của mình, nghĩa là có thể thực hiện mà không cần phải vay cổ phiếu (với chi phí) và bán khống, mặc dù điều này có nghĩa là phải từ bỏ doanh thu cho vay cổ phiếu tiềm năng ở bất kỳ vị thế thiếu cân nào.

Những lợi thế chính dành cho nhà đầu tư là gì?

Mang lại lợi nhuận cao hơn từ lõi thụ động
Các nhà đầu tư có thể khai thác thêm lợi nhuận từ chuỗi giá trị cho vay cổ phiếu hiện có.
Đa dạng hóa từ các phương pháp tiếp cận vốn chủ sở hữu khác
Phương pháp này cung cấp một cách tiếp cận không thiên về phong cách với lợi nhuận trước đây không tương quan với các kỹ thuật đầu tư dài hạn truyền thống, có khả năng mang lại lợi ích đa dạng hóa.
Tăng cường khả năng tiếp cận các ý tưởng đầu tư thay thế
Các nhà đầu tư đang khao khát các nguồn tăng trưởng thay thế. Phương pháp đầu tư này có thể cung cấp một con đường hiệu quả và thanh khoản để tiếp cận các ý tưởng đầu tư thay thế.

Bí quyết là gì?

Phân bổ thụ động là lựa chọn phổ biến cho những nhà đầu tư muốn giảm chi phí đầu tư và hưởng lợi từ khả năng hiển thị khi phân bổ vào các chỉ số chuẩn lớn. Cuối cùng, vấn đề là liệu các nhà đầu tư có muốn để lại hiệu suất tiềm năng hay không. Một phương pháp tiếp cận chỉ số nâng cao được quản lý, được xây dựng bằng kinh nghiệm và chuyên môn, được tạo điều kiện thông qua cơ sở hạ tầng và hệ thống chuyên dụng được thiết kế để giúp quản lý các cơ hội, có khả năng giúp phân bổ thụ động hoạt động hiệu quả hơn cho các nhà đầu tư, trong khuôn khổ rủi ro và giá hiện có.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Quan điểm FX: USD và bốn kịch bản bầu cử của Hoa Kỳ

USD có khả năng sẽ tăng giá tốt trong thời gian trước thềm cuộc bầu cử Hoa Kỳ vào ngày 5 tháng 11

Thị trường FX thích chắt lọc các vấn đề, chẳng hạn như cuộc bầu cử ngày 5 tháng 11 của Hoa Kỳ, thành một kết quả nhị phân đơn giản, nhưng đây sẽ là một sai lầm. Sự phức tạp không chỉ là một chức năng của kết quả quá gần để dự đoán, mà còn là kết quả của việc có nhiều hàm ý, tác động đến chính sách tài khóa, thương mại và tiền tệ, trong số các khía cạnh khác. Ngoài ra, tác động có thể thay đổi theo thời gian.
Theo lịch sử, USD đã có thành tích tốt trong thời gian chuẩn bị cho cuộc bầu cử Hoa Kỳ, có thể phản ánh sức hấp dẫn của “nơi trú ẩn an toàn” trong bối cảnh bất ổn chính trị gia tăng. Điều đó có khả năng đúng trong những tuần tới. Khi kết quả được biết, chúng ta sẽ thấy phản ứng tiếp theo trên thị trường FX (chúng tôi sẽ xem xét bốn kết quả có thể xảy ra bên dưới), có thể kéo dài trong nhiều ngày, nhiều tuần hoặc nhiều tháng. Nhưng sẽ là một sai lầm nếu cho rằng phản ứng sau kết quả sẽ tiếp tục định hình giai điệu cho đến năm 2025.
Có rất nhiều cách mà thị trường ngoại hối có thể ngăn chặn hoặc đảo ngược động thái ban đầu đó, ví dụ, nếu kết quả chính sách thực tế không đáp ứng được kỳ vọng hoặc nếu các yếu tố khác thay thế các lực lượng chính trị như là động lực chính của ngoại hối.

Một cuộc bầu cử toàn diện của đảng Cộng hòa có thể khiến USD tăng giá, nhưng sức mạnh hơn nữa có thể bị hạn chế vào năm 2025

Một chiến thắng áp đảo của Đảng Cộng hòa: Đồng USD có khả năng tăng mạnh nếu có dấu hiệu về các biện pháp kích thích tài khóa trong tương lai có thể làm dịu kỳ vọng của thị trường về việc nới lỏng của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) vào năm 2025. Khả năng áp dụng thuế quan thương mại cao hơn cũng sẽ hỗ trợ đồng USD, đặc biệt là nếu chúng thúc đẩy kỳ vọng lạm phát và làm dịu thêm giá cả cho việc cắt giảm lãi suất của Fed. Kỳ vọng về việc cắt giảm thuế doanh nghiệp tiềm năng và bãi bỏ quy định có thể thu hút dòng vốn đầu tư vào tài sản USD. Tuy nhiên, đồng USD có thể phải đối mặt với những trở ngại, bao gồm cả lo ngại rằng Đảng Cộng hòa sẽ hạ giá USD hoặc kêu gọi hạ lãi suất tại Hoa Kỳ. Khẩu vị rủi ro gia tăng cũng có thể làm dịu đi đồng USD “nơi trú ẩn an toàn”. Nhưng chúng tôi kỳ vọng các lực đẩy tăng giá của USD sẽ thắng thế ban đầu. Tuy nhiên, một đợt tăng giá của USD sẽ có giới hạn khi bước vào năm 2025, vì không có gì đảm bảo rằng việc thực hiện chính sách thực tế sẽ hoàn toàn phù hợp với kỳ vọng của thị trường.

Một chính quyền Cộng hòa và một Quốc hội chia rẽ có thể khiến sức mạnh ban đầu khiêm tốn của USD kéo dài đến năm 2025

Một nhiệm kỳ tổng thống của đảng Cộng hòa, chính phủ chia rẽ: Phản ứng ban đầu của USD vẫn có khả năng là tăng giá, với thị trường có khả năng dự đoán mức thuế quan thương mại cao hơn (và có thể là lạm phát) và bối cảnh quản lý thân thiện hơn với doanh nghiệp. Nhưng USD sẽ không được hưởng lợi từ kỳ vọng nới lỏng tài khóa mà một cuộc càn quét sạch sẽ mang lại. Một Quốc hội chia rẽ có thể thúc đẩy một cuộc tranh luận gay gắt hơn về việc cắt giảm thuế sẽ hết hạn vào năm 2025, điều này có thể tạo ra tâm lý “vực thẳm tài khóa” trên thị trường. Tuy nhiên, nhiều khả năng chính sách của Fed sẽ trở lại là động lực chính của USD vào năm 2025, trong bối cảnh bế tắc tài khóa. Chúng tôi tin rằng một đợt tăng giá khiêm tốn ban đầu của USD sau bầu cử có thể kéo dài đến năm 2025.

Một cuộc bầu cử toàn thắng của đảng Dân chủ có thể khiến đồng USD suy yếu ban đầu trước khi phục hồi vào năm 2025

Một cuộc càn quét sạch của đảng Dân chủ: Kết quả này có thể chỉ ra một con đường dễ dàng cho USD. Phản ứng ban đầu sau bầu cử có thể là tiêu cực đối với USD, vì thị trường định giá các khía cạnh có khả năng tích cực đối với USD mà một tổng thống Cộng hòa có thể đã thúc đẩy. Nhưng phản xạ đó khó có thể định hình giai điệu cho USD vào năm 2025. Một cuộc càn quét sạch sẽ vẫn có thể thúc đẩy kỳ vọng của thị trường về các biện pháp kích thích tài khóa tích cực đối với USD, mặc dù có các yếu tố khác với một cuộc càn quét sạch sẽ của đảng Cộng hòa. Điều này có thể làm giảm kỳ vọng của thị trường về tốc độ nới lỏng của Fed vào năm 2025, với sự tăng giá của USD đi kèm. Bất kỳ phản ứng tiêu cực ban đầu nào đối với USD vào tháng 11 đều có thể đảo ngược vào năm 2025.

Một chế độ tổng thống của đảng Dân chủ và một Quốc hội chia rẽ là kết quả của tình trạng hiện tại, nhưng có khả năng sẽ có một số điểm yếu ban đầu của USD

Một chế độ tổng thống Dân chủ, chính phủ chia rẽ: Trên lý thuyết, kết quả cuối cùng là duy trì nguyên trạng, nhưng có thể thấy một số điểm yếu ban đầu của USD, trong bối cảnh điều chỉnh giá để loại bỏ kỳ vọng về kích thích tài khóa. Kịch bản này sẽ không mang lại những tác động lâu dài cho USD, nhưng các động lực khác, chẳng hạn như chính sách của Fed và tốc độ nới lỏng ở những nơi khác, có thể sẽ chiếm ưu thế hơn.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)