Lưu trữ cho từ khóa: Mexico: Sửa chữa máy móc dẫn đầu kỳ vọng xung quanh các cơ hội chuyển dịch gần bờ

Báo cáo đặc biệt về Reshoring: Việt Nam chứng kiến sự tăng trưởng mạnh nhất liên quan đến Reshoring trong năm qua

Các công ty tại các hội đồng PMI sản xuất của Malaysia, Mexico, Thổ Nhĩ Kỳ và Việt Nam đã được mời tham gia một cuộc khảo sát đặc biệt về việc chuyển sản xuất về nước vào tháng 5 năm 2024. Các công ty đã đưa ra những hiểu biết của họ về tác động của việc chuyển sản xuất về nước đối với sổ đơn đặt hàng, kỳ vọng của họ cho năm tới và những thách thức dự kiến. Dữ liệu cũng được phân tích theo ngành, khu vực và quy mô lực lượng lao động của công ty.
Tóm lại, mức tăng mạnh nhất về doanh số liên quan đến reshoring (nội địa và xuất khẩu) trong năm qua được ghi nhận tại Việt Nam, trong khi các nhà sản xuất tại Mexico và Việt Nam lạc quan nhất về khả năng tận dụng các cơ hội reshoring trong 12 tháng tới. Trong mọi trường hợp, các công ty lớn có nhiều khả năng thấy nhu cầu cải thiện do reshoring và lạc quan nhất.
Khi được yêu cầu xác định những thách thức/rủi ro có thể ngăn cản các công ty tận dụng tối đa các cơ hội tăng trưởng, các nhà sản xuất thường nêu chi phí/khả năng tiếp cận vốn là một trở ngại chính. Có những vấn đề quốc gia cụ thể hơn khác đang diễn ra. Ở Mexico, an ninh được nêu là một trở ngại chính, trong khi ở Thổ Nhĩ Kỳ và Malaysia, tình trạng thiếu hụt lao động có tay nghề là vấn đề nổi bật. Các công ty Việt Nam lo ngại về khả năng tiếp cận công nghệ cần thiết.

Việt Nam dẫn đầu tăng trưởng hồi hương

Gần hai phần năm các nhà sản xuất tại Việt Nam (37%) cho biết họ đã thấy nhu cầu cải thiện trong 12 tháng qua nhờ vào việc chuyển dịch sản xuất về nước, cao nhất trong bốn quốc gia có dữ liệu được thu thập, trong đó con số tương đương vào khoảng 20% trong mỗi trường hợp. Đối với Mexico, nơi cuộc khảo sát này được tiến hành trong năm thứ hai liên tiếp, tỷ lệ các công ty báo cáo tăng trưởng nhờ vào việc chuyển dịch sản xuất về nước nhìn chung tương đương với tỷ lệ đạt được vào năm 2023 (18% vào năm 2024 so với 19% vào năm 2023).

, cùng với Mexico, báo hiệu mức độ lạc quan mạnh mẽ nhất

Trong khi tiến triển trong năm qua ở Mexico không như mong đợi, các nhà sản xuất ngày càng lạc quan về việc nhìn thấy cơ hội tăng trưởng trong năm tới nhờ vào việc chuyển sản xuất về nước. Gần một nửa (47%) các công ty ở Mexico lạc quan, tương đương với con số ở Việt Nam (46%). Trong khi đó, tỷ lệ các công ty kỳ vọng tăng trưởng liên quan đến việc chuyển sản xuất về nước thấp hơn ở Malaysia (30%) và Thổ Nhĩ Kỳ (24%).

Trong mọi trường hợp, các công ty lớn có nhiều khả năng thấy nhu cầu cải thiện do việc chuyển sản xuất về nước

Phổ biến ở tất cả các quốc gia, các nhà sản xuất lớn có nhiều khả năng báo cáo tăng trưởng liên quan đến việc chuyển sản xuất về nước hơn là các công ty vừa và nhỏ. Các công ty lớn ở Việt Nam dẫn đầu (40%), ngay trước Thổ Nhĩ Kỳ (35%). Ở đầu bên kia của thang đo, các nhà sản xuất nhỏ ở Mexico ít có khả năng báo cáo cải thiện nhu cầu do chuyển sản xuất về nước, với chỉ 9% công ty trả lời có cho câu hỏi này.
Trong khi đó, các công ty lớn ở Mexico rất lạc quan về việc thu lợi nhuận từ việc chuyển sản xuất về nước trong năm tới, với gần hai phần ba các công ty lạc quan. Điều này đưa họ lên trước Việt Nam, nơi 54% các nhà sản xuất lớn dự đoán tăng trưởng trong 12 tháng tới. Một lần nữa, các công ty lớn lạc quan hơn các doanh nghiệp vừa và nhỏ, với khoảng cách đặc biệt lớn ở Mexico.

Chi phí/tính khả dụng của vốn là rủi ro chính ở bốn quốc gia được theo dõi

Khi được yêu cầu bình luận về những thách thức quốc gia có thể ngăn cản họ nhận ra đầy đủ lợi nhuận từ việc chuyển sản xuất trở lại trong năm tới, các công ty ở cả bốn quốc gia đều nhấn mạnh chi phí và tính khả dụng của vốn là một trong những yếu tố quan trọng nhất, nếu không muốn nói là quan trọng nhất. Dẫn đầu là Thổ Nhĩ Kỳ, nơi có khoảng 71% nhà sản xuất cho biết điều này sẽ gây ra thách thức, với con số tương đương chỉ hơn một nửa ở cả Mexico và Malaysia.
Các nhà sản xuất Thổ Nhĩ Kỳ cũng chỉ ra rộng rãi tình trạng thiếu hụt lao động lành nghề là một rủi ro, được 64% các công ty báo cáo. Ngoài ra, các công ty cũng đề cập đến những thách thức xung quanh lạm phát và nguồn cung ứng nguyên liệu thô, đặc biệt là các mặt hàng nhập khẩu.
Đối với Mexico, rủi ro quốc gia quan trọng thứ hai là về an ninh (40%), bao gồm trộm cắp hàng hóa, với các yếu tố khác bao gồm tình trạng thiếu nước và điện cũng như sự cạnh tranh từ các quốc gia khác như Trung Quốc đại lục. Cạnh tranh quốc tế cũng được các công ty ở Malaysia và Việt Nam đề cập.
Việt Nam là quốc gia duy nhất được khảo sát mà chi phí và tính khả dụng của vốn không phải là thách thức quốc gia số một, mặc dù nó đứng thứ hai. Ở đây, rủi ro hàng đầu là khả năng tiếp cận công nghệ cần thiết, được 46% số người được hỏi báo cáo.
Tại Malaysia, biến động tỷ giá hối đoái và chi phí lao động là những yếu tố bổ sung được coi là có khả năng gây ra thách thức cho việc hưởng lợi từ các cơ hội chuyển dịch sản xuất gần bờ, trong khi một phần tư các công ty cũng lưu ý đến nguy cơ thiếu hụt lao động có tay nghề.
Ngoại trừ Mexico, an ninh không được coi là rào cản đối với lợi ích từ việc chuyển hoạt động sản xuất về nơi khác, trong khi cơ sở hạ tầng nhìn chung cũng nằm ở cuối danh sách các mối quan tâm.
Andrew Harker, Giám đốc Kinh tế tại SP Global cho biết: “Khảo sát đặc biệt này cho thấy rõ ràng rằng chi phí và tính khả dụng của vốn là yếu tố chính quyết định thành công của các công ty muốn mở rộng và tận dụng lợi thế của việc chuyển dịch chuỗi cung ứng về nước”.

Malaysia: Ngành Hóa chất Dược phẩm sẽ được hưởng lợi nhiều nhất từ việc chuyển sản xuất về nước trong năm tới

Trong số chín lĩnh vực rộng lớn của ngành sản xuất có đủ dữ liệu, Hóa chất Dược phẩm đạt vị trí cao nhất trong bảng xếp hạng về cơ hội tăng trưởng khi 44% công ty tỏ ra lạc quan. Đứng thứ hai là Thiết bị vận tải (43%) ― bao gồm các nhà sản xuất ô tô, đường sắt, máy bay và xe máy. Vị trí thứ ba được chia sẻ bởi Thiết bị điện tử và Sản phẩm khoáng sản (cả hai đều ở mức 37%).
Khoảng 35% các công ty trong ngành Thực phẩm, Đồ uống và Thuốc lá kỳ vọng vào cơ hội tăng trưởng trong năm tới, theo sát là Sửa chữa máy móc (33%). Tâm lý tương đối ảm đạm tại các nhà sản xuất Kim loại, Sản phẩm kim loại (13%) và Giấy, Sản phẩm giấy (18%).
Phân tích dữ liệu theo sự phân chia theo địa lý, kết quả cho thấy Nam Malaysia là khu vực có nhiều công ty lạc quan nhất về cơ hội reshoring. Gần 40% doanh nghiệp ở Johor, Malacca và Negeri Sembilan cho thấy tâm lý tích cực. Hơn nữa, khi xem xét liệu khối lượng bán hàng có tăng trong 12 tháng qua do reshoring hay không, gần 30% công ty trả lời ‘Có’.
Tỷ lệ các thành viên hội đồng ở khu vực Trung tâm (Kuala Lumpur và Selangor) và phía Bắc (Kedah, Penang, Perak và Perlis) cho biết sự lạc quan về cơ bản là tương tự nhau, với các số liệu tương ứng là 32% và 30%. Khi nói đến việc đã được hưởng lợi từ việc chuyển sản xuất về trong nước về mặt khối lượng đơn đặt hàng, tỷ lệ các công ty báo cáo tăng trưởng là như nhau (17%).
Ở Đông Malaysia (Sabah và Sarawak), khoảng 27% nhà sản xuất trong nhóm PMI cho rằng tăng trưởng đơn hàng mới trong 12 tháng qua là do hoạt động reshoring. Con số này cao hơn mức trung bình toàn quốc là 20%. Tuy nhiên, xét về điểm xếp hạng triển vọng, khu vực phía Đông đứng cuối cùng, với 27% doanh nghiệp địa phương kỳ vọng vào cơ hội tăng trưởng reshoring trong năm tới. Quy mô mẫu cho Bờ biển phía Đông (Pahang) không đủ để tạo ra kết quả đáng tin cậy.

Mexico: Sửa chữa máy móc dẫn đầu kỳ vọng xung quanh các cơ hội chuyển dịch gần bờ

Tỷ lệ cao nhất các công ty kỳ vọng vào cơ hội tăng trưởng trong năm tới do hoạt động nearshoring được tìm thấy trong phân khúc Sửa chữa máy móc (82%). Giống như năm ngoái, Thiết bị điện tử đứng thứ hai (74%), tiếp theo là Hóa chất Dược phẩm (53%). Đúng 40% các công ty trong ngành Thiết bị vận tải (nhà sản xuất ô tô, đường sắt, máy bay và xe máy) lạc quan về triển vọng của hoạt động nearshoring, trong khi Dệt may Quần áo nâng cao thứ hạng (8%).
Khi nói đến việc đã được hưởng lợi từ xu hướng chuyển dịch sản xuất gần bờ, tỷ lệ các công ty cho biết doanh số tăng trưởng trong 12 tháng qua đã tăng ở khoảng một nửa các phân ngành được theo dõi so với năm 2023. Trong số đó có Hóa chất Dược phẩm (33%), Sản phẩm Khoáng sản (25%) và Kim loại Sản phẩm Kim loại (12%).
Bờ biển vùng Vịnh (Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas và Veracruz) chứng kiến tỷ lệ lớn nhất các công ty báo hiệu doanh số bán hàng cao hơn trong 12 tháng qua do hoạt động nearshoring. Khi đánh giá các lợi ích tiềm năng của hoạt động nearshoring trong 12 tháng tới, 73% các công ty tỏ ra lạc quan.
Khoảng một phần năm số người tham gia khảo sát ở Bắc Mexico (Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Coahuila, Durango, Sinaloa và Sonora) cho biết doanh số bán hàng đã tăng trong 12 tháng tính đến tháng 5 năm 2024 do hoạt động chuyển dịch sản xuất gần bờ, trong khi gần một nửa số người tham gia khảo sát (46%) dự đoán sẽ có cơ hội tăng trưởng liên quan đến hoạt động chuyển dịch sản xuất gần bờ trong năm tới.
Khi xem xét dữ liệu của Tây Mexico, 42% các công ty kỳ vọng tăng trưởng. Khu vực Trung tâm – bao gồm Hidalgo, México, Morelos, Puebla, Querétaro và Tlaxcala – đứng thứ hai trong bảng xếp hạng cơ hội tăng trưởng (59%). Trong khi đó, 43% các công ty ở Thành phố Mexico tự tin rằng họ sẽ được hưởng lợi từ việc chuyển dịch gần bờ trong năm tới. Cuối cùng, ở Đông Mexico, 53% các công ty kỳ vọng cơ hội tăng trưởng trong năm tới.

Thổ Nhĩ Kỳ: Thiết bị vận tải là bên hưởng lợi lớn nhất từ xu hướng hồi hương

Các nhà sản xuất Thiết bị vận tải đã và đang là những người hưởng lợi chính từ việc chuyển sản xuất về trong ngành sản xuất. Khoảng 38% các công ty Thiết bị vận tải đã thấy nhu cầu của họ được cải thiện do việc chuyển sản xuất về trong, với tỷ lệ tương tự (35%) kỳ vọng sẽ tăng trong năm tới.
Các danh mục khác chứng kiến nhu cầu tăng trưởng đáng kể trong 12 tháng qua do hoạt động chuyển sản xuất về trong nước bao gồm Cao su Nhựa (30%), Giấy Sản phẩm giấy và Dệt may Quần áo (cả hai đều là 25%). Ở đầu bên kia của thang đo, ngành Sản phẩm khoáng sản (12%) là ngành ít có khả năng chứng kiến nhu cầu cải thiện nhất, chỉ sau Gỗ Sản phẩm gỗ (13%) và Hóa chất Dược phẩm (14%).
Nhìn vào triển vọng nhu cầu trong năm tới, ngành Dệt may Quần áo chỉ đứng sau Thiết bị vận tải khi 32% số người được hỏi trong ngành dự đoán cơ hội tăng trưởng tăng lên do việc chuyển sản xuất về nước. Khoảng một phần ba các nhà sản xuất Nhựa cao su tự tin vào 12 tháng tới, chỉ đứng trước hạng mục Sửa chữa máy móc (29%).
Các công ty sản xuất sản phẩm gỗ là những công ty ít lạc quan nhất về tương lai, nhưng các nhà sản xuất sản phẩm khoáng sản kỳ vọng có thể hưởng lợi tốt hơn từ xu hướng hồi hương trong năm tới (19%) so với tình hình trong 12 tháng qua (12%).
Khu vực Trung Anatolia ghi nhận tỷ lệ cao nhất các nhà sản xuất báo cáo nhu cầu của họ tăng lên do hoạt động reshoring trong 12 tháng qua, ở mức 43%. Các khu vực khác vượt trội hơn mức trung bình toàn quốc là Tây Anatolia, bao gồm tỉnh Ankara, và Tây Marmara (cả hai đều ở mức 30%). Ngay sau đó là Đông Marmara với 27% các nhà sản xuất tại đó đã chứng kiến nhu cầu tăng lên do hoạt động reshoring.
Nhìn vào triển vọng cho năm tới, West Marmara là nơi có hiệu suất cao nhất khi 40% số người được hỏi dự đoán sẽ có nhiều cơ hội tăng trưởng hơn, xếp trên khu vực Trung Anatolia (38%).
Những người biểu diễn đáng chú ý khác bao gồm Tây Anatolia và Đông Marmara. Các khu vực Biển Đen phía Tây (13%) và Trung Đông Anatolia (12%) nằm trong số những khu vực ít tự tin nhất, nhưng khu vực Địa Trung Hải cũng tương đối thấp, chỉ đạt 14%.

Việt Nam: Khu vực Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh lạc quan về việc hồi hương

Phản hồi cho cuộc khảo sát đặc biệt về hoạt động chuyển sản xuất chủ yếu tập trung ở vùng Đồng bằng sông Hồng và Đông Nam Bộ, bao gồm hai thành phố chính của Việt Nam là Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh.
Khoảng 43% các nhà sản xuất tại khu vực Đồng bằng sông Hồng cho biết họ đã chứng kiến nhu cầu tăng lên do hoạt động reshoring trong 12 tháng qua. Con số này tăng lên 45% khi nhìn về tương lai, báo hiệu rằng các công ty quanh thủ đô Hà Nội kỳ vọng có thể tiếp tục hưởng lợi từ các cơ hội reshoring.
Trong khi đó, tại khu vực Đông Nam (bao gồm Thành phố Hồ Chí Minh), chỉ hơn một phần ba (36%) các nhà sản xuất đã chứng kiến nhu cầu tăng lên trong năm qua nhờ vào việc chuyển sản xuất về nước. Tuy nhiên, các công ty ở đây lạc quan hơn về tương lai, với gần một nửa (48%) dự đoán sẽ có sự cải thiện trong 12 tháng tới.
Bức tranh kém tích cực hơn ở Đồng bằng sông Cửu Long, nơi có khoảng một phần tư (24%) số người được hỏi cho biết nhu cầu sẽ tăng lên do hoạt động chuyển dịch sản xuất về trong năm qua và 41% dự đoán nhu cầu sẽ tăng trong 12 tháng tới.
Nhìn vào hiệu suất của phân ngành trong 12 tháng qua, các danh mục Sửa chữa máy móc và Thiết bị vận tải có nhiều khả năng chứng kiến sự tăng trưởng do việc chuyển sản xuất về nước, mỗi danh mục đạt 54%. Trong khi đó, chỉ dưới một nửa số người được hỏi báo cáo rằng nhu cầu trong các ngành Dệt may, Quần áo, Kim loại, Sản phẩm kim loại và Cao su, Nhựa có sự cải thiện.
Ở đầu kia của thang đo, các công ty Hóa chất Dược phẩm (21%), Thiết bị Điện tử (22%) và Sản phẩm Gỗ (26%) là những công ty ít có khả năng báo cáo mức tăng về hoạt động chuyển sản xuất về trong nước.
Nhìn về tương lai, các công ty Sửa chữa máy móc cực kỳ tự tin vào khả năng mở rộng dựa trên các cơ hội chuyển dịch sản xuất trở lại, với khoảng 71% các công ty trong ngành dự đoán sẽ tăng trưởng. Chỉ số về Thiết bị vận tải (46%) thấp hơn so với chỉ số được thấy trong câu hỏi về năm qua.
Ở những nơi khác, Cao su Nhựa (59%), Dệt may Quần áo (55%) và Kim loại Sản phẩm kim loại (54%) đều lạc quan về triển vọng cơ hội hồi hương. Trong khi đó, các danh mục đã vật lộn để tăng trưởng liên quan đến hồi hương trong năm qua lại là những danh mục ít tự tin nhất vào tiềm năng cải thiện trong 12 tháng tới.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Macro Trader: Đường cong đã trở lại bình thường

Tạm biệt đường cong lợi suất đảo ngược.
Thời gian trôi qua thật thú vị, nhưng thị trường trái phiếu chính phủ DM đã trở lại bình thường trong những tuần gần đây, khi đường cong lợi suất trái phiếu 2s10s ở Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và cuối cùng là Đức đã đảo ngược sau thời gian đảo ngược kéo dài trong vài năm qua.
Macro Trader: The Curve Is Back To Normal_1
Tất nhiên, đường cong đảo ngược là một hiện tượng bất thường, trái ngược với đường cong dốc lên truyền thống, trong đó lợi suất cao hơn được cung cấp cho khoản nợ có thời hạn dài hơn, thì hiện tượng ngược lại mới đúng, khi khoản nợ dài hạn mang lại lợi suất thấp hơn so với các trái phiếu ngắn hạn tương đương.
Chúng ta phải cảm ơn các ngân hàng trung ương vì đã khôi phục lại một mức độ bình thường nhất định trên thị trường thu nhập cố định, khi quá trình bình thường hóa chính sách đang diễn ra nghiêm túc và việc cắt giảm lãi suất được thực hiện trên toàn G10. Việc cắt giảm lãi suất này, khi thị trường chiết khấu việc nới lỏng hơn nữa trong ngắn hạn, đã kéo lợi suất ngắn hạn xuống thấp hơn, với mặt trước – như thường lệ – đặc biệt nhạy cảm với các diễn biến chính sách.
Đồng thời, nợ đáo hạn dài hơn thực sự đã được bán tháo gần đây, đáng chú ý nhất là ở Hoa Kỳ, khiến đường cong dốc hơn. Ở Hoa Kỳ, sự dốc hơn này đã đưa lãi suất 2s10 xuống chỉ còn thiếu 20bp, mức rộng nhất kể từ giữa năm 2022.
Macro Trader: The Curve Is Back To Normal_2
Đương nhiên, thị trường trái phiếu vẫn là một trong những tín hiệu quan trọng nhất của kỳ vọng từ thị trường – cho dù kỳ vọng đó là về lãi suất chính sách, lạm phát hay tăng trưởng kinh tế.
Đường cong Kho bạc dốc lên dường như đang gửi đi một thông điệp tương đối rõ ràng, rằng những người tham gia đang thể hiện mức độ lo ngại ngày càng tăng rằng việc cắt giảm 50 điểm cơ bản của FOMC vào tuần trước là quá nhiều, quá sớm, xét về việc xóa bỏ hạn chế chính sách tiền tệ. Đương nhiên, điều này đang thổi bùng ngọn lửa lo ngại rằng quy mô nới lỏng chính sách là quá lớn, vào một nền kinh tế tiếp tục tăng trưởng ở tốc độ vững chắc, có khả năng làm tăng nguy cơ lạm phát một lần nữa.
Do đó, có vẻ như sự dốc lên hiện tại, vốn sẽ tiếp tục trên DM, có khả năng vẫn đáng kể hơn trong đường cong Kho bạc. Trong khi nền kinh tế Hoa Kỳ đã tăng trưởng với tốc độ hàng năm trên 2% trong bảy trong tám quý gần đây nhất và được thiết lập để đạt mức tăng trưởng GDP quý 3 là 2,9% theo công cụ theo dõi của Cục Dự trữ Liên bang Atlanta, thì tăng trưởng ở những nơi khác vẫn còn yếu hơn đáng kể.
Việc củng cố lập luận cho một sự gia tăng nhanh hơn qua bờ ao là mong muốn rõ ràng của FOMC trong việc hành động tích cực trong việc cắt giảm lãi suất, áp dụng một con đường nhanh hơn nhiều để trở lại trạng thái trung lập so với các đồng nghiệp G10. Trong khi, ví dụ, BoE dường như sẽ thực hiện cắt giảm 25 điểm cơ bản theo quý, FOMC có khả năng sẽ thực hiện cắt giảm như vậy tại mọi cuộc họp, với triển vọng về một động thái lớn hơn 50 điểm cơ bản vẫn còn trên bàn nếu thị trường lao động tiếp tục suy yếu – tức là, tỷ lệ thất nghiệp tăng cao hơn mức dự báo SEP trung bình 4,4%.
Sự quay trở lại trung lập nhanh chóng như vậy có thể gây bất lợi cho USD, khi đợt tăng giá bán là chiến lược được ưa chuộng trong ngắn hạn, loại bỏ mọi động thái công khai từ các ngân hàng trung ương G10 khác hướng tới việc cắt giảm lãi suất lớn hơn trong những tháng tới – BoC và ECB có tiềm năng cao nhất cho một bước chuyển hướng ôn hòa.
Macro Trader: The Curve Is Back To Normal_3
Trong khi đó, cổ phiếu vẫn sẽ được hỗ trợ trong tương lai gần, với con đường ít kháng cự nhất tiếp tục dẫn đến đà tăng, trong bối cảnh ngân hàng trung ương đưa ra chính sách mạnh mẽ, theo đó các nhà đầu tư sẽ vẫn tự tin để tránh xa đường cong rủi ro, yên tâm vì các nhà hoạch định chính sách có thêm không gian nới lỏng tới 200-250 điểm cơ bản nếu cần thiết, ngoài khả năng làm chậm hoặc chấm dứt quá trình cắt giảm bảng cân đối kế toán nếu cần thêm dự phòng thanh khoản.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Đơn giản hóa luật pháp EU: Một nhiệm vụ khó khăn với kết quả trái chiều

Đơn giản hóa luật pháp của Liên minh châu Âu, cải thiện chất lượng luật pháp và giảm gánh nặng của luật pháp và quy định đối với các doanh nghiệp và công dân EU từ lâu đã là mục tiêu của Ủy ban châu Âu. Khi một nhiệm kỳ lập pháp năm năm kết thúc và nhiệm kỳ tiếp theo bắt đầu, cần phải đánh giá xem các biện pháp đơn giản hóa có hiệu quả như mong đợi hay không.
Gánh nặng pháp lý có nhiều yếu tố khác nhau. Trong phân tích này, chúng tôi chỉ giới hạn ở một số yếu tố cơ bản và hiển nhiên nhất:
Khối lượng luật mới của EU có tăng lên không? Có sự cắt giảm đáng kể nào về khối lượng luật của EU hay sự đơn giản hóa nào không? Tỷ lệ tăng hàng năm về khối lượng luật của EU có tăng, giảm hay vẫn tương đối ổn định không?
Mức độ mà luật pháp EU mang tính gánh nặng là một câu hỏi phức tạp hơn bất kỳ câu hỏi nào trong số này. Nhưng nếu khối lượng luật pháp đang tăng lên, thì mức độ gánh nặng khó có thể giảm đi.

Các công ty EU nhận thấy luật pháp EU ngày càng phức tạp

Một cuộc khảo sát của Ngân hàng Đầu tư Châu Âu (EIB) cho thấy mối quan tâm ngày càng tăng từ phía các doanh nghiệp. 60,2 phần trăm các công ty lớn và 65,4 phần trăm các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME) coi các quy định kinh doanh như giấy phép và giấy phép, cùng với thuế, là một trở ngại nghiêm trọng đối với đầu tư (Marcus và Rossi, 2024). Không có gì ngạc nhiên khi các doanh nghiệp phàn nàn về quy định, nhưng trong trường hợp này, chúng tôi nghĩ rằng có cơ sở chính đáng.
Một nghiên cứu cho Nghị viện Châu Âu (Rzepecka và cộng sự, 2024) về tác động của luật pháp EU như quá trình chuyển đổi số và xanh đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ – những doanh nghiệp có xu hướng cảm thấy gánh nặng về mặt pháp lý nhiều nhất – đã phát hiện ra rằng chúng ta nên nghiêm túc xem xét những lo ngại của các doanh nghiệp vừa và nhỏ về “việc đưa ra, trong một thời gian ngắn, một số lượng lớn các quy tắc mới của EU thúc đẩy quá trình chuyển đổi số và xanh [và] về tác động tích lũy của những thay đổi và nhận thức rằng các quy tắc có thể không hoàn toàn nhất quán trong mọi trường hợp”. Mặc dù nhiều biện pháp mới bao gồm các điều khoản nhằm giảm tác động đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ, nhưng những điều khoản đó chỉ có hiệu quả một phần vì các doanh nghiệp vừa và nhỏ thường là nhà cung cấp cho các công ty lớn hơn có nghĩa vụ chuyển giao nghĩa vụ của mình cho các nhà cung cấp của họ (Rzepecka và cộng sự, 2024).
Một số liệu sơ bộ dựa trên tập dữ liệu về luật kỹ thuật số do Zenner và cộng sự (2023) cung cấp cho thấy tốc độ ban hành luật mới của EU liên quan đến số hóa tăng mạnh sau năm 2015. Điều này tương ứng với thời điểm Ủy ban Châu Âu đưa ra chiến lược Thị trường đơn nhất kỹ thuật số (Ủy ban Châu Âu, 2015). Năm 2000, chỉ có bảy luật như vậy được ban hành. Năm 2011, vẫn chỉ có 20 luật như vậy. Hơn ba phần tư mức tăng trưởng lên 88 luật vào năm 2024 diễn ra sau năm 2011 (Marcus và cộng sự, 2024). Có lẽ quan trọng hơn nữa là một số luật được ban hành trong hai nhiệm kỳ năm năm qua có thể gây gánh nặng đặc biệt cho các công ty mà chúng tác động.

Những nỗ lực đơn giản hóa luật pháp EU

Trong Hướng dẫn chính trị năm 2014 của mình, khi đó là Chủ tịch Ủy ban Jean-Claude Juncker đã đặt mục tiêu cao nhất là đạt được “một Liên minh châu Âu lớn hơn và tham vọng hơn về những điều lớn lao, và nhỏ hơn và khiêm tốn hơn về những điều nhỏ nhặt” (Juncker, 2014). Mục tiêu này được phản ánh rõ ràng trong Kế hoạch công tác năm 2017 của Ủy ban, trong đó công bố:
“Năm nay, chúng tôi đề xuất rút lại 19 đề xuất lập pháp đang chờ xử lý đã trở nên lỗi thời và chúng tôi sẽ bãi bỏ 16 văn bản luật hiện hành đã trở nên lỗi thời… Nhiều sáng kiến quan trọng mà chúng tôi sẽ trình bày trong năm tới tuân theo các đợt đánh giá hiệu suất và tính phù hợp của quy định (REFIT) và sẽ cập nhật và cải thiện luật hiện hành để luật tiếp tục đạt được mục tiêu một cách hiệu quả và không gây thêm gánh nặng không đáng có.”
Một kết quả hữu hình của việc Juncker nhấn mạnh vào luật EU đơn giản và tốt hơn là bản cập nhật đáng kể vào năm 2016 cho Thỏa thuận liên thể chế trong đó Ủy ban, Hội đồng và Nghị viện cam kết hợp tác thực hiện luật tốt. Trong số mười phần trong Thỏa thuận liên thể chế, có một phần toàn bộ đề cập đến việc đơn giản hóa.
Ba tổ chức này cùng cam kết “… hợp tác để cập nhật và đơn giản hóa luật pháp và tránh quy định quá mức và gánh nặng hành chính cho công dân, chính quyền và doanh nghiệp, bao gồm cả các doanh nghiệp vừa và nhỏ, đồng thời đảm bảo rằng các mục tiêu của luật pháp được đáp ứng”. Đáng tiếc là Quốc hội và Hội đồng đã làm tương đối ít để thực hiện Thỏa thuận liên thể chế đầy tham vọng. Do đó, nhiều mục tiêu chỉ là lời nói mà không được thực hiện bằng hành động.
Theo Ủy ban von der Leyen, mong muốn giảm gánh nặng quản lý đã phần lớn được chuyển thành nguyên tắc ‘Nghĩ nhỏ’ và nguyên tắc ‘Một vào một ra’. Cả hai chương trình đều hoạt động kém hiệu quả đáng kể (Marcus và Rossi, 2024). Nghiên cứu cho Nghị viện châu Âu của Rzepecka và cộng sự (2024) đã nhận xét một cách hoa mỹ rằng nguyên tắc ‘Nghĩ nhỏ’ “… thường được coi là một thủ tục hành chính, thay vì là thủ tục quan trọng, ở cấp độ châu Âu và vẫn còn chỗ để cải thiện trong việc áp dụng nguyên tắc này”.
‘Một vào một ra’ – mặc dù là một chương trình có ý định tốt – nhưng cần phải xem xét lại nghiêm túc. Nó tìm cách giảm gánh nặng hành chính của luật mới, do đó bỏ qua chi phí chuyển đổi và thực hiện các luật đó có khả năng lớn hơn rất nhiều. Ngay cả trong phạm vi hẹp này, nó được đo lường theo những cách phần lớn không liên quan, vì nó dựa trên chi phí hành chính của luật theo đề xuất, thường ít hơn nhiều so với chi phí của luật khi được ban hành. Trong mọi trường hợp, khoản tiết kiệm thực tế đều rất nhỏ so với những gì cần thiết (Marcus và Rossi, 2024).

Các biện pháp được ban hành theo nhiệm vụ năm năm

Tương đối dễ để phân tích số lượng đề xuất lập pháp do Ủy ban đưa ra theo năm hoặc theo nhiệm kỳ. Trong khi có sự gia tăng đều đặn về số lượng đề xuất lập pháp theo từng nhiệm kỳ, thì có một sự gián đoạn rõ rệt trong nhiệm kỳ của Juncker. Số lượng đề xuất lập pháp tăng 16 phần trăm từ Ủy ban Prodi đến Ủy ban Barroso I tiếp theo. Nó tăng thêm 14,2 phần trăm từ Barroso I đến Barroso II, với mức tăng kết hợp khoảng một phần ba (32,6 phần trăm) cho cả hai nhiệm kỳ (Hình 1).
Ủy ban Juncker rõ ràng đã tìm cách giảm số lượng đề xuất lập pháp. Điều này dường như đã dẫn đến việc giảm khoảng 24 phần trăm số lượng đề xuất lập pháp so với nhiệm kỳ thứ hai của Barroso. Tuy nhiên, xét đến khối lượng các biện pháp lập pháp mới có thể được kỳ vọng sẽ tăng lên, thì mức giảm thực tế lớn hơn đáng kể.
Tuy nhiên, trong nhiệm kỳ đầu tiên của von der Leyen, số lượng đề xuất lập pháp đã quay trở lại mô hình tăng trưởng trước đó – cao hơn 14 phần trăm so với thời Juncker, nhưng bắt đầu từ mức cơ sở thấp hơn. Đồng thời, số lượng đề xuất dưới thời von der Leyen thấp hơn 13 phần trăm so với nhiệm kỳ thứ hai của Barroso, với sản lượng thấp hơn trong trường hợp này có thể là do đại dịch COVID-19 chứ không phải do bất kỳ nỗ lực có chủ đích nào nhằm giảm số lượng luật mới.
Simplifying EU Law: A Cumbersome Task with Mixed Results_1

Sự phức tạp của các luật được ban hành theo nhiệm kỳ năm năm

Nếu Ủy ban chỉ tự chấm điểm dựa trên số lượng biện pháp lập pháp được đưa ra, rõ ràng là Ủy ban có thể gian lận số liệu này bằng cách đưa ra ít biện pháp hơn, nhưng các biện pháp dài hơn và phức tạp hơn. Trên thực tế, điều này có đúng không?
Ở một mức độ nào đó thì đúng. Nếu chúng ta xem xét độ dài tổng hợp của văn bản hiện hành của các đề xuất lập pháp (điều khoản cộng với phụ lục, tức là văn bản hiện hành), chúng đã tăng lên trong mỗi năm nhiệm kỳ lập pháp (Hình 2). Dưới thời Prodi, độ dài trung bình là 4.501 từ, trong khi dưới thời von der Leyen, là 8.582 từ. Từ Prodi đến Barroso II, độ dài trung bình kết hợp của các điều khoản và phụ lục đã tăng 76 phần trăm. Từ Barroso II đến Juncker, độ dài trung bình giảm chỉ 1,4 phần trăm, sau đó là mức tăng khiêm tốn 9,7 phần trăm trong nhiệm kỳ đầu tiên của von der Leyen.
Phần mở đầu (tức là phần trình bày), báo cáo tài chính và bản ghi nhớ giải trình cũng tăng lên, nhưng những điều này không làm tăng gánh nặng quản lý.
Simplifying EU Law: A Cumbersome Task with Mixed Results_2

Bãi bỏ một số luật, đơn giản hóa những luật khác

Có lẽ cách ấn tượng nhất để giảm sự phức tạp của quy định là bãi bỏ hoàn toàn các luật. Phù hợp với xu hướng về số lượng luật được đưa ra, Ủy ban Juncker khá phi quy định đã bãi bỏ nhiều luật hơn bất kỳ Ủy ban nào khác trước đó hoặc kể từ đó. Số lượng các biện pháp bị bãi bỏ theo Ủy ban von der Leyen gần với những gì thường thấy trong các nhiệm kỳ năm năm trước đó. Trong một số trường hợp, luật mới thay thế các luật đã bị bãi bỏ; do đó, không phải mọi sự bãi bỏ đều cấu thành sự giảm ròng về tính phức tạp.
Simplifying EU Law: A Cumbersome Task with Mixed Results_3
Không phải tất cả các biện pháp lập pháp đều làm tăng tính phức tạp. Việc biên soạn luật nhằm đơn giản hóa các luật hiện hành. Một bản biên soạn luật hợp nhất tất cả các điều khoản của một đạo luật hiện hành và các sửa đổi của nó thành một đạo luật mới; một bản đúc lại tiến xa hơn bằng cách kết hợp các sửa đổi thực chất cùng với việc hợp nhất.
Tuy nhiên, rất ít loại đơn giản hóa này được thực hiện, có lẽ vì đây là công việc khó khăn và vì các chính trị gia không có khả năng cảm thấy rằng loại công việc này khiến họ được cử tri yêu mến. Ủy ban von der Leyen đã chuẩn bị 17 bản đúc lại và 8 bản mã hóa. Ủy ban Juncker đề xuất 22 bản đúc lại và 8 bản mã hóa. Ủy ban Barroso II chỉ đưa ra 2 bản mã hóa và 14 bản đúc lại (Hình 4).
Simplifying EU Law: A Cumbersome Task with Mixed Results_4

Kết luận

Chỉ xét theo tiêu chí thô sơ về số lượng ròng luật mới được ban hành và độ dài của các luật đó, cho đến nay đã có tiến triển hạn chế trong việc đơn giản hóa luật và giảm sự phức tạp của quy định. Số lượng luật mới đã giảm 24 phần trăm trong nhiệm kỳ năm năm của Juncker, khi sự nhấn mạnh đáng kể được đặt vào việc đơn giản hóa quy định. Điều này đáng chú ý so với mức tăng trưởng từ 14 phần trăm đến 16 phần trăm từ một nhiệm kỳ lập pháp này sang nhiệm kỳ lập pháp khác vốn đặc trưng cho xu hướng dài hạn kể từ năm 2000.
Trong khi nhiều luật đã bị bãi bỏ và một số luật khác đã được đơn giản hóa, thì các luật mới đã được đưa ra với tốc độ nhanh hơn đáng kể so với tần suất các luật cũ bị bãi bỏ. Hơn nữa, độ dài của văn bản đang hoạt động trong luật (và có lẽ là độ phức tạp của chúng) tiếp tục tăng lên.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)