Lưu trữ cho từ khóa: Làm lớn trước kỳ nghỉ hè?

Tương lai của USD, CAD và AUD sẽ ra sao?

Thị trường ngoại hối đang cho thấy một số biến động, với Đô la Mỹ (USD) cho thấy dấu hiệu suy yếu giữa các tín hiệu kinh tế khác nhau. Sự sụt giảm nhẹ trong sức mạnh của USD bị ảnh hưởng bởi lợi suất trái phiếu kho bạc không ổn định và lịch kinh tế tương đối yên tĩnh trong tuần này. Môi trường này nhấn mạnh sự nhạy cảm cao hơn của nhà đầu tư đối với các diễn biến chính trị, đặc biệt là ở Hoa Kỳ.
Các lĩnh vực trọng tâm chính bao gồm việc bổ nhiệm các nhà hoạch định chính sách kinh tế có ảnh hưởng, có thể có những tác động sâu rộng đến các chiến lược tài khóa, chính sách thương mại và tâm lý chung của thị trường. Các mô hình phân tích USD cho thấy đồng tiền này có thể bị định giá quá cao so với một số loại tiền tệ chính, bao gồm EUR, AUD và CAD, làm dấy lên câu hỏi về tính bền vững của mức giá hiện tại. Thêm vào áp lực, các vị thế mua đầu cơ đối với USD đã tăng vọt lên mức cao nhất trong hơn một năm, báo hiệu phạm vi có khả năng hạn chế để tăng giá thêm.
What’s Next for USD, CAD, and AUD?_1

Triển vọng CAD

Đồng đô la Canada vẫn chịu áp lực, giao dịch gần mức thấp nhất trong nhiều năm so với USD. Điểm yếu này phần lớn là do bất ổn kinh tế trong nước và các yếu tố bên ngoài như giá dầu biến động. Việc công bố dữ liệu lạm phát của Canada hôm qua đã trở thành một bước ngoặt quan trọng đối với các nhà giao dịch và các nhà hoạch định chính sách. Sự chênh lệch tăng so với xu hướng lạm phát dự kiến sẽ tác động đáng kể đến các quyết định chính sách tiền tệ của Ngân hàng Canada (BoC), đặc biệt là liên quan đến việc điều chỉnh lãi suất.
What’s Next for USD, CAD, and AUD?_2
Sự phục hồi của CAD vẫn còn chưa chắc chắn khi thị trường dự đoán liệu BoC sẽ áp dụng lập trường cứng rắn hay ôn hòa hơn để ứng phó với các điều kiện kinh tế đang thay đổi.
What’s Next for USD, CAD, and AUD?_3

Hiệu suất AUD

Đồng đô la Úc đã cho thấy sự phục hồi khiêm tốn, được hỗ trợ bởi cách tiếp cận ôn hòa nhưng thận trọng lạc quan từ Ngân hàng Dự trữ Úc (RBA). Dữ liệu lạm phát, mặc dù dần ổn định trong phạm vi mục tiêu của ngân hàng trung ương, vẫn là động lực chính thúc đẩy triển vọng chính sách tiền tệ. Bạn có thể xem toàn bộ phân tích của tôi về triển vọng kinh tế Úc cho năm 2025 tại đây. Ngoài lạm phát, quỹ đạo của AUD chịu ảnh hưởng rất lớn bởi động lực thị trường lao động và niềm tin của người tiêu dùng, đóng vai trò là thước đo sức khỏe kinh tế nói chung. Xu hướng hàng hóa toàn cầu, đặc biệt là kim loại và năng lượng – những lĩnh vực mà Úc nắm giữ cổ phần thương mại đáng kể – đang mang lại thêm động lực. Các chính sách tài khóa hướng tới khả năng phục hồi kinh tế cũng đã thúc đẩy tâm lý thị trường, cho thấy triển vọng thận trọng lạc quan đối với AUD trong thời gian tới.
What’s Next for USD, CAD, and AUD?_4
Những thay đổi về dữ liệu kinh tế, định vị đầu cơ và kỳ vọng chính sách của ngân hàng trung ương tiếp tục định hình xu hướng tiền tệ trên toàn cầu. Đối với USD, câu chuyện định giá quá cao và định vị đầu cơ kéo dài của nó tạo ra sức đề kháng đáng kể đối với các động thái tăng giá hơn nữa. Ngược lại, các loại tiền tệ như CAD và AUD đang vượt qua những thách thức trong nước và bên ngoài độc đáo. Đối với CAD, dữ liệu lạm phát và chính sách của BoC là tối quan trọng, trong khi AUD cân bằng các tín hiệu kinh tế trong nước với sự lạc quan do hàng hóa bên ngoài thúc đẩy.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Vai trò ngày càng phát triển của vốn tư nhân trong danh mục đầu tư đa dạng

Khi vốn tư nhân chứng kiến một vòng quan tâm gia tăng của các nhà đầu tư, thì việc cân nhắc vai trò của nó trong danh mục đầu tư đa dạng ngày nay là điều đáng giá. Các nhà đầu tư trước đây coi việc tiếp xúc với công ty tư nhân là một loại tài sản có lợi nhuận cao và đa dạng hóa riêng – một loại tài sản đã vượt trội hơn thị trường công trong những thập kỷ qua trong khi giảm sự biến động – một sự cải tiến cho danh mục đầu tư 60/40 truyền thống.
Điều này chắc chắn đúng trong quá khứ, nhưng còn tương lai thì sao?
The Evolving Role of Private Equity in Diversified Portfolios_1

Tại sao vốn tư nhân lại thực sự khác biệt?

Sự phát triển vượt bậc của vốn tư nhân so với thị trường đại chúng là một câu chuyện phức tạp, thể hiện rõ nhất qua câu hỏi “công ty đại chúng là gì?”
Theo truyền thống, đây là một doanh nghiệp có quy mô đáng kể, với đội ngũ quản lý chuyên nghiệp, các cổ đông giàu kinh nghiệm và tuân thủ các tiêu chuẩn khắt khe về kế toán và công bố thông tin công khai. Điều này sẽ như thế nào vào năm 2024?
Các công ty được hỗ trợ bởi vốn cổ phần tư nhân lớn hơn bao giờ hết, vì nhiều công ty lựa chọn duy trì trạng thái tư nhân vượt quá thời điểm mà trước đây họ đã niêm yết công khai. Trong số các công ty có doanh thu trên 100 triệu đô la Mỹ, Bain Company lưu ý rằng chỉ có 15% là do công chúng nắm giữ.2 Theo nhiều cách, vốn cổ phần tư nhân đã thay thế vị trí mà vốn cổ phần vốn hóa nhỏ được giao dịch công khai từng nắm giữ, nhưng vẫn có những khác biệt đáng kể.
The Evolving Role of Private Equity in Diversified Portfolios_2
Các công ty cổ phần tư nhân, so với nhà đầu tư vốn hóa nhỏ thông thường, có tính chuyên môn hóa cao và tập trung vào hoạt động. Quan trọng hơn, họ có quyền kiểm soát dưới hình thức sở hữu đa số, cho phép tùy ý tuyệt đối đối với các quyết định hoạt động của một công ty danh mục đầu tư. Điều này bao gồm việc lựa chọn nhóm quản lý; khi các nhà đầu tư cổ phần tư nhân mất tiền, họ không hỏi nhóm quản lý đã làm sai điều gì – họ hỏi công ty cổ phần tư nhân đã làm sai điều gì.
Chủ sở hữu vốn tư nhân trung bình tinh tế hơn đáng kể so với nhóm quản lý vốn hóa nhỏ khi nói đến kỹ thuật tài chính (thường tạo ra lợi nhuận, nhưng đôi khi là thua lỗ đau đớn).
Hai khía cạnh liên quan chặt chẽ hơn của các công ty tư nhân làm phức tạp thêm bức tranh.
Các công ty đại chúng được yêu cầu báo cáo thu nhập hàng quý, giúp tăng đáng kể khả năng hiển thị của cổ đông đối với hiệu suất của công ty, điều này có hai mặt. Đây là một trong những minh bạch lớn nhất dành cho các nhà đầu tư, có nghĩa là thu nhập hàng quý có thể trở thành trọng tâm chính của ngay cả một nhóm quản lý tinh vi và giàu kinh nghiệm. Hầu hết mọi người đều đồng ý rằng nhiều quyết định quan trọng không nên được đo lường theo quý, một thực tế thường bị gạt sang một bên khi đầu tư vào các công ty đại chúng. Tự do khỏi việc quản lý thu nhập hàng quý là một yếu tố khác biệt cơ bản so với các công ty đại chúng.
Có một khả năng khác, ít hấp dẫn hơn đối với hồ sơ lợi nhuận có vẻ ổn định và hấp dẫn hơn của các công ty tư nhân.

Lý do cần thận trọng

Nếu các tiêu chuẩn báo cáo hàng quý nghiêm ngặt dẫn đến sự tập trung hạn hẹp vào hiệu suất ngắn hạn, thì việc thiếu chúng đôi khi có thể gây bất lợi cho các nhà đầu tư và cho phép các nhà tài trợ ẩn sau các hoạt động nội bộ không minh bạch. Các phương pháp định giá cho các công ty tư nhân có thể khác nhau đáng kể giữa các nhà quản lý và các kiểm toán viên cho phép tùy ý đáng kể. Chỉ số định giá gần đúng nhất là (trớ trêu thay) các công ty đại chúng có thể so sánh, các định giá mà các công ty niêm yết có xu hướng giao dịch.
Một ví dụ đặc biệt kịp thời mà các nhà đầu tư có thể có cảm giác an toàn sai lầm là khi hiệu ứng làm mịn che khuất hiệu suất biến động. Lấy một trường hợp rõ ràng, khi danh mục đầu tư vốn cổ phần tư nhân chứa một vị thế được giao dịch công khai, thì trong hầu hết mọi trường hợp, quỹ phải lấy mốc công khai để định giá. Nhưng một cổ phiếu mất giá rồi lấy lại giá trị từ cuối quý này sang quý khác có vẻ hoàn toàn ổn định, trong khi cùng một nhà đầu tư có thể coi đó là rủi ro nếu họ thấy hiệu suất hàng ngày.
Nhiều yếu tố đằng sau việc định giá các công ty tư nhân có thể góp phần vào việc làm mịn lợi nhuận này. Nhóm ngang hàng có thể thay đổi (hoặc bị thay đổi). Bội số định giá có thể là trung bình của một số quý, khiến việc phản ánh thực tế thị trường mới chậm hơn. Những tác động này có thể khiến nhà đầu tư tin rằng danh mục đầu tư của mình có một giá trị nhất định ngay cả khi giá trị đó có thể được dự đoán là sẽ mất trong tương lai – điều không thể xảy ra trên thị trường công khai. Một số nghiên cứu học thuật đã cố gắng điều chỉnh những tác động như vậy, phát hiện ra rằng mặc dù có một số sự làm mịn, lợi nhuận của vốn cổ phần tư nhân vẫn khác biệt so với thị trường công khai.

Hơn cả những gì bạn thấy: Quy mô và lựa chọn người quản lý

Thực tế là mức độ phơi nhiễm có thể được điều chỉnh trong phạm vi phân bổ vốn cổ phần tư nhân cho phép các nhà đầu tư định hình danh mục đầu tư của họ theo cách làm giảm hiệu ứng này hơn nữa. Trong khi một quỹ vốn cổ phần tư nhân vốn hóa lớn có thể phản ánh thị trường công khai chặt chẽ hơn, các quỹ thị trường trung bình thấp hơn đầu tư vào các công ty nhỏ có hồ sơ rất khác so với thị trường vốn cổ phần do vốn hóa lớn thống trị hiện nay.
Vốn đầu tư mạo hiểm (thường cũng là một phần của phân bổ vốn cổ phần tư nhân) còn rõ ràng hơn nữa. Nếu vốn cổ phần công là cách tốt nhất để đặt cược vào những người chiến thắng ngày nay, thì vốn cổ phần tư nhân và vốn đầu tư mạo hiểm ở thị trường trung bình thấp hơn là con đường để hỗ trợ những người thách thức họ.
Một điểm khác biệt quan trọng nữa là không có lựa chọn đầu tư thụ động giống như các quỹ chỉ số trên thị trường công cộng.
Đặc điểm này có nghĩa là việc lựa chọn nhà quản lý, khả năng tạo ra giá trị khác nhau và chiến lược quỹ là những cơ hội và rủi ro riêng biệt đối với danh mục đầu tư vốn tư nhân.
The Evolving Role of Private Equity in Diversified Portfolios_3

Phân bổ vốn tư nhân tiếp tục tăng

Sự hấp dẫn của vốn tư nhân đã khiến nhiều nhà đầu tư tăng thêm mức độ tiếp xúc vào danh mục đầu tư của họ. Từ lâu đã bị chi phối bởi các nhà đầu tư tinh vi nhất thế giới, những người ủng hộ lâu năm như vậy tiếp tục tăng phân bổ.
The Evolving Role of Private Equity in Diversified Portfolios_4
Nhưng loại tài sản này cũng đang trở nên phổ biến hơn; với việc các nhà đầu tư bán lẻ tiếp cận các giải pháp thay thế ngày càng nhiều, các nhà đầu tư tổ chức ở mọi thành phần đều cho biết họ có kế hoạch tăng phân bổ vốn, bao gồm cả vốn cổ phần tư nhân.
Một lý do cho điều đó có thể là lợi ích lựa chọn nhà quản lý đã đề cập ở trên. Ở tứ phân vị trên cùng, tiềm năng lợi nhuận của vốn cổ phần tư nhân (mua lại và vốn đầu tư mạo hiểm) rất hấp dẫn. Kết hợp với thành phần quản lý tích cực của danh mục đầu tư vốn cổ phần tư nhân và chồng lên quản lý tích cực của các công ty danh mục đầu tư, hồ sơ hiệu suất vượt trội và lợi nhuận này có thể có vẻ hữu hình và có thể lặp lại trong mắt các nhà đầu tư.
Mặc dù vốn cổ phần tư nhân có thể không cung cấp cho danh mục đầu tư dựa trên vốn cổ phần công khai mức độ đa dạng hóa cơ bản giống như bạn mong đợi từ thu nhập cố định hoặc tài sản thực, nhưng các nhà đầu tư đang nhận ra giá trị riêng biệt và hồ sơ lợi nhuận mà nó mang lại cho danh mục đầu tư. Không có gì ngạc nhiên khi các nhà đầu tư đang tiến nhanh về phía trước trên vốn cổ phần tư nhân.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Ai sẽ là người hưởng lợi lớn nhất từ việc cắt giảm thuế doanh nghiệp?

Năm 2018, thuế suất thuế doanh nghiệp của Hoa Kỳ đã giảm từ 35% xuống 21% khi Đạo luật cắt giảm thuế và việc làm năm 2017 (TCJA) có hiệu lực. Trong quá trình vận động tranh cử, Tổng thống đắc cử Trump đã đề xuất giảm thêm từ 21% xuống 15%, nêu rõ điều này sẽ áp dụng cho các công ty sản xuất sản phẩm tại Hoa Kỳ. Để thực hiện điều này, Quốc hội có thể khôi phục lại khoản khấu trừ hoạt động sản xuất trong nước đã áp dụng từ năm 2004-2017, về cơ bản sẽ giảm thuế suất thuế doanh nghiệp đối với sản xuất trong nước xuống còn 15%. Tuy nhiên, xét đến phạm vi hoạt động toàn cầu của nhiều tập đoàn Hoa Kỳ, mức thuế suất thuế doanh nghiệp hiệu lực vốn đã thấp và sự thống trị của các dịch vụ so với các nhà sản xuất hàng hóa, tác động sẽ hạn chế hơn so với đợt cắt giảm thuế doanh nghiệp đầu tiên của ông.
Việc thông qua TCJA 2017 đã khiến thuế suất thuế doanh nghiệp của Hoa Kỳ có tính cạnh tranh toàn cầu cao hơn nhiều và giảm thuế suất thuế thực tế của các ngành. Ở mức 35%, thuế suất thuế doanh nghiệp theo luật định của Hoa Kỳ đã tăng cao hơn mức trung bình toàn cầu là 24,2% đối với các quốc gia thành viên OECD. Ở mức 21%, thuế suất thuế doanh nghiệp của Hoa Kỳ phù hợp với mức trung bình hiện tại của các thành viên OECD là 23,7%. Thuế suất thuế doanh nghiệp thực tế của Hoa Kỳ đã giảm từ 28% trong năm năm trước khi cắt giảm thuế xuống còn 18% trong giai đoạn 2018-2023. Ở cấp độ ngành, tiện ích, hàng thiết yếu và công nghệ là những ngành được hưởng lợi nhiều nhất.
Tuy nhiên, đề xuất này không phải là để cắt giảm chung, mà nhắm vào các nhà sản xuất trong nước. Điều này có thể được ước tính bằng cách khôi phục lại khoản khấu trừ hoạt động sản xuất trong nước theo Mục 199, áp dụng cho các hoạt động đủ điều kiện. Hơn một phần ba thu nhập chịu thuế của công ty đủ điều kiện để khấu trừ này và 33,9 tỷ đô la tiền khấu trừ đã được yêu cầu vào năm 2013. Không có gì ngạc nhiên khi những người hưởng lợi chính của nó là sản xuất, chiếm 66% các yêu cầu khấu trừ và công nghệ thông tin, chiếm 16%. Tài chính, chăm sóc sức khỏe, giáo dục và các dịch vụ khác nhận được ít lợi ích và khoản khấu trừ cho một số hoạt động dầu khí ở mức thấp hơn, hạn chế lợi ích cho năng lượng.
Nếu chúng ta kết hợp các công ty có mức thuế suất thực tế lớn hơn 15% với hơn 80% doanh thu có được trong nước, thì 145 công ty trong SP 500, chiếm 18% vốn hóa thị trường và 23% thu nhập có thể được hưởng lợi. Tất nhiên, doanh thu có được trong nước là một đại diện không hoàn hảo vì nó không phản ánh nơi sản xuất hàng hóa, nhưng nó có thể mang lại cảm giác về phạm vi. Trong số 145 công ty này, 51 công ty thuộc các lĩnh vực dịch vụ (tài chính, chăm sóc sức khỏe, dịch vụ truyền thông) được đề cập ở trên không phải là những bên hưởng lợi lớn từ khoản khấu trừ Mục 199. Điều này không bao gồm các công ty dịch vụ trong các lĩnh vực khác. Tổng thống đắc cử cũng lưu ý rằng các công ty thuê ngoài, chuyển ra nước ngoài hoặc thay thế công nhân người Mỹ sẽ không đủ điều kiện, điều này càng thu hẹp nhóm các công ty đủ điều kiện.
Việc cắt giảm thuế doanh nghiệp nhằm vào sản xuất trong nước có thể mang lại lợi ích cho một nhóm nhỏ các công ty nhưng có thể sẽ không mang lại sự thúc đẩy đáng kể, rộng rãi cho thu nhập của công ty như lần cắt giảm thuế doanh nghiệp trước đó đã tạo ra. Điều này cho thấy một cách tiếp cận tích cực đối với những người thụ hưởng tiềm năng trong khi vẫn duy trì sự tập trung rộng rãi vào các yếu tố cơ bản trên toàn bộ cổ phiếu.
80% of revenues domestically”,”subheading”:null,”chartLabel”:null,”imagePath”:”https://cdn.jpmorganfunds.com/content/dam/jpm-am-aem/global/en/OTMI 11.15.24 graph.PNG?v=1731696970990″,”altText”:”# of SP 500 companies with effective tax rates <15% that generate >80% of revenues domestically”,”source”:”

Source: Standard amp; Poor’s, J.P. Morgan Asset Management. Based on data available for 456 of 503 companies in the Samp;P 500. Data are as of November 13, 2024.nbsp;

rn”,”chartData”:null,”imageId”:”1129120355″,”i18nKeysJson”:”{“jpm.am.general.wmr.disclosure”:”Disclosures”,”jpm.am.aem.form.modal.close”:”Close”,”jpm.am.general.editorial.downloadchart”:”Download chart data”,”jpm.am.general.editorial.dismiss”:”Dismiss”,”jpm.am.general.editorial.tapforfullscreenview”:”Tap for full screen view”}”}”>

# công ty SP 500 có mức thuế suất thực tế là 15% tạo ra 80% doanh thu trong nước Who Would be the Biggest Beneficiaries of A Corporate Tax Cut?_1

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Tuần tới – RBNZ sẽ cắt giảm lãi suất trước dữ liệu lạm phát của Hoa Kỳ và Khu vực đồng tiền chung châu Âu

RBNZ chuẩn bị cắt giảm lãi suất lần thứ ba

Ngân hàng Dự trữ New Zealand sẽ khởi động các cuộc họp chính sách cuối năm của các ngân hàng trung ương lớn khi công bố quyết định của mình vào thứ Tư. Sau khi nổi lên là cực kỳ diều hâu trong chu kỳ thắt chặt toàn cầu, RBNZ đã thực hiện một sự đảo ngược chính sách lớn vào mùa hè bằng cách bắt đầu một chiến dịch nới lỏng thậm chí trước khi Fed bắt đầu chiến dịch của riêng mình.
Với tỷ lệ CPI hàng năm nằm trong phạm vi mục tiêu 1-3%, kỳ vọng lạm phát ổn định ở mức khoảng 2,0% và tăng trưởng GDP vẫn chậm chạp, các nhà hoạch định chính sách không có nhiều lý do để thận trọng và việc cắt giảm 50 điểm cơ bản liên tiếp đã được phản ánh đầy đủ. Thậm chí còn có suy đoán rằng RBNZ có thể lựa chọn giảm lãi suất ba lần, mỗi lần 75 điểm cơ bản, điều này có thể được biện minh bởi thực tế là sau tháng 11, các nhà hoạch định chính sách sẽ không họp lại cho đến tháng 2.
Week Ahead – RBNZ to Slash Rates Ahead of US and Eurozone Inflation Data_1
Nếu RBNZ bất ngờ cắt giảm mạnh lãi suất, đồng đô la New Zealand sẽ khó có thể lấy lại vị thế so với đồng đô la Mỹ và có thể giảm xuống mức thấp mới vào năm 2024.

Bão dữ liệu của Hoa Kỳ trước kỳ nghỉ Lễ Tạ ơn

Chương trình nghị sự kinh tế của Hoa Kỳ sẽ trở lại với tốc độ cao nhất vào tuần tới khi một loạt các bản phát hành đang trên đường đến trước khi các nhà giao dịch rời khỏi bàn làm việc của họ để nghỉ lễ Tạ ơn. Chính trị đã tạm thời làm lu mờ chính sách tiền tệ sau chiến thắng bất ngờ của Donald Trump trong cuộc bầu cử. Nhưng trọng tâm hiện chủ yếu lại quay trở lại Fed trong bối cảnh ngày càng có nhiều nghi ngờ về việc ngân hàng trung ương Hoa Kỳ sẽ có thể cắt giảm lãi suất bao nhiêu lần ngay cả trước khi các chính sách lạm phát của chính quyền mới được công bố.
Kỳ vọng về mức giảm 25 điểm cơ bản vào tháng 12 hiện ở mức từ 60% đến 55% vì các quan chức Fed đã trở nên cứng rắn hơn sau một loạt các chỉ số lạc quan về nền kinh tế, nhưng quan trọng hơn là sau khi đà giảm của lạm phát cơ bản lại chững lại.
Fed Char Powell đã tham gia vào phe diều hâu của FOMC, báo hiệu khả năng tạm dừng. Do đó, khả năng cắt giảm sẽ phụ thuộc vào mức độ mạnh hay yếu của báo cáo lạm phát và việc làm tiếp theo trước cuộc họp tháng 12.
Báo cáo lạm phát PCE, công bố vào thứ Tư, là báo cáo đầu tiên trong lịch trình. Powell gần đây cho biết ông thấy PCE cốt lõi tăng từ 2,7% lên 2,8% vào tháng 10, điều này sẽ đánh dấu một bước thụt lùi đối với Fed. Dự báo cho PCE tiêu đề là tăng từ 2,1% lên 2,3%.
Week Ahead – RBNZ to Slash Rates Ahead of US and Eurozone Inflation Data_2
Cả hai thước đo chính về lạm phát PCE và CPI đều duy trì xu hướng giảm rõ ràng hơn so với các số liệu cốt lõi và nếu các số liệu sắp tới không làm thay đổi xu hướng này, Fed vẫn có thể có một số khả năng điều chỉnh để cắt giảm lãi suất vào tháng 12.

Biên bản Fed cũng được chú ý

Nếu chỉ số giá PCE không làm sáng tỏ động thái tiếp theo của Fed, các nhà đầu tư sẽ xem xét biên bản cuộc họp chính sách tháng 11 của Fed sẽ diễn ra cùng ngày để có cái nhìn sâu sắc hơn về chính sách. Cũng sẽ có rất nhiều dữ liệu khác để xem xét vào thứ Tư. Thu nhập cá nhân và tiêu dùng sẽ khá quan trọng, tiếp theo là đơn đặt hàng hàng hóa bền vững cho tháng 10 và ước tính thứ hai về tăng trưởng GDP quý 3.
Một ngày trước đó, doanh số bán nhà mới và thước đo niềm tin của người tiêu dùng của Hội đồng Hội nghị cũng có thể thu hút một số sự chú ý. Thị trường Hoa Kỳ sẽ đóng cửa vào thứ năm cho Ngày Lễ Tạ ơn và thị trường chứng khoán sẽ đóng cửa sớm vào thứ sáu, điều đó có nghĩa là sẽ chỉ có giao dịch nhẹ. Tuy nhiên, những người chọn không dành cả tuần để theo dõi sẽ có PMI của Chicago để giải trí.
Đồng đô la Mỹ đã kéo dài đợt tăng giá sau bầu cử trong tuần qua. Nhưng mức tăng hiện tại có vẻ như đã quá mức. Do đó, bất kỳ dữ liệu đáng thất vọng nào cũng có nguy cơ gây ra một đợt điều chỉnh mạnh.

CPI của khu vực đồng Euro được chú ý để tìm manh mối từ ECB

Bất chấp sự bi quan ngày càng tăng về triển vọng tăng trưởng của châu Âu, các nhà hoạch định chính sách của ECB đã phản đối kỳ vọng của các nhà đầu tư về việc cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản vào tháng 12. Sự gia tăng gần đây trong tiền lương đã đàm phán – một chỉ số quan trọng đối với ECB – và lạm phát dịch vụ tiếp tục dao động quanh mức 4% nhấn mạnh mối lo ngại của các nhà hoạch định chính sách về việc cắt giảm quá nhanh.
Thị trường đã ấn định khoảng 25% khả năng cho động thái giảm 50 điểm cơ bản vào tháng 12, điều này có thể là phóng đại tỷ lệ cược thực sự nếu tin vào lời lẽ mới nhất của ECB. Điều này ngụ ý rằng có một ngọn núi khá lớn để leo lên để đẩy cơ hội cắt giảm 50 điểm cơ bản lên cao hơn đáng kể.
Tuy nhiên, số liệu CPI chớp nhoáng của Thứ Sáu sẽ được theo dõi chặt chẽ. Vào tháng 10, CPI chính tăng tốc từ 1,7% lên 2,0%. Dự báo CPI sẽ tăng thêm 2,4% vào tháng 11, điều này có thể làm tiêu tan hy vọng về một đợt cắt giảm lớn hơn nữa, có khả năng giúp đồng euro ngăn chặn tình trạng mất giá gần đây so với đồng bạc xanh.
Week Ahead – RBNZ to Slash Rates Ahead of US and Eurozone Inflation Data_3
Trước khi công bố số liệu CPI, cuộc khảo sát kinh doanh Ifo tại Đức vào thứ Hai sẽ được các nhà đầu tư chú ý vì lo ngại về việc tình hình chính trị bất ổn ở nước này sẽ ảnh hưởng đến niềm tin kinh doanh như thế nào.

Liệu dữ liệu CPI có làm đồng đô la Úc tệ hơn không?

Tại Úc, số liệu thống kê CPI mới nhất cũng sẽ được công bố. Số liệu hàng tháng cho tháng 10 sẽ được công bố vào thứ Tư, trong khi vào thứ Năm, dữ liệu chi tiêu vốn quý 3 sẽ được theo dõi. Lạm phát hàng năm đã giảm xuống 2,1% vào tháng 9, nằm ở mức thấp hơn trong phạm vi mục tiêu 2-3% của RBA. Tuy nhiên, RBA vẫn chưa sẵn sàng để bắt đầu giảm tốc độ và các nhà đầu tư không thấy trước việc cắt giảm lãi suất sớm nhất là trước tháng 5 năm 2025.
Nếu CPI tăng lên 2,3% vào tháng 10 như dự kiến, đồng đô la Úc có thể được hỗ trợ so với đồng đô la Mỹ mạnh hơn.
Week Ahead – RBNZ to Slash Rates Ahead of US and Eurozone Inflation Data_4

Loonie chuyển sự chú ý sang GDP của Canada

Một loại tiền tệ khác đang vật lộn để giữ đầu trên mặt nước là đồng đô la Canada. Ngân hàng Canada đã tích cực hơn các ngân hàng trung ương khác trong việc cắt giảm lãi suất, và điều này giải thích tại sao đồng loonie là loại tiền tệ chính có hiệu suất kém thứ ba trong năm nay.
Có khả năng sẽ có đợt cắt giảm lãi suất lần thứ năm liên tiếp vào tháng 12 nhưng kỳ vọng về đợt cắt giảm 50 điểm cơ bản thứ hai đã giảm dần sau báo cáo CPI nóng hơn dự kiến gần đây. Bản in GDP quý 3 của thứ sáu có thể sẽ không phải là yếu tố thay đổi cuộc chơi đối với BoC, nhưng vẫn có thể có phản ứng đáng kể đối với đồng loonie trước bất kỳ bất ngờ lớn nào.

Lạm phát Tokyo đang tăng

Thêm vào loạt dữ liệu của Thứ Sáu là số liệu CPI của Tokyo trong tháng 11. Lạm phát tại Tokyo đã giảm xuống dưới mục tiêu 2,0% của Ngân hàng Nhật Bản vào tháng 10, nhưng điều này không ngăn cản các nhà hoạch định chính sách muốn tăng lãi suất thêm nữa. Câu hỏi bây giờ là về thời điểm. Với các nhà đầu tư chia rẽ 50-50 về khả năng tăng lãi suất vào tháng 12, các con số mạnh hơn dự báo có thể thúc đẩy các khoản cược cho một đợt tăng lãi suất vào cuối năm, nâng giá đồng yên.
Week Ahead – RBNZ to Slash Rates Ahead of US and Eurozone Inflation Data_5

Nguồn:XM

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

ESG Unpacked: Khung pháp lý định hình đầu tư bền vững

Điều gì thúc đẩy quy định về ESG?

Sự chú ý vào các yếu tố môi trường, xã hội và quản trị (ESG) chưa bao giờ sáng sủa hơn thế, nhưng con đường để tích hợp đầy đủ các cân nhắc này vào các chiến lược đầu tư lại đầy rẫy thách thức, không chỉ làm nổi bật nhu cầu về dữ liệu như vậy mà còn làm nổi bật những khoảng cách rõ ràng trong tính khả dụng của dữ liệu. Trọng tâm của vấn đề nằm ở các cách giải thích khác nhau theo khu vực xung quanh thuật ngữ ESG, khiến các nhà đầu tư kêu gọi dữ liệu đáng tin cậy về các yếu tố ESG quan trọng về mặt tài chính có thể ảnh hưởng đến dòng tiền, chi phí vốn, hoàn trả và cuối cùng là định giá. Sự tập trung ngày càng tăng vào việc đan xen các cân nhắc ESG quan trọng về mặt tài chính vào cấu trúc của các quy trình đầu tư.
Sự khan hiếm dữ liệu được báo cáo, cùng với các phương pháp phân mảnh và liên tục thay đổi để công bố dữ liệu và số liệu, làm trầm trọng thêm sự phức tạp của nỗ lực này. Thách thức này càng trở nên trầm trọng hơn do phạm vi rộng lớn của các yếu tố ESG và mức độ quan trọng khác nhau của chúng trên các lĩnh vực khác nhau. Các công ty, đang nỗ lực quản lý rủi ro, phản ánh nhu cầu về sự rõ ràng và thống nhất trong dữ liệu ESG, đặc biệt là trong chuỗi cung ứng của họ. Tương tự như vậy, chủ sở hữu tài sản rất muốn hiểu danh mục đầu tư của họ phù hợp với các mục tiêu ESG của họ như thế nào, tìm kiếm sự minh bạch và trách nhiệm giải trình trong cách đạt được các mục tiêu này.
Để ứng phó, các chính phủ, cơ quan quản lý, nhóm làm việc phi quản lý và những người đặt ra tiêu chuẩn đang tiến lên để thu hẹp khoảng cách, xây dựng chính sách, khuôn khổ và quy định được thiết kế để đảm bảo rằng các nhà đầu tư có thể tiếp cận dữ liệu công ty và danh mục đầu tư mà họ yêu cầu. Bối cảnh quản lý đang thay đổi này báo hiệu một sự thay đổi quan trọng hướng tới các hoạt động đầu tư bền vững và có thông tin hơn, hứa hẹn sẽ định hình lại cách các nhà đầu tư điều hướng sự phức tạp của việc tích hợp ESG.
Bài viết này nhằm mục đích phân tích phức tạp các quy định về ESG tài chính, tập trung vào cách các quy tắc toàn cầu quan trọng và thường chồng chéo nhau giao thoa với nhau để nâng cao trách nhiệm giải trình của doanh nghiệp đối với việc công bố, báo cáo và thẩm định tính bền vững nhằm cung cấp thông tin tốt hơn cho các quyết định của nhà đầu tư.

Thu hẹp khoảng cách: Các nỗ lực quản lý đang thống nhất các tiêu chuẩn ESG như thế nào

Thỏa thuận Xanh Châu Âu đại diện cho một cách tiếp cận toàn diện của Liên minh Châu Âu (EU) nhằm giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu và thúc đẩy tính bền vững trong khi vẫn đảm bảo tăng trưởng kinh tế. Thỏa thuận được hỗ trợ bởi một Khung tài chính bền vững mạnh mẽ bao gồm: Chỉ thị báo cáo về tính bền vững của doanh nghiệp (CSRD) – được hỗ trợ bởi Tiêu chuẩn báo cáo về tính bền vững của Châu Âu (ESRS), Quy định công bố tài chính bền vững (SFDR), Chỉ thị thẩm định về tính bền vững của doanh nghiệp và Phân loại của EU.
Các quy định này, mặc dù được thiết kế để hoạt động đồng bộ, vẫn có một số khác biệt về trọng tâm và cách áp dụng, có ý nghĩa đối với các công ty và nhà đầu tư đang tìm cách định hướng trong bối cảnh báo cáo liên quan đến ESG đang thay đổi, vốn rất quan trọng để giảm thiểu rủi ro đầu tư, đồng thời tận dụng các cơ hội mới.
CSRD hướng đến mục tiêu mở rộng báo cáo về tính bền vững, yêu cầu các công ty phải công bố tác động của họ đối với khí hậu, cùng với chính sách về nhân quyền và quản trị, khi cần thiết. Một thành phần chính của quy định là Các công ty sẽ cần cung cấp báo cáo có thể kiểm toán chi tiết về các vấn đề về tính bền vững được coi là quan trọng đối với đánh giá đó.
SFDR tập trung vào việc ngăn chặn hành vi tẩy xanh bằng cách bắt buộc công bố thông tin về cách các sản phẩm tài chính xem xét rủi ro về tính bền vững và tác động của chúng đối với các yếu tố ESG. SFDR áp dụng cho các tổ chức tài chính và bao gồm cả yêu cầu báo cáo ở cấp độ tổ chức và cấp độ sản phẩm.
CSDDD nhấn mạnh trách nhiệm của doanh nghiệp trong việc giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường và quyền con người. Nó yêu cầu các quy trình thẩm định kỹ lưỡng trên toàn bộ hoạt động và chuỗi giá trị của công ty, thiết lập khuôn khổ rõ ràng hơn cho hành vi đạo đức của doanh nghiệp.
Phân loại EU là hệ thống phân loại giúp các công ty và nhà đầu tư xác định các hoạt động kinh tế “bền vững về mặt môi trường” để đưa ra quyết định đầu tư bền vững.

Quy định ESG: sự hài hòa và khác biệt

Mặc dù các quy định này có chung mục tiêu là tăng cường trách nhiệm giải trình của doanh nghiệp đối với các tác động sinh thái và xã hội của chúng, nhưng chúng lại khác nhau về ngưỡng áp dụng và các yêu cầu cụ thể, dẫn đến sự nhầm lẫn tiềm ẩn của thị trường. Tuy nhiên, tác dụng kết hợp của chúng là cung cấp một khuôn khổ toàn diện hơn cho báo cáo ESG.
CSRD và CSDDD có sự chồng chéo đáng kể, đặc biệt là trong việc nhấn mạnh vào việc lập kế hoạch chi tiết để giảm thiểu tác động tiêu cực. Tuy nhiên, CSDDD tiến xa hơn bằng cách yêu cầu quản lý tích cực các tác động này và đưa ra các cơ chế thực thi của bên liên quan thông qua tòa án.
Trong khi đó, SFDR bổ sung những điều này bằng cách giải quyết vai trò của khu vực tài chính, đặt ra các tiêu chuẩn về cách tích hợp rủi ro bền vững vào các quyết định đầu tư và công bố cho các nhà đầu tư, với mục đích giảm thiểu tình trạng tẩy xanh.
Các quy định này cùng nhau thu hẹp khoảng cách đáng kể trong báo cáo liên quan đến ESG, cung cấp hướng dẫn rõ ràng hơn cho các nhà đầu tư và công ty. Mặc dù có một số khác biệt trong các nhiệm vụ cụ thể của chúng, nhưng cùng nhau chúng tạo thành một khuôn khổ thống nhất giúp tăng cường tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và đầu tư có trách nhiệm, hướng dẫn các nhà đầu tư và công ty hướng tới các hoạt động bền vững hơn (Hình 1).
ESG Unpacked: Regulatory Frameworks Shaping Sustainable Investing_1
Trong một động thái quan trọng nhằm tăng cường tính minh bạch xung quanh tác động môi trường của các công ty, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã thông qua các quy tắc mới vào ngày 6 tháng 3 năm 2024, yêu cầu công bố thông tin liên quan đến khí hậu trong báo cáo thường niên và tuyên bố đăng ký của các công ty đại chúng. Tuy nhiên, sáng kiến này không phải là không có tranh cãi, phải đối mặt với nhiều thách thức pháp lý dẫn đến việc tạm dừng triển khai. Bất chấp những rào cản này, động thái này nhấn mạnh sự thay đổi toàn cầu hướng tới trách nhiệm giải trình lớn hơn của doanh nghiệp trong tính bền vững của môi trường, phù hợp với các sáng kiến tương tự ở California và CSRD của EU.
Quy định của SEC nhằm mục đích cung cấp cho các nhà đầu tư thông tin chi tiết về cách các rủi ro liên quan đến khí hậu và các yếu tố bền vững ảnh hưởng đến các công ty đại chúng. Các yêu cầu công bố chính bao gồm các rủi ro liên quan đến khí hậu, chiến lược, mục tiêu, quản trị và tác động tài chính của các sự kiện thời tiết khắc nghiệt và điều kiện tự nhiên. Đối với các công ty lớn hơn, việc công bố phát thải khí nhà kính (GHG) (gián tiếp) là bắt buộc, tùy thuộc vào xác nhận của bên thứ ba. Các yêu cầu này, được thu hẹp so với đề xuất ban đầu, dựa trên Lực lượng đặc nhiệm về công bố tài chính liên quan đến khí hậu (TCFD) và Giao thức GHG toàn cầu, tuy nhiên SEC đã tạo ra các tiêu chuẩn riêng của mình thay vì áp dụng hoàn toàn một khuôn khổ hiện có.

Tiết lộ về khí hậu: California tăng nhiệt

Vào năm 2023, California đã thông qua Dự luật Thượng viện 253 và 261, gần đây đã được kết hợp để tạo thành Dự luật Thượng viện 219, Khí nhà kính: Trách nhiệm giải trình của doanh nghiệp về khí hậu: Rủi ro tài chính liên quan đến khí hậu (SB-219) cùng với Dự luật Đại hội đồng 1305, đưa ra các yêu cầu công bố thông tin về khí hậu của riêng mình. Mặc dù có sự chồng chéo với quy định của SEC trong các lĩnh vực như báo cáo phát thải khí nhà kính bao gồm phát thải Phạm vi 1 và 2 (bắt đầu từ năm 2026), luật của California yêu cầu công bố thông tin bất kể tính chất quan trọng về mặt tài chính và cũng bao gồm (bắt đầu từ năm 2027).
Luật của tiểu bang và quy định của SEC khác nhau đáng kể về cách tiếp cận tính trọng yếu và phạm vi của các yêu cầu tiết lộ, trong đó luật của California có lập trường mở rộng hơn về những gì. Các quy định về tiết lộ thông tin về khí hậu của California áp dụng cho các doanh nghiệp công và tư hoạt động trong tiểu bang có doanh thu trên 1 tỷ đô la Mỹ.

Tính chất quan trọng

CSRD đại diện cho nỗ lực đầy tham vọng của EU nhằm tích hợp báo cáo phát triển bền vững vào chế độ công bố thông tin của công ty. CSRD giới thiệu khái niệm ‘tính trọng yếu kép’.
Cách tiếp cận này rộng hơn so với việc SEC tập trung vào tính trọng yếu theo quan điểm của nhà đầu tư (‘tính trọng yếu về mặt tài chính’) và các cơ quan quản lý khác trên toàn cầu, yêu cầu các công ty thuộc phạm vi của CSRD phải công bố nhiều thông tin hơn.
CSRD cũng yêu cầu báo cáo về tác động, rủi ro và cơ hội phát triển bền vững trên toàn bộ chuỗi giá trị của công ty, bao gồm nhiều chủ đề phát triển bền vững hơn ngoài khí hậu, chẳng hạn như sử dụng nước, đa dạng sinh học và các hoạt động kinh tế tuần hoàn.

Sự phức tạp xuyên biên giới

Các công ty hoạt động trên nhiều khu vực pháp lý phải đối mặt với thách thức trong việc đáp ứng các yêu cầu công bố thông tin khác nhau và đôi khi xung đột này.
Việc SEC tập trung vào tính trọng yếu theo quan điểm của nhà đầu tư, các yêu cầu công bố thông tin mở rộng hơn của California và cách tiếp cận toàn diện của EU theo CSRD minh họa cho sự phức tạp của bối cảnh quản lý hiện tại.
Trong khi các cơ quan quản lý đang xem xét một số điều chỉnh để giảm bớt sự phức tạp và tạo điều kiện cho khả năng tương tác một phần, chẳng hạn như việc tích hợp các khuôn khổ của Hội đồng Tiêu chuẩn Phát triển Bền vững Quốc tế (ISSB) theo nhiều khu vực pháp lý khác nhau, các tổ chức phải phát triển các chiến lược báo cáo liên quy định để giải quyết những khác biệt giữa các khu vực này.

Sự rõ ràng, nhất quán và khả năng so sánh

Sự phát triển của các quy định về công bố ESG phản ánh sự công nhận ngày càng tăng về tầm quan trọng của tính bền vững về môi trường trong quản trị doanh nghiệp. Khi các công ty vật lộn với các yêu cầu mới này, nhu cầu về tính rõ ràng, tính nhất quán và khả năng so sánh trong các công bố ngày càng trở nên rõ ràng.
Sáng kiến của SEC, bất chấp những bất ổn pháp lý hiện tại, cùng với luật pháp của California và CSRD của EU, báo hiệu sự thay đổi đáng kể hướng tới một thế giới doanh nghiệp bền vững và minh bạch hơn.
Con đường phía trước đòi hỏi phải điều hướng cẩn thận bối cảnh pháp lý ngày càng đa dạng và phát triển. Hơn nữa, bối cảnh báo cáo có khả năng trở nên ngày càng phức tạp, vì nhiều khu vực pháp lý, bao gồm Úc, Hồng Kông, Singapore và Vương quốc Anh, đang có kế hoạch tích hợp khuôn khổ công bố liên quan đến khí hậu do ISSB phát triển – Chuẩn mực Báo cáo Tài chính Quốc tế (IFRS) S16 và IFRS S27 – vào chế độ báo cáo của công ty.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Bản xem trước về RBNZ: Liệu ‘Sự sốc và kinh ngạc’ của Orr có quay trở lại khi quyết định về lãi suất quan trọng sắp được công bố?

Bản xem trước tháng 11 của RBNZ

Hoạt động kinh tế của New Zealand cho thấy ít dấu hiệu phục hồi mặc dù lãi suất thấp hơn đáng kể, với nhiều cuộc khảo sát tình cảm vẫn đang trong tình trạng suy thoái. Đối với Ngân hàng Dự trữ New Zealand (RBNZ), điều này nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về chính sách tiền tệ ít hạn chế hơn nhiều.
Với kỳ vọng lạm phát neo quanh điểm giữa của phạm vi mục tiêu 1–3% và với dự báo về việc cắt giảm lãi suất thêm 175 điểm cơ bản trong chu kỳ này, hội đồng có thể bị cám dỗ cắt giảm hơn 50 điểm cơ bản với khoảng cách 84 ngày giữa các cuộc họp vào tháng 11 và tháng 2. Một đợt cắt giảm thực sự lớn vào thứ Tư tuần tới có thể là con đường ít hối tiếc nhất để kích thích nền kinh tế trong suốt mùa hè.

Làm lớn trước kỳ nghỉ hè?

Rủi ro cắt giảm 75 điểm cơ bản có vẻ như bị định giá thấp trước cuộc họp của RBNZ vào tuần tới, đặc biệt là khi xét đến lịch sử gây bất ngờ cho thị trường của ngân hàng này dưới thời Thống đốc Adrian “gây sốc” và Orr.
Hướng đến quyết định lãi suất tuần tới, một động thái tiếp theo 50 điểm được ưa chuộng. Thị trường hoán đổi đưa ra xác suất ở mức hơn 80% một chút, với 75 thậm chí còn lớn hơn, xếp hạng bên ngoài ở mức dưới 20%. Các nhà kinh tế cũng ủng hộ mức 50, với 27 trong số 30 người được Reuters khảo sát dự kiến sẽ giảm xuống còn 4,25%.
RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_1

Con đường ít hối tiếc nhất

Thận trọng xung quanh việc cắt giảm lớn hơn là điều dễ hiểu, đặc biệt là sau khi RBNZ chuyển từ mức cắt giảm 25 điểm cơ bản lên 50 điểm cơ bản vào tháng 9. Điều này có thể khuếch đại thêm những lo ngại về kinh tế. Tuy nhiên, rủi ro do dự khi chính sách rõ ràng là quá hạn chế lớn hơn những lo ngại về nhận thức của thị trường. Dựa trên dự báo của riêng mình, RBNZ thấy lãi suất tiền mặt trung lập – không hạn chế cũng không kích thích đối với triển vọng lạm phát – ở mức 3%, mức mà họ dự kiến sẽ đạt được vào cuối năm sau hoặc đầu năm 2026.
RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_2
Với tỷ lệ hiện tại cao hơn 175 điểm cơ bản so với mức trung lập, tại sao không cắt giảm trước để đẩy nhanh quá trình chuyển đổi? Ngay cả khi cắt giảm 75 điểm cơ bản vào tuần tới cũng sẽ giúp chính sách tăng thêm một phần trăm so với tỷ lệ trung lập ước tính, duy trì mức độ kiềm chế và giảm thiểu rủi ro lạm phát bùng phát trở lại.
Và thành thật mà nói, dữ liệu hoạt động của New Zealand cho thấy mối đe dọa về lạm phát do cầu gần như không tồn tại.

Đánh giá mối đe dọa lạm phát tăng tốc trở lại

Chỉ số bất ngờ kinh tế của Citi vẫn ở mức tiêu cực, cho thấy dữ liệu liên tục kém hơn kỳ vọng gần ba tháng sau chu kỳ nới lỏng. Trong khi chính sách tiền tệ hoạt động chậm trễ, sự tồn tại dai dẳng của các chỉ số tâm lý yếu kém thảm hại đang gây lo ngại.
RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_3
Chỉ số Hiệu suất Dịch vụ (PSI) của BNZ công bố tuần này đạt 46,0 vào tháng 10, cho thấy hoạt động thu hẹp. Đây là mức tương đương với mức độ sâu sắc của Khủng hoảng Tài chính Toàn cầu và đã cho thấy sự cải thiện tối thiểu kể từ khi RBNZ bắt đầu cắt giảm lãi suất. Các chỉ số hàng đầu như doanh số và đơn đặt hàng mới vẫn thấp hơn nhiều so với mức trung bình lịch sử. Mối đe dọa lạm phát đến từ đâu khi xem xét triển vọng đó? Không phải nền kinh tế trong nước mà RBNZ có thể tác động.
RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_4
Nó làm cho một động thái táo bạo trở nên hấp dẫn, đặc biệt là khi xét đến khoảng cách dài giữa các quyết định. Theo quan điểm của tôi, mức cắt giảm 75 điểm có vẻ như được định giá sai ở mức xác suất dưới 20%, với động lực rủi ro-phần thưởng ủng hộ việc định vị cho kết quả như vậy.

Triển vọng lãi suất trong nước không thúc đẩy NZD/USD

Trước khi xem xét bức tranh kỹ thuật của cặp NZD/USD, chúng ta nên đề cập đến một mối quan ngại thường thấy mỗi khi cân nhắc các động thái chính sách lớn: lãi suất thấp hơn sẽ khiến các nhà đầu tư tháo chạy khỏi New Zealand.
Phân tích dưới đây bác bỏ điều đó, ít nhất là dựa trên những gì đã xảy ra gần đây. Mặc dù không có nhiều nghi ngờ rằng động thái giảm 75 điểm có thể dẫn đến sự giảm đột ngột đối với cặp NZD/USD, ngoài ngắn hạn, đường cong trái phiếu Hoa Kỳ là thứ bạn nên quan tâm.
RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_5
Trong tháng qua, NZD/USD có mối quan hệ mạnh nhất với lợi suất trái phiếu Hoa Kỳ từ năm đến 10 năm. Kiwi thường di chuyển theo hướng ngược lại với lợi suất Hoa Kỳ trong giai đoạn này. Mối quan hệ nghịch đảo cũng mạnh với lợi suất trái phiếu Hoa Kỳ hai năm, mặc dù yếu hơn một chút.
Điều đáng nói là mối tương quan với lợi suất trái phiếu kỳ hạn hai năm của New Zealand là khá tiêu cực, cho thấy Kiwi có xu hướng tăng giá khi lãi suất trong nước giảm. Hãy cho tôi biết lại rằng lãi suất thấp hơn sẽ dẫn đến một cuộc thảm sát Kiwi?
Để củng cố thêm quan điểm, mối quan hệ giữa chênh lệch lợi suất trái phiếu kỳ hạn hai năm của Hoa Kỳ và New Zealand về cơ bản là bằng 0 vào tháng 11. Chính lãi suất của Hoa Kỳ đã thúc đẩy sự biến động này.

Bức tranh kỹ thuật NZD/USD RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_6

NZD/USD có vẻ nặng nề trên biểu đồ, chạm mức thấp mới năm 2024 vào đầu phiên giao dịch hôm nay. Với giá trong xu hướng giảm, phản ánh các chỉ báo động lượng như RSI (14) và MACD, đây rõ ràng là một động thái bán ra khi giá tăng. Về mặt biểu tượng, đường trung bình động 50 ngày đã cắt đường tương đương 200 ngày từ trên xuống, tạo ra cái được gọi là “điểm giao cắt tử thần”. Tôi không có xu hướng coi trọng những sự kiện như vậy, nhưng có lẽ là phù hợp.
Trong ngắn hạn, việc mua đã rõ ràng dưới .5840, khiến đây là mức giảm đầu tiên đáng chú ý. Ngoài ra, .5774 và .5600 nên nằm trong tầm ngắm, trùng với đáy thị trường của những năm trước. Nếu Kiwi phá vỡ xu hướng giảm mà giao dịch của nó đang diễn ra, điều này có vẻ không có khả năng xảy ra trong ngắn hạn, .5912 và .6053 là các mức kháng cự tiềm năng.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)