Lưu trữ cho từ khóa: EUR/USD không nhúng phí bảo hiểm rủi ro Trump

Tổn thất kinh tế do biến đổi khí hậu có thể lớn hơn bạn nghĩ: Kịch bản NGFS mới

Dự báo cao hơn về tổn thất do khí hậu gây ra

Các nhà nghiên cứu liên tục tìm cách cải thiện hiểu biết và mô hình hóa tác động kinh tế của biến đổi khí hậu, khám phá nhiều phương pháp và giả định khác nhau. Tuy nhiên, việc áp dụng các phương pháp khác nhau dẫn đến nhiều dự báo tổn thất đầu ra và các kênh tác động được nắm bắt. Bảng 1 minh họa sự đa dạng của các phương pháp tiếp cận phương pháp và sự chênh lệch trong kết quả khi so sánh các hàm thiệt hại được đề xuất trong tài liệu.
Economic Losses From Climate Change Are Probably Larger Than You Think: New NGFS Scenarios_1
Bảng 1 cho thấy tác động dự kiến của mức tăng nhiệt độ gia tăng 1°C – ngoài mức 1,2°C của sự nóng lên toàn cầu đã được quan sát thấy ngày nay – dao động từ 1% đến 25% GDP toàn cầu. Nếu không có hành động giảm thiểu khí hậu tiếp theo (tức là nếu chỉ duy trì các chính sách hiện đang được thực hiện), nền kinh tế toàn cầu có thể mất ít nhất 2% hoặc nhiều nhất là 45% tổng sản lượng do biến đổi khí hậu vào cuối thế kỷ, tùy thuộc vào hàm thiệt hại cơ bản của dự báo. Những ước tính này thể hiện tổn thất toàn cầu so với đường cơ sở giả định mà không có biến đổi khí hậu tiếp theo (tức là một kịch bản không xảy ra hiện tượng nóng lên thêm).
Do đó, biến đổi khí hậu có thể ảnh hưởng đáng kể đến phúc lợi tương lai của chúng ta: nền kinh tế toàn cầu có thể tăng trưởng gần 300% (Nordhaus và Boyer 2000) hoặc ‘chỉ’ 125% (Bilal và Känzig 2024) sau khi tính đến tổn thất do khí hậu gây ra (Hình 1). Sự không chắc chắn cao xung quanh những tổn thất này nhấn mạnh nhu cầu nghiên cứu học thuật sâu hơn về tác động kinh tế của biến đổi khí hậu.
Economic Losses From Climate Change Are Probably Larger Than You Think: New NGFS Scenarios_2

Một hàm thiệt hại mới trong các kịch bản NGFS

Kể từ khi ra mắt vào năm 2020, các kịch bản NGFS đã trở thành nền tảng của các đánh giá rủi ro khí hậu cho lĩnh vực tài chính. Đây là một tập hợp các kịch bản giả định khám phá một loạt các kết quả hợp lý, cung cấp cái nhìn sâu sắc về các rủi ro vật lý và chuyển đổi liên quan đến khí hậu trong tương lai. Các hàm thiệt hại đóng vai trò quan trọng trong các kịch bản NGFS bằng cách tìm cách nắm bắt các rủi ro vật lý (mãn tính) do biến đổi khí hậu gây ra. NGFS theo dõi chặt chẽ các diễn biến mới nhất trong lĩnh vực này và điều chỉnh khuôn khổ mô hình của mình cho phù hợp.
Trong bản phát hành sắp tới của các kịch bản NGFS (NGFS 2024a), một hàm thiệt hại mới đã được triển khai. Điều này đã dẫn đến sự thay đổi đáng kể về cách các rủi ro vật lý được thể hiện trong các kịch bản. 3 Hàm thiệt hại mới do Kotz và cộng sự (2024) biên soạn, dựa trên bằng chứng mới nhất từ khoa học khí hậu, dự báo mức tổn thất cao hơn đáng kể so với ước tính trong các vụ trước được tạo ra bằng mô hình trước đó do Kalkuhl và Wenz (2020) biên soạn.
Việc triển khai hàm thiệt hại mới đảm bảo rằng các kịch bản NGFS vẫn là tiên tiến nhất và phản ánh những phát hiện mới nhất trong tài liệu về biến đổi khí hậu:
Đầu tiên, nghiên cứu của Kotz và cộng sự (2024) là phần mở rộng gần đây cho tài liệu, mở rộng các nghiên cứu trước đây (ví dụ Kalkuhl và Wenz 2020, Kotz và cộng sự 2021, Kotz và cộng sự 2022). Hàm thiệt hại này kết hợp nhiều yếu tố khác nhau để thiết lập ước tính tốt hơn về tổng thiệt hại do biến đổi khí hậu gây ra. Hơn nữa, nó sử dụng nhiều quan sát hơn (tức là nhiều năm hơn) và dữ liệu kinh tế và khí hậu lịch sử chi tiết hơn (tức là nhiều vùng hơn) mà hàm được hiệu chuẩn.
Thứ hai, hàm thiệt hại mới toàn diện hơn. Nó bao gồm các tác nhân tác động khí hậu bổ sung trên các thay đổi nhiệt độ trung bình (là biến cốt lõi được sử dụng trong hầu hết các nghiên cứu khác). Biến động nhiệt độ, lượng mưa hàng năm, số ngày mưa và lượng mưa cực đại hàng ngày cũng được xem xét. Nó cũng kết hợp các tác động dai dẳng hơn của các cú sốc khí hậu, có nghĩa là nó không chỉ tính đến tác động tức thời của một cú sốc khí hậu khi nó xảy ra mà còn cả các tác động chậm trễ lên đến mười năm sau tác động ban đầu. Phạm vi địa lý của nó là một điểm mạnh khác, với khả năng cung cấp cả dự báo tổn thất ở cấp độ toàn cầu và cấp độ quốc gia.
Thứ ba, ước tính tổn thất tương đối cao do Kotz và cộng sự (2024) đưa ra đưa ra ước tính đáng tin cậy về các tác động khí hậu tiềm tàng nghiêm trọng nhưng hợp lý và do đó, rất phù hợp cho mục đích đánh giá rủi ro của các kịch bản NGFS. Các tổn thất được dự báo bởi hàm thiệt hại này nằm trong phạm vi ước tính cao nhất trong tài liệu (nhưng không phải là cao nhất). Do đó, ít có khả năng đánh giá thấp các hậu quả tiêu cực tiềm tàng của biến đổi khí hậu. Các kịch bản NGFS thường được sử dụng trong các đánh giá rủi ro tài chính, trong đó phương pháp tiếp cận phòng ngừa là phù hợp. Do đó, việc sử dụng các hàm thiệt hại nằm trong phạm vi ước tính thấp hơn trong tài liệu có khả năng dẫn đến việc đánh giá thấp (có khả năng đáng kể) các rủi ro.

Những lưu ý

Việc tích hợp một hàm thiệt hại mới mang lại sự cải thiện có giá trị về cách các rủi ro vật lý được thể hiện trong các kịch bản NGFS. Tuy nhiên, cần lưu ý một số cảnh báo quan trọng. Đầu tiên, các hàm thiệt hại về khí hậu được đặc trưng bởi mức độ không chắc chắn cao, được thể hiện bằng khoảng tin cậy rộng của các ước tính tổn thất của chúng. Hình 2 hiển thị khoảng tin cậy của hàm thiệt hại của Kotz et al. (2024) dựa trên quỹ đạo nóng lên “Chính sách hiện tại” của NGFS. Do đó, không chỉ việc lựa chọn hàm thiệt hại quan trọng mà các giả định được đưa ra trong hàm thiệt hại cũng vậy.
Trong các niên đại trước, các kịch bản NGFS sử dụng hiệu chuẩn ‘thiệt hại cao’ của hàm thiệt hại (phần trăm thứ 95) thay vì các phép chiếu trung vị (cùng với các phần trăm tăng nhiệt độ cao đối với các kịch bản hỗn loạn nhất) (Hình 2). Giả định này được chứng minh là hợp lý vì hàm thiệt hại Kalkuhl và Wenz đưa ra ước tính tổn thất khá khiêm tốn so với các ước tính khác trong tài liệu, phản ánh hiệu chuẩn hẹp của nó về các thay đổi về nhiệt độ trung bình, cũng như thiếu định lượng về tính dai dẳng của tác động. Vì Kotz và cộng sự (2024) sử dụng một tập hợp các trình điều khiển tác động khí hậu toàn diện hơn nhiều với các hiệu ứng dai dẳng liên quan và đưa ra các phép chiếu tổn thất có cường độ ở mức cao nhất trong tài liệu, nên cần điều chỉnh các giả định mô hình hóa trước đó. Do đó, các kịch bản NGFS gần đây nhất sử dụng ước tính trung vị cho cả thiệt hại và nhiệt độ.
Economic Losses From Climate Change Are Probably Larger Than You Think: New NGFS Scenarios_3
Hơn nữa, trong khi hàm thiệt hại của Kotz et al. (2024) bao gồm rộng rãi các biến đổi khí hậu (ví dụ nhiệt độ, lượng mưa), nó vẫn có thể không nắm bắt đầy đủ các tác động của khí hậu. Đặc biệt, các sự kiện thời tiết cực đoan (tức là rủi ro vật lý cấp tính) như hạn hán và lốc xoáy dự kiến sẽ gia tăng do biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ mức độ tổn thất do các sự kiện cấp tính được phản ánh trong ước tính thiệt hại của Kotz et al. . Hơn nữa, một số rủi ro liên quan đến khí hậu khác không được xem xét trong hàm thiệt hại này, bao gồm rủi ro kinh tế xã hội do khí hậu gây ra (ví dụ di cư, xung đột vũ trang) hoặc các điểm tới hạn của khí hậu. Mặt khác, việc đánh giá thấp khả năng thích ứng trong tương lai có thể dẫn đến việc đánh giá quá cao các tổn thất. Nhìn chung, mặc dù đưa ra nhiều dự báo tổn thất bất lợi hơn đáng kể, nhưng hàm thiệt hại của Kotz et al. không phải là lời cuối cùng về tất cả các rủi ro liên quan đến khí hậu.

Phần kết luận

Các hàm thiệt hại là một công cụ thiết yếu để đánh giá tác động kinh tế tiềm tàng của biến đổi khí hậu trong tương lai. Trong lĩnh vực tài chính, chúng đóng vai trò quan trọng trong phân tích kịch bản khí hậu và các bài kiểm tra căng thẳng khí hậu. Chúng cũng giúp chứng minh những tổn thất tránh được bằng cách thực hiện quá trình chuyển đổi xanh kịp thời. Do đó, các hàm thiệt hại đã được tích hợp vào khuôn khổ mô hình hóa kịch bản khí hậu NGFS.
Trong các kịch bản NGFS gần đây nhất, một hàm thiệt hại mới của Kotz và cộng sự (2024) đã được triển khai. Điều này cho phép đánh giá toàn diện hơn nhiều về thiệt hại tiềm tàng do biến đổi khí hậu gây ra, dẫn đến tổn thất dự kiến cao hơn đáng kể từ các rủi ro vật lý so với các đánh giá trước đây. Sự thay đổi này làm nổi bật cách chúng ta hiểu sâu hơn về các rủi ro kinh tế và tài chính do khí hậu gây ra theo thời gian, thường cho thấy tác động cao hơn khi nghiên cứu phát triển. Tuy nhiên, cần có thêm nghiên cứu để giảm bớt sự không chắc chắn xung quanh tác động của biến đổi khí hậu và cung cấp các ước tính định lượng được cải thiện để hoạch định chính sách và phân tích rủi ro tốt hơn.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Triển vọng thu nhập cố định – Quý 3 năm 2024

Tại Hoa Kỳ, nền kinh tế vẫn là một trong những nền kinh tế mạnh nhất trong các thị trường phát triển trên toàn cầu, mặc dù một số điểm yếu gần đây trên thị trường lao động cho thấy động lực đang chậm lại. Đây có thể là yếu tố quyết định đằng sau đợt cắt giảm 50 điểm cơ bản (thay vì 25 điểm cơ bản) của Fed vào tháng 9. Đợt cắt giảm đầu tiên được theo dõi kỹ lưỡng hiện đã được thực hiện và ước tính của riêng Fed về đợt cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản nữa vào năm 2024 gần với suy nghĩ của chúng tôi. Tuy nhiên, giá thị trường cho thời gian còn lại của năm 2024 và 2025 đã vượt xa kỳ vọng của Fed và của chúng tôi. Bất chấp bằng chứng từ thị trường lao động, một số áp lực giá trong nước vẫn còn, đặc biệt là trong các dịch vụ cốt lõi. Sự sụt giảm gần đây của lợi suất trái phiếu và giá dầu cũng có thể làm dịu thêm các điều kiện tài chính. Điều này cho chúng ta thấy rằng suy thoái là rủi ro đuôi, nhiều khả năng xảy ra vào cuối năm 2025, đầu năm 2026.
Tại Châu Âu, ECB đã thực hiện đợt cắt giảm lãi suất thứ hai vào tháng 9 và giống như Hoa Kỳ, đợt cắt giảm này đã được báo trước. Việc nới lỏng chính sách được biện minh bằng sự tiến triển liên tục của lạm phát và dữ liệu tăng trưởng tương đối yếu, điều này làm nổi bật mức độ ngoại lệ của Hoa Kỳ trong bối cảnh toàn cầu. Sản xuất yếu, doanh số bán lẻ kém, tăng trưởng dưới xu hướng trên toàn Khu vực đồng tiền chung châu Âu và giảm phát ở Trung Quốc đều làm tăng khả năng nới lỏng chính sách hơn nữa từ đây. Rủi ro hạ cánh cứng cao hơn Hoa Kỳ, nhưng đây không phải là trường hợp cơ sở của chúng tôi. Với quỹ đạo tăng trưởng và lạm phát khác nhau, chúng tôi kỳ vọng các thị trường châu Âu sẽ hoạt động tốt hơn, nếu sức mạnh đang diễn ra của Hoa Kỳ ngăn cản Fed nới lỏng chính sách theo kỳ vọng của thị trường và do đó, lợi suất trái phiếu toàn cầu có xu hướng tăng cao hơn.
Tại Trung Quốc, các biện pháp kích thích được công bố vào cuối tháng 9 cho thấy các nhà hoạch định chính sách đã hoàn toàn nhận ra sự suy thoái gần đây trong hoạt động kinh tế và cam kết đạt được mục tiêu tăng trưởng GDP khoảng 5% cho năm 2024. Các biện pháp đối với thị trường tiền tệ, nhà ở và cổ phiếu sẽ có tác dụng ổn định tăng trưởng và niềm tin của thị trường trong thời gian tới, trong khi khả năng kích thích tài khóa được phối hợp trước cuối năm cũng như các biện pháp kích thích có mục tiêu hơn nữa đối với thị trường nhà ở và tiêu dùng trong vài tháng tới hiện cao hơn. Sự thay đổi như vậy đã mang lại cơ hội đầu tư hấp dẫn vào các khoản tín dụng lớn hơn được chọn của Trung Quốc, đặc biệt là khi tâm lý thị trường đang ở phía yếu hơn. Trong trung và dài hạn, việc Trung Quốc có thể quay trở lại mức tăng trưởng ổn định hơn hay không sẽ phụ thuộc phần lớn vào việc thị trường nhà ở chạm đáy và phục hồi với sự hỗ trợ của chính sách hơn nữa.

Lượt xem lớp tài sản

Tỷ giá / FX
Các chu kỳ nới lỏng tiền tệ đang diễn ra khi dữ liệu kinh tế yếu đi, dẫn đến lợi suất thấp hơn và đường cong dốc hơn. Tài sản có kỳ hạn vẫn hấp dẫn nhưng có vẻ gần với giá trị hợp lý hơn do phạm vi giảm thêm lợi suất bị thu hẹp.
Cấp độ đầu tư
Lợi suất tuyệt đối sẽ hỗ trợ nhu cầu tín dụng chất lượng cao trong trường hợp các yếu tố cơ bản bắt đầu xấu đi. Việc hạ cấp có thể sẽ tăng lên khi tăng trưởng chậm lại, nhưng quỹ đạo sẽ có thể kiểm soát được và không dẫn đến biến động gia tăng.
Năng suất cao
Chênh lệch giá đủ cao để hấp thụ mức tăng hợp lý về biến động và tổn thất tín dụng liên quan đến tăng trưởng kinh tế chậm lại. Tỷ lệ vỡ nợ sẽ tiến gần đến mức trung bình lịch sử khi tăng trưởng kinh tế chậm lại, nhưng định giá đã phản ánh rủi ro này.
Thị trường mới nổi
Định giá hấp dẫn vì các quốc gia tiếp tục thoát khỏi tình trạng tăng trưởng thấp, với lợi ích từ chính sách tiền tệ ít hạn chế hơn. Các biện pháp kích thích gần đây ở Trung Quốc làm dấy lên hy vọng về sự thúc đẩy tăng trưởng có ý nghĩa, một chất xúc tác quan trọng cho sự cải thiện ở EM.

Ý nghĩa đầu tư

Tỷ giá / FX
Chúng tôi duy trì xu hướng dài hạn: trong trường hợp kinh tế suy thoái hoặc leo thang địa chính trị, lợi suất vẫn có thể giảm thêm.
Cấp độ đầu tư
Chênh lệch giá sẽ vẫn nằm trong phạm vi giới hạn: xu hướng của chúng tôi hơi tích cực với ưu tiên dành cho các công ty không phải của Hoa Kỳ.
Năng suất cao
Chúng tôi ưu tiên thị trường Châu Âu và Châu Á hơn là Hoa Kỳ và mong muốn nâng cao chất lượng và rút ngắn thời gian ở mọi thị trường.
Thị trường mới nổi
Chúng tôi có quan điểm tích cực về HY Châu Á, với định giá hấp dẫn và giảm rủi ro bất động sản Trung Quốc. Trong EM IG, chúng tôi thích các công ty. Chúng tôi thích vị thế tiền tệ cứng hơn tiền tệ địa phương để hạn chế sự biến động lợi nhuận tương đối gắn liền với những thay đổi bất ngờ trong chính sách của Fed.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

FX và bảng gian lận bầu cử Hoa Kỳ

Các cuộc thăm dò mới nhất cho thấy cuộc bầu cử sắp tới của Hoa Kỳ là một cuộc gọi sát nút, nhưng thị trường tài chính và cá cược gần đây đã chuyển hướng nhiều hơn theo hướng có lợi cho chiến thắng của Donald Trump. Chúng tôi sẽ hướng dẫn bạn qua các con số ở các tiểu bang chiến trường quan trọng, thảo luận về cách chúng tôi thấy vị thế thị trường trong hai tuần dẫn đến cuộc bầu cử và khám phá các phản ứng ban đầu tiềm năng trong FX.

Bản tóm tắt các tiểu bang dao động của Hoa Kỳ năm 2024

Các cuộc thăm dò trung bình và mô phỏng từ FiveThirtyEight (ABC News); tỷ lệ cược từ Kalshi và Betfair. Các nguồn khác: CNN, Associated Press, tính toán của ING

Số lượng chiến trường

Bảng trên tóm tắt những gì các cuộc thăm dò và thị trường cá cược đang cho chúng ta biết về cuộc bầu cử Tổng thống sắp tới cho bảy tiểu bang chiến trường (hay “dao động”) và triển vọng quốc gia. Theo tổng hợp thăm dò mới nhất, 226 phiếu đại cử tri đoàn là hoàn toàn hoặc nghiêng về đảng Dân chủ, trong khi 219 phiếu thuộc về đảng Cộng hòa. Bảy tiểu bang chiến trường được liệt kê là những tiểu bang cạnh tranh quyết liệt, với số phiếu dẫn trước nằm trong biên độ sai số thống kê. Để đạt ngưỡng chiến thắng 270 phiếu đại cử tri đoàn, Harris cần đảm bảo 44 trong số 73 phiếu đại cử tri đoàn có sẵn; Trump cần 51 phiếu – giả sử tất cả các tiểu bang khóa/nghiêng đều không đảo ngược.

Trump đang dẫn trước một chút ở các tiểu bang dao động

Nếu các cuộc thăm dò mới nhất (cột thứ ba) chứng minh là đúng, Trump sẽ thắng cử với số phiếu ủng hộ/ủng hộ của đảng Cộng hòa (219) + Arizona (11) + Georgia (16) + Bắc Carolina (16) + Pennsylvania (19) = 281 phiếu đại cử tri. Harris sẽ cần phải thắng tất cả các tiểu bang mà bà đã dẫn trước trong các cuộc thăm dò (bao gồm Michigan, Nevada và Wisconsin) cộng với 13 phiếu đại cử tri khác từ các tiểu bang dao động mà Trump hiện đang dẫn đầu. Điều đó có nghĩa là chỉ đảm bảo Arizona (11) thôi là không đủ, và Harris sẽ cần phải thắng Georgia (16), Bắc Carolina (16) hoặc Pennsylvania (19), trong đó Pennsylvania được coi rộng rãi là tiểu bang có thể thay đổi cán cân.

Thăm dò ý kiến so với cá cược

Mặc dù không có thước đo thị trường đơn giản nào về xác suất ngụ ý của Harris/Trump, nhưng thị trường cá cược thường được coi là chuẩn mực. Trong bảng trên, chúng ta thấy rằng tỷ lệ cược của nhà cái truyền thống (Betfair) rất ủng hộ Trump. Chúng tôi cũng đã xem xét cổng thông tin do CFTC quản lý Kalshi, nơi có thể mua/bán tương đương với các quyền chọn nhị phân cho cả hai ứng cử viên.

Thị trường cá cược đã mang lại cho Trump cơ hội tốt hơn so với các cuộc thăm dò

Nguồn: ING, FiveThirtyEight (ABC News), PredictIt

Thị trường người chiến thắng trong cuộc bầu cử của Kalshi chỉ mới bắt đầu vào tháng 10, vì vậy biểu đồ trên sử dụng dữ liệu từ PredictIt, một trang web cá cược bầu cử tương tự. Cả Kalshi và PredictIt đều ngụ ý rằng khả năng chiến thắng nhìn chung nghiêng về Trump nhiều hơn so với những gì mô phỏng dựa trên cuộc thăm dò ý kiến cho thấy. Hãy nhớ rằng các cổng thông tin này hoạt động tương tự như thị trường chứng khoán, nơi giá được xác định bởi khối lượng mua và bán.

Sự gia tăng cược vào Trump trên các thị trường như vậy có lẽ là sự phản ánh của cả các cuộc thăm dò và một số biện pháp phòng ngừa, khi xem xét chiến thắng của Trump được coi là sự kiện có tác động lớn hơn đối với thị trường. Nhân tiện, trong cả năm 2016 và 2020, đảng Cộng hòa đã thể hiện tốt hơn đáng kể so với các cuộc thăm dò và thị trường cá cược dự đoán, và điều đó cũng có thể giải thích tại sao thị trường cá cược lại ủng hộ Trump lần này.

FX ngụ ý biến động tăng lên khi bỏ phiếu

Trong hai cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ gần đây nhất, chi phí phòng ngừa rủi ro ngoại hối đã tăng đáng kể trong hai tuần trước cuộc bỏ phiếu. Một cách để đo lường điều này là tỷ lệ biến động ngụ ý trong một tháng so với biến động lịch sử trong một tháng. Tỷ lệ trên 1,0 cho thấy thị trường dự đoán biến động giao ngay lớn hơn trong tháng tới so với 30 ngày trước đó.

Sự gia tăng của biến động ngụ ý FX có thể chỉ mới bắt đầu

Nguồn: ING, Refinitiv

Như bạn có thể thấy ở trên, tỷ lệ biến động ngụ ý/lịch sử đã tăng đáng kể trong 14 ngày trước ngày bầu cử năm 2020 và 2016 đối với các cặp tiền tệ chéo G10. Chúng tôi kỳ vọng một động thái tương tự lần này, đặc biệt là khi xem xét các cuộc thăm dò mới nhất đang nghiêng về Trump, người có thể tạo ra sự biến động lớn hơn trên toàn thị trường tiền tệ. Vì nhu cầu phòng ngừa rủi ro đó chủ yếu liên quan đến việc bảo vệ cho đợt tăng giá của đồng đô la do Trump dẫn đầu, chúng tôi cho rằng cán cân rủi ro vẫn nghiêng về đồng đô la mạnh hơn vào cuộc bỏ phiếu.

Thanh khoản ngoại hối có thể cạn kiệt gần thời điểm bỏ phiếu

Đặc biệt, chúng tôi vẫn lo ngại rằng một số hoạt động giảm rủi ro trên thị trường ngoại hối có thể dẫn đến tình trạng thanh khoản kém hơn. Krone Na Uy thường là một chỉ báo tốt về những tình trạng như vậy, vì đây là đồng tiền G10 kém thanh khoản nhất. Mặc dù có nền tảng tốt, chúng tôi nghi ngờ EUR/NOK có thể giao dịch trở lại trên mức 12,0 trước cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ.

Thị trường ngoại hối không hoàn toàn định giá Trump

Từ giữa tháng 10, thị trường đã dần định giá rủi ro Trump nhiều hơn, chủ yếu thông qua lãi suất cao hơn của Hoa Kỳ, áp lực lên các loại tiền tệ của thị trường mới nổi và một số sức mạnh của USD. Điều này có nghĩa là một đợt phục hồi “giải tỏa” tiềm năng sau chiến thắng của Harris hiện có thể lớn hơn và tác động mạnh hơn đến đồng đô la.

Nói như vậy, thị trường FX không hoàn toàn định giá chiến thắng của Trump. Sức mạnh của đồng đô la vẫn chủ yếu là chức năng của dữ liệu mạnh hơn của Hoa Kỳ và EUR/USD (hiện ở mức 1,082) đang giao dịch thấp hơn 1% so với giá trị hợp lý ngắn hạn của nó. Cần phải định giá thấp ít nhất 2% (độ lệch chuẩn 1,5) để kết luận rằng có một khoản phí bảo hiểm rủi ro liên quan đến Trump được nhúng vào cặp tiền này.

EUR/USD không nhúng phí bảo hiểm rủi ro Trump

Trong giai đoạn gần đây, các loại tiền tệ EM đã bán tháo vì đồng đô la mạnh nhưng vẫn chưa hoạt động kém hiệu quả hơn đáng kể so với các loại tiền tệ G10. Điều này có thể thay đổi. Các loại tiền tệ dễ bị tổn thương nhất có thể là các loại tiền tệ CEE, có mức độ phơi nhiễm kép thông qua các cặp tiền tệ chéo EUR và mức độ mở cửa xuất khẩu lớn, dẫn đến sự nhạy cảm với những thay đổi tiềm ẩn trong thương mại toàn cầu trong trường hợp Trump thắng cử.

Hiện tại, HUF có vẻ là đồng tiền dễ bị tổn thương nhất trong khu vực mà ngân hàng trung ương không có nhiều lựa chọn để bảo vệ đồng tiền và thị trường đã định giá cao hơn bất kỳ đợt cắt giảm lãi suất nào trong hai tuần qua. Mặt khác, CZK và PLN có vẻ phòng thủ hơn và cũng có thể hưởng lợi từ khả năng giảm giá trong trường hợp Harris chiến thắng.

Ở những nơi khác, tình hình có thể tệ hơn đối với các đồng tiền Latin và Châu Á nếu không có các biện pháp kích thích gần đây của Trung Quốc. Tuy nhiên, cả hai khối này vẫn có vẻ dễ bị tổn thương hơn nữa dưới chế độ Trump 2.0 toàn diện.

Phản ứng của thị trường ngoại hối trước chiến thắng của Trump năm 2016

Nguồn: ING, Refinitiv

Đánh giá tác động FX ban đầu

Cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020 có phần độc đáo và kết quả bị trì hoãn đáng kể do số lượng phiếu bầu qua thư rất cao và đảng Cộng hòa phản đối việc kiểm phiếu ở một số tiểu bang. Trong bảng ở đầu bài viết này, chúng tôi đã tóm tắt thời điểm mà Associated Press gọi tên các tiểu bang dao động quan trọng trong ba cuộc bầu cử trước. Điều đáng chú ý là chiến thắng của Biden không được chính thức tuyên bố cho đến thứ Bảy sau cuộc bỏ phiếu (tức là bốn ngày sau).

Có lẽ có nguy cơ lớn hơn về sự chậm trễ trong việc kiểm phiếu và kết quả chính thức cho cuộc bầu cử này so với bất kỳ cuộc bầu cử nào khác trước năm 2020, và các hãng thông tấn có thể sẽ cẩn thận hơn khi gọi tên một tiểu bang hoặc chức Tổng thống so với các trường hợp trước đây. Hầu hết các tiểu bang dao động đều nằm ở Bờ Đông, nơi các cuộc thăm dò đóng cửa từ 7 giờ tối đến 8 giờ tối theo giờ miền Đông, nhưng khối lượng lớn các lá phiếu gửi qua thư có thể gây ra sự chậm trễ. Kết quả sơ bộ ở Pennsylvania có thể có một trong những tác động sâu sắc nhất đến thị trường vì đây được coi là tiểu bang phải thắng đối với Harris, nhưng quy định của địa phương chỉ cho phép kiểm phiếu gửi qua thư vào Ngày bầu cử, điều này có thể dẫn đến việc kiểm phiếu kéo dài.

Dù sao đi nữa, có khả năng thị trường FX sẽ “gọi” người chiến thắng ngay từ đêm ngày 5 tháng 11 đến ngày 6 tháng 11. Chúng tôi dự đoán phản ứng ban đầu chủ yếu sẽ liên quan đến các giao dịch liên quan đến chủ nghĩa bảo hộ. Điều này có nghĩa là có thể thấy những biến động rộng hơn ở AUD và NZD trong không gian G10; ở EM, các loại tiền tệ châu Á và MXN sẽ đặc biệt nhạy cảm.

Những loại tiền tệ nào chịu ảnh hưởng nhiều nhất từ thuế quan của Trump?

Nguồn: ING, IMF, Macrobond

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)