Lưu trữ cho từ khóa: Doanh số bán xe điện và xe hybrid tính theo tỷ lệ phần trăm tổng số xe hạng nhẹ

Triển vọng thị trường trái phiếu: Tại sao trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ có vẻ đắt đỏ trước chu kỳ cắt giảm lãi suất sắp tới

Giới thiệu

Theo truyền thống, lợi suất trái phiếu có xu hướng giảm khi bước vào chu kỳ nới lỏng, chủ yếu do lợi suất thực tế thấp hơn và tỷ lệ hòa vốn rộng hơn khi Cục Dự trữ Liên bang cắt giảm lãi suất để kích thích nền kinh tế.
Tuy nhiên, lần này, chúng ta đang thấy một mô hình bất thường. Bất chấp kỳ vọng về một chu kỳ nới lỏng kéo dài và mạnh mẽ, lãi suất hòa vốn đã giảm nhanh hơn lãi suất thực, báo hiệu rằng thị trường đang định giá lạm phát giảm xuống dưới mục tiêu 2% của Fed. Điều này thật đáng ngạc nhiên vì thông thường, việc cắt giảm lãi suất của Fed sẽ dẫn đến tỷ lệ lạm phát hòa vốn dài hạn cao hơn, vì nới lỏng tiền tệ kích thích nền kinh tế.
Sự mất kết nối giữa tỷ lệ hòa vốn giảm (báo hiệu kỳ vọng lạm phát thấp hơn) và lợi suất thực tế có khả năng phục hồi hơn (chỉ ra chính sách chặt chẽ hơn) phản ánh sự không chắc chắn trong môi trường thị trường hiện tại. Thị trường đang dự đoán lạm phát thấp hơn do hoạt động kinh tế chậm lại, nhưng lợi suất thực tế cao hơn cho thấy rằng, để Fed có thể thay đổi chính sách một cách có ý nghĩa, họ có thể cần phải cắt giảm lãi suất mạnh mẽ hơn so với dự kiến hiện tại. Lợi suất thực tế tăng cao cũng là một dấu hiệu cho thấy các nhà đầu tư đang phòng ngừa những cơn gió ngược kinh tế dai dẳng thay vì sự sụp đổ hoàn toàn của các yếu tố cơ bản kinh tế.

Động lực nào thúc đẩy đợt tăng giá gần đây của trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ?

Đợt tăng giá gần đây của trái phiếu kho bạc, đặc biệt là sự sụt giảm lợi suất trái phiếu kỳ hạn 10 năm, được thúc đẩy bởi kỳ vọng về sự suy yếu của nền kinh tế. Một số yếu tố chính đã góp phần vào điều này:
Giá dầu và kỳ vọng lạm phát :
Một yếu tố chính thúc đẩy đợt tăng giá trái phiếu là sự sụt giảm giá dầu thô. Giá dầu giảm xuống dưới 70 đô la một thùng, mức thấp nhất kể từ tháng 12 năm 2021, đã làm gia tăng lo ngại rằng lạm phát có thể không đạt được mục tiêu của Fed. Sự sụt giảm kỳ vọng lạm phát này đã khiến các nhà đầu tư chuyển sang trái phiếu kho bạc, đẩy lợi suất xuống thấp hơn. Tỷ lệ lạm phát hòa vốn 10 năm, thước đo lạm phát dự kiến trong thập kỷ tới, đã giảm xuống 2,02% – mức thấp nhất kể từ năm 2021. Thậm chí còn nói lên điều gì đó hơn nữa, tỷ lệ hòa vốn đối với trái phiếu ngắn hạn (lên đến 5 năm) đã giảm xuống dưới mục tiêu 2% của Fed. Điều này cho thấy rằng các nhà đầu tư hiện đang định giá khả năng lạm phát không đạt được trong trung hạn, củng cố kỳ vọng về một chu kỳ cắt giảm lãi suất mạnh mẽ của Fed.
Tỷ lệ hòa vốn và lợi nhuận thực tế :
Điều thú vị là, sự suy giảm lợi suất chủ yếu là do tỷ lệ hòa vốn giảm, chứ không phải lợi suất thực. Trong khi tỷ lệ hòa vốn đã giảm đáng kể, lợi suất thực (được gắn với chứng khoán được bảo vệ khỏi lạm phát hoặc TIPS) chỉ giảm xuống mức gần nhất được thấy vào tháng 7 năm ngoái. Sự không liên kết này làm nổi bật rằng kỳ vọng lạm phát đang thúc đẩy đợt tăng giá, chứ không phải là sự suy giảm đáng kể trong các điều kiện kinh tế thực. Lợi suất thực tăng cao phản ánh một môi trường chính sách hạn chế, nghĩa là để Cục Dự trữ Liên bang trở nên ít hạn chế hơn, họ có thể cần phải cắt giảm lãi suất mạnh hơn so với kỳ vọng hiện tại của thị trường .
Bond Market Outlook: Why U.S. Treasuries Look Expensive Ahead of the Upcoming Rate-Cutting Cycle_1

Tại sao trái phiếu kho bạc có vẻ được định giá quá cao?

Không gian hạn chế cho việc giảm lợi suất tiếp theo:
Giá trái phiếu kho bạc đã phục hồi hơn 50% sau đợt giảm sau năm 2020, làm giảm đáng kể tiềm năng tăng giá ngay cả khi suy thoái kinh tế xảy ra. Theo lịch sử, lợi suất trái phiếu đã giảm khoảng 200 điểm cơ bản (bps) trong thời kỳ suy thoái. Kể từ mức đỉnh gần đây vào tháng 10 năm 2023, lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm đã giảm 140 bps. Với mức giảm đáng kể này đã được định giá, tiềm năng giảm lợi suất thêm nữa có vẻ hạn chế. Hơn nữa, lạm phát vẫn ở mức cao và mốc thời gian cho bất kỳ cuộc suy thoái tiềm ẩn nào vẫn chưa chắc chắn. Thị trường có thể thấy khó định giá lãi suất quỹ Fed dưới 3%, mức mà Chủ tịch Fed Philadelphia Patrick Harker gần đây đã đề xuất là lãi suất trung lập dài hạn mới.
Sự hấp dẫn của độ lồi đang giảm dần:
Trái phiếu có xu hướng hoạt động tốt trong thời kỳ suy thoái do độ lồi dương của chúng, nghĩa là giá tăng nhiều hơn khi lợi suất giảm. Tuy nhiên, với lợi suất 10 năm đã giảm 130 điểm cơ bản so với mức cao nhất, độ lồi dương của trái phiếu đang mất dần sức hấp dẫn. Theo lịch sử, mức giảm từ đỉnh xuống đáy của lợi suất trong thời kỳ suy thoái trung bình khoảng 200 điểm cơ bản. Với lợi suất đã giảm đáng kể, khả năng tăng giá thêm nữa có vẻ không cao trừ khi suy thoái nghiêm trọng xảy ra, mà dữ liệu kinh tế hiện tại không ủng hộ mạnh mẽ.
Rủi ro suy thoái bị cường điệu hóa:
Trong khi thị trường trái phiếu dường như đang định giá trong một cuộc suy thoái, dữ liệu kinh tế lại cho thấy điều ngược lại. Chênh lệch tín dụng chặt chẽ, biên lợi nhuận cao kỷ lục và hồ sơ phá sản giảm cho thấy các doanh nghiệp không chịu áp lực tài chính đáng kể. Ngoài ra, các yêu cầu trợ cấp thất nghiệp thấp cho thấy thị trường lao động vẫn kiên cường, khiến cho lập luận về một cuộc suy thoái sắp xảy ra kém thuyết phục hơn. Nếu suy thoái không xảy ra, giá hiện tại của Kho bạc có thể chứng minh là quá cao, khiến các nhà đầu tư không có nhiều lợi nhuận.
Định giá thấp rủi ro lạm phát :
Thị trường hiện đang định giá thấp rủi ro lạm phát quay trở lại. Một số yếu tố, bao gồm giá thực phẩm tăng và dễ dàng tiếp cận tín dụng hơn, có thể dẫn đến lạm phát tái phát. Chỉ số áp lực giá của Cục Dự trữ Liên bang St. Louis đã báo hiệu khả năng gần 100% rằng lạm phát PCE (Chi tiêu tiêu dùng cá nhân) sẽ vượt quá 2,5% trong năm tới. Nếu lạm phát tăng trở lại, lợi suất trái phiếu có thể tăng, điều này sẽ gây tổn hại đến giá trái phiếu kho bạc. Với sự tập trung hiện tại của thị trường vào các rủi ro giảm giá, khả năng áp lực lạm phát quay trở lại dường như bị đánh giá thấp.
Bond Market Outlook: Why U.S. Treasuries Look Expensive Ahead of the Upcoming Rate-Cutting Cycle_2

Bảo toàn vốn: Tại sao các nhà đầu tư thông thái lại lựa chọn tiền mặt và trái phiếu kho bạc với lãi suất 5%

Các nhà đầu tư hiểu biết như Warren Buffett đã nhận ra rằng, ở giai đoạn này, sẽ chẳng có mấy lợi ích khi kéo dài thời hạn nắm giữ trái phiếu kho bạc hoặc đầu tư mạnh vào thị trường chứng khoán. Bản thân Buffett đã chọn giữ tiền mặt, thừa nhận rằng môi trường hiện tại không có nhiều cơ hội hấp dẫn. Đối với các nhà đầu tư đang tìm kiếm một nơi an toàn để gửi tiền trong khi chờ đợi những điều kiện thuận lợi hơn, trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ (T-bills) là một lựa chọn hấp dẫn, với lợi suất khoảng 5%. Các công cụ ngắn hạn này mang lại lợi nhuận vững chắc mà không khiến các nhà đầu tư phải chịu rủi ro liên quan đến trái phiếu dài hạn hoặc thị trường chứng khoán biến động.
Với triển vọng kinh tế không chắc chắn và khả năng tăng giá hạn chế của Kho bạc, có thể khôn ngoan khi tận dụng lợi suất hấp dẫn của T-bills. Điều này cho phép các nhà đầu tư bảo toàn vốn và kiếm được lợi nhuận đáng kể trong khi vẫn duy trì thanh khoản cao, định vị bản thân để chuyển sang các cơ hội tốt hơn khi triển vọng thị trường cải thiện.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Thúc đẩy các cuộc đối thoại và hành động về tính bền vững

Sự tham gia hiệu quả từ lâu đã được coi là một thành phần chính trong nghĩa vụ ủy thác của bất kỳ nhà quản lý tài sản nào, đại diện cho một trong hai trụ cột chính (cùng với quyền biểu quyết) của quyền quản lý hoặc quyền sở hữu tích cực, theo định nghĩa của Nguyên tắc đầu tư có trách nhiệm của Liên hợp quốc (PRI) và do đó được cả LP và GP áp dụng. Và trong khi quyền quản lý trong các loại tài sản ‘ truyền thống’ , chẳng hạn như thị trường vốn cổ phần công khai , thường có thể được giám sát tương đối dễ dàng và hiệu quả được định lượng, thì một chủ đề (cho đến gần đây) chưa được công bố đầy đủ là sự tham gia của các Đối tác hạn chế (LP) với các Đối tác chung (GP) trên thị trường tư nhân.
LP có thể (và thực sự) định nghĩa sự tham gia theo cách khác nhau, nhưng thuật ngữ này được hiểu rộng rãi là bao gồm một số hình thức đối thoại hai chiều với GP, với mục đích trao đổi thông tin, cải thiện sự hiểu biết và thúc đẩy các hành động hoặc kết quả cụ thể. Mục tiêu cuối cùng của sự tham gia này là nâng cao hiệu suất tài chính và phi tài chính của khoản đầu tư, rõ ràng là mang lại lợi ích cho tất cả các bên liên quan.
Mặc dù sự tham gia là một hoạt động lâu đời và không bao giờ bị giới hạn trong các vấn đề về tính bền vững (chẳng hạn như mục tiêu phát thải ròng bằng 0, tiếp xúc với rủi ro khí hậu vật lý hoặc hồ sơ theo dõi về sức khỏe và an toàn), nhưng gần đây, sự tham gia đã trở thành tâm điểm chú ý về mức độ hiệu quả của nó trong việc nâng cao hiệu suất phát triển bền vững và mang lại kết quả phi tài chính hữu hình, đồng thời cải thiện lợi nhuận đã điều chỉnh theo rủi ro tài chính và tối đa hóa giá trị dài hạn.
Mặc dù các LP trên thị trường tư nhân thường có ảnh hưởng hợp lý đến các GP cơ sở của họ, việc tham gia (về các chủ đề bền vững nhưng cũng rộng hơn) vào các loại tài sản thay thế này trở nên khó khăn hơn do thiếu sự kiểm soát trực tiếp và (đôi khi) khả năng giám sát các khoản đầu tư cơ sở (công ty danh mục đầu tư, tài sản bất động sản, v.v.).
Ngoài ra, bản chất của các khoản đầu tư cơ bản có thể thay đổi rất nhiều trên các danh mục đầu tư thị trường tư nhân, từ nhà ở nhiều hộ gia đình đến các công ty phần mềm, từ cầu đến các nhà điều hành phà. Các hoạt động thực tiễn của thị trường về cam kết liên quan đến tính bền vững cũng có thể khác nhau tùy theo quy mô của LP (ví dụ tùy thuộc vào số lượng nhân viên hoặc tài sản được quản lý trong LP đó), vị trí và trọng tâm địa lý của các khoản đầu tư và rất thường là môi trường rộng hơn của LP cùng với các điều kiện chung khác của thị trường. Việc tham gia với một GP để đặt mục tiêu phát thải ròng bằng 0 khi đối mặt với viễn cảnh lợi nhuận đầu tư bị đe dọa là một bài tập khó khăn hơn nhiều so với cùng một bài tập trong một thị trường ít biến động và lợi nhuận ổn định.
Kỳ vọng của khách hàng cũng đang thay đổi, với nhu cầu ngày càng tăng về các hoạt động và kết quả bền vững được cải thiện; điều này được thúc đẩy bởi một số yếu tố như áp lực về lợi nhuận đầu tư lớn hơn (và niềm tin của nhiều người rằng tính bền vững gắn liền với lợi nhuận tài chính được điều chỉnh theo rủi ro) và các quy định về công bố thông tin đang thay đổi nhanh chóng (ví dụ: yêu cầu bằng chứng về các cuộc thảo luận với các công ty được đầu tư, giám sát và theo dõi các điểm hành động đã thảo luận, v.v.). Tất cả các yếu tố và áp lực này đều làm tăng thêm tính phức tạp của việc cung cấp và thực hiện một chương trình tương tác hiệu quả trong các loại tài sản thay thế cho các LP và GP của họ, nhưng cũng đã đẩy nhanh tiến độ và cải thiện trên toàn thị trường.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Kịch bản của Tổng thống Harris: Tham vọng bền vững về khí hậu đang phải đối mặt với một con đường gập ghềnh

Kể từ khi Phó Tổng thống Kamala Harris thay thế Joe Biden làm ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ, bà đã im lặng một cách chiến lược về nền tảng chính sách năng lượng và khí hậu của mình. Chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020 của bà thực sự đã vạch ra một tầm nhìn mạnh mẽ, trong đó bà đề xuất chi 10 nghìn tỷ đô la để phi cacbon hóa nền kinh tế Hoa Kỳ, thiết lập thuế carbon và cấm khai thác khí đá phiến. Nhưng lần này, sự mơ hồ của bà về chính sách khí hậu cho đến nay đang báo hiệu sự thay đổi so với lập trường năm 2020 của bà và chuyển sang trung dung.

Harris có thể phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng trong việc đưa ra nền tảng chính sách năng lượng và khí hậu chi tiết hơn khi chúng ta tiến tới cuộc bầu cử, nhưng dù thế nào đi nữa, chúng ta đều mong đợi Harris sẽ bảo tồn di sản khí hậu quan trọng nhất của chính quyền Biden – Đạo luật Giảm lạm phát (IRA) và Đạo luật Đầu tư Cơ sở hạ tầng và Việc làm (IIJA).

Dựa trên hai luật này, bà có thể đề xuất mở rộng chi tiêu cho năng lượng sạch và nhấn mạnh hơn vào một số khía cạnh nhất định, chẳng hạn như công lý môi trường và năng lượng giá cả phải chăng. Bà cũng có thể sẽ thắt chặt các quy định về môi trường, chẳng hạn như đối với xe cộ và dầu khí. Nhưng những quy định đó có nguy cơ cao bị bãi bỏ khi Tòa án Tối cao đã lật ngược Học thuyết Chevron và chuyển phần lớn quyền lực của các cơ quan chính phủ sang nhánh tư pháp.

Dầu khí

Harris sẽ cần phải xử lý cẩn thận hành động cân bằng tinh tế giữa quá trình chuyển đổi năng lượng, an ninh năng lượng và sự ổn định của thị trường. Điều này sẽ vẫn khó khăn do sự phân cực chính trị trầm trọng hơn, chi phí sinh hoạt tăng cao, cũng như vai trò của Hoa Kỳ là nước xuất khẩu dầu khí lớn nhất thế giới. Do đó, như đã thảo luận trước đây, chúng tôi không mong đợi Harris sẽ có cách tiếp cận cực đoan đối với ngành dầu khí – trên thực tế, bà đã chỉ ra rằng bà không còn ủng hộ lệnh cấm khai thác khí đá phiến nữa.

Sản lượng dầu của Hoa Kỳ có khả năng sẽ tiếp tục đạt mức cao kỷ lục bất kể ai là người ở Nhà Trắng như chúng ta đã thấy trong vài nhiệm kỳ tổng thống gần đây. Chúng ta cũng có khả năng thấy sự thận trọng từ Harris về lệnh cấm cấp phép xuất khẩu LNG mới, vì lệnh cấm vào tháng 1 đã bị một thẩm phán liên bang lật ngược và cũng sẽ bị Tòa án Tối cao bác bỏ.

Thay vào đó, chính quyền Harris có thể cố gắng thực hiện các chính sách yêu cầu các công ty dầu khí trả nhiều tiền bản quyền hơn cho việc khoan trên đất liên bang hoặc thắt chặt quy định thu phí đối với khí thải mê-tan. Harris thậm chí có thể cố gắng giảm trợ cấp hiện tại cho các công ty dầu khí – như mới được chỉ ra trên trang web chính sách của Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, chính sách sau này có thể chứng minh là khó thực hiện vì hệ thống hiện tại cứng đầu và sức mạnh vận động hành lang mạnh mẽ của ngành dầu khí, đặc biệt là nếu Đảng Dân chủ không kiểm soát Quốc hội.

IRA

IRA sẽ không biến mất, bởi vì ngay cả khi Quốc hội bằng cách nào đó thành công trong việc bỏ phiếu bãi bỏ đạo luật, quyết định này sẽ bị Harris phủ quyết. Tuy nhiên, đảng Dân chủ có thể cần phải thỏa hiệp về một số điều khoản nhất định của IRA. Các thỏa hiệp có thể được thực hiện bằng cách cắt giảm một số ưu đãi sạch như đối với xe điện (EV), tạo điều kiện cho nhiều nhà máy điện nhiên liệu hóa thạch sạch hơn đủ điều kiện được hưởng tín dụng thuế năng lượng sạch và ưu tiên hydro xanh hơn hydro xanh, trong số những ưu đãi khác. Ngoài ra, có thể cần phải thỏa hiệp nhiều hơn nữa nếu vấn đề thâm hụt ở Hoa Kỳ trở nên nghiêm trọng hơn.

Trong mọi trường hợp, chúng tôi mong đợi chính quyền Harris sẽ làm việc để thực hiện IRA tốt hơn nữa. Phó Tổng thống Harris chọn Thống đốc Minnesota Tim Walz đã ký thành luật nhiều luật khác nhau để giúp tiểu bang khai thác nguồn tài trợ năng lượng sạch của IRA và giảm phát thải. Mặc dù không dễ để sao chép ở cấp quốc gia, nhưng chính quyền Harris có thể tận dụng kinh nghiệm của Walz để làm việc với các cơ quan liên bang và đảm bảo dòng tiền chảy hiệu quả hơn đến các tiểu bang.

Xe điện

Nếu đảng Dân chủ không kiểm soát Quốc hội, chính sách EV của Hoa Kỳ sẽ vẫn dễ bị tổn thương, ngay cả khi Harris giành chiến thắng tại Nhà Trắng. Harris sẽ muốn hỗ trợ ngành công nghiệp EV nhiều hơn nữa, nhưng bất kỳ điều khoản EV nào theo IRA – tín dụng thuế, tài trợ mạng lưới sạc – sẽ là những điều khoản đầu tiên bị hy sinh để có được sự thỏa hiệp. Tuy nhiên, chúng ta vẫn có thể mong đợi chính quyền Harris thúc đẩy các chương trình giáo dục và làm việc với các nhà sản xuất ô tô để nâng cao kỹ năng cho lực lượng lao động của ngành và thúc đẩy việc áp dụng EV.

Doanh số bán xe điện và xe hybrid tính theo tỷ lệ phần trăm tổng số xe hạng nhẹ

Xe điện hybrid không cắm điện: HEV, xe điện chạy bằng pin: BEV, xe điện hybrid cắm điện: PHEV

Nguồn: Phòng thí nghiệm quốc gia Argonne, Nghiên cứu ING

Năng lượng tái tạo

Các chính sách hỗ trợ về năng lượng tái tạo sẽ vẫn được giữ nguyên phần lớn với những nỗ lực bổ sung có thể có để cải cách các đường dây truyền tải và rút ngắn thời gian cấp phép. Ngành công nghiệp năng lượng tái tạo ở Hoa Kỳ sẽ tiếp tục phát triển ổn định, tiếp tục giảm chi phí sản xuất.

Hydro và CCS

Tín dụng thuế hydro và CCS có nhiều khả năng được duy trì nhất trong số tất cả các ưu đãi được cung cấp theo IRA. Tuy nhiên, nếu không có sự kiểm soát của Đảng Dân chủ đối với Quốc hội, chúng ta vẫn sẽ thấy áp lực nới lỏng các yêu cầu đủ điều kiện tín dụng thuế đối với cả hydro và CCS. Và vì nguồn tài trợ của LPO thuộc Bộ Năng lượng không phân biệt giữa các công nghệ, nên có khả năng nó cũng sẽ bị cắt giảm trong kịch bản này. Các nỗ lực từ các công ty để phát triển đường ống sẽ tiếp tục, mặc dù sự hỗ trợ từ chính phủ sẽ không cao.

Khoáng sản quan trọng

Việc đưa các công nghệ then chốt (như pin) về nước và đảm bảo chuỗi cung ứng khoáng sản quan trọng cũng sẽ là ưu tiên của Harris. Nhưng trái ngược với đề xuất thuế quan toàn diện của Trump, Harris có thể nhắm mục tiêu tăng thuế đối với các mặt hàng chiến lược, bao gồm pin, than chì và nam châm vĩnh cửu, cùng với các miễn trừ hiện có/thêm hoặc trì hoãn việc thực hiện.

Quy định

Harris có thể nhấn mạnh mạnh mẽ vào việc tăng cường quy định về môi trường để thúc đẩy Hoa Kỳ hướng tới nền kinh tế sạch hơn nhanh hơn. Nhưng có một lực lượng phản đối mạnh mẽ – Tòa án Tối cao.

Trong những năm gần đây, Tòa án Tối cao bảo thủ đã đưa ra một số quyết định hạn chế quyền quản lý của EPA. Năm 2022, tòa án phán quyết rằng EPA không có thẩm quyền hạn chế phát thải từ các nhà máy điện bằng cách áp dụng quan điểm rộng hơn về Đạo luật Không khí Sạch (CAA) và buộc họ phải chuyển từ nguồn phát điện này sang nguồn phát điện khác. Thay vào đó, các nhà máy điện phải được quản lý dựa trên phương pháp hệ thống giảm phát thải tốt nhất (BSER) được ủy quyền theo CAA.

Vào tháng 6 năm nay, Tòa án Tối cao đã lật ngược “học thuyết Chevron” đã tồn tại 40 năm, theo đó các tòa án cấp dưới cần phải hoãn lại cho các cơ quan liên bang để thực hiện luật có cách diễn giải mơ hồ. Hơn nữa, Tòa án Tối cao gần đây đã tạm thời chặn quy tắc “Láng giềng tốt” của EPA để điều chỉnh lượng khí thải nitơ oxit của nhà máy điện từ các tiểu bang có gió thổi.

Những quyết định này đã chuyển nhiều quyền lực hơn trong việc giải thích luật liên bang từ nhánh hành pháp sang nhánh tư pháp. Điều này có nghĩa là bất chấp ý chí của Harris, quy định về khí thải ống xả xe mới được hoàn thiện của EPA, các quy định mới của cơ quan này đối với các nhà máy điện than và khí đốt (theo hướng dẫn của Tòa án Tối cao năm 2022 về việc sử dụng BSER) và bất kỳ quy định mới nào đều có thể gặp rủi ro. Do đó, Hoa Kỳ có thể cần phải dựa vào củ cà rốt nhiều hơn là gậy để thúc đẩy quá trình chuyển đổi năng lượng.

Lãnh đạo khí hậu

Chính quyền Harris sẽ thúc đẩy vai trò lãnh đạo về khí hậu thông qua việc tiếp tục tham gia Hội nghị các bên của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu. Nhưng uy tín về khí hậu của Hoa Kỳ có thể khó được nâng cao do thiếu hệ sinh thái chính sách khí hậu toàn diện, tiến độ chậm chạp trong việc bắt buộc công bố tính bền vững, cũng như khả năng cắt giảm tài trợ cho năng lượng sạch.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)