Lưu trữ cho từ khóa: Châu Á

Khi nào nền kinh tế Đức sẽ phục hồi?

Nền kinh tế Đức , vốn tụt hậu so với các nước khác trong những năm gần đây , đang phải đối mặt với một loạt các trở ngại vào năm 2025, bao gồm bất ổn thương mại với Hoa Kỳ, giá năng lượng vẫn cao và sự cạnh tranh ngày càng tăng từ Trung Quốc. Cuộc bầu cử vào tháng 2 sẽ mang đến cơ hội giải quyết các thách thức của đất nước.
Nền kinh tế lớn nhất châu Âu được dự báo sẽ tăng trưởng 0,3% vào năm 2025, chậm hơn so với ước tính của khu vực đồng euro là 0,8% và của Vương quốc Anh là 1,2%, theo Goldman Sachs Research. GDP thực tế (đã điều chỉnh theo lạm phát) của quốc gia này không thay đổi kể từ quý IV năm 2019.
Khi nào nền kinh tế Đức sẽ phục hồi?_1
Đối với tất cả những thách thức, cũng có những dấu hiệu cho thấy ngành công nghiệp Đức đang tìm cách thích nghi. “Mặc dù sản lượng công nghiệp đã giảm đáng kể trong vài năm qua, nhưng lượng giá trị gia tăng thực sự ổn định hơn nhiều”, Jari Stehn, Nhà kinh tế trưởng châu Âu của Goldman Sachs Research, cho biết. “Các công ty Đức đã có thể phản ứng bằng cách chuyển từ sản xuất có biên lợi nhuận tương đối thấp trong hóa chất hoặc giấy, v.v. sang sản xuất có giá trị cao hơn. Tôi nghĩ rằng cách tiến về phía trước về cơ bản là các công ty Đức tiếp tục làm như vậy”.
Chúng tôi đã trao đổi với Stehn và nhà phân tích Friedrich Schaper về dự báo của Goldman Sachs Research về tăng trưởng GDP tại Đức, sự cạnh tranh từ Trung Quốc và triển vọng giá năng lượng cao sẽ giảm bớt.

Tại sao nền kinh tế Đức lại kém hiệu quả hơn các nền kinh tế tiên tiến khác trong những năm gần đây?

Jari Stehn: Kể từ cuối năm 2019, số liệu thống kê khá ấn tượng. GDP ở Đức không đổi trong suốt thời gian đó trong khi phần còn lại của khu vực đồng euro tăng trưởng 5% và Hoa Kỳ tăng trưởng 11%.
Có một vài lý do rõ ràng cho điều đó. Một là cuộc khủng hoảng năng lượng đã tác động đặc biệt nặng nề đến Đức vì nước này phụ thuộc rất nhiều vào khí đốt đường ống của Nga. Đức có nhiều hoạt động sản xuất sử dụng nhiều năng lượng và nền kinh tế của nước này tập trung khá nhiều vào hoạt động sản xuất. Vì vậy, việc giá năng lượng tăng có tác động lớn hơn đến Đức so với các quốc gia khác là điều tự nhiên.
Thứ hai, Đức rất dễ bị ảnh hưởng bởi Trung Quốc. Đây là một lợi thế lớn trong quá khứ vì Trung Quốc đã phát triển rất nhiều. Nhưng trong vài năm qua, tăng trưởng ở Trung Quốc đã chậm lại, vì vậy Đức đã bán ít hàng hóa hơn vào Trung Quốc. Ngoài ra, Trung Quốc đã trở thành đối thủ cạnh tranh nhiều hơn theo thời gian, đặc biệt là trong hai đến ba năm qua. Trung Quốc hiện sản xuất nhiều hàng hóa giống với hàng hóa mà Đức sản xuất hơn. Vì vậy, về cơ bản, Trung Quốc đã chuyển từ một điểm đến xuất khẩu chính thành một đối thủ cạnh tranh chính và đã giành được thị phần, đặc biệt là trong các lĩnh vực mà Đức đã chứng kiến ​​chi phí tăng mạnh.
Thứ ba, Đức có một số vấn đề về cấu trúc rộng hơn , chẳng hạn như mức độ quản lý mà các công ty khởi nghiệp phải đối mặt và tình trạng đầu tư công không đủ. Trong vài năm qua, những vấn đề này đã khiến Đức rơi vào tình trạng kém cạnh tranh hơn.
Khi bạn kết hợp tất cả những điều đó lại với nhau, nó sẽ giải thích được phần lớn nguyên nhân dẫn đến hiệu suất kém.

Dự báo tăng trưởng GDP của bạn là 0,3% cho năm 2025 thấp hơn mức đồng thuận. Điều gì giải thích cho sự khác biệt này?

Jari Stehn: Đầu tiên, chúng tôi nghĩ rằng nhiều trở ngại mang tính cấu trúc mà chúng ta vừa nói đến sẽ tiếp tục. Nhưng sau đó, trên hết, chúng tôi cũng kỳ vọng những căng thẳng thương mại đáng kể từ chính quyền Trump thứ hai. Đức có khả năng sẽ đặc biệt chịu ảnh hưởng bởi những căng thẳng đó vì đây là một nền kinh tế rất cởi mở. Nước này tập trung nhiều vào hoạt động công nghiệp. Khi bạn nhìn lại nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, chúng tôi đã thấy sự suy giảm tăng trưởng rất mạnh vào năm 2018 và 2019. Một ngày sau cuộc bầu cử Hoa Kỳ, chúng tôi đã hạ dự báo của mình đối với toàn bộ châu Âu, nhưng đặc biệt là đối với Đức.

Bạn có mong đợi phần lớn tác động kinh tế sẽ đến từ thuế quan hay chỉ là khả năng xảy ra thuế quan?

Jari Stehn: Bài học rút ra từ nhiệm kỳ đầu tiên của Trump là bạn thực sự không thấy nhiều mức thuế được áp dụng đối với châu Âu, nhưng bạn đã thấy rất nhiều cuộc thảo luận xung quanh thuế quan tạo ra rất nhiều bất ổn, rất nhiều căng thẳng thương mại. Cuối cùng, những điều đó đã có tác động lớn đến đầu tư, đến sự tự tin và tăng trưởng ở Đức.
Chúng tôi đã đưa ra hai kịch bản. Một là kịch bản cơ bản của chúng tôi, là bạn sẽ thấy căng thẳng thương mại tăng mạnh, nhưng cuối cùng, mức thuế thực tế mà bạn thấy tương đối hạn chế và nhắm vào ngành ô tô. Ngành ô tô rõ ràng là lớn ở Đức, vì vậy bạn vẫn thấy một tác động đáng kể. Ước tính của chúng tôi là tác động 0,6% đến mức GDP. Kịch bản tiêu cực liên quan đến thuế quan áp dụng trên diện rộng đối với tất cả hàng nhập khẩu từ châu Âu vào Hoa Kỳ. Trong kịch bản đó, chúng tôi cho rằng những tác động tiêu cực sẽ lớn hơn đáng kể — lớn gấp khoảng hai lần.
Dù thế nào đi nữa, chúng tôi cho rằng sẽ có một giai đoạn bất ổn rõ rệt và sự bất ổn đó sẽ ảnh hưởng đến niềm tin và đầu tư.

Cuộc bầu cử tháng 2 ở Đức có tác động như thế nào đến thị trường, đặc biệt là đối với trái phiếu Chính phủ Đức?

Friedrich Schaper: Thị trường tập trung vào tiềm năng nới lỏng chính sách tài khóa ở châu Âu và đặc biệt là ở Đức, và cuộc bầu cử có thể là chất xúc tác cho sự nới lỏng như vậy. Tuy nhiên, chúng tôi lập luận rằng ngay cả ở mức cao nhất trong phạm vi kỳ vọng của chúng tôi về chi tiêu tài khóa cao hơn, thì mức tăng nguồn cung trái phiếu Bund của Đức vẫn tương đối khiêm tốn so với mức tăng đáng kể về nguồn cung tài sản an toàn mà chúng tôi đang quan sát được. Nguyên nhân chủ yếu là do sự thay đổi về mặt cấu trúc trong chính sách tài khóa ở châu Âu và Ngân hàng Trung ương châu Âu, nơi đang cắt giảm bảng cân đối kế toán của mình. Điều đó đã tạo ra tác động và thể hiện ở lợi suất trái phiếu Bund cao hơn và lãi suất cao hơn đối với tài sản euro.
Vì vậy, theo quan điểm của chúng tôi, động lực bổ sung của việc chi tiêu cao hơn sau cuộc bầu cử đã được phản ánh rõ trong giá cả. Cùng với triển vọng tăng trưởng kinh tế chậm lại, mà chúng tôi kỳ vọng sẽ dẫn đến một chu kỳ cắt giảm lãi suất liên tục từ ECB, Bunds vẫn là vị thế mua dài hạn ưa thích của chúng tôi trong số các trái phiếu G-10.

Quay trở lại tình hình năng lượng ở Đức, ông có kỳ vọng chi phí sẽ giảm bớt vào năm tới không?

Jari Stehn: Giá năng lượng đã giảm đáng kể so với những ngày cao điểm của mùa hè năm 2022. Vì vậy, chúng ta đã thấy rất nhiều sự nhẹ nhõm và có lẽ sẽ có thêm một số sự nhẹ nhõm trong đường ống theo nghĩa là các hợp đồng ở Đức tương đối dài và không được thiết lập lại thường xuyên. Chúng tôi nghĩ rằng có một số lực cản đối với các ngành sử dụng nhiều năng lượng vẫn có khả năng được dỡ bỏ.
Chúng tôi cũng nghĩ rằng cuối cùng sẽ có rất nhiều khí hóa lỏng chảy vào châu Âu và vào Đức. Đức đã xây dựng nhiều nhà ga khí hóa lỏng và từ cuối năm 2025 trở đi, một lượng lớn khí hóa lỏng sẽ đến từ Hoa Kỳ và Qatar. Điều đó sẽ hữu ích trong việc bình thường hóa giá cả.
Điều đáng lưu ý là, xét trên cơ sở tương đối, chi phí năng lượng có khả năng vẫn ở mức cao. Chúng vẫn cao hơn đáng kể so với trước cuộc khủng hoảng năng lượng — cao gấp đôi. Và cao hơn từ ba đến bốn lần so với ở Hoa Kỳ.

Ông có thấy sự cạnh tranh với Trung Quốc vẫn là rào cản tăng trưởng trong tương lai gần không?

Jari Stehn: Vâng, tôi nghĩ rằng nó sẽ tiếp tục là một lực cản. Trung Quốc đã tiến lên trong chuỗi giá trị về mặt hàng hóa mà họ sản xuất. Trước đây, Trung Quốc sẽ sản xuất nhiều hàng hóa sản xuất có giá trị thấp hơn mà Đức sẽ nhập khẩu và sử dụng làm đầu vào để tạo ra hàng hóa sản xuất có giá trị cao mà họ có thể bán và thu được biên lợi nhuận lớn trong quá trình này. Ô tô là một ví dụ rõ ràng. Trung Quốc hiện đang tự sản xuất rất nhiều ô tô cạnh tranh trực tiếp với ô tô do Đức sản xuất. Tôi thực sự không thấy lý do chính đáng nào để điều đó thay đổi trong thời gian tới.
Tôi cũng muốn nói rằng Đức đã xoay xở để thích nghi. Vì vậy, mặc dù sản lượng công nghiệp đã giảm đáng kể trong vài năm qua, nhưng giá trị gia tăng thực sự ổn định hơn nhiều. Nói cách khác, các công ty Đức đã có thể phản ứng bằng cách chuyển từ sản xuất có biên lợi nhuận tương đối thấp trong hóa chất hoặc giấy, v.v. sang sản xuất có giá trị cao hơn. Tôi nghĩ rằng cách tiến về phía trước về cơ bản là các công ty Đức tiếp tục làm như vậy.

Bạn cũng viết rằng Đức có không gian tài chính lớn nhất trong số các nền kinh tế tiên tiến lớn. Liệu nước này có thể sử dụng một phần năng lực đó để chi tiêu thêm trong năm tới không?

Jari Stehn: Về mức nợ, nợ chính phủ chiếm 64% GDP của Đức, gần một nửa so với những gì bạn thấy ở Hoa Kỳ. Và quỹ đạo rất khác nhau vì con số đó đang giảm ở Đức trong khi nó đang tăng ở Hoa Kỳ. Vì vậy, rõ ràng là có không gian.
Nói như vậy, Đức bị hạn chế bởi chế độ phanh nợ theo hiến pháp, chế độ này chỉ cho phép vay một khoản nhỏ khi bạn điều chỉnh thâm hụt cho chu kỳ. Điều này đã dẫn đến chính sách rất chặt chẽ trong vài năm qua, đặc biệt là khi bạn có chi phí đáng kể liên quan đến quốc phòng, đến Ukraine, và sau đó là tất cả những thách thức mà chúng ta đã nói đến, tất cả đều cần đầu tư để giải quyết.
Chính phủ sắp mãn nhiệm không thể tìm ra được sự thỏa hiệp xung quanh việc thay đổi quy tắc phá vỡ nợ. Vấn đề là bạn cần đa số hai phần ba để làm điều đó vì đó là một sửa đổi hiến pháp. Nhưng chúng tôi nghĩ rằng có một cơ hội tốt dưới chính phủ mới mà bạn có thể đạt được sự đồng thuận về việc sửa đổi quy tắc sẽ mở ra một số không gian tài chính.
Sự thúc đẩy kinh tế có lẽ sẽ tương đối khiêm tốn — khoảng nửa phần trăm GDP, hoặc khoảng 20 tỷ euro một năm. Chúng tôi không mong đợi số tiền đầu tư này sẽ ngay lập tức đảo ngược bức tranh tăng trưởng hoặc ảnh hưởng đến dự báo GDP 0,3% của chúng tôi cho năm tới. Có lẽ câu chuyện sẽ giống câu chuyện năm 2026 hoặc 2027 hơn.

Bạn mong đợi điều gì nữa về các chính sách mới sau cuộc bầu cử tháng 2?

Friedrich Schaper: Phần lớn sự tập trung vào những gì mà một chính phủ do CDU (Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo) lãnh đạo, hiện đang dẫn đầu trong các cuộc thăm dò, có thể ưu tiên. Đầu tiên, chúng tôi nghĩ rằng một chính phủ do CDU lãnh đạo sẽ tập trung vào việc thông qua một số cải cách để cải thiện khả năng cạnh tranh của nền kinh tế. Điều đó có thể bao gồm việc hủy bỏ một số luật mới nhất, bao gồm các quy định liên quan đến khí hậu, để giảm thuế cho các doanh nghiệp và đặc biệt là tập trung vào việc giảm giá năng lượng cho ngành công nghiệp.
Thứ hai, chúng tôi nghĩ sẽ có động thái thúc đẩy tăng cường sự tham gia vào thị trường lao động. Một mặt, đã có một số cuộc thảo luận về việc hạn chế nhập cư. Nhưng mặt khác, chúng tôi nghĩ rằng một chính phủ do CDU lãnh đạo sẽ tập trung vào việc cải thiện các động lực làm việc, ví dụ, bằng cách thắt chặt tiêu chuẩn đủ điều kiện cho người nhận phúc lợi, giảm chi tiêu phúc lợi nói chung và có khả năng cũng tăng tuổi nghỉ hưu.
Thứ ba, chúng tôi mong đợi chính phủ mới sẽ tiếp tục thực hiện mục tiêu 2% của NATO về chi tiêu quân sự. Chúng tôi mong đợi sự ủng hộ mạnh mẽ cho mối quan hệ chặt chẽ xuyên Đại Tây Dương.
Cuối cùng, chúng tôi mong đợi một số hội nhập châu Âu hơn nữa với chương trình nghị sự rất ủng hộ châu Âu của CDU với tư cách là một đảng. Tuy nhiên, chúng tôi lưu ý rằng CDU rất hoài nghi về bất kỳ sự hội nhập nào liên quan đến một số nghĩa vụ chung, chẳng hạn như một chương trình bảo hiểm tiền gửi chung hoặc bất kỳ cải thiện nào của thị trường vốn ngụ ý việc vay chung.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Đánh giá BoE tháng 12 năm 2024: Ổn định khi đi

Đúng như dự đoán, Ủy ban Chính sách Tiền tệ của Ngân hàng Anh vẫn giữ nguyên chính sách tại cuộc họp cuối cùng của năm, duy trì Lãi suất cơ bản ở mức 4,75%, phù hợp với kết quả mà thị trường tiền tệ đã hoàn toàn chiết khấu trước thông báo.
Đánh giá BoE tháng 12 năm 2024: Ổn định như cô ấy đi_1
Việc thiếu thay đổi chính sách có nghĩa là ‘Bà đầm già’ chỉ nới lỏng tổng cộng 50 điểm cơ bản trong năm nay, một tốc độ gỡ bỏ hạn chế chính sách chậm hơn đáng kể so với các ngân hàng G10 khác, và còn kém xa mức cắt giảm hơn 150 điểm cơ bản mà đường cong OIS của GBP đã chiết khấu vào đầu năm.
Trong mọi trường hợp, quyết định của tháng 12 không phải là quyết định nhất trí. Một lần nữa, thành viên MPC bên ngoài Dhingra phản đối việc cắt giảm ngay lập tức 25bp, củng cố vị trí của bà là ‘siêu bồ câu’ thường trú của Ủy ban. Đáng ngạc nhiên là Dhingra cũng phản đối việc Phó Thống đốc Ramsden và thành viên bên ngoài Taylor, dẫn đến kết quả bỏ phiếu sít sao hơn dự kiến ​​là 6-3 ủng hộ việc cắt giảm 25bp.
Đi kèm với quyết định, như thường lệ, là tuyên bố chính sách được cập nhật của MPC. Về cơ bản, tuyên bố này là sự lặp lại tuyên bố được đưa ra sau cuộc họp tháng 11. Do đó, Ủy ban nhắc lại rằng cách tiếp cận “dần dần” để xóa bỏ hạn chế chính sách vẫn phù hợp và chính sách phải duy trì “hạn chế trong thời gian đủ dài” để giảm rủi ro áp lực lạm phát trở nên ăn sâu vào nền kinh tế. Hơn nữa, MPC nhắc lại rằng cách tiếp cận “phụ thuộc vào dữ liệu” và “theo từng cuộc họp” sẽ tiếp tục được thực hiện, đặc biệt tập trung vào “rủi ro lạm phát dai dẳng”.
Phản ứng lại, đường cong GBP OIS định giá lại một chút theo hướng ôn hòa hơn, do kết quả của sự chia rẽ phiếu bầu chặt chẽ hơn dự kiến. Do đó, thị trường tiền tệ hiện thấy khoảng 72% khả năng cắt giảm vào tháng 2, tăng từ khoảng 55% vào lúc đóng cửa phiên giao dịch thứ Tư. Hơn nữa, mức nới lỏng 22bp hiện được định giá vào cuối quý 1, từ mức 18bp ngày hôm qua, trong khi hai lần cắt giảm 25bp vào năm 2025 hiện được định giá đầy đủ trở lại đường cong.
Đánh giá BoE tháng 12 năm 2024: Ổn định khi cô ấy đi_2
Những kỳ vọng về chính sách này và sự miễn cưỡng liên tục của Ngân hàng trong việc đưa ra tốc độ bình thường hóa nhanh hơn được củng cố bởi dữ liệu kinh tế trong tuần này.
Trong khi tỷ lệ thất nghiệp giữ nguyên ở mức 4,3% trong ba tháng tính đến tháng 10, cả lương thường xuyên và thu nhập bao gồm tiền thưởng đều tăng 5,2% so với cùng kỳ năm trước, được thúc đẩy bởi các khoản thưởng lương khu vực công cao hơn lạm phát vào mùa hè, điều này sẽ thúc đẩy thêm tăng trưởng thu nhập trong số liệu tháng 11. Bỏ qua điều đó, áp lực trả lương rộng hơn vẫn rất lớn, với mức tăng trưởng thu nhập chạy ở mức gần gấp đôi so với mức tương thích với lợi nhuận bền vững hướng tới mục tiêu lạm phát 2%.
Đánh giá BoE tháng 12 năm 2024: Ổn định như cô ấy đi_3
Trong khi đó, áp lực giá vẫn dai dẳng. CPI tiêu đề tăng 2,6% so với cùng kỳ năm ngoái vào tháng 11, cao hơn 0,2pp so với dự báo gần đây nhất của Ngân hàng, trong khi giá cốt lõi tăng 3,5% so với cùng kỳ năm ngoái và CPI dịch vụ tăng 5,0% so với cùng kỳ năm ngoái, hiện đã ở mức cao hơn mức đó trong hai năm rưỡi qua. Tiến trình xóa bỏ những áp lực giá tiềm ẩn dai dẳng này gần đây diễn ra rất chậm chạp, với một số tiến trình này dường như bắt đầu bị phá vỡ. Để mở khóa một đợt cắt giảm lãi suất khác, các nhà hoạch định chính sách sẽ tìm kiếm bằng chứng thuyết phục về tình trạng giảm phát nhanh hơn trong những tháng mùa đông.
Đánh giá BoE tháng 12 năm 2024: Ổn định khi cô ấy đi_4
Nhìn về phía trước, nếu bằng chứng nói trên thực sự xuất hiện, trường hợp cơ bản của tôi là MPC sẽ thực hiện đợt cắt giảm Lãi suất Ngân hàng 25bp tiếp theo tại cuộc họp tháng 2. Ngoài ra, các nhà hoạch định chính sách có khả năng sẽ thực hiện thêm các đợt cắt giảm như vậy theo quý, có thể là tại các cuộc họp trùng với thời điểm công bố Báo cáo Chính sách Tiền tệ được cập nhật.
Tuy nhiên, rủi ro đối với trường hợp cơ sở này lại nghiêng về một kết quả ôn hòa hơn, trong bối cảnh ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy đà tăng trưởng kinh tế chung đang chững lại, và với rủi ro đối với thị trường lao động nghiêng về phía giảm, trong bối cảnh những thay đổi sắp tới đối với Bảo hiểm quốc gia. Nếu thị trường lao động trì trệ hơn sẽ làm giảm đáng kể nhu cầu chung, do đó dẫn đến việc giảm lạm phát dịch vụ cứng đầu, điều này có thể dẫn đến tốc độ bình thường hóa nhanh hơn từ BoE, mặc dù những gợi ý chắc chắn theo hướng này khó có thể xảy ra cho đến quý thứ hai, sớm nhất là vậy.
MPC có thể sẽ không muốn sớm thay đổi lập trường “chậm mà chắc” hiện tại, đặc biệt là khi bối cảnh kinh tế Anh đang ngày càng trì trệ, điều này càng ủng hộ cho lập luận cắt giảm lãi suất “dần dần” trong thời điểm hiện tại.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Hậu quả của cuộc bầu cử Hoa Kỳ đối với các Ngân hàng Trung ương

Cục Dự trữ Liên bang

Trước đây chúng tôi đã trông đợi Cục Dự trữ Liên bang cắt giảm lãi suất chính sách xuống còn 3,5% vào mùa hè năm sau với quan điểm rằng ngân hàng trung ương cảm thấy có dư địa để nới lỏng chính sách gần hơn với mức trung lập, trong bối cảnh thị trường việc làm đang hạ nhiệt và lạm phát không còn là mối đe dọa nữa. Tuy nhiên, khả năng đảng Cộng hòa giành chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu cử tổng thống, Hạ viện và Thượng viện sẽ trao cho Donald Trump quyền lực để thúc đẩy mạnh mẽ các kế hoạch kiểm soát nhập cư, cắt giảm thuế và tăng thuế đối với hàng hóa. Điều này có thể tạo ra câu chuyện tăng trưởng mạnh mẽ hơn trong ngắn hạn, nhưng với nhiều áp lực lạm phát hơn trong trung hạn đến dài hạn – điều này có thể khiến Fed miễn cưỡng hơn trong việc cắt giảm lãi suất xa và nhanh như chúng tôi đã kỳ vọng trước đây.
Việc cắt giảm 50bp vào tháng 9 và động thái 25bp vào tháng 11 vẫn được kỳ vọng sẽ tiếp nối bằng việc cắt giảm lãi suất 25bp vào tháng 12, nhưng hiện tại có nhiều khả năng sẽ tạm dừng tại cuộc họp FOMC vào tháng 1. Thật vậy, thay vì cắt giảm lãi suất 50bp mỗi quý, chúng tôi hiện đang ủng hộ mức 25bp mỗi quý từ quý đầu tiên của năm 2025 với lãi suất có thể chạm đáy cao hơn mức chúng tôi từng nghĩ là 3,75% vào quý thứ ba của năm 2025.
Con số này vẫn cao hơn mức mà chúng ta gọi là lãi suất “trung lập”, vốn có khả năng tăng cao hơn vì Fed có thể cho rằng nếu chính sách tài khóa được Tổng thống đắc cử Trump duy trì nới lỏng hơn so với dự báo cơ sở trước đó, thì Fed cần phải thắt chặt chính sách tiền tệ hơn để giữ lạm phát ở mức mục tiêu 2%.
Có thể có một số suy đoán rằng với nhiệm vụ bao quát của Trump, ông có thể chọn gây ảnh hưởng hoặc kiểm soát nhiều hơn đối với Cục Dự trữ Liên bang. Chủ tịch Jerome Powell chắc chắn sẽ phản đối điều này, qua đó khẳng định sự độc lập của Fed. Tuy nhiên, nhiệm kỳ của Powell sẽ hết hạn vào tháng 2 năm 2026 và Trump có thể đề cử một ứng cử viên sẵn sàng hơn để thích ứng với quan điểm của ông về chính sách lãi suất.
Nói như vậy, khả năng tăng phí bảo hiểm kỳ hạn (do lo ngại lạm phát và thâm hụt tài chính lớn) ngụ ý viễn cảnh đường cong lợi suất trái phiếu kho bạc cao hơn và dốc hơn. Điều này sẽ đẩy chi phí vay của hộ gia đình và doanh nghiệp lên cao và với đồng đô la có khả năng tăng giá hơn nữa, các điều kiện tiền tệ sẽ trở nên chặt chẽ hơn. Điều này có thể có nghĩa là Fed cảm thấy không cần phải tăng lãi suất ngắn hạn vào năm 2026 mặc dù thuế quan có khả năng đẩy lạm phát lên trên mục tiêu.

Ngân hàng Trung ương Châu Âu

Tháng 10 là tháng có sự thay đổi quan trọng tại ECB. Thay vì lo ngại về lạm phát liên quan đến lạm phát trong nước vẫn cao và cứng nhắc, có vẻ như lo ngại về tăng trưởng đã trở thành yếu tố chủ đạo thúc đẩy chính sách tiền tệ. Do đó, ECB đã tăng tốc độ cắt giảm lãi suất và không thể loại trừ khả năng tiếp tục cắt giảm lãi suất với quy mô lớn hơn nữa.
Tuy nhiên, với mức tăng trưởng GDP của khu vực đồng euro trong quý 3 cao hơn dự báo của ECB vào tháng 9 (0,4% theo quý so với 0,2%) và lạm phát phục hồi vào tháng 10, một số thành viên ECB có thể bắt đầu nghi ngờ về sự thay đổi đột ngột đã chọn. Mọi thứ có vẻ như cuộc họp tháng 12 của ECB sẽ bị ảnh hưởng bởi hai câu hỏi chính: xu hướng giảm phát chỉ dừng lại vào cuối tháng 10 hay là có thật? Và ECB có thừa nhận sự yếu kém về mặt cấu trúc trong nền kinh tế khu vực đồng euro hay tiếp tục tin vào sự trở lại của tăng trưởng tiềm năng từ đầu năm 2025 trở đi?
Đó là trước cuộc bầu cử Hoa Kỳ. Với kết quả hiện đã rõ ràng, rủi ro đối với triển vọng tăng trưởng của khu vực đồng euro rõ ràng đã chuyển sang hướng giảm và khả năng cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản tại cuộc họp tháng 12 một lần nữa trở nên có khả năng xảy ra hơn. Ngay cả khi ECB thường không suy đoán về những thay đổi chính sách có thể xảy ra ở nơi khác, thì việc không tính đến cuộc bầu cử Hoa Kỳ sẽ là gần như vô trách nhiệm. Ít nhất là nếu ngân hàng trung ương muốn đi trước một bước.
Và việc đi trước đường cong dường như là động lực quan trọng đối với ECB hiện nay. Sau khi chậm trễ trong việc giải quyết tình trạng lạm phát gia tăng và có thể nói là chậm trễ trong việc dừng tăng lãi suất vào năm ngoái, giờ đây có vẻ như ECB quyết tâm đi trước đường cong và đưa lãi suất trở lại mức trung lập càng nhanh càng tốt. Đối với những người theo chủ nghĩa ôn hòa, đây là điều không cần phải bàn cãi, và đối với những người theo chủ nghĩa diều hâu, lập luận có thể là việc đưa lãi suất trở lại mức trung lập một cách nhanh chóng có thể đủ để tránh một đợt chính sách tiền tệ phi truyền thống khác với nới lỏng định lượng và lãi suất âm trong tương lai.
Với chính quyền Trump sắp tới đặt ra những rủi ro kinh tế mới cho khu vực đồng euro, chúng tôi hiện kỳ vọng ECB sẽ cắt giảm lãi suất xuống khoảng 1,75% vào mùa hè năm sau, dưới mức trung lập. Mặc dù đây sẽ là nỗ lực hỗ trợ tăng trưởng trong khu vực đồng euro, nhưng bức tranh lạm phát dài hạn vẫn không thay đổi. ‘Lạm phát xanh’, nhân khẩu học và những thay đổi đối với toàn cầu hóa vẫn có khả năng đẩy áp lực giá lên cao trong dài hạn.
Rõ ràng là ECB sẽ phải chịu sự giằng co giữa rủi ro giảm phát trong ngắn hạn và rủi ro lạm phát trong dài hạn trong một thời gian dài.

Ngân hàng Anh

Ngân sách mới nhất của chính phủ Anh, trong đó chứng kiến mức tăng thuế lớn nhưng dự kiến mức tăng chi tiêu thậm chí còn lớn hơn cho giai đoạn 2025-26, đã buộc thị trường phải xem xét lại kỳ vọng của Ngân hàng Anh. Lãi suất dự kiến sẽ duy trì trên 4% trong hai năm tới, điều này có nghĩa là sẽ có ít đợt cắt giảm lãi suất hơn đáng kể trong chu kỳ này so với ECB hoặc Cục Dự trữ Liên bang.
Các nhà đầu tư dường như cũng đã kết luận ngay sau cuộc bầu cử của Donald Trump rằng tác động được cho là đối với tăng trưởng của châu Âu (mà Vương quốc Anh cũng không tránh khỏi) sẽ có tác động nhỏ hơn đến chu kỳ cắt giảm lãi suất của Ngân hàng Anh so với ECB.
Chúng tôi cho rằng điều này là sai lầm. Lạm phát dịch vụ, ngọn đèn chỉ đường chính cho BoE, đã không đạt được kỳ vọng của ngân hàng trung ương. Nếu điều đó tiếp tục trong năm mới – và chúng tôi nghĩ là sẽ như vậy – thì đó có thể là chất xúc tác cho việc cắt giảm lãi suất nhanh hơn trong suốt mùa xuân.
Phải thừa nhận rằng, chúng tôi đồng ý với thị trường rằng việc cắt giảm lãi suất vào tháng 12 hiện có vẻ ít khả thi hơn, mặc dù vẫn có thể xảy ra nếu hai báo cáo lạm phát xen kẽ chứng tỏ là lành tính hơn dự kiến. Trường hợp cơ bản của chúng tôi là Ngân hàng sẽ cắt giảm lãi suất một lần nữa vào tháng 2 và tại mọi cuộc họp sau đó cho đến khi lãi suất đạt 3,25%.

Nguồn: ING

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)