Lưu trữ cho từ khóa: Các nhà khai thác viễn thông sử dụng điện nhưng muốn giảm mức tiêu thụ điện

Tăng doanh thu từ cải cách thuế lương hưu

Những tuần gần đây đã chứng kiến sự đồn đoán rằng Thủ tướng mới sẽ thực hiện những thay đổi đối với thuế lương hưu để tăng doanh thu trong Ngân sách nhậm chức sắp tới. Hệ thống thuế lương hưu hiện tại cung cấp các khoản giảm thuế quá hào phóng cho những người có lương hưu lớn nhất, những người có thu nhập hưu trí cao và những người nhận được đóng góp lương hưu lớn từ người sử dụng lao động, và có một lý do mạnh mẽ cho việc cải cách. Tuy nhiên, sự hỗ trợ không đủ cho việc tiết kiệm lương hưu có thể gây ra nguy cơ tích lũy không đủ các nguồn lực hưu trí tư nhân và phụ thuộc nhiều hơn vào nhà nước. Việc đánh thuế lương hưu cần được thiết kế cẩn thận.
Nghiên cứu trước đây tại IFS, được tài trợ bởi abrdn Financial Fairness Trust, đã xem xét thiết kế thuế lương hưu một cách chi tiết. Ở đây chúng tôi tóm tắt một số lựa chọn chính để cải cách chế độ thuế đối với tiết kiệm lương hưu tư nhân. Chúng tôi bắt đầu với những gì chúng tôi cho rằng không nên xảy ra, trước khi chuyển sang các cải cách mong muốn hơn.

Nên tránh việc giới hạn giảm thuế thu nhập trả trước

Cách được đề xuất phổ biến nhất để tăng doanh thu từ việc thay đổi thuế lương hưu là giảm khoản giảm trừ thuế thu nhập trả trước.
Hiện tại, đóng góp lương hưu (lên đến giới hạn hàng năm) được miễn thuế thu nhập trong khi thu nhập lương hưu bị đánh thuế. Đây là một cách tiếp cận mạch lạc. Thu nhập đưa vào lương hưu được đánh thuế một lần – tại thời điểm chúng được rút khỏi lương hưu.
Một hàm ý của cách tiếp cận này là một số người được giảm thuế trước ở mức thuế thu nhập cao hơn (hoặc bổ sung) nhưng phải trả mức thuế thu nhập cơ bản đối với thu nhập lương hưu. Có thể tranh luận liệu đây có phải là vấn đề hay không. Bằng cách cho phép mọi người san bằng thu nhập chịu thuế của mình theo thời gian, nó tạo ra cách xử lý thuế thu nhập công bằng hơn giữa những người có thu nhập được phân bổ ít nhiều đều nhau trong nhiều năm. Nhưng rõ ràng là một số người cho rằng hệ thống này không công bằng.
Do đó, có thể có sự cám dỗ khi giảm mức giảm trừ trước cho những người nộp thuế suất cao hơn. Số tiền bị đe dọa là rất lớn: việc giới hạn mức giảm trừ trước ở mức thuế thu nhập cơ bản sẽ là mức tăng thuế 15 tỷ bảng Anh một năm, phần lớn trong số đó sẽ đến từ những người nằm trong nhóm năm người có thu nhập cao nhất khi đóng góp lương hưu. Nhưng điều đáng lưu ý là cải cách này không chỉ ảnh hưởng đến những người nộp thuế suất cao hơn theo hệ thống hiện tại: nhiều người hơn sẽ bị đưa vào mức thuế suất cao hơn nếu các khoản đóng góp lương hưu của họ (và của chủ lao động của họ) không còn được miễn thuế nữa. Ví dụ, một y tá có kinh nghiệm kiếm được 45.000 bảng Anh thường sẽ nhận được khoản đóng góp lương hưu của chủ lao động mà chính phủ định giá là 23,7% lương bổ sung – hơn 10.000 bảng Anh một năm. Với mức định giá đó, khoảng một nửa số tiền đóng góp lương hưu sẽ rơi vào mức thuế thu nhập cao hơn, khiến y tá phải trả thêm hóa đơn thuế khoảng 1.000 bảng Anh một năm nếu việc giảm trừ bị giới hạn ở mức cơ bản.
Mặc dù có vẻ hấp dẫn, nhưng không có lý lẽ hợp lý nào để giảm nhẹ mức đóng góp theo tỷ lệ cố định trong khi vẫn tiếp tục đánh thuế thu nhập lương hưu theo tỷ lệ biên của cá nhân.
Cùng một logic cho rằng “không công bằng” khi mọi người được giảm thuế suất cao hơn đối với các khoản đóng góp và chỉ phải trả thuế suất cơ bản đối với các khoản rút tiền có lẽ ngụ ý rằng cũng “không công bằng” khi mọi người được giảm thuế suất cơ bản đối với các khoản đóng góp và không phải trả thuế đối với các khoản rút tiền nếu thu nhập của họ khi nghỉ hưu thấp hơn mức trợ cấp cá nhân – nhưng lập luận đó chưa bao giờ được đưa ra. Và việc hạn chế giảm thuế đối với các khoản đóng góp trong khi vẫn giữ nguyên mức thuế đối với thu nhập lương hưu rõ ràng sẽ là không công bằng đối với những người (ít) là người nộp thuế suất cao hơn khi đang làm việc và khi nghỉ hưu: trên thực tế, họ sẽ bị đánh thuế hai lần đối với cùng một khoản thu nhập, tạo ra một hình phạt lớn cho việc tiết kiệm trong lương hưu.
Mục đích của cả hai ví dụ này là một cách xử lý thuế thống nhất đối với lương hưu phải xem xét cách xử lý các khoản đóng góp lương hưu và cách xử lý thu nhập lương hưu cùng nhau. Nếu có lý do để giảm tất cả các khoản đóng góp lương hưu ở cùng một mức, thì cũng có lý do để đánh thuế tất cả thu nhập lương hưu ở cùng một mức. Và nếu mục đích thực sự của cải cách chỉ đơn giản là tăng thuế thu nhập đối với những người có thu nhập cao hơn, thì điều này nên được thực hiện trực tiếp, thông qua việc tăng thuế suất thuế thu nhập hoặc cắt giảm ngưỡng thuế thu nhập.
Bỏ qua các lập luận có nguyên tắc, việc chuyển từ giảm thuế thu nhập trả trước theo tỷ lệ biên của người nộp thuế sẽ đặt ra những thách thức thực tế lớn đối với lương hưu phúc lợi xác định vì giá trị đóng góp của chủ lao động phải được phân bổ cho từng nhân viên không dễ đo lường. Đây không phải là vấn đề nhỏ: HMRC ước tính rằng gần một nửa (46%) trong số tất cả các khoản giảm thuế thu nhập trả trước là do các chương trình phúc lợi xác định. Một cuộc cải cách đối xử với các chương trình này (nhiều chương trình trong số đó thuộc khu vực công) một cách thuận lợi hơn sẽ là không công bằng. Có những cách thống nhất và khả thi hơn để cải cách hệ thống – bao gồm các cách tốt hơn để tăng doanh thu từ những người có thu nhập và tài sản cao nhất.

Tiền lương hưu phải chịu thuế thừa kế

Không giống như tài sản nhà ở hoặc các khoản tiết kiệm khác, nếu ai đó qua đời và chuyển một khoản tiền lương hưu cho người thừa kế không phải là vợ/chồng, thì khoản lương hưu đó không được tính là một phần tài sản của họ cho mục đích thuế thừa kế. Việc chấm dứt cách đối xử bất công này có thể tăng hàng trăm triệu bảng Anh mỗi năm trong ngắn hạn, sau đó tăng nhanh (có khả năng lên tới 2 tỷ bảng Anh mỗi năm, mặc dù có thể ít hơn) vì việc giới thiệu ‘quyền tự do lương hưu’ vào năm 2015 có nghĩa là ngày càng nhiều người sẽ chết với tài sản lương hưu.

Thành phần miễn thuế 25% nên hướng đến những người có lương hưu thấp hơn, không phải những người có thu nhập cao hơn

Khi rút ra, 25% tiền lương hưu có thể được miễn thuế (tối đa là 25% của 1.073.100 bảng Anh, tức là 268.275 bảng Anh), với thuế thu nhập phải trả cho các khoản rút khác. Khoản trợ cấp này cho việc tiết kiệm lương hưu có chi phí hàng năm ước tính dài hạn là 5,5 tỷ bảng Anh, với 70% khoản cứu trợ sẽ được chuyển cho lương hưu do những người trong nhóm năm người kiếm được nhiều tiền nhất tích lũy khi đóng góp. Phần nổi tiếng này của bối cảnh lương hưu có thể có một số lý do chính đáng nếu nó khuyến khích những người nếu không sẽ tiết kiệm quá ít tiết kiệm. Tuy nhiên, nó được nhắm mục tiêu kém ở hai khía cạnh.
Đầu tiên, thành phần miễn thuế 25% trợ cấp cho việc tiết kiệm lương hưu thêm ngay cả đối với những người đã có lương hưu lớn. Mặc dù có lý do để khuyến khích mọi người tiết kiệm ít nhất một số tiền nhất định cho thời gian nghỉ hưu của họ, nhưng thật khó để biện minh cho việc tiếp tục trợ cấp cho việc tiết kiệm thêm cho những cá nhân có tài sản lương hưu không quá 1.073.100 bảng Anh.
Nên loại bỏ động cơ này khỏi những người có lương hưu lớn hơn. Ví dụ, việc giảm số tiền có thể được miễn thuế từ 286.275 bảng Anh xuống còn 100.000 bảng Anh sẽ ảnh hưởng đến khoảng một trong năm người về hưu (và gần một nửa số người đã làm việc trong khu vực công) nhưng sẽ có nghĩa là khoảng 40% tài sản lương hưu mất đi lợi ích của thành phần miễn thuế. Một thay đổi như vậy sẽ tăng khoảng 2 tỷ bảng Anh mỗi năm trong dài hạn (40% doanh thu dài hạn từ việc xóa bỏ hoàn toàn thành phần miễn thuế), với tổn thất tập trung ở những người tương đối giàu có.
Thứ hai, thành phần miễn thuế 25% cung cấp khoản trợ cấp hào phóng hơn cho những người nộp thuế suất cao hơn so với những người nộp thuế suất cơ bản và không cung cấp bất kỳ khoản trợ cấp nào cho phần thu nhập lương hưu dưới mức trợ cấp cá nhân về thuế thu nhập – tức là đối với những người hưởng lương hưu thu nhập thấp mà lương hưu của họ có thể cần được tăng cường nhất. Một giải pháp thay thế tốt hơn sẽ cung cấp khoản bổ sung bằng nhau cho tất cả các khoản rút tiền từ lương hưu. Ví dụ, khoản bổ sung 6,25% (trước khi áp dụng thuế thu nhập) sẽ tương đương với thành phần miễn thuế 25% cho một người là người nộp thuế suất cơ bản khi nghỉ hưu. Nhưng một thay đổi như vậy sẽ có nghĩa là một khoản trợ cấp lớn hơn hiện tại cho những người hưởng lương hưu không nộp thuế và giảm trợ cấp cho những người trả mức thuế thu nhập cao hơn hoặc bổ sung khi nghỉ hưu. Nhìn chung, về lâu dài, đây sẽ là khoản cắt giảm thuế khoảng 1,5 tỷ bảng Anh mỗi năm – mặc dù sự thay đổi như vậy có thể được thực hiện cùng với việc giới hạn số tiền thu nhập lương hưu tích lũy được áp dụng để bổ sung, qua đó làm giảm thêm trợ cấp cho những người có quỹ lương hưu lớn và do đó làm giảm tổng chi phí.
Một sự phức tạp với sự thay đổi như vậy là nó sẽ (trừ khi được thực hiện trong một khung thời gian thế hệ) liên quan đến một số mức độ hồi tưởng: mọi người có thể lập luận hợp lý rằng họ đã tiết kiệm được khi hiểu rằng họ sẽ có thể nhận 25% tiền lương hưu của mình mà không phải chịu thuế. Một quá trình chuyển đổi chậm hơn sẽ làm dịu đi sự hồi tưởng đó nhưng cũng cần phải cân nhắc so với các chi phí liên tục của việc cung cấp các khoản trợ cấp thuế lớn cho những cá nhân có quỹ lương hưu lớn.

Cải cách cách đối xử hào phóng của NIC đối với đóng góp lương hưu của người sử dụng lao động

Đóng góp của người sử dụng lao động vào lương hưu không phải chịu đóng góp Bảo hiểm quốc gia (NIC) của người sử dụng lao động hoặc người lao động. Các khoản trợ cấp tiết kiệm này rất hào phóng, không minh bạch và không có mục tiêu rõ ràng, và có thể được cải cách hợp lý – mặc dù cam kết trong tuyên ngôn của Đảng Lao động là không tăng NIC có thể khiến điều đó trở nên khó khăn.
Cần có những cách khác nhau để tiến lên đối với NIC của người sử dụng lao động và người lao động. Sẽ là hợp lý khi tiến tới đánh thuế NIC của người sử dụng lao động đối với các khoản đóng góp lương hưu của người sử dụng lao động. Nếu đánh thuế ở mức đầy đủ (13,8%), điều này sẽ tăng khoảng 17 tỷ bảng Anh mỗi năm. Chúng tôi ước tính rằng 14 tỷ bảng Anh trong số tiền tăng này liên quan đến các khoản đóng góp cho lương hưu mới (trái ngược với các khoản đóng góp bù đắp thâm hụt trong các chương trình phúc lợi xác định), với khoảng 6 tỷ bảng Anh trong số 14 tỷ bảng Anh đó đến từ các khoản đóng góp vào lương hưu do 10% người kiếm được nhiều nhất nắm giữ. Một thay đổi ‘bùng nổ lớn’ loại bỏ hoàn toàn khoản trợ cấp này sẽ có nguy cơ làm giảm đáng kể các khoản đóng góp vào lương hưu. Có thể áp dụng một cách tiếp cận thận trọng hơn khi NIC của người sử dụng lao động được đánh thuế đối với các khoản đóng góp lương hưu của người sử dụng lao động trong khi trợ cấp cho các khoản đóng góp của người sử dụng lao động được đưa ra ở mức thấp hơn. Ví dụ, đánh thuế NIC của người sử dụng lao động (ở mức 13,8%) cùng với khoản trợ cấp mới cho các khoản đóng góp lương hưu của người sử dụng lao động là 10% sẽ có nghĩa là tăng thuế khoảng 4,5 tỷ bảng Anh mỗi năm.
Trong trường hợp của NICs của nhân viên, có một lý do chính đáng để chuyển sang một hệ thống với khoản cứu trợ trước cho nhân viên, cũng như người sử dụng lao động, đóng góp lương hưu. Đổi lại, NICs của nhân viên sẽ được đánh vào thu nhập lương hưu tư nhân. Về lâu dài, một thay đổi như vậy có thể tăng doanh thu đáng kể (nếu lợi nhuận đầu tư của quỹ lương hưu cao) và chuyển hướng các ưu đãi tài chính để tiết kiệm từ mười người kiếm được nhiều tiền nhất sang những người ở giữa phân phối. Việc chuyển đổi sang một hệ thống như vậy sẽ cần được cân nhắc cẩn thận. Nếu việc cứu trợ từ NICs của nhân viên được đưa ra ngay lập tức cho tất cả các khoản đóng góp lương hưu mới của nhân viên, chi phí hàng năm sẽ vào khoảng 2–3 tỷ bảng Anh. Khoản chi ban đầu này sẽ ít hơn 4,5 tỷ bảng Anh sẽ được huy động bằng cách thay thế trợ cấp NICs của người sử dụng lao động hiện tại đối với các khoản đóng góp lương hưu của người sử dụng lao động bằng trợ cấp cố định 10%. Ngoài ra, mỗi điểm phần trăm NICs đánh vào thu nhập lương hưu tư nhân hiện tại sẽ huy động được khoảng ¾ tỷ bảng Anh; nhưng việc tính ngay lập tức toàn bộ NIC của nhân viên vào thu nhập lương hưu tư nhân có thể bị coi là không công bằng vì những người hưởng lương hưu hiện tại có thể đã trả NIC của nhân viên cho các khoản đóng góp của nhân viên (ngụ ý một số người trả NIC của nhân viên hai lần) và nhiều người có thể đã tiết kiệm với kỳ vọng rằng họ sẽ không phải đối mặt với khoản thuế này khi nghỉ hưu. Không có giải pháp hoàn hảo nào ở đây, nhưng một cách tiến lên có thể là đưa NIC vào thu nhập lương hưu theo từng giai đoạn theo ngày sinh, với nhóm sinh sau (nhiều người trong số họ sẽ được giảm nhẹ NIC) sẽ phải trả mức NIC cao hơn cho thu nhập lương hưu của họ.

Sự ổn định là có giá trị

Có những cải cách hợp lý đối với việc đánh thuế lương hưu có thể tập trung lại sự hỗ trợ cho việc tiết kiệm lương hưu vào những người có nguy cơ tiết kiệm không đủ. Một gói cải cách theo hướng nêu trên có thể được thiết kế theo cách tăng doanh thu trong khi đảm bảo rằng tám nhóm thu nhập thấp nhất có thu nhập trung bình (về lâu dài) – và thấy động lực tiết kiệm lương hưu của họ được tăng cường. Cải cách toàn diện được ưa chuộng hơn là tái áp dụng giới hạn trọn đời đối với tài sản lương hưu được miễn thuế (một thay đổi mà Đảng Lao động đã cam kết thực hiện nhưng đã hủy bỏ trong chiến dịch tranh cử). Sẽ có những lựa chọn chính trị cần được đưa ra về tốc độ thực hiện một số cải cách.
Tuy nhiên, việc liên tục can thiệp vào thuế lương hưu không được hoan nghênh. Bất kể gói cải cách nào được theo đuổi tại Ngân sách, điều quan trọng là phải đưa ra một định hướng rõ ràng và mạch lạc cho chính sách lương hưu và, trong khả năng có thể, cung cấp một môi trường có thể dự đoán được cho những người tiết kiệm. Khi chính phủ tiến hành đánh giá đã hứa về hệ thống lương hưu, chính phủ nên nêu rõ cách thức chính phủ nhìn nhận thuế phù hợp với kế hoạch chung cho lương hưu nhà nước và tư nhân.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Chủ nghĩa kinh tế đặc biệt của Hoa Kỳ đang trở lại

Hoàn toàn không có sự mơ hồ nào trong cách thị trường giao dịch dữ liệu việc làm của Hoa Kỳ – nó vững chắc trên tất cả các số liệu, và các cuộc gọi suy thoái còn lại của Hoa Kỳ một lần nữa đã bị đẩy ra. Câu hỏi phù hợp hơn là liệu luận điểm đồng thuận ‘hạ cánh mềm’ có nguy cơ trở thành kịch bản ‘không hạ cánh’ hay không.
US Economic Exceptionalism Makes a Comeback_1
Với sự chuyển biến tích cực trong dữ liệu kinh tế Hoa Kỳ mà chúng ta đã thấy trong suốt tuần trước, giá hoán đổi lãi suất của Hoa Kỳ định giá một con đường dần dần hơn để nới lỏng Fed, với mức cắt giảm 25 điểm cơ bản được kỳ vọng trong cả cuộc họp FOMC vào tháng 11 và tháng 12. Tuy nhiên, với việc cắt giảm lãi suất vẫn là vị thế mặc định và khi kết hợp với kỳ vọng thu nhập lạc quan và Trung Quốc đang nỗ lực hết sức về thanh khoản và tài khóa, trường hợp tăng giá cổ phiếu và USD được thúc đẩy. Trong khi các tiêu đề địa chính trị và khả năng xảy ra cú sốc cung năng lượng vẫn là mối đe dọa liên tục đối với tâm lý, những người đặt cược dài hạn vào rủi ro đã không nghe thấy bất cứ điều gì đáng kể về thị trường trong suốt cuối tuần và hướng đến tuần giao dịch mới với cảm giác khá tốt về triển vọng tăng giá hơn nữa.

Sự đặc biệt về kinh tế của Hoa Kỳ có thể duy trì được không?

Thị trường đã chứng kiến một nghiên cứu điển hình khác, trong đó mối lo ngại ngày càng tăng xung quanh sự suy giảm liên tục trong luồng dữ liệu của Hoa Kỳ đã va chạm với một loạt các điểm dữ liệu kinh tế quan trọng tốt hơn (JOLTS, ISM Services và NFP). Kết quả là những người chơi trên thị trường phải nhanh chóng xem xét lại các khoản phải trả – đáng chú ý là trong Kho bạc Hoa Kỳ, nơi lợi suất đã tăng cao hơn trong tuần. Đổi lại, giao dịch ngoại lệ kinh tế của Hoa Kỳ đã quay trở lại và các nhà giao dịch chiến thuật đặt câu hỏi liệu chủ đề này có thể kéo dài đến Cuộc bầu cử Hoa Kỳ vào tháng 11 hay không, đặc biệt là nếu tỷ lệ cược của Trump được cải thiện.

US Economic Exceptionalism Makes a Comeback_2

Chỉ số bất ngờ kinh tế Hoa Kỳ của Citigroup đã tăng lên mức tốt nhất kể từ tháng 4 (xem biểu đồ bên trên), làm nổi bật xu hướng công bố dữ liệu của Hoa Kỳ vượt qua kỳ vọng đồng thuận của các nhà kinh tế. Chúng ta cũng có thể thấy chỉ số bất ngờ kinh tế Hoa Kỳ có xu hướng tích cực mạnh nhất so với các chỉ số bất ngờ kinh tế của các quốc gia lớn khác và mặc dù vẫn chưa đạt đến mức thực sự củng cố sự đồng thuận về chủ nghĩa ngoại lệ của Hoa Kỳ/giao dịch vị thế USD dài hạn, nhưng chắc chắn nó đang bổ sung vào động lực tăng giá hiện tại.

Kho bạc Hoa Kỳ thúc đẩy dòng chảy USD

Trái phiếu kho bạc kỳ hạn 2 năm của Hoa Kỳ phù hợp với các động thái trong chỉ số bất ngờ của Hoa Kỳ, đóng cửa tuần với mức tăng đáng kể 36 điểm cơ bản theo tuần, với lợi suất hướng đến việc kiểm tra lại mức 4%, được thúc đẩy bởi việc cắt giảm lãi suất của Fed được xoa dịu khỏi đường cong lãi suất của Hoa Kỳ. Đồng USD đã phản ứng mạnh mẽ, có tuần tốt nhất kể từ tháng 9 năm 2022, với DXY (Chỉ số USD) đóng cửa cao hơn vào mỗi ngày liên tiếp trong tuần trước. Trên cơ sở rộng hơn, đồng USD đã tăng giá so với tất cả các loại tiền tệ G10, đáng chú ý là so với đồng JPY, được hỗ trợ bởi các cuộc gọi rằng BoJ (và Thủ tướng mới Ishiba) có thể đang mắc sai lầm về chính sách khi chuyển sang lập trường ôn hòa hơn và lùi bước trước các đợt tăng lãi suất tiếp theo.
Người ta cũng tập trung vào các xu hướng tài chính tương đối, với việc Pháp chuẩn bị công bố ngân sách khi nước này bắt đầu hành trình theo từng giai đoạn để đạt mức thâm hụt 3% GDP vào năm 2029. Một chương trình tài chính khắc khổ hơn ở Pháp, Ý và Tây Ban Nha sẽ không là gì so với mức nợ ngày càng tăng ở Hoa Kỳ và theo thời gian, điều này có thể trở thành một yếu tố khác khiến cặp EURUSD giảm giá.
US Economic Exceptionalism Makes a Comeback_3
Điều quan trọng đối với USD là chúng ta thấy lợi suất trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ tăng mạnh so với các nước G10, nơi chênh lệch lợi suất là yếu tố chính thúc đẩy hiệu suất vượt trội của USD. Nếu chênh lệch lợi suất trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ tiếp tục tăng so với các trái phiếu thị trường phát triển khác (ví dụ như trái phiếu Đức, trái phiếu Anh) thì động thái của USD sẽ có chiều hướng tăng.
Lượng khách hàng giao dịch USD đã tăng lên, với việc phá vỡ ngưỡng 1,1000 trên EURUSD đang nhận được sự chú ý rõ ràng, cũng như trên GBPUSD khi kiểm tra MA 50 ngày và USDJPY phá vỡ ngưỡng 148. Rủi ro định hướng của USD vẫn tiếp tục hướng tới mức cao hơn trong tuần tới và tôi thấy USDJPY yếu đi và EURUSD tăng giá tạo cơ hội để bắt đầu các vị thế mới.

CPI của Hoa Kỳ là điểm dữ liệu quan trọng cho tuần tới

Trong bối cảnh không có bất kỳ dữ liệu kinh tế bậc 1 nào ở Châu Âu, Úc, Anh và Trung Quốc trong tuần này, trọng tâm lại đổ dồn vào dòng dữ liệu kinh tế Hoa Kỳ, trong đó điểm nhấn sẽ là số liệu CPI và PPI tháng 9. Với việc Fed tập trung nhiều hơn vào thị trường lao động và cảm thấy cuộc chiến chống lạm phát đã kết thúc (hiện tại), kết quả thấp hơn mức đồng thuận trong số liệu CPI của Hoa Kỳ khó có thể nâng kỳ vọng về mức cắt giảm 25 điểm cơ bản vào tháng 11 quá nhiều, vì rào cản đối với mức cắt giảm 50 điểm cơ bản đã được dỡ bỏ đủ.
Ngược lại, chúng ta cần chứng kiến một sự ngạc nhiên đáng kể so với ước tính CPI cốt lõi là 3,2% so với cùng kỳ năm ngoái để thị trường thực sự nghi ngờ về việc cắt giảm 25 điểm cơ bản tại cuộc họp FOMC vào tháng 11.
Với khoảng 20 diễn giả của Fed trong tuần, chúng ta sẽ có được hướng dẫn về cách các quan chức Fed tương ứng nhìn nhận báo cáo NFP của Thứ Sáu ảnh hưởng đến quá trình suy nghĩ của họ về chính sách. Người ta có thể hình dung hầu hết sẽ hướng đến mức cắt giảm 25bp vào tháng 11, tuy nhiên, nếu có bất kỳ dấu hiệu nào về việc tạm dừng chu kỳ cắt giảm, USD sẽ tiếp tục tăng theo lợi suất trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ.

Thu nhập quý 3 của Hoa Kỳ bắt đầu được công bố

SP500 đóng cửa ở mức cao nhất trong phiên vào thứ Sáu, với các lệnh mua dài hạn cho thấy ít lo ngại về việc nắm giữ các khoản đầu tư trong suốt cuối tuần và triển vọng về rủi ro tăng giá bắt nguồn từ các tiêu đề của Israel/Iran. Các ATH mới trong SP500 chỉ cách 15 điểm và khi các nhà giao dịch cổ phiếu hướng đến thời điểm bắt đầu mùa báo cáo quý 3, với JP Morgan dẫn đầu vào thứ Sáu, các lệnh mua dài hạn sẽ cảm thấy tự tin rằng đà tăng giá trong SP500, Dow, Russell 2k và NAS100 sẽ được duy trì.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Nhìn về mùa báo cáo thu nhập quý 3 năm 2024 của Hoa Kỳ

Theo dữ liệu của FactSet, tăng trưởng thu nhập dự kiến đạt 4,2% YoY trong quý 3 đối với SP 500 nói chung, một con số sẽ đại diện cho quý thứ năm liên tiếp tăng trưởng thu nhập của chỉ số. Trong khi đó, trên cơ sở doanh thu, SP 500 được dự kiến báo cáo tăng trưởng 4,7% YoY, quý thứ 16 liên tiếp tăng trưởng doanh thu, nếu kỳ vọng đồng thuận được hiện thực hóa.
Không có gì ngạc nhiên khi thị trường nói chung vẫn có vẻ tương đối đắt đỏ theo các số liệu định giá truyền thống, với tỷ lệ P/E dự phóng 12 tháng ở mức 21,4, gần như không thay đổi so với cùng kỳ quý trước, nhưng cao hơn đáng kể so với mức trung bình 5 và 10 năm lần lượt là 19,5 và 18,0.
A Look Ahead To Q3 24 US Earnings Season_1
Như thường lệ, kỳ vọng về thu nhập đã giảm đều đặn nhưng chắc chắn trong suốt quý trước. Kỳ vọng về EPS đồng thuận giảm 3,9% trong quý 3, mức giảm lớn hơn đáng kể so với mức trung bình 5 năm là 3,3%, do đó tạo cho các công ty nhiều không gian để vượt qua kỳ vọng khi thu nhập được công bố.
Theo nhiều cách, điều này củng cố tầm quan trọng của hướng dẫn hướng tới tương lai, đặc biệt là khi xem xét phản ứng tức thời của thị trường đối với các bản phát hành thu nhập. Những người tham gia sẽ quan tâm không chỉ đến việc liệu công ty đang được đề cập có vượt qua được ngưỡng tương đối thấp về mặt báo cáo hay không, mà còn liệu hướng dẫn đi kèm có chỉ ra sự tiếp tục của động lực gần đây trong quý tới hay không.
Trên cơ sở ngành, chỉ có ba trong số 11 ngành của SP được thiết lập để báo cáo sự sụt giảm trong thu nhập YoY, với năng lượng được thiết lập để báo cáo sự sụt giảm lớn nhất như vậy. Trong số 8 ngành được thấy báo cáo tăng trưởng thu nhập YoY, Chăm sóc sức khỏe, Công nghệ thông tin và Dịch vụ truyền thông dự kiến sẽ báo cáo mức tăng trưởng hai chữ số, với hai ngành sau trùng hợp là những ngành có hiệu suất tốt nhất trong chỉ số trên cơ sở YTD.
A Look Ahead To Q3 24 US Earnings Season_2
Như thường lệ, mùa báo cáo thu nhập sẽ bắt đầu khi các ngân hàng báo cáo trước khi mở cửa vào thứ Sáu ngày 11 tháng 10. JPMorgan (JPM) và Wells Fargo (WFC) bắt đầu tiến trình, tiếp theo là đợt báo cáo thu nhập của các ngân hàng vào thứ Ba ngày 15, nơi Bank of America (BAC), Goldman (GS) và Citi (C) đều báo cáo, với Morgan Stanley (MS) sau đó kết thúc vào thứ Tư ngày 16.
Đương nhiên, với việc FOMC hiện đã bắt đầu quá trình bình thường hóa chính sách bằng cách đưa ra mức cắt giảm ‘khủng’ 50 điểm cơ bản tại cuộc họp tháng 9, các nhà đầu tư sẽ chú ý đến các dấu hiệu cho thấy việc cắt giảm lãi suất thêm có thể tác động như thế nào đến lợi nhuận của ngân hàng.
Ở những nơi khác, trong khi hiệu suất vượt trội của họ so với chuẩn SP 500 không quá lớn trong năm nay, thì trọng số chỉ số cao mà các cổ phiếu ‘Magnificent Seven’ sở hữu có nghĩa là việc công bố thu nhập của họ vẫn là các sự kiện rủi ro quan trọng mà các nhà đầu tư phải điều hướng. Mặc dù báo cáo của họ không đến hạn vào ngày 21 tháng 11, nhưng thu nhập từ Nvidia sẽ được theo dõi chặt chẽ, với việc công ty này giao dịch cao hơn 150% so với đầu năm và đứng thứ 2 trong SP. Nhìn chung, rủi ro xung quanh chủ đề AI nói chung có vẻ đã trở nên có phần hai mặt hơn trong thời gian gần đây, vì các nhà đầu tư tập trung vào khung thời gian hoàn vốn cho khoản chi tiêu vốn đáng kể mà các công ty hiện đang thực hiện cho chủ đề đang phát triển này.
A Look Ahead To Q3 24 US Earnings Season_3
Tất nhiên, mùa báo cáo thu nhập là một trong số ít rủi ro chính mà những người tham gia phải vượt qua từ nay đến cuối năm – cụ thể là cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 5 tháng 11 và hai quyết định tiếp theo của FOMC, trong đó có khả năng cắt giảm 25 điểm cơ bản tại mỗi quyết định.
Tuy nhiên, mùa báo cáo quý 3 là rủi ro tiếp theo trong tương lai, và đặc biệt quan trọng vì tăng trưởng thu nhập vững chắc là một trong những yếu tố hỗ trợ chính – cùng với tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ và ‘Fed put’ mạnh mẽ – trong trường hợp tăng giá cổ phiếu dài hạn của tôi. Tôi kỳ vọng tăng trưởng thu nhập sẽ đạt hoặc vượt kỳ vọng, do đó để lại con đường ít kháng cự nhất hướng đến xu hướng tăng, và bất kỳ đợt giảm giá cổ phiếu nào cũng có khả năng vẫn được coi là cơ hội mua.

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)

Viễn thông trả lời lời kêu gọi cho một mô hình kinh doanh bền vững

Các nhà khai thác viễn thông sử dụng điện nhưng muốn giảm mức tiêu thụ điện

Trong khi chúng ta tận hưởng những lợi ích của việc có thể kết nối ngay lập tức với người khác, chúng ta hiếm khi nhận ra rằng điều này được tạo điều kiện thuận lợi thông qua các mạng lưới gần như luôn được bật. Và các mạng lưới này cần được cung cấp điện. Theo GSMA (một cơ quan thương mại trong ngành dành cho các nhà khai thác mạng di động), 2-3% mức tiêu thụ năng lượng toàn cầu đến từ ngành viễn thông. Ngành viễn thông sử dụng năng lượng này chủ yếu để vận hành các mạng lưới viễn thông của mình. Như chúng tôi trình bày bên dưới, có một sự sẵn sàng trong ngành viễn thông để giảm lượng khí thải carbon của mình.

Điều này cũng quan trọng vì các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông là nhà cung cấp dịch vụ cho hầu hết các ngành công nghiệp khác. Vì ngày càng nhiều ngành công nghiệp công bố dấu chân khí hậu của mình, nên họ tìm cách giảm lượng khí thải của mình. Họ có thể làm như vậy thông qua việc mua dịch vụ từ các công ty tiết kiệm năng lượng hoặc các công ty mua năng lượng tái tạo, không thải ra khí nhà kính. Khách hàng tìm kiếm các nhà cung cấp có dấu chân khí hậu tương đối nhỏ là một cơ hội cho các nhà khai thác viễn thông. Tuy nhiên, cũng có một lợi ích tài chính từ việc giảm chi tiêu cho năng lượng, mặc dù nhỏ. Trước đây, chúng tôi đã ước tính rằng chi phí năng lượng cho ngành này là một phần tương đối nhỏ trong cơ sở chi phí chung, bao gồm cả khấu hao. Theo ước tính trước đó của chúng tôi , khoảng 2% tổng chi phí liên quan đến năng lượng. Cuối cùng, chúng tôi cũng kỳ vọng rằng các chứng chỉ xanh cũng có thể mang lại lợi ích cho thương hiệu, vì người tiêu dùng có thể nhạy cảm với các nỗ lực phát triển bền vững. Theo Khảo sát trí tuệ người tiêu dùng năm 2021 của PwC, 76% số người được hỏi cho biết họ sẽ tìm kiếm các giải pháp thay thế khi các công ty bỏ bê môi trường, nhân viên hoặc cộng đồng nơi họ hoạt động.

Nhiều nhà khai thác viễn thông có mục tiêu về điện tái tạo

Để bắt đầu, nhiều nhà khai thác viễn thông nhận thấy nhu cầu giảm dấu chân sinh thái của mình, đã bắt đầu báo cáo về mức tiêu thụ năng lượng của họ. Ngay từ năm 2019, GMSA đã công bố rằng nhiều nhà khai thác viễn thông di động sẽ bắt đầu công bố tác động của họ đối với khí hậu. Họ cũng đã bắt đầu sử dụng năng lượng tái tạo từ nhiều năm trước cho một số hoạt động của mình, để giảm lượng khí thải phát sinh từ mức tiêu thụ năng lượng của họ. Theo Hiệp hội các nhà khai thác mạng viễn thông châu Âu (ETNO), nhiều nhà khai thác viễn thông châu Âu đặt mục tiêu đạt mục tiêu phát thải ròng bằng 0 vào năm 2030 đối với lượng khí thải Phạm vi 1 và 2 và năm 2040 đối với lượng khí thải Phạm vi 3, như có thể thấy trong bảng dưới đây. Ngoài ra, nhiều trái phiếu xanh đã được phát hành trong những năm gần đây. Số tiền thu được từ các trái phiếu này được dành riêng cho các dự án đầu tư giúp tăng hiệu quả sử dụng năng lượng của họ. Ví dụ về các công ty phát hành trái phiếu xanh là Vodafone, KPN, Proximus, Telefonica và Orange.

Nhiều công ty viễn thông đặt mục tiêu đạt mức phát thải ròng bằng 0

Lưu ý: Đây là ngày mục tiêu của công ty. Trang web Sáng kiến mục tiêu dựa trên khoa học (SBTi) cung cấp thông tin hiện tại về việc SBTi có xác nhận mục tiêu phát thải ròng bằng không hay không.

Nguồn: ETNO (2024)

Mạng viễn thông thúc đẩy mức tiêu thụ năng lượng của các nhà khai thác viễn thông

Tiêu thụ năng lượng của mạng lưới truyền thông là động lực chính của tổng mức tiêu thụ năng lượng của các nhà khai thác mạng viễn thông. KPN báo cáo rằng 95% lượng điện tiêu thụ của họ được sử dụng cho mạng di động và cố định. Có một số lĩnh vực khác mà họ có thể tiết kiệm năng lượng, chẳng hạn như chi phí sưởi ấm và vận chuyển, nhưng điều này sẽ có tác động tương đối nhỏ, vì đóng góp hạn chế vào tổng số. Trong các phần sau, chúng ta sẽ đi sâu vào mức tiêu thụ năng lượng của mạng cố định và di động và sẽ đề cập đến hiệu quả năng lượng của các trung tâm dữ liệu và các cách sử dụng năng lượng khác.

Mạng cố định có thể trở nên tiết kiệm năng lượng hơn

Việc sử dụng công nghệ cáp quang đã cho phép cải thiện đáng kể hiệu quả năng lượng của các mạng cố định. Các công nghệ cũ, chẳng hạn như mạng đồng hoàn toàn, kém hiệu quả năng lượng hơn nhiều. Tuy nhiên, đầu tư vào cáp quang chỉ giúp giảm tổng mức tiêu thụ điện khi các mạng cũ (đồng) bị tắt. Điều thú vị là mạng cáp quang cũng mang lại những lợi ích quan trọng khác, chẳng hạn như tốc độ cao hơn nhiều và độ tin cậy cao. Kết nối cáp quang có thể đạt tốc độ từ 1Gb/giây đến 10Gb/giây, trong khi tốc độ của các giải pháp xDSL (một họ giải pháp đồng/sợi quang) bị giới hạn ở hàng chục hoặc đôi khi là vài trăm Mb/giây. Điều này xuất phát từ thực tế là tín hiệu dữ liệu có thể truyền đi xa hơn qua cáp quang so với cáp đồng mà không cần khuếch đại, trong khi tín hiệu qua cáp quang không dễ bị nhiễu từ. Những đặc điểm này ngụ ý chi phí bảo trì thấp hơn và ít phải sửa chữa, điều này cũng giúp giảm dấu chân môi trường vì công nhân bảo trì không phải di chuyển.

Theo nghiên cứu của công ty tư vấn Analysis Mason, một đường cáp quang dựa trên công nghệ GPON chỉ cần khoảng một nửa năng lượng so với mạng dựa trên Docsis3.1, trong khi đường cáp quang GPON chỉ cần ít hơn khoảng 42% năng lượng so với mạng dựa trên VDSL. Do đó, việc nâng cấp lên mạng dựa trên công nghệ cáp quang cũng làm giảm lượng khí thải CO2. Telefonica là một trong những công ty đầu tiên nhận ra lợi ích của việc tiêu thụ điện năng thấp hơn của các giải pháp cáp quang và đã triển khai một mạng cáp quang rộng khắp Tây Ban Nha. Trái với kỳ vọng của chúng tôi, chúng tôi không thấy mức giảm tổng thể về lượng điện sử dụng của Telefonica Tây Ban Nha, như chúng tôi sẽ trình bày bên dưới. Nguyên nhân liên quan đến việc chậm trễ cắt cáp đồng và các mục tiêu riêng của Telefonica. Tuy nhiên, một công ty khác đầu tư mạnh vào lưới cáp quang KPN của mình lại báo cáo mức tiêu thụ điện năng tổng thể thấp hơn.

Sợi quang cung cấp kết nối băng thông rộng cố định tiết kiệm năng lượng (Watt trên mỗi đường dây)

Tiêu thụ điện năng của mạng và thiết bị tại cơ sở khách hàng trên mỗi đường dây khi sử dụng hết công suất

Nguồn: Analysys Mason

Mạng di động có thể trở nên tiết kiệm năng lượng hơn

Khi đánh giá mức sử dụng năng lượng của các công ty viễn thông di động, Mạng truy cập vô tuyến (RAN) nổi bật lên. RAN là công cụ hỗ trợ chính cho truyền thông di động vì nó kết nối người dùng với mạng lõi. Có thể phân biệt ba thành phần chính: ăng-ten, thiết bị vô tuyến và thiết bị băng tần cơ sở. Thiết bị băng tần cơ sở là những thiết bị thiết yếu để xử lý và quản lý lưu lượng dữ liệu được trao đổi giữa khách hàng và mạng lõi. Hầu hết năng lượng được sử dụng bởi một trang web di động đang được RAN sử dụng, khoảng 60% theo McKinsey. Nhiều cải tiến đã diễn ra trong suốt thời gian qua để nâng cao hiệu quả của thiết bị RAN. Ví dụ, một cải tiến của Ericsson đã giảm mức tiêu thụ năng lượng của radio 5G xuống 40%. Radio ba băng tần, ba khu vực thay thế chín radio cũ. Mức sử dụng năng lượng cũng có thể giảm thông qua việc sử dụng chung thiết bị RAN. Orange lập luận rằng thỏa thuận chia sẻ RAN có thể giảm mức tiêu thụ năng lượng xuống 20%-30%. Tại Ba Lan, Orange chia sẻ RAN của mình với T-Mobile. Điều này đã dẫn đến việc tăng mức tiêu thụ năng lượng trên mỗi trang web lên 14,5%, nhưng số lượng trang web đã giảm 20%. Ngoài ra, số lượng trang web cũng phải tăng gấp đôi để đạt được chất lượng dịch vụ tương tự như khi không chia sẻ RAN.

Những cách khác để giảm mức tiêu thụ năng lượng của thiết bị di động là ăng-ten thể hiện mức sử dụng năng lượng phụ thuộc vào lưu lượng, làm mát hiệu quả hơn và hỗ trợ tốt hơn cho mức tiêu thụ năng lượng được tối ưu hóa theo lưu lượng dữ liệu thay đổi. Tuy nhiên, vì 5G sử dụng nhiều băng tần hơn và cần nhiều trạm hơn nên điều này có thể làm mất đi những lợi ích từ các biện pháp tiết kiệm năng lượng. Do đó, có hai quan điểm về nhu cầu điện của các mạng di động trong tương lai, cũng như GSMA đã nêu rõ. Mức tiêu thụ điện có thể giảm do thiết bị hiệu quả hơn. Tuy nhiên, quan điểm đối lập là mức tiêu thụ tăng do vùng phủ sóng di động tốt hơn (mật độ mạng cao hơn) ở nhiều băng tần. Chúng tôi sẽ trình bày bên dưới rằng chúng tôi cũng tìm thấy các mô hình đối lập trong dữ liệu, với BT cho thấy mức tiêu thụ điện tăng, trong khi KPN giảm nhu cầu điện của mình. Tuy nhiên, rõ ràng là thiết bị hiệu quả hơn là chìa khóa để giảm mức tiêu thụ điện.

Các dịch vụ khác cũng cần năng lượng

Các mục đích sử dụng năng lượng khác của các nhà khai thác viễn thông chủ yếu là trung tâm dữ liệu, dịch vụ vận tải và tòa nhà. Trung tâm dữ liệu là một tính năng quan trọng của mạng viễn thông, nhưng không phải là thành phần tiêu thụ nhiều năng lượng nhất. Lưu ý rằng các trung tâm dữ liệu lớn chủ yếu do các công ty công nghệ vận hành, các công ty viễn thông thường bán chúng. Hiện tại, chúng tôi chỉ nêu rằng các nhà khai thác viễn thông nên sử dụng các trung tâm dữ liệu có hiệu suất năng lượng cao, vì các dịch vụ được mua nằm trong phạm vi phát thải 3 của các nhà khai thác viễn thông. Chúng tôi đã cung cấp một cuộc thảo luận chi tiết hơn về các trung tâm dữ liệu trong một bài viết trước . Các cách khác mà một nhà khai thác viễn thông có thể tiết kiệm năng lượng là thông qua việc sử dụng các tòa nhà tiết kiệm năng lượng và sử dụng hiệu quả phương tiện giao thông.

Giảm mức tiêu thụ điện rõ ràng là có thể như KPN và Telecom Italia đã chỉ ra

Một số công ty như KPN và Telecom Italia đã cố gắng giảm mức tiêu thụ năng lượng của mình, mặc dù lưu lượng truy cập tăng. Mức tiêu thụ năng lượng của KPN thấp hơn 42% so với năm 2010. Lưu ý rằng KPN chỉ mua điện xanh từ các trang trại gió địa phương và châu Âu. 95% mức tiêu thụ điện của KPN được tiêu thụ trong các mạng di động và cố định. Mức tiêu thụ điện thấp hơn 7% vào năm 2023 chủ yếu đến từ hiệu quả năng lượng được cải thiện của các mạng. Năm 2022, mức tiêu thụ thấp hơn 5%, trong khi năm 2021, KPN báo cáo mức tiêu thụ điện giảm 12% liên quan đến việc loại bỏ dần mạng điện thoại cũ (TDM/PSTN) và việc di chuyển từ một địa điểm ở Amsterdam sang các địa điểm khác. Tuy nhiên, hiện tại KPN sẽ kích hoạt thêm phổ tần 5G, chúng tôi dự đoán rằng KPN sẽ khó tiết kiệm năng lượng hơn trong tương lai, đặc biệt là khi lưu lượng dữ liệu di động tăng mạnh và có khả năng có các dịch vụ 5G mới. Mặc dù chúng tôi kỳ vọng KPN sẽ đạt được mục tiêu giảm năng lượng vào năm 2030, nhưng sẽ rất thú vị khi xem cách họ quản lý khả năng tăng trưởng năng lực trong tương lai của các mạng di động.

Tại Ý, Telecom Italia sử dụng ít hơn 28% năng lượng so với năm 2016, trong khi 65% lượng điện tiêu thụ tại Ý của công ty này đến từ năng lượng tái tạo. Telecom Italia nỗ lực tăng hiệu quả của cơ sở hạ tầng thông qua các công nghệ hiệu quả sinh thái và ngừng hoạt động các trạm. Công ty đã giảm được 28 GWh mức tiêu thụ năng lượng thông qua việc ngừng hoạt động 56 tổng đài mạng cố định. Công ty cũng đã ngừng hoạt động khoảng 19.000 trạm mạng di động, giúp tiết kiệm được khoảng 117 GWh. Ngoài ra, hơn 13.000 cabin điện thoại công cộng không còn được sử dụng nữa. Do đó, việc ngừng hoạt động các trạm đã tiết kiệm được 145 GWh mức tiêu thụ năng lượng. Công ty đã tiết kiệm được thêm 50 GWh nhờ các biện pháp tiết kiệm năng lượng. Điều này cho thấy con đường phía trước cho các công ty khác, vì chưa phải tất cả các công ty đều đã đạt được mục tiêu.

KPN và Telecom Italia đã cố gắng giảm lượng điện tiêu thụ

(Ghê quá)

Nguồn: Dữ liệu công ty

Tiêu thụ điện không giảm ở mọi nơi, chỉ cần nhìn vào Telefonica và BT

Trái ngược với những sáng kiến tuyệt vời của một số công ty hàng đầu, mức tiêu thụ năng lượng vẫn không giảm ở một số công ty khác. Mặc dù đã triển khai cáp quang tiết kiệm năng lượng, Telefonica vẫn không thể giảm mức sử dụng điện trong nước – mức này vẫn duy trì ở mức năm 2016. Tin tích cực hơn là 50% lượng điện mà Telefonica sử dụng cho các tòa nhà kỹ thuật của mình là từ năng lượng tái tạo. Đáng chú ý hơn, BT báo cáo mức tiêu thụ điện ở Anh đã tăng 16% kể từ năm 2015. Tin tốt là gần 100% lượng điện tiêu thụ trong nước của công ty là từ các nguồn năng lượng tái tạo. Đối với chúng tôi, vẫn chưa rõ tại sao BT lại sử dụng nhiều điện hơn và tại sao Telefonica lại không thể giảm mức tiêu thụ điện. BT báo cáo rằng trọng tâm chính của công ty là giảm phát thải thông qua việc mua năng lượng tái tạo và công ty đang đạt được tiến triển tốt trong vấn đề này.

Về mức tiêu thụ điện, BT có đề cập rằng họ đang xây dựng các mạng cố định và 4G/5G tiết kiệm năng lượng hơn, đồng thời tắt các mạng cũ, nhưng có vẻ như không cung cấp thêm thông tin chi tiết về tiến độ cải thiện hiệu quả của mình. Telefonica đặt mục tiêu đạt mức tiêu thụ điện ổn định ở Tây Ban Nha trong khi tăng lưu lượng dữ liệu. Vì việc tắt hoàn toàn cáp đồng sẽ diễn ra vào năm 2024, nên hiệu quả năng lượng được cải thiện do việc tắt cáp đồng vẫn chưa có trong dữ liệu. Ngoài ra, rất có thể vùng phủ sóng 5G được cải thiện đang làm tăng mức tiêu thụ điện của Telefonica. Việc ngừng hoạt động các trạm phát sóng cũ và cơ sở hạ tầng cũ đôi khi rất khó khăn do các quy định về cạnh tranh. Cũng có khả năng các công ty đang triển khai thêm các trạm phát sóng di động để tăng vùng phủ sóng 5G hoặc không sử dụng thiết bị hiệu quả nhất. Tuy nhiên, khi các công ty dẫn đầu ngành đang định hướng đi tiếp, điều này cho chúng ta biết rằng các công ty tụt hậu cũng có thể tăng cường hoạt động và sử dụng ít năng lượng hơn.

Telefonica và BT không thể giảm mức tiêu thụ điện

(Ghê quá)

Nguồn: Dữ liệu công ty

==============================

💯 Nếu bạn muốn tham gia giao dịch trên thị trường Forex, Vàng,…. bạn hãy ủng hộ admin bằng cách đăng ký sàn theo link dưới nha! Cảm ơn bạn rất nhiều 😘😘😘

🏆 Sàn Exness: https://one.exnesstrack.net/a/6meoii18rp
🥇 Mã giới thiệu: 6meoii18rp

(Nếu đã có tài khoản rồi thì tìm cách đổi ib Exness và làm theo nhé)